Koska nuorennetaan?

[1x2]

Jos Walesille hävitään

Eiköhän odoteta kuitenkin kesäkuun alun ison kotiottelun yli ennenkuin luovutetaan. Näin on aina ennenkin tehty ja sen mukaan karsintaohjelma myös joka kerta suunnitellaan.

[kurwaslobo]

En ole sen kannalla että nuorennetaan nuorentamisen ilosta mutta kyllä noi Kolkat, Johanssonit, Sjölundit sun muut olisi pitänyt heivata maajoukkueesta jo 5 vuotta sitten. Kaverit ei ole ennenkään saaneet mitään aikaan ja tuskin nytkään kun ikää on se pitkälti yli 30 vuotta.

Moisander nyt ainakin on ihan valmis maajoukkueeseen ja pian Hakolakin. Petrescukin jos Italiassa onnistuu on maajoukkue kamaa.

Ja se vitun Losa takaisin, valmentajan henkilökohtainen boikotti voi maksaa hyvässä tapauksessa kisapaikan menettämisen jo hyvissä ajoin :keskari:

Isoin ongelma tulee luultavasti vuoden parin päästä kun Kuningas lopettaa, kun taktiikka on melkein 20 vuoden ajan rakennettu Kuninkaan ympärille ja kun Losakin on boikotissa. Kuka nousee tilalle?

Joukkueen liiderit on Jässi 33v, Hyypiä 35v ja Kuningas 39v. Ei noi kaverit pelaa enää kuin kullin luikauksen verran, mistä Baxter ja Hämäläinen meinaa löytää ne johtohahmot maajoukkueeseen kun nykyisistä 25-30v jätkistä kenestäkään ei ole siihen, ei yhtään mistään kun siellä peluutetaan jotain ainaisia epäonnistujia kentällä eikä kokeilla kunnolla nuorta kunnon asenteella pelaavaa ikäluokkaa.

Nuorentaminen olisi pitänyt aloittaa jo vuosia sitten

Milloin nykyinen maajoukkue, Mursun tai Hodarin aikainen maajoukkue on näyttänyt muunlaista suomalaista sisua kuin Jarkko Nieminen sisua? Ei tule mieleen kertaakaan, aina puppeloidaan jos peli kellossa on aikaa viimeksi kotipeli Saksaa vastaan
Nykyisten alle 21v maajoukkueen jätkät on toista maata, muistelkaa vaan miten se kisapaikkakin tuli. Kunnon asenteella se saavutettiin eikä sillä että "pelattiin tosi hyvin mutta hävittiin 5-1" meiningillä jolla nykyinen maajoukkue on puppeloinut jo ties kuinka monet karsinnat.

[Lance Romance]

Itse olen ainakin ehdottomasti sitä mieltä, että joukkueen radikaali nuorentaminen pitäisi aloittaa välittömästi. Sen edessä voidaan minun puolestani uhrata vaikka kuluvat MM-karsinnat ja tarvittaessa jopa seuraavat EM-karsinnatkin, mutta uutta verta maajoukkueeseen on ehdottmasti saatava. Jaksan myös uskoa siihen, että Disco-Stu on oikea mies tekemään tämän nuorennusleikkauksen.

Aika sama. Suomen nykyisen pappakaartin ainoaksi vahvuudeksi voidaan laskea kokemus " "
Samat naamat pyörii vuodesta toiseen, eikä nuorille lupaaville pelaajille anneta edes kunnon näyttömahdollisuuksia merkityksettömissäkään peleissä kuin todella harvoin.

[Mr. Brownstone]

Nykyisten alle 21v maajoukkueen jätkät on toista maata, muistelkaa vaan miten se kisapaikkakin tuli. Kunnon asenteella se saavutettiin eikä sillä että "pelattiin tosi hyvin mutta hävittiin 5-1" meiningillä jolla nykyinen maajoukkue on puppeloinut jo ties kuinka monet karsinnat.

Eikös nää jätkät just käyneet häviämässä Japanissa 5-1? Se ottelu oli hyvä osoitus kaikille, ettei tuolta A-maajoukkueeseen tuosta vaan nousta. Ei se yksi kisapaikka tarkoita, että koko joukkue olisi suoraan tulevaisuuden A-maajoukkue. Sieltä tulee varmasti muutama pelaaja nousemaan, muttei sen enempää. Kun Portugali-ottelun tarkoitus oli palvella Wales-ottelua, niin mitä jollain Hakolalla saavutettiin 85 minuutin kohdalla tehdyllä vaihdolla? Olisi huomattavasti aiemmin pitänyt vaihtaa kentälle jos jotain halusi pelaajasta saada selville. Edelleenkin näitä kokeiluja varten on ne Bahrainin ym. paratiisisaarten turnaukset.

[Rikkiviisas]

En ole sen kannalla että nuorennetaan nuorentamisen ilosta mutta kyllä noi Kolkat, Johanssonit, Sjölundit sun muut olisi pitänyt heivata maajoukkueesta jo 5 vuotta sitten. Kaverit ei ole ennenkään saaneet mitään aikaan ja tuskin nytkään kun ikää on se pitkälti yli 30 vuotta.

Onhan Sjölund tosiaan jo 25 vuotta vanha ja kun samanikäinen Losakin on pois maajoukkueesta niin tosiaan voisi nuorennusleikkauksessa heittää Dajankin pois.

[Pioneer]

Baxterhan nimenomaan on ryhtynyt tähän nuorennusprojektiin täydellä tohinalla. Junnua on lapannut ringissä jopa tulosten kustannuksella.

A-ringissä ei ole enää oikeastaan ketään 'turhaa' veteraania. Esimerkiksi Kolkan ja Tihisen tuoreimpiin näyttöihin seurajoukkueissaan on nuoremman polven lupauksilla vielä paljon matkaa. Parhaat pelaavat ja nuorten pitää osoittaa seurajoukkueissaan olevansa konkareita parempia.

Tuskin kukaan, Baxterkaan, vastustaisi sitä että joku parikymppinen kolli tulisi ja jyräisi nuo vanhat jyyrät sivuun. Toivottavasti sellaisia pelaajia nousee tästä ylihypetetystä U21-ringistä lähiaikoina, etteivät veteraanit vain hiipuisi hiljalleen pois ja tilalle jouduttaisiin sen vuoksi nostamaan joku puolitaitoinen pakkovalinta.

[Tresor]

En ole sen kannalla että nuorennetaan nuorentamisen ilosta mutta kyllä noi Kolkat, Johanssonit, Sjölundit sun
muut olisi pitänyt heivata maajoukkueesta jo 5 vuotta sitten. Kaverit ei ole ennenkään saaneet mitään aikaan ja tuskin nytkään kun ikää on se pitkälti yli 30 vuotta.

Niin, mitä joku Sjöölunti on saanut aikaan, ketään kiinnosta joku maali ja maalisyöttö jotain ihme rotsi-Saksaa vastaan, ja hävittiin se peli silti!

[tamman siika]

Parhaat pelaavat, mutta jos puhutaan johdonmukaisesta nuorennuksesta, niin en oikein ymmärrä miksi Hollannissa jo isoja minuutteja pelanneelle Hakolalle ei annettu reilua näytönpaikkaa Portugali-pelissä, kun kerran rinkiin poika nostettiin.

[Pioneer]

Parhaat pelaavat, mutta jos puhutaan johdonmukaisesta nuorennuksesta, niin en oikein ymmärrä miksi Hollannissa jo isoja minuutteja pelanneelle Hakolalle ei annettu reilua näytönpaikkaa Portugali-pelissä.

Hakolahan pelasi melkein vartin ja näytti aivan itse, miksei ansainnut yhtään enempää. Mieshän oli liki njazikuqimainen katastrofi omalla pelipaikallaan.

Hakola on hyvä esimerkki tästä U21-kohusta. Hitosti puheita, jotka kaipaavat taakseen aika helvetisti lisää tekoja, näyttöjä.

En ota mitään pois U21-joukkueelta, mutta tuntuu että täällä monelta on kadonnut perspektiivi tyystin vertailtaessa nuorten maajoukkuetta ja A-maajoukkuetta. Toisessa pelaavat yhden ikäpolven parhaat, toisessa koko maan parhaat pelaajat.

[Jii]

Olisin tyytyväinen jo siihen jos Kolkasta päästäisiin vihdoin eroon

[jykke]

Eikös nää jätkät just käyneet häviämässä Japanissa 5-1? Se ottelu oli hyvä osoitus kaikille, ettei tuolta A-maajoukkueeseen tuosta vaan nousta.

Jos joukkue häviää 5-1, niin onko se sen merkki, että kukaan siitä joukkueesta ei ole A-maajoukkupaikan arvoinen?

[jykke]

Hakolahan pelasi melkein vartin ja näytti aivan itse, miksei ansainnut yhtään enempää. Mieshän oli liki njazikuqimainen katastrofi omalla pelipaikallaan.

Kolkkaan pätevät samat sanat. 

[Vastapallo]

Kolkkaan pätevät samat sanat. 

Toki sillä erotuksella, että Kolkka kohelsi kentällä tunnin pidempään kuin Hakola.

[tamman siika]

Hakolahan pelasi melkein vartin ja näytti aivan itse, miksei ansainnut yhtään enempää. Mieshän oli liki njazikuqimainen katastrofi omalla pelipaikallaan.

Ei tainnut saada laidalleen pallon kuin kerran tai kaksi sen reilun kymmenen minuutin aikana, joten aika rankka analyysi mielestäni tämän perusteella.

[Svensson]

Kun tuosta muutama vanhin (Litmanen, Hyypiä, Kolkka, Johansson) lopettelee seuraaviin karsintoihin mentäessä, niin suunnilleen tällaisesta porukasta se joukkue sen jälkeen kootaan:

1975
Jääskeläinen

1976
Tihinen

1977
Enckelman

1978
Heikkinen
Kallio
Koppinen

1979
Bahne
Tainio

1980
Pasanen

1981
Forssell
Fredriksson
Väyrynen

1982
Lagerblom

1983
Eremenko A.
Porokara
Sjölund
Tarvajärvi

1984
Lampi
Nyman
Patronen

1985
Moisander
Mäenpää
Ääritalo

1986
Aho
Hetemaj P.
Hämäläinen

1987
Eremenko R.
Sparv
Turunen Tu.

1988
Ojala
Raitala
Toivio

1989
Mattila

1990
Pukki

Ihan "terveeltä" ikärakenteelta tuo omasta mielestäni näyttää. Useaa noista nuoremmista pelaajista Baxter tässä viime aikoina on jengissä mukana pyörittänytkin ja jos karsinnat menevät perseelleen niin eiköhän niitä minuutteja kerry näille jampoille sitten enemmänkin. En mä nyt näe että tässä mitään suurempaa nuorten pakkosyöttöä maajoukkueeseen olisi pakko harrastaa.

[Svensson]

Baxterhan nimenomaan on ryhtynyt tähän nuorennusprojektiin täydellä tohinalla. Junnua on lapannut ringissä jopa tulosten kustannuksella.

A-ringissä ei ole enää oikeastaan ketään 'turhaa' veteraania. Esimerkiksi Kolkan ja Tihisen tuoreimpiin näyttöihin seurajoukkueissaan on nuoremman polven lupauksilla vielä paljon matkaa. Parhaat pelaavat ja nuorten pitää osoittaa seurajoukkueissaan olevansa konkareita parempia.

Tuskin kukaan, Baxterkaan, vastustaisi sitä että joku parikymppinen kolli tulisi ja jyräisi nuo vanhat jyyrät sivuun. Toivottavasti sellaisia pelaajia nousee tästä ylihypetetystä U21-ringistä lähiaikoina, etteivät veteraanit vain hiipuisi hiljalleen pois ja tilalle jouduttaisiin sen vuoksi nostamaan joku puolitaitoinen pakkovalinta.

Tässä homma hyvin sanottuna. 

[putoava lehti]

Hakolahan pelasi melkein vartin ja näytti aivan itse, miksei ansainnut yhtään enempää. Mieshän oli liki njazikuqimainen katastrofi omalla pelipaikallaan.

Aikamoisen analyysin tosiaan pystyt reilun 10 min perusteella vetämään. Kannattaa taas miettiä vähän, ennen kuin laukoo syväanalyysejä.

Japanin reissusta ei tosiaan kannata vetää sitä johtopäätöstä, ettei KUKAAN mukana olleista uusista naamoista ansaitse A-maajoukkuepaikkaa tai mahdollisuutta sen saavuttamiseen. Taisi yksikertaisesti olla liikaa kokeiluja yhteen reissuun..

[Viinioksa]

Jos Hollannin sarjan profiilipelaaja Joonas Kolkan taso ei riitä kovassa maaottelussa, niin miten pari haparoivaa peliä Hollannin sarjan pikkujengissä pelanneen Hakolan?

[Svensson]

Japanin reissusta ei tosiaan kannata vetää sitä johtopäätöstä, ettei KUKAAN mukana olleista uusista naamoista ansaitse A-maajoukkuepaikkaa tai mahdollisuutta sen saavuttamiseen.

Ei kai kukaan näin ole väittänytkään?

Jos leikitään ajatuksella että seuraavien karsintojen ensimmäisessä matsissa olisi tämä avauksena...

----------------Forssell 81---------------
Sjölund 83-------------------Eremenko 87
---------Tainio 79----Väyrynen 81--------
---------------Heikkinen 78--------------
Moisander 85---------------------Lampi 84
---------Tihinen 76---Pasanen 80---------

...niin onko tuo nyt sitten liian vanhuspitoinen? Pelaajia parhaassa iässään, 34 vuotiaan veteraanitoppari Tihisen vetäessä porukkaa. Vaihdossa varmaankin ryhmän nuorimpana 20 vuotias Pukki ja liuta muita vähän reilu parikymppisiä. Vai mikä tässä olisi ongelmana?

[tamman siika]

Jos Hollannin sarjan profiilipelaaja Joonas Kolkan taso ei riitä kovassa maaottelussa, niin miten pari haparoivaa peliä Hollannin sarjan pikkujengissä pelanneen Hakolan?

No vaihtopenkiltä käsin niitä ennakko-odotuksia ei ainakaan ylitetä.

[Zippendaali]

Topicin alussa kaikki oli huonosti, mutta nyt tuntuu siltä, että EOM

[putoava lehti]

Ei kai kukaan näin ole väittänytkään?

Väitinkö, että olis väittänyt

[Uuhis]

Topicin alussa kaikki oli huonosti, mutta nyt tuntuu siltä, että EOM

Topicin alussa homma oli "Koska leikataan?", nyt se onkin enää vain "naks naks"

[Thouni]

Jos Hollannin sarjan profiilipelaaja Joonas Kolkan taso ei riitä kovassa maaottelussa, niin miten pari haparoivaa peliä Hollannin sarjan pikkujengissä pelanneen Hakolan?

Onhan Kolkka Hollannin sarjassa pelannut hyvin, mutta maajoukkueessa tuollaiset todella hyvät pelit ovat jääneet vähemmälle. Tihinen puolestaan pelaa jatkuvasti täysiä minuutteja seurajoukkueessaan ja on Sveitsin liigan parhaimman joukkueen kapteeni. Maaotteluissa kuitenkin tulee monesti todella helppoja virheitä ja tuo on jo pidemmän aika ihmetyttänyt, että miksi jotkut "kovat nimet" pelaavat maaotteluissa niinkin vaisusti.
Hakola on kuitenkin lyhyessä ajassa noussut Klubi 04:n penkiltä Viron sarjan kautta suoraan Hollannin pääsarjajoukkueen avaukseen. Joten ei siinäkään nyt mistään ihan tusinamiehestä ole kyse. Ja tuon Portugali-matsin perusteella ei ole paljoa varaa Hakolaa tuomita, kun sitä peliaikaa tuli yllättävän vähän.

[Callit]

Ei vaan otsikon taustalla on se huoli, että 75% avauksesta joku kaunis päivä ilmoittaa lopettavansa maajoukkueessa. Tämän jälkeen kentälle on heittää Toni Kallio, Markus Heikkinen, pari loukkaantumisherkkää "vakiomiestä" ja loput ovatkin maajoukkueessa "keltanokkia".

Ja? Johan ne "keltanokat" sai pelata kaksi peliä Japanissa. Eipä ihan heti muistu mieleen yhtään kansainvälisissä peleissä merkittäviä aikaansaanutta pelaajaa, joka olisi tarvinnut enemmän kuin kaksi peliä ns. sisäänajoon. Eli ne on riittävän hyviä tai sitten ei.