"Sitä minä ihmettelen, että miksi kaikki jatko-ottelut on pakko pelata Helsingissä. Seinäjoella on hyvä halli. Olisimme tulleet tänne mielellämme vielä yhden kerran lisää.
- Sen hyväksyn, että Tali on finaalipaikka. Kaikki muu menee yli ymmärryksen." Ari Hjelm
Mitä vittua nyt taas, selvittäkää nyt joku Arille liigacupin pelipaikat ettei tuollaisia kommentteja kuulla jatkossa.
Jatkopelien pelipaikkasäännökset näyttävät muuten jokseenkin vammaisilta:
http://www.veikkausliiga.fi/Default.aspx?link=/News.aspx?type=1$ID=33257 Kilpailun puoliväli- ja välierät pelataan eri paikkakunnilla, kaavion mukaisesti määräytyvällä kotikenttäedulla seuran järjestämänä. Näihin jatkopeleihin hyväksyttävät kentät ja hallit on määritelty erikseen ja mikäli kotijoukkueen käytössä on puoliväli- ja välierätasolle hyväksytty pelikenttä, pelataan ottelu sillä. Mikäli kotijoukkueen kenttä ei ole hyväksytty, mutta vierasjoukkueen on, pelataan ottelu vierasjoukkueen kentällä ja vierasjoukkueen järjestämänä. Mikäli kummankaan joukkueen kenttä ei ole etukäteen hyväksyttyjen kenttien listalla, on kotijoukkueen vastuulla löytää hyväksyttävä pelikenttä.
Liigacupin jatkopeleihin hyväksytyt kentät ja hallit:
Valkeakoski tn
Esport Areena (Espoo)
Kisapuisto tn (Lahti)
Tellushalli (Pietarsaari)
Finnair Stadium (Helsinki)
Jomala tn
Oulun jalkapallohalli
Botniahallin tn (Mustasaari)
Tarkoittaako tuo nyt todellakin sitä, että jos TamU kohtaa esim. Jaron puolivälierissä, pelataan ottelu automaattisesti Tellushallissa Jaron järjestämänä? Toisin sanoen TamU saisi itse päättää pelipaikan vain siinä tapauksessa, että kummankaan joukkueen "kotikenttää" ei löydy tuolta ko. listalta? :
