Amado Guevara
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
|
Vastaus #25 : 21.11.2006 klo 00:42:31 |
|
Aito ja alkuperäinen, eli tuo vasemmanpuoleinen ;D
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Armas Paskiainen päätykatsomossa
|
|
Vastaus #26 : 21.11.2006 klo 00:44:59 |
|
Onhan tälläkin asialla monta näkökulmaa. Jään päälle voi pudottaa joko ison kiven, tai porata pieniä reikiä. Talven aikana kummassakin vaihtoehdossa reiät jäätyvät umpeen uudelleen, kunnes kevät jälleen koittaa.
Kuin kesäaamun kastehelmen voi kiinalainen vesikiduttaja tipauttaa lahjansa filosofoivan forumistin otsaan. Mutta tunne on kuin sateenkasteleman painavan Mitren osuma ohimoon 80-luvun hiekkakentällä. Ah ja voi!
|
|
|
|
lammaspaimen
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Kiisto 1904 Vaasa
|
|
Vastaus #27 : 21.11.2006 klo 00:52:40 |
|
Veikkausliiga ja seurojen salaiset sopimuspelaajat?
No, ehkä näin Bond-hypessä tällainenkin voisi markkinoida liigaa. Eipä tätä(kään) olisi varmasti koskaan muualla kokeiltu...
No lähinnä viittasin tuohon AC Oulu -säikeessä esillä olleeseen näkökulmaan, josta Viikinki tuossa myös jo kielikuvaili, että markkinoinnin kannalta sopimuksia ei välttämättä kannata julkistaa kertarysäyksellä. Tässä on kuitenkin pitkä hiljainen ajanjakso edessä ja olishan se hienoa, jos kaulussponsorit saisivat julkisuutta joulu- ja tammikuussakin.
|
|
|
|
Udi
Poissa
|
|
Vastaus #28 : 21.11.2006 klo 09:18:01 |
|
Ilmeisesti pieni konsensus vallitsee kuitenkin foorumilla siitä, että liigan asettamat ehdot ovat oikeassa mittakaavasssa ja tässä asiassa liiga on toiminut suurin piirtein oikein?
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
|
Vastaus #29 : 21.11.2006 klo 09:52:32 |
|
TamU:n superhankinta = Antti Pohja
Tälle siirrolle kyllä nauraisin ja paljon. 6kk sitten laitettiin Barbaralle raitapaitaa päälle ja tuttia suuhun ja huudeltiin vitun huoraa Atolle, nyt monelta eri suunnalta huhuillaan miehen siirtymistä TamUun ja en ole kuullut fanien valittavan ;D Ottakaa Ambulanssikuski-JJO:sta mallia, Shefki on ja pysyy rahahuorana.
|
|
|
|
Hopper
Poissa
|
|
Vastaus #30 : 21.11.2006 klo 09:52:58 |
|
Eiköhän jokainen julkaise joukkueen rungon viimeistään marraskuun lopussa,eli ne 15 pelaajaa.
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #31 : 21.11.2006 klo 10:09:05 |
|
- Vepsulla sentään kymmenkunta sopimusta, mutta taloustilanteesta on kuulunut huolestuttavia huhuja.
--
Kerrotko lisää näistä huhuista? Uusia sopimuksia on tullut joka viikko ja viime vuonna Vepsun talous jäi plussan puolelle. Tämä kausi pelattiin lähes samalla paketilla kuin viime vuonna ja yleisömäärä tuplaantui.
|
|
|
|
Vuoden Vaihde
Poissa
Suosikkijoukkue: OTP, AC Oulu, Djurgårdens IF
|
|
Vastaus #32 : 21.11.2006 klo 11:31:33 |
|
Kerrotko lisää näistä huhuista? Uusia sopimuksia on tullut joka viikko ja viime vuonna Vepsun talous jäi plussan puolelle. Tämä kausi pelattiin lähes samalla paketilla kuin viime vuonna ja yleisömäärä tuplaantui.
Ei ainakaan yleisömääristä pitäis Vepsun taloudellisen tuloksen jäädä kiinni kun budjetoitu yleisömäärä oli 2200 ja toteutunut määrä oli jotain 2500. Sponsoripuolellakin on useampivuotisia sopimuksia joten huhujen todenperäisyys on kyllä nyt hakusessa..Ensi vuoteen sen sijaan ollaan panostamassa eri tavalla..
|
|
|
|
Vesku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United & Suomi
|
|
Vastaus #33 : 21.11.2006 klo 11:44:13 |
|
Tälle siirrolle kyllä nauraisin ja paljon. 6kk sitten laitettiin Barbaralle raitapaitaa päälle ja tuttia suuhun ja huudeltiin vitun huoraa Atolle, nyt monelta eri suunnalta huhuillaan miehen siirtymistä TamUun ja en ole kuullut fanien valittavan ;D Hihih, kuulemma tamperelaiskannattajat jopa keräävätkin rahaa innoissaan aton ostoon
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Armas Paskiainen päätykatsomossa
|
|
Vastaus #34 : 21.11.2006 klo 11:45:53 |
|
Ei ainakaan yleisömääristä pitäis Vepsun taloudellisen tuloksen jäädä kiinni kun budjetoitu yleisömäärä oli 2200 ja toteutunut määrä oli jotain 2500. Sponsoripuolellakin on useampivuotisia sopimuksia joten huhujen todenperäisyys on kyllä nyt hakusessa..Ensi vuoteen sen sijaan ollaan panostamassa eri tavalla..
Ei ollut tarkoitus heittää lokaa ilman perusteita (tai heittää ylipäätään). Vaasasta kuulemani stoori oli lyhykäisyydessään sellainen, että Vepsu olisi hakenut markkinointipäällikköä tms, päteviä hakijoita olisi tullutkin mutta heidän osaltaan homma olisi kaatunut siihen että he edellyttivät työstä maksettavan myös palkkaa. Samaan olisivat kaatuneet myös kuviot ulkomaalaishankinnoista viime kaudella. Mutta korjatkaa te jotka paremmin tiedätte. Vepsun kannalta kai oleellista on, jos ja kun palkat pystyttiin maksamaan ja talous pitämään tasapainossa - eipä sitä kannatakaan palkata uutta väkeä jos rahaa ei ole ollut.
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #35 : 21.11.2006 klo 11:59:44 |
|
Eli aika kaukaa haettua nuo vepsun taloudelliset vaikeudet. Mutta miksei, voihan sitä noinkin perustella. Hyvä yritys.
Mutta jos palataan topicin asiaan niin sama on kyllä käynyt mielessä. AC ja Jaro horjuvat kyllä aika tavalla ja huhuja liikkuu. Pahimmassa tapauksessa molemmille käy huonosti. Toisaalta koska varmaa tietoa ei taida olla kenelläkään niin ihan yhtä hyvin saattaa olla että molemmat saavat sisäiset ongelmansa hoidettua ja kilpailukykyiset joukkueet kasaan. Ei tässä silti ihan Jazz-Jokerit-Allianssi -linjalla olla.
Kotkasta ja Viikkareista en olisi huolissani. Uutisia ei ole juuri kuulunut mutta eipä ole esimerkiksi Turun suunnastakaan kovin paljoa julkistettu.
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Armas Paskiainen päätykatsomossa
|
|
Vastaus #36 : 21.11.2006 klo 12:03:42 |
|
Eli aika kaukaa haettua nuo vepsun taloudelliset vaikeudet. Mutta miksei, voihan sitä noinkin perustella. Hyvä yritys.
Onko muuten totta että Vepsu haki kesällä jonkinlaista markkinointipäällikköä /-johtajaa, mutta sellaista ei ikinä palkattu? Ainakaan seuran sivuilta ei moisen henkilön yhteystietoja löydy. Ja kyllä, ainakin Jaron ja Oulun tilanteet näyttävät todella paljon Vepsua heikommilta, sitä ei tuo yo. asia muuksi muuta.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #37 : 21.11.2006 klo 12:09:14 |
|
Tälle siirrolle kyllä nauraisin ja paljon. 6kk sitten laitettiin Barbaralle raitapaitaa päälle ja tuttia suuhun ja huudeltiin vitun huoraa Atolle, nyt monelta eri suunnalta huhuillaan miehen siirtymistä TamUun ja en ole kuullut fanien valittavan ;D Ottakaa Ambulanssikuski-JJO:sta mallia, Shefki on ja pysyy rahahuorana. Näinhän se on joo, tiedät hyvin. Tuttia olis varmaan sullekin parempi laittaa suuhun. :
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.11.2006 klo 12:10:26 kirjoittanut Yourworstnightmare »
|
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #38 : 21.11.2006 klo 12:12:54 |
|
Onko muuten totta että Vepsu haki kesällä jonkinlaista markkinointipäällikköä /-johtajaa, mutta sellaista ei ikinä palkattu? Ainakaan seuran sivuilta ei moisen henkilön yhteystietoja löydy.
Jotain vahvistusta organisaatioon taidettiin hakea mutta en muista onko siihen valittu ketään. Mutta sellainen mielikuva asiasta jäi että sinne oltaisiin hommaamassa uutta työntekijää että olisiko haku vieläkin kesken?
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
|
Vastaus #39 : 21.11.2006 klo 12:42:05 |
|
Näinhän se on joo, tiedät hyvin. Tuttia olis varmaan sullekin parempi laittaa suuhun. : No näinhän se on. Monesta suunnasta huhuillaan Atoa Tampereelle vaikka kesällä mies olin pahinta mitä oli olemassa. Ai niin, Tampereesta ei saa sanoa mitään pahaa Tamperelaiset voivat suuttua
|
|
|
|
Udi
Poissa
|
|
Vastaus #40 : 21.11.2006 klo 12:43:43 |
|
Onkohan viimeiseen 20 vuoteen ollut kautta, ettei tämä topikki olisi ollut tarpeellinen ennen kauden alkua?
|
|
|
|
Vesku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United & Suomi
|
|
Vastaus #41 : 21.11.2006 klo 13:21:14 |
|
No näinhän se on. Monesta suunnasta huhuillaan Atoa Tampereelle vaikka kesällä mies olin pahinta mitä oli olemassa. Ai niin, Tampereesta ei saa sanoa mitään pahaa Tamperelaiset voivat suuttua ;D Mitenkäs tuo ato-huhujen liikkuminen liittyy siihen miten kannattajat peluria takaisin Tampereelle halajavat?
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
|
Vastaus #42 : 21.11.2006 klo 13:24:19 |
|
;D Mitenkäs tuo ato-huhujen liikkuminen liittyy siihen miten kannattajat peluria takaisin Tampereelle halajavat?
Lue ja ymmärrä viestini. Missään en ole sanonut että fanit halajaisivat Atoa yhtään minnekään.
|
|
|
|
John Rambo
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen seksikkäin
|
|
Vastaus #43 : 21.11.2006 klo 15:27:19 |
|
Jotain vahvistusta organisaatioon taidettiin hakea mutta en muista onko siihen valittu ketään. Mutta sellainen mielikuva asiasta jäi että sinne oltaisiin hommaamassa uutta työntekijää että olisiko haku vieläkin kesken?
Haku alkoi 14.10. ja päättyi 31.10. Tuloksista ei ole ainakaan vielä tiedotettu... http://www.vps-vaasa.fi/Default.aspx?id=486372Silti Satraapin jutut valkomustista voi jättää tällä kertaa omaan arvoonsa, vahvistuksia kun on tippunut ja viime kauden runkomiehien (mm. Ikäläinen) kanssa neuvotellaan koko ajan.
|
|
|
|
Vesku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United & Suomi
|
|
Vastaus #44 : 21.11.2006 klo 15:30:52 |
|
Lue ja ymmärrä viestini. Missään en ole sanonut että fanit halajaisivat Atoa yhtään minnekään. .... Tälle siirrolle kyllä nauraisin ja paljon. 6kk sitten laitettiin Barbaralle raitapaitaa päälle ja tuttia suuhun ja huudeltiin vitun huoraa Atolle, nyt monelta eri suunnalta huhuillaan miehen siirtymistä TamUun ja en ole kuullut fanien valittavan Grin Peukku ylös
Hihih, no noin väitit kuitenkin, ja tuosta saa sen kuvan että tyytyväisenä kannattajat aton takaisin ottaisivat. Voin kertoa atoa katsomoissakin äänekkäästi kritisoivien tahojen kanssa keskusteltuani, että suurin osa ei tähän kuvioon olisi ollenkaan tyytyväisiä. Yleinen mielipide taitaa olla jotain siihen suuntaan, että toivottavasti ei tule, ja jos tulee niin hoitaa sitten ruutunsa palkkansa mukaisesti. Suuria kannustushuutoja ei varmaan aton suuntaan suurimmalta osalta väkeä enää kaiken tämän jälkeen irtoa, ja toisaalta suoranaisella vittuilulla tässä tapauksessa joukkueen edun mennessä edelle ei mitään voiteta. Tokihan tilanne aika absurdi olisi kaiken kesän kohun jälkeen, mutta onpahan sitten jokseillakin aihetta heitellä hymiöitä ff:lle asian tiimoilta.
|
|
|
|
Aanri
Poissa
Suosikkijoukkue: Atlante
|
|
Vastaus #45 : 21.11.2006 klo 17:48:33 |
|
k.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.04.2012 klo 09:01:39 kirjoittanut Aanri »
|
|
|
|
|
Walton
Poissa
|
|
Vastaus #46 : 21.11.2006 klo 18:14:44 |
|
Nykyiset liigalisenssimääräykset edellyttävät, että seuroilla on oltava 15 pelaajasopimusta 30. marraskuuta.
- Tämä päivämäärä taisi ennen olla 15.tammikuuta? Loistavaa että ovat aikaistaneet sillä tämä karsii mädät omenat pois joukosta Ettei vaan olisi edelleen tuo tammikuun 15. päivä se takaraja: LIIGALISENSSIMÄÄRÄYKSET KAUDELLE 2007
...
4.6 A-kriteeri:
Lisenssiyksikölle tulee toimittaa kaikki lisenssin hakijan hakemuksen toimittamispäivään mennessä solmimat tulevaa kautta koskevat edustusjoukkueen pelaajasopimukset sekä päävalmentajan sopimus. Pelaajasopimuksia on oltava vähintään 15 kappaletta. Sopimusten tulee olla täydellisiä kaikkine liitteineen ja tietoineen. Kaikki lisenssihakemuksen jättämisen jälkeen solmitut pelaajasopimukset tulee toimittaa viimeistään kymmenentenä päivänä sopimuksenteosta.
...
10.12 Yleinen aikataulu prosessin kululle:
01.11.2006 Lisenssijärjestelmään liittyvät asiakirjat (vaatimukset, kyselykaavakkeet, palautuslomakkeet) toimitetaan lisenssin hakijoille
30.11.2006 Lisenssin hakijat toimittavat urheilulliseen toimintaan, olosuhteisiin ja turvallisuuteen, henkilöstöön ja hallintoon, oikeudellisiin ja muihin liigalisenssivaatimuksiin liittyvät asiakirjat
15.12.2006 Lisenssivastaava ja asiantuntijat käyvät läpi asiakirjat, tarvittavia lisätietoja ja selvityksiä pyydetään ja suoritetaan tarvittavat tarkastuskäynnit
15.01.2007 Lisenssin hakijat toimittavat pyydetyt lisätiedot ja selvitykset sekä taloudelliset asiakirjat (ilman tilintarkastusta) ja lisenssihakemuksen
31.01.2007 Lisenssikomitean kokous: päätös liigalisenssien myöntämisestä, lisenssin hakijoille ilmoitetaan lisenssikomitean päätöksestä
Kielteisen päätöksen saaneet liigalisenssin hakijat voivat vedota urheilun oikeusturvalautakuntaan kirjallisesti.
Urheilun oikeusturvalautakunnan päätös
30 vrk ennen Suomen sarjakauden alkua: Lisenssin hakija/haltija toimittaa turvallisuussuunnitelman
31.03.2007 Lisenssin hakija/haltija toimittaa selvityksen maksurästeistä (art. 8.5 a)
15.04.2007 Lisenssin hakijat/haltijat toimittavat talousasiakirjat tilintarkastajan tarkastamina
...
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
|
Vastaus #47 : 21.11.2006 klo 19:57:37 |
|
Hihih, no noin väitit kuitenkin, ja tuosta saa sen kuvan että tyytyväisenä kannattajat aton takaisin ottaisivat. Voin kertoa atoa katsomoissakin äänekkäästi kritisoivien tahojen kanssa keskusteltuani, että suurin osa ei tähän kuvioon olisi ollenkaan tyytyväisiä. Yleinen mielipide taitaa olla jotain siihen suuntaan, että toivottavasti ei tule, ja jos tulee niin hoitaa sitten ruutunsa palkkansa mukaisesti. Suuria kannustushuutoja ei varmaan aton suuntaan suurimmalta osalta väkeä enää kaiken tämän jälkeen irtoa, ja toisaalta suoranaisella vittuilulla tässä tapauksessa joukkueen edun mennessä edelle ei mitään voiteta. Tokihan tilanne aika absurdi olisi kaiken kesän kohun jälkeen, mutta onpahan sitten jokseillakin aihetta heitellä hymiöitä ff:lle asian tiimoilta. Ok, tämä sinun väärinlukemisesi(enhän minä tuossa todellakaan sano että fanit Aton haluaisivat. Ihan tarkoituksellinen ilmaisu tuo oli) on ensimmäinen kriittinen mielipide mikä on minun korviini/silmiini kantautunut. No, jos siirtyy niin tiedätte varmaan millaisella nukella tifot järkätään Hymynaamoja on tulossa ;D
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Armas Paskiainen päätykatsomossa
|
|
Vastaus #48 : 21.11.2006 klo 20:09:16 |
|
Syytä huoleen näemmä on Helsingissä ja Tampereella...
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
|
Vastaus #49 : 22.11.2006 klo 11:53:59 |
|
Syytä huoleen näemmä on Helsingissä ja Tampereella... Noh noh, saihan Tamperekin jo joukkueensa kasaan
|
|
|
|
|
|