Oikeastaan ainoat pelipaikat, jossa kokeiluja voisi tehdä, ovat hyökkääjien ja Kolkan paikat.
Miten niin? Onko oikea laita ollut jollain lailla parempi? Yksi kunkkupälvin maaliko tuon eron tekee?
Ilolan ja Nurmelan dissaajille
Armenia-matsissa jo oli puolet kk-pelaajista pois, joten kyllä sinne varamiehiä tarvitaan.
Ilola ei todellakaan pärjää matseissa, jos vierellä on samantyylinen pelaaja kuin hän (Wiss, Heikkinen), mutta Väykän tai Tainion rinnalla hänestä saadaan tehot irti ja on kelpo puolustava kk-pelaaja.
Niinno, Ippe on pelanut ehkä yhden hyvän matsin maajoukkueessa Tsekkiä vastaan, jossa siltikin oli osallisena takaiskumaaliin. Muut pelit enempi vähempi lilliputteja vastaan mitenkään loistamatta. Tehoilla tuskin tarkoitat maaleja tai läpisyöttöjä, joten mietiskelen, että mitä ihmettä sillä tarkoitat.
Varamiehenä puolustavaan rooliin mennee, mutta en voi välttyä ajatukselta, että 2. Bundesliigan avauksen mies (varauksin myös kondiksessa oleva Ägä) olisivat hirveästi huonompia.
Edit: toki Pasanen tarvitsee kunnollisen korvaajan ja Lampi olisi ollut parempi vaihtoehto tulevaisuutta ajatellen, kuin Nyman. Tainion ja Lagerin ollessa kunnossa taitaa Nurmela kumminkin olla ykkösvaihtoehto oikeaksi pakiksi.
Mistä niin päättelet? Ei tuo Nyman mitenkään hirveän huonosti pelanut. Toki Veka on liigassa pelanut enemmän laitapakkia ja omaa sitä kautta paremman tuntuman, mutta sanoisin, että tämä kausi ei ole mennyt mitenkään loistokkaasti. Hävinnyt esim tärkeitä kaksinkamppailuja Hakaa ja Drogseja vastaan, josta vastustaja rankaisi kauden kannalta aika ratkaisevasti.
Mutta hetkinen, mitenköhän en ole yllättynyt, että kaikki ylistämäsi pelaajat sattuvatkin olemaan Klubin nykyisiä tai entisiä miehiä? Jos sinulta kysyy, maajoukkueessa voisi olla Klubin avari aivan huoletta. Arvostelukykyäsi saattaisi parantaa se, jos unohtaisit seura-aspektit edes joskus.
