drenmark
Poissa
|
|
Vastaus #2625 : 03.10.2008 klo 23:00:28 |
|
onpa yllättävää että pekko ei oo onnistunu taaskaan!!! miksköhän kakkosen jengit edes miestä ottaa porukkaan mukaan, kun kyllä tohon ikään mennessä jo luulis olevan miehen "taidot" tiedossa... korkeintaan kolmoseen pelaileen! onhan mies kova reenaan ja hyvällä asenteella aina mukana, mutta ei se paljoo lämmitä jos ei peleissä saa mitään kiinni.
|
|
|
|
Heinze
Poissa
Suosikkijoukkue: HJ, FFM
|
|
Vastaus #2626 : 03.10.2008 klo 23:10:17 |
|
onpa yllättävää että pekko ei oo onnistunu taaskaan!!! miksköhän kakkosen jengit edes miestä ottaa porukkaan mukaan, kun kyllä tohon ikään mennessä jo luulis olevan miehen "taidot" tiedossa... korkeintaan kolmoseen pelaileen! onhan mies kova reenaan ja hyvällä asenteella aina mukana, mutta ei se paljoo lämmitä jos ei peleissä saa mitään kiinni.
Kyllä Pekko tänään palloja kiinni sai, ja pelasikin mielestäni tuota 2-0 maaliin johtanutta munausta lukuunottamatta ihan kelpo pelin. Myös pelinavaamisesta tänään Pekolle plussaa, sillä pallot löysivät enimmäkseen omille.
|
|
|
|
passarella
Poissa
|
|
Vastaus #2627 : 03.10.2008 klo 23:24:40 |
|
Eiköhän se kuitenkin ole itsestään selvää, että PoPa hankkii ensi kaudeksi uuden veskarin Pirhosen kakkoseksi.
|
|
|
|
php
Poissa
|
|
Vastaus #2628 : 03.10.2008 klo 23:29:40 |
|
Kyllä molemmilla joukkueilla oli aluksi asenne kohdallaan ja reilu puoli tuntia nähtiin varsin pirteää jalkapalloa. Kun PP-70 pääsi tekemään toisen maalinsa, PoPan peli lässähti. Toisen puoliajan alku oli sitten PoPan täydellistä pelin hallintaa PP:n pelureitten vedellessä hätäpotkuja milloin minnekin. Vain epäonni ja maalivahti Kinnunen estivät maalien syntymisen. Molareissa nähtiinkin tämän ottelun ratkaisu, niin paljon parempi oli PP:n maalilla. Kun sitten PoPan maaliin meni kolmas pallo, muuttui peli tasapaksuksi pallonsiirtelyksi, jossa oli kuitenkin vauhtia. Tuomari oli muuten erinomainen Onneksi olkoon PoPalle, kyllä tuolla pelillä ykkösessä pärjää varsinkin kun joitakin tärkeitä pelureita puuttui ja onhan PP:llä vuosien kokemus ykkösen peleistä. Eli jonkinlaisena mittarina sitä voi pitää? Alku lupasi kyllä viihdyttävää jalkapalloiltaa, molemmat joukkueet lähtivät peliin kovalla asenteella ja paikkojakin alussa oli riittämiin. Esimerkiksi Pirakaia monesti pääsi keskittämään laidalta ja pallo jäi muutaman kerran rankkarialuueelle, mutta verkkoon se ei tietään löytänyt. PP:n ensimmäinen maali tulikin siinä n. 20 minuutin kohdalla, kun Popan puolustus ei saanut palloa siivottu ja lopun arvaattekin. Toisessa PP:n maalissa Pekko antoi vahvaa näyttöä ensi kautta ajatellen. PP:n pelaaja lähetti pitkän pysty pallon, johon pekko lähti vastaan ja ehti hyvin, mutta kun yritti potkaista, niin suorastaan hipaisi palloa ja siinä sai PP herkutella pallon tyhjään maaliin. Mielestäni tämä ja myös aikasemmat esitykset vahvistavat, että Popa tarvitsee ensikaudeksi oikean kakkosmaalivahdin, johon voi luottaa. Loppu olikin pelissä enää kosmetiikkaa, yksi maali pp:lle. Popa kyllä yritti, mutta jotain tuntui uupuvan. Esim. suurin osa keskityksistä karkasi suoraan päätyrajasta yli tai muuten olivat luokattomia. Muutama mielenkiintoinen seikka pelipaikoista vielä tähän loppuun. Eli esimerkiksi Vihtilä tuntui pelaavan kauhean alhaalla, kuin puolustavana keskikenttänä. Kärjessä oli alussa Ruisniemi ja Mäkelä. Ja Walker nostettiin keskikentälle toisella puoliajalla ja mieshän pelasi siinä mielestäni todella hyvin, jakoi palloja laitoihin ja muutaman kaukovedonkin taisi päästä pyssyttämään. ps. Hyvin oli yleisö löytänyt tiensä tammelaan, väkeä laskutoimituksen jälkeen 60-70 henkilöä.
|
|
|
|
passarella
Poissa
|
|
Vastaus #2629 : 03.10.2008 klo 23:56:15 |
|
Muutama mielenkiintoinen seikka pelipaikoista vielä tähän loppuun. Eli esimerkiksi Vihtilä tuntui pelaavan kauhean alhaalla, kuin puolustavana keskikenttänä.
Samassa roolissahan Vihtilä pelasi P-Iirojakin vastaan ja tosiaan aikanaan Jazzinkin viimeisellä liigakaudella. Ruisniemi ei P-Iiroja vastaan ainakaan vakuuttanut. Loppukaudesta oli toki hyvä antaa kaverille näyttöpaikka ensi kautta ajatellen, mutta ei ole mielestäni tarpeeksi hyvä pelaaja avaukseen. Ei suuria erottuvia vahvuuksia ja kaksinkamppailuissa paperia.
|
|
|
|
Baja
Poissa
|
|
Vastaus #2630 : 04.10.2008 klo 01:02:31 |
|
Tiedän ettei netin keskulepalstojen perusteella joukkueita rakenneta, mutta koska keskustelu sivuaa aika usein esim PoPan ensi kauden maalivahtikaksikkoa, niin heittäkääpä spekulaatioita mahdollisita uusista nimistä.
Ketä olisi sopiva/mahdollinen uusi maalivahti PoPaan. Entä minkälaisia nimiä kenttäpelaajistoon. Mihin osa-alueille tarvitaan vahvistuksia tai ainakin leveyttä. Mikähän mahtaa olla valmennuksen tilanne?
Nimiä, nimiä….
|
|
|
|
hoffa
Poissa
Suosikkijoukkue: Soumi
|
|
Vastaus #2631 : 04.10.2008 klo 09:43:10 |
|
Ketä olisi sopiva/mahdollinen uusi maalivahti PoPaan.
Nimiä, nimiä….
Seppo Lehtikangas?
|
|
|
|
rysty
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, България & muut altavastaajat
|
|
Vastaus #2632 : 05.10.2008 klo 00:58:24 |
|
Seppo Lehtikangas?
Oskari Forsman?
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
|
Vastaus #2633 : 05.10.2008 klo 01:00:03 |
|
Oskari Forsman?
Tehnyt jatkosopimuksen Interin kanssa.
|
|
|
|
Incarnation
Poissa
Suosikkijoukkue: PoPa, Huuhkajat
|
|
Vastaus #2634 : 05.10.2008 klo 12:11:22 |
|
Oskari Forsman?
Eikä edes kyselty PoPaan.
|
|
|
|
PepsiMax
Poissa
Suosikkijoukkue: M.U.F.C
|
|
Vastaus #2635 : 05.10.2008 klo 16:35:43 |
|
Mikäs on Lunkan tilanne, eli onko soppari kaudelle 2009? Urheilulehdessä oli Rautiaisesta juttu ja siinä mainitsi että hänelle on tarjoltu mielenkiintoista pestiä suomen alasarjasta jossa joukkueessa olisi potentiaalia. Mikäs siinä jos se olisi Popa : kyllä Rautiaisen joukkueet aina on pärjänneet. Popan ois myös ens kaudella hyvä viritellä jonkun liigajoukkueen kanssa joku yhteistyö kuvio. Honka jossa ois jo mukava porilais edustus kävis hyvin. Pari Sumialan scouttaamaa brassia tuohon niin saatais mielenkiintoinen paketti.
|
|
|
|
Incarnation
Poissa
Suosikkijoukkue: PoPa, Huuhkajat
|
|
Vastaus #2636 : 05.10.2008 klo 17:28:54 |
|
Mikäs on Lunkan tilanne, eli onko soppari kaudelle 2009? Urheilulehdessä oli Rautiaisesta juttu ja siinä mainitsi että hänelle on tarjoltu mielenkiintoista pestiä suomen alasarjasta jossa joukkueessa olisi potentiaalia. Mikäs siinä jos se olisi Popa : kyllä Rautiaisen joukkueet aina on pärjänneet. Ei varsinaista sopparia, mutta käsittääkseni optio ensi kaudesta löytyy. Rautiainen olisi mielenkiintoinen veto, mutta en usko siihen kyllä hetkeäkään.
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
|
Vastaus #2637 : 05.10.2008 klo 21:03:01 |
|
Urheilulehdessä oli Rautiaisesta juttu ja siinä mainitsi että hänelle on tarjoltu mielenkiintoista pestiä suomen alasarjasta jossa joukkueessa olisi potentiaalia. Mikäs siinä jos se olisi Popa : kyllä Rautiaisen joukkueet aina on pärjänneet. Ettei vain olisi Futura.
|
|
|
|
Incarnation
Poissa
Suosikkijoukkue: PoPa, Huuhkajat
|
|
Vastaus #2638 : 06.10.2008 klo 22:06:57 |
|
Ville Lehtosen suunta on PoPa...
Tällaista juttua tuolla TPS:n kausitopicissa.
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
|
Vastaus #2639 : 06.10.2008 klo 22:10:00 |
|
Ville Lehtonenhan olisi jopa hyvä vahvistus Ykkösen tasolle. LEHTONEN Ville
Pelaajatiedot kauden alusta:
Numero: 4
Pelipaikka: Puolustaja
Syntymäaika: 6.2.1985
Pituus: 196 cm
Paino: 83 kg
Liigaotteluja: 69
Liigamaaleja: 3
A-maaotteluja: 0
Maaottelumaaleja: 0
Pitkänhuiskea toppari on ollut turkulaispuolustuksessa vahva lenkki jo parin kauden ajan. Johtaa puolustusta olemalla paljon äänessä. Ville on erittäin vahva ilmapelissä ja sitä myöten tärkeä erikoistilannepelaaja. Lehtonen on käynyt hakemassa oppia myös Ranskan Metzin junioriakatemiassa. Tällä kaudella 14 ottelua lisää.
|
|
|
|
Incarnation
Poissa
Suosikkijoukkue: PoPa, Huuhkajat
|
|
Vastaus #2640 : 06.10.2008 klo 22:37:30 |
|
No joo. Ei kyllä erityisemmin vakuuttanut niissä tv-otteluissa, jotka TPS:ltä näin ja tuolla TPS:n puolella ihmiset tuntuvat olevan lähinnä helpottuneita Ledin mahdollisesta lähdöstä. Noh, katsellaan mitä tulee...
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
|
Vastaus #2641 : 06.10.2008 klo 22:38:21 |
|
No joo. Ei kyllä erityisemmin vakuuttanut niissä tv-otteluissa, jotka TPS:ltä näin ja tuolla TPS:n puolella ihmiset tuntuvat olevan lähinnä helpottuneita Ledin mahdollisesta lähdöstä. Noh, katsellaan mitä tulee...
Siinä on kuitenkin iso ero että pelaako Ykköstä vai Liigaa.
|
|
|
|
Markku
Poissa
Suosikkijoukkue: Grabbepojat
|
|
Vastaus #2642 : 07.10.2008 klo 05:49:32 |
|
Tänään SK:ssa
Toni Junnilan mahdollinen paluu Poriin, loukkaantumisten vuoksi vähälle peliajalle Jarossa jäänyt hyökkääjä sanoi, että Popa olisi varsin mahdollinen tuleva joukkue. Ana mainitsi että hän olisi ainoa satakuntalainen paluumuuttaja Veikkausliigasta. Toisaalta nämä ovat vasta spekulaatioita.
Satakunnan Kansan verkkosivuilta ei vielä löytynyt juttua, joku postatkoon ketä kerkiää.
Ei uuden hyökkääjän paikka ole varmasti se tarpeellisin, (Sumiala - Melarti - Mäkelä millaiset sopimukset tai jatkosuunnitelmat?)
|
|
|
|
Incarnation
Poissa
Suosikkijoukkue: PoPa, Huuhkajat
|
|
Vastaus #2643 : 07.10.2008 klo 07:28:03 |
|
Tänään SK:ssa
Toni Junnilan mahdollinen paluu Poriin, loukkaantumisten vuoksi vähälle peliajalle Jarossa jäänyt hyökkääjä sanoi, että Popa olisi varsin mahdollinen tuleva joukkue. Ana mainitsi että hän olisi ainoa satakuntalainen paluumuuttaja Veikkausliigasta. Toisaalta nämä ovat vasta spekulaatioita.
Satakunnan Kansan verkkosivuilta ei vielä löytynyt juttua, joku postatkoon ketä kerkiää.
Ei uuden hyökkääjän paikka ole varmasti se tarpeellisin, (Sumiala - Melarti - Mäkelä millaiset sopimukset tai jatkosuunnitelmat?)
Eikös Ana sanonut tuossa jutussa, että Junnila on kaikista todennäköisin satakuntalainen ensi kauden PoPassa? Jo vähän aikaa sitten omiin korviini kantautuneiden juttujen mukaan Junnilalla olisi jo PoPan kanssa sopimus, vaikka SK:n jutussa puhuttiinkin vasta neuvotteluista. Joka tapauksessa olisin erittäin tyytyväinen Junnilan tulosta. Jaron kannattajien keskuudessa ainakin tuntui vallitsevan mielipide, että Junnila haluttaisiin pitää, joten liigatason vahvistuksesta olisi kyse, jos Toni onnistuttaisiin nappaamaan. Hyökkääjätilanteesta sen verran, että Sumiala miettii vielä jatkoaan, Melartilla on ensi vuodesta seuran optio ja Mäkelä teki vuoden jatkosopimuksen jo kesällä. Melarti siis jatkanee aika varmasti ja kun Mäkelä jatkaa ja jos (/kun) vielä Junnilakin saadaan vaaleansinipaitaan, niin kyllä Sumiala voi levollisin mielin lopettaa uransa tähän kauteen. Tietysti jos Anan nälkä riittää taistelemaan pelipaikasta joukkueessa vielä ensi kaudella, niin käy se ainakin meikäläiselle, mutta kilpailu alkaa kyllä käymään aika kovaksi.
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
|
Vastaus #2644 : 07.10.2008 klo 11:16:05 |
|
Meilläpäs onkin parempi Junnila.
|
|
|
|
Dukes
Poissa
Suosikkijoukkue: PoPa & Liverpool
|
|
Vastaus #2645 : 07.10.2008 klo 11:32:02 |
|
Joo, ja hetken päästä se onkin meidän!
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
|
Vastaus #2646 : 07.10.2008 klo 11:35:05 |
|
Joo, ja hetken päästä se onkin meidän! Semmosta se on, pakko hommata junnutkin muualta. Montako PoPa-kasvattia pelaa PoPassa?
|
|
|
|
Incarnation
Poissa
Suosikkijoukkue: PoPa, Huuhkajat
|
|
Vastaus #2647 : 07.10.2008 klo 11:37:25 |
|
Meilläpäs onkin parempi Junnila.
"Lapsellisinta mitä tiedät"-topicissa nämä.
|
|
|
|
Dukes
Poissa
Suosikkijoukkue: PoPa & Liverpool
|
|
Vastaus #2648 : 07.10.2008 klo 11:38:48 |
|
Kun puhutaan porilaisesta pelaajasta, niin itselleni on ihan sama minkä joukkueen junnu hän on.
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
|
Vastaus #2649 : 07.10.2008 klo 11:39:38 |
|
Kun puhutaan porilaisesta pelaajasta, niin itselleni on ihan sama minkä joukkueen junnu hän on.
No pakkohan sen on olla noin, kun ei niitä omia vain ole.
|
|
|
|
|
|