FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.04.2024 klo 19:31:08 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3] 4
 
Kirjoittaja Aihe: LC:JJK-TamU 11.3.09 klo.17.00 Vehkalampi.  (Luettu 4253 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #50 : 11.03.2009 klo 19:54:24

Ai jai sentään! Upea nousu ja vielä vajaalla miehityksellä. Ylos

Ei varmaan pitäisi sanoa, mutta kun Vili vaihdettiin pois ja Aapo tilalle, niin alkoi maaleja tulla. Eikä enää omiin. No, kyllä Vili varmasti parhaansa yrittää ja nostaa tasoa viime kaudesta. Uskon siihen. Ihan varmasti uskon. Turha epäillä! Aivan varmasti näin käy.
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #51 : 11.03.2009 klo 19:57:10

Loppui sitten 2-3. Kyllä voitto aina voitto on, varsinkin vieraista. Hyvä vaan, että joudutaan välillä hakemaan näitä vaikeitakin pinnoja. Siihen pitää kaudellakin pystyä.
mdm

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #52 : 11.03.2009 klo 19:59:02

Suorasta punaisesta napsahtanee pari peliä pannaa, joten Masse taitaa olla puolivälieräottelustakin sitten poissa. Alas No, saapahan Mononen nyt ainakin peliaikaa reilusti. Toisaalta nyt sitä Viliäkin voisi olla järkevää kokeilla siellä Kujalan parina.
Waikku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: anarkistimartat


Vastaus #53 : 11.03.2009 klo 20:05:10

Toisaalta nyt sitä Viliäkin voisi olla järkevää kokeilla siellä Kujalan parina.

Ei paskempi idea. Mitä paikkaa Vili tänään pelasi? Vähän alusta toki jne.
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #54 : 11.03.2009 klo 20:11:14

Tamun peli näytti paljon paremmalta ilman Lindströmiä kuin miehen kanssa. Ja kun Vilikin otettiin pois TamUn peli parani entisestään :D

Tosin peli näytti välillä 4-divarihöntsältä. ::)
Arpin Lusène

Poissa Poissa


Vastaus #55 : 11.03.2009 klo 20:13:25

Toisen puoliajan näin eikä oikein kumpikaan joukkue vakuuttanut. Varsinkin Vili oli ihan vitun paska. Kangaskolkka nykäisi vaparista Salkon avustuksella tasoihin ja heti perään syötti Rafinhalle joka latoi alakulmaan voittolukemat. Tampu pelasi aika paljon perinteistä roiskroiskia ymmärrettävistä syistä, Kangaskolkka oli ihan pirteän ja sopivan vittumaisen oloinen kärjessä.

JJK:n parhaimmistoa oli tämä korealainen, muut aika harmaata massaa mitä nyt Kisulta pari ihanaa kisuttelua. Lada oli näkymätön, mutta joukkueen paskimman pelaajan tittelin luovutan Adylle, joka sössi kaksi varmaa tekopaikkaa ja näytti muutenkin liian hitaalle liigaan.

Edit: Hyi saatana, että oli kylmä.
« Viimeksi muokattu: 11.03.2009 klo 20:18:10 kirjoittanut Arpin Lusène »
NumberTwentyOne

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Vaajakoski, FCV Reds


Vastaus #56 : 11.03.2009 klo 20:25:43

Mitähän tuosta nyt sanosi. JJK hallitsi toista puoliaikaa täysin, mutta TamU teki maalit. Kaksi vetoa maalia päin ja molemmat sisään. Ainakin toinen meni täysin Salkon piikkiin, ensimmäisenkin olisi Misi varmaan ottanut. En tiedä oliko Salkolla vaan huono päivä vai oliko ehtinyt kylmettyä maalissa niin pahasti ennen noita kahta peräkkäistä tilannetta. Hyvä kuitenkin, että sai peliaikaa näin harjoituskaudella. Latikka oli myös pulassa pariin kertaan omalla laidallaan.

Kimille soppari heti! Mies pyöritti itsensä läpi useammastakin vastustajasta ja antoi päälle vielä hyviä syöttäjä. Nopein ja teknisin korealainen mitä olen koskaan nähnyt. Adii olisi voinut sen yhden pistää sisään ja sinetöidä lukemiksi 3-1. Lähellä oli Kim itsekin viimeistellä kertaalleen. Onneksi TamUlla ei ole rahaa, muuten mies saisi saman tien tarjouksen Tampereelta. Kisulta myös upeita puolenvaihtoja ja pistoja, mutta muutama pahempi harha taas. Pelinpyörittäjälle muutama harha on toki sallittua kunhan syöttötarkkuus pysyy riittävän korkealla. Tuomanen oli myös hyvä. Aika pitkälti tuntuu samat miehet saavan kerrasta toiseen kehuja.

Kyllähän tuo lopputulos syö miestä, vaikka reenipelistä olikin kyse. Nämä johtoasemat pitäisi pikkuhiljaa alkaa pitämään loppuun asti, että edes jonkinlaista rutiinia voittamisesta on kauden alkaessa. Tämä taitaa olla sitä rutiinin puutetta kovista peleistä kun vastustaja iskee jokaisesta sisään ja itse ei saada oikeen mistään, toki ei tuossa kovin montaa 100% paikkaa ollutkaan. Keskikentällä homma siis toimii, pulustuksessa hieman epävarmaa ja hyökkäyspäässä viimeinen ratkaisu usein ontuu. Lauantaina sitten avausvoitto ja hyvillä mielin sarjaan.

Tosin peli näytti välillä 4-divarihöntsältä. ::)

Sama. Vauhtia tuntui olevan välillä enemmän kuin järkeä. Osasyyllinen tohon tietysti postimerkin kokoinen kenttä.
« Viimeksi muokattu: 11.03.2009 klo 20:27:42 kirjoittanut NumberTwentyOne »
Woland

Poissa Poissa


Vastaus #57 : 11.03.2009 klo 20:28:16

Savolainen pelasi keskikentän keskellä, jossain Kujalan ja Pohjan välissä. Yllättävän ylhäällä oikeastaan.

Aika erikoinen peli oli. JJK:n avausmaali tuli kulmapotkun jälkeisestä sähellyksestä, kun Lähitie tuikkaa irtopallon sisään pilkun paikkeilta. Seuraavassa maalissa Latikka puoliksi purkaa vasemman pakin paikalta ja TamU:n miehet viittilöivät paitsiota poikittain juoksevan Abahassinen kohdalla. Ei liputettu ja Abahassine tuikkaa kahden maalin johdon. TamU:n kavennus taisi tulla kulman jälkitilanteesta, kun puolustukseen palautettu pallo nostetaan takaisin rangaistusalueelle ja muutenkin positiivisesti esiintynyt Hjelm juoksee oikea-aikaisesti paikalle ja sijoittaa kohtuu läheltä (sori veikkausliiga.com, ei ollut rankkualueen rajan lähelläkään) ohi vastaantulevan Salkojärven. Samassa tilanteessa Hjelm saa vähän jaloilleen (olisikohan Salkojärvi liukunut?) ja tulee vähän ajan kuluttua vaihtoon. Ei näyttänyt kyllä erityisen pahalta. Kavennus oli hyvin ansaittu, TamU oli osunut jo kolmesti ylärimaan (Lindström kahdesti, joku kerran) ja hyökkäili näppärästi. Sitten JJK pelaa yhden ottelun harvoista nopeista palloistaan Lahtiselle, joka pääsee haastamaan Lindströmin. Pienet harhautukset, pallo ohi ja Lindström liukuu jalkoihin. Ei paljon selittelyä ja punainen. Peli ilmeisesti kiinnosti Lindströmiä kuitenkin sen verran, että jäi penkille istuksimaan, kunnes tuomari ajoi miehen suihkua kohti.

Toisella jaksolla JJK otti pelin hallintaansa ja siirteli palloa nyt puolessa kentässä lauantain oman puoliskon sijaan. Välillä näpertelystä tuli jotain, pääasiassa kuitenkaan ei. Paikkoja pelin niittaamiseen oli ainakin Poutiaisella, Kimillä, Adyllä, Tuomasella ja varmaan muutamalla muullakin, mutta viimeistelyt olivat pääasiassa (p)onnettomia. TamU lähinnä keskittyi ottamaan vastaan yhtä Niemen huonoon sijoitukseen päättynyttä läpiajoa lukuun ottamatta. Sitten JJK:n keskuspuolustus (en nähnyt kumpi toppareista) pitää TamU-pelaajasta kahdella kädellä kiinni parissakympissä ja tamperelaisille ansaittu vapari. Pallon taakse asettuvat Kujala ja Kangaskolkka, joista yllättäen jälkimmäinen vetää. Veto ei ole mitenkään erityisen kova ja menee kohtuullisen keskelle maalia Salkojärven pitämään reunaan. En nähnyt missä JJK-vahti oli, mutta ainakin tällä arviolla pistäisin aika lailla Salkojärven piikkiin. Voittomaalissa sitten Rafinha lähtee pitkään kuljetukseen oikealta, leikkaa Latikan ja Poutiaisen välistä keskelle, käyttää palloa rangaistusalueen kaarella Kangaskolkalla, saa takaisin, kääntää hieman oikealle ja upottaa matalan vedon takakulmaan. Hieno maali oli se. Lopussa JJK ei sitten oikein saanut mitään aikaan.

Kaikkiaan peli oli ensimmäisellä puoliajalla aika avointa suuntaan jos toiseen. Toisella JJK:n ylivoima näkyi pallonhallinnassa ja ensimmäisen 25 minuutin maalipaikoissa. Onnistujia voisivat olla JJK:lta Lahtinen ja TamU:lta Hjelm ja Kujala. Nuorista pelaajista Mononen joutui välillä repimään paljon, Pirinen oli ihan vahva. JJK:lla Poutiaisen peliäly ei kyllä vakuuta, vaikkei laita miehen omin paikka olekaan. Toisella jaksolla kaveri onnistui pääsemään Rafinhan ohitse rangaistualueelle,  mutta sen sijaan että olisi vapaasti ajanut maalille antoi pallon mennä kulmalipulle. Aivan käsittämätön ratkaisu, ja muutenkin sijoittuminen oli jatkuvasti pielessä. Abahassine oli ihan pirteä ja teki paikasta maalin, mutta lisääntyneestä voimasta huolimatta matka liigapelaajaksi on vielä kesken.
Woland

Poissa Poissa


Vastaus #58 : 11.03.2009 klo 20:37:37

Kimille soppari heti! Mies pyöritti itsensä läpi useammastakin vastustajasta ja antoi päälle vielä hyviä syöttäjä. Nopein ja teknisin korealainen mitä olen koskaan nähnyt. Adii olisi voinut sen yhden pistää sisään ja sinetöidä lukemiksi 3-1. Lähellä oli Kim itsekin viimeistellä kertaalleen. Onneksi TamUlla ei ole rahaa, muuten mies saisi saman tien tarjouksen Tampereelta.

Onhan se nopea, mutta puolustamisesta kaveri ei kyllä tajua hevonvittuakaan. Haahuilee välillä keskellä miten sattuu, vaikka laidalla olisi oma mies painamassa vastahyökkäykseen. Paras oli ensimmäisen puoliajan lopun vapaapotkutilanne TamU:lle JJK:n oikealta sivustalta n. 22 metriä päädystä. Ojanperä lähtee nousemaan kohti päätyä kahden tamperelaisen ollessa pallolla ja korealainen on jossain keskiympyrän tienoilla ihmettelemässä Vehkalammen kinoksia. Lisäksi riskialttiita pallonmenetyksiä keskialueella on tullut kahdessa pelissä jo ainakin puolentusinaa. Jos sopimus irtoaa, niin tulee Hannulalle pitkä kesä oikeana pakkina.

Hyökkäyspäätähän Kim ehdottomasti vahvistaa, vaikka tänään eivät keskitykset aivan yhtä hyvin irronneetkaan kuin lauantaina. Sen sijaan haastoja nähtiin enemmän ja ihan hyvällä tuloksella, vaikka jostain syystä mies ei oikein koskaan saamaansa tilaa käyttänyt nopeaan keskitykseen. Vasemman jalan käyttö on aika vajavaista, vaikka yksi laukaus sillä tänään lähtikin. Ja yhteispeli on toki vielä täysin hakusessa, mutta se nyt on hyvin ymmärrettävää kielitaidottomuuden ja lyhyen yhdessäolon takia. En sitten tiedä tarjoaisinko sopimusta, jos olisin oman elämäni Joni Vesalainen. Kaiketi kyllä, jos hinta olisi kohtalainen. Kim kun olisi tällä hetkellä joukkueen ykköslaituri, kun Markkulalla ei taso oikein riitä ja muita ei sitten olekaan Pulkkisen ollessa paskana.
#10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #59 : 11.03.2009 klo 20:43:31

Ehdottomasti sopimusta Kimille! Todella nopea ja tekninen kaveri. Vaikkei tuo puolustuspelaaminen olekaan maailmanluokkaa, niin silti heittämällä JJK:n ykköslaituri.
Benito

Poissa Poissa


Vastaus #60 : 11.03.2009 klo 20:45:09

Savolainen pelasi keskikentän keskellä, jossain Kujalan ja Pohjan välissä. Yllättävän ylhäällä oikeastaan.

Aika erikoinen peli oli. JJK:n avausmaali tuli kulmapotkun jälkeisestä sähellyksestä, kun Lähitie tuikkaa irtopallon sisään pilkun paikkeilta. Seuraavassa ...
Raposta Tuoppi
NumberTwentyOne

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Vaajakoski, FCV Reds


Vastaus #61 : 11.03.2009 klo 20:46:48

Onhan se nopea, mutta puolustamisesta kaveri ei kyllä tajua hevonvittuakaan. Haahuilee välillä keskellä miten sattuu, vaikka laidalla olisi oma mies painamassa vastahyökkäykseen. Paras oli ensimmäisen puoliajan lopun vapaapotkutilanne TamU:lle JJK:n oikealta sivustalta n. 22 metriä päädystä. Ojanperä lähtee nousemaan kohti päätyä kahden tamperelaisen ollessa pallolla ja korealainen on jossain keskiympyrän tienoilla ihmettelemässä Vehkalammen kinoksia. Lisäksi riskialttiita pallonmenetyksiä keskialueella on tullut kahdessa pelissä jo ainakin puolentusinaa. Jos sopimus irtoaa, niin tulee Hannulalle pitkä kesä oikeana pakkina.

Hyökkäyspäätähän Kim ehdottomasti vahvistaa, vaikka tänään eivät keskitykset aivan yhtä hyvin irronneetkaan kuin lauantaina. Sen sijaan haastoja nähtiin enemmän ja ihan hyvällä tuloksella, vaikka jostain syystä mies ei oikein koskaan saamaansa tilaa käyttänyt nopeaan keskitykseen. Vasemman jalan käyttö on aika vajavaista, vaikka yksi laukaus sillä tänään lähtikin. Ja yhteispeli on toki vielä täysin hakusessa, mutta se nyt on hyvin ymmärrettävää kielitaidottomuuden ja lyhyen yhdessäolon takia. En sitten tiedä tarjoaisinko sopimusta, jos olisin oman elämäni Joni Vesalainen. Kaiketi kyllä, jos hinta olisi kohtalainen. Kim kun olisi tällä hetkellä joukkueen ykköslaituri, kun Markkulalla ei taso oikein riitä ja muita ei sitten olekaan Pulkkisen ollessa paskana.

Hyviä kommentteja. Sen 60 minuuttia mitä olen Kimiä nähnyt niin ei tosiaan ole puolustukseen osallistunut. Omasta mielestä JJK:n pahin ongelma on juuri hyökkäyksessä jota Kim todella vahvistaa. Tästä syystä sopimus käteen. Ongelmia tietenkin aiheuttaa kun mies ei osaa oikein edes englantia.
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #62 : 11.03.2009 klo 20:51:04

Raposta Tuoppi

Erittäin sama.
#10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #63 : 11.03.2009 klo 20:52:28

Hyviä kommentteja. Sen 60 minuuttia mitä olen Kimiä nähnyt niin ei tosiaan ole puolustukseen osallistunut. Omasta mielestä JJK:n pahin ongelma on juuri hyökkäyksessä jota Kim todella vahvistaa. Tästä syystä sopimus käteen. Ongelmia tietenkin aiheuttaa kun mies ei osaa oikein edes englantia.
Ajan kanssa tämäkin toivottavasti korjaantuisi. Muutamassa päivässä/viikossa olennaisimmat sanat futiksen kannalta varmasti oppisi sekä suomeksi että enklanniksi...
Arpin Lusène

Poissa Poissa


Vastaus #64 : 11.03.2009 klo 20:53:58

Ajan kanssa tämäkin toivottavasti korjaantuisi. Muutamassa päivässä/viikossa olennaisimmat sanat futiksen kannalta varmasti oppisi sekä suomeksi että enklanniksi...
Yksi reissu Adyn mukana Kharmaan riittänee. 8)
#10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #65 : 11.03.2009 klo 20:59:29

Yksi reissu Adyn mukana Kharmaan riittänee. 8)
eli sopivasti ennen lauantain matsia Adin kanssa särmään Ylos
tamman siika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu


Vastaus #66 : 11.03.2009 klo 21:04:44

Helvetti kun varpaat jäätyivät kentän laidalla värjötellessä, mutta loppu hyvin kaikki hyvin.

Ihan ensimmäisenä täytyy sanoa, että pelillisesti kummankin joukkueen esitys oli astetta parempaa ensimmäisellä puoliajalla, vaikka TamU onnistuikin sekoilemaan ja sähläämään (etenkin alkuminuuteilla) enemmän kuin tarpeeksi. Lisäksi pelinrakentelussa oli yksi erittäin vittumainen aspekti, jolle uhraan myöhemmin oman kappaleensa.

Ottelun alussa vierasjoukkue vaikutti olevan täysin unessa,  ja 1-0 korjattiin heti taululle JJK:n ensimmäisestä kulmasta, kun puolustuksen ensimmäinen purkupallo epäonnistui täysin ja pallo pomppi pohkeiden ja perseiden kautta takatolpalle josta Lähitien oli vaivatonta viimeistellä pallo pussiin. Lisäksi täytyy heti perään mainita, että Unitedin puolustukselta melko huono esitys tänään. Aivan käsittämätön määrä helppoja harhasyöttöjä, liian vähän puhetta, purkupallot onnettomia kärkkärisutaisuja ja kaiken lisäksi Lindströmin ansaittu punainen. Oikeastaan vaspana pelanneelle Ojanperälle voi antaa jonkinlaisen synninpäästön, koska taisteli ja raatoi täystyöllistetysti koko pelin erittäin taitavan ja nopean korealaislaiturin kanssa. Klubin seuraava maali tuli keskialueen pallonriiston jälkeen heitetystä roiskispallosta linjan yli, jolloin TamUn pakit jähmettyivät kättä nostellen tuijottamaan rajatuomaria, hyökkääjä kiitti ja boltsi maalissa.

Viimeistään tämän jälkeen sinipaidat vihdoin heräsivät koomasta, ja alkoivat rakentamaan hyviä hyökkäyksiä terävillä pystysyötöillä muutenkin pirteästi pelanneelle Niemelle. Lindström puski kaksi kertaa ylärimaan, ja Savolainen kerran, ennenkuin Hjelm vapautettiin läpiajoon ja taululla 2-1. Puoliajan lopussa JJK sai vielä pelattua Lahtisen(?) 1vs1 Lindströmin kanssa, josta Masse pisti ukon kylmästi kampilla kumoon ja oikeutetusti punainen kortti.

Toinen puoliaika olikin sitten jyväskyläläisten selkeää pallonhallintaa ylivoiman ansiosta, ja vikkelää aasialaislaituria ruokittiin koko ajan, mutta niistä muutamasta syntyneestä maalipaikasta ei tulosta tullut. TamU taas käytti ne vähäiset paikkansa hyväksi ja korjasi näin pistepotin. Ensin Kangaskolkka pamautti suoraan vapaapotkusta pallon ylänurkkaan, jonka perään välittömästi JJK:n puolustus pelattiin kahville hienoilla seinäsyötöillä ja keskelle leikannut Rafinha sai kunnian viimeistellä voittomaalin veskarin edestä.

Sitten se oma kappale: Ato Pohja, mitä vittua? Kuinka monta syöttöä omille? Kuinka monta täysivauhtista juoksuaskelta otit matsissa? Oliko tilannetta jossa selkä ei olisi suoristunut, kun syöttö ei tullut täysin "lapaan"? Miksi ei kiinnostanut? Ja viimeiseksi, miksei Zico ottanut vaihtoon kun Kortepohjan marketille asti näki ettei juuri mikään tänään huvita?

Kotijoukkueen pelistä ei muuta sanottavaa, kuin että tehkää ihmeessä sopimus idän ihmeen kanssa mikäli ei ole vielä. Ylivoimaisesti raitapaitojen paras tänään.

edit. Se vielä unohtui mainita, että ykköspalloista JJK hävisi lähes kaikki. Joukkueesta ei näytä juuri pääpelivoimaa löytyvän.
« Viimeksi muokattu: 11.03.2009 klo 21:12:46 kirjoittanut tamman siika »
Arpin Lusène

Poissa Poissa


Vastaus #67 : 11.03.2009 klo 21:06:14

Piti itsekin vieruskaverilta kysyä, että pelaako Ato..:D
facetious

Poissa Poissa


Vastaus #68 : 11.03.2009 klo 21:12:28

Kangaskolkan vapari ei kyllä mennyt ylänurkkaan vaan melkolailla keskellä maalia mutta Salko syöksyy ali. Alas Liekö Vehkalammen heikko valaistus hämännyt tai jotain mutta helposti meni.
tamman siika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu


Vastaus #69 : 11.03.2009 klo 21:14:52

Kangaskolkan vapari ei kyllä mennyt ylänurkkaan vaan melkolailla keskellä maalia mutta Salko syöksyy ali. Alas Liekö Vehkalammen heikko valaistus hämännyt tai jotain mutta helposti meni.

Voi toki olla niinkin, että vähäinen valomäärä teki huonoille silmilleni temput. Ei sieltä toisesta kulmasta tahtonut nähdä kunnolla vastakkaiselle maalille.
Arpin Lusène

Poissa Poissa


Vastaus #70 : 11.03.2009 klo 21:16:12

Taisi Salko vähän liukastua siinä vaparissa, näytti jotenkin jäävän telineisiin.
_rok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves


Vastaus #71 : 11.03.2009 klo 21:31:49

Itse yllätyin kuinka paska Lada oli tuolla kärjessä. Johtui varmaan siitä että ei ollut alla samanlaisia pelaajia mihin TamUssa konsanaan tottui. Toinen mihin petyin oli Kangaskolkan flekmaattinen asenne kentällä.
MINSK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCL FCB KaDy


Vastaus #72 : 11.03.2009 klo 22:16:19

Kimillä oli selkeästi halu näyttää osaamistaan kun pyrähteli muutaman kerran täysin päämäärättömästikin pallo jaloissaan. Kaikkiaan sai toki ihan mukavasti aikaankin ja tarjoili mm Adylle mainion tontin ratkaista ottelu. Vaikuttaisi kyllä käyttökelpoiselta kaverilta jonka voisi olettaa saavan sopimuksen, kun ilmeisen edullinen kaverikin kyseessä on, varmasti vielä kesän lämmössä puhkeaa oikein kukkaansa. Toisaalta jos puolustuspelaaminen ei tuosta merkittävästi kehity, niin laidalta tuulee myräkällä sisään.

Ottelu pähkinänkuoressa: kokeneempi joukkue tuli ja röhmytti, ei voi muuten tulkita jos tupeloidaan miesylivoimalla kotikentällä ottelu jonka ratkaisemiseen annetaan useampi avain.
Dickinson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg


Vastaus #73 : 11.03.2009 klo 22:17:39

Takkiin tuli tänäänkin, mutta pari maalia sentään saatiin aikaiseksi. Tuomanen ja Sund on kyllä erinomainen lisä joukkueeseen, vaikka Sundin kykyjä vähän tuli siirron aikaan epäiltyäkin. Pulustuksessa tulee liikaa helppoja virheitä, mutta eiköhän tuohonkin saada parannusta jahka Viren palaa kentille. Kunnollisiin vetopaikkoihin JJK pääsee aivan liian harvoin, keskityksiä luukulle tulee kyllä aika ajoin, mutta niistäkin puuttuu päättäjät. Erikoistilanteetkaan ei tunnu vielä ihan uomissaan olevan. Kim oli tänää selkeästi heikompi kuin lauantaina, mutta hyvääkin miehen pelissä oli. Tuskimpa paljon parempia vaihtoehtoja on tarjolla tähän hätään, joten jatkoa kehiin vaan. Salkojärvi ei vakuuta maalin suulla, epävarmuutta ulostuloissa ja torjuntatekniikoissakin edelleenkin hiomista. Onneksi on Misi jossa on ainesta aina liigan parhaimpien maalivahtien joukkoon. Tommi Karia olisi kyllä taas mukava nähdä rakentamassa tilanteita ja päättämässä hyökkäyksiä.

Tampu oli tampu, ei herättänyt kummempia fiiliksiä, mitä nyt Savolainen ja Kangaskolkka ovat melko vastenmielinen kaksikko.
JiiPee

Poissa Poissa


Vastaus #74 : 11.03.2009 klo 22:25:04

Ensimmäisen puoliajan näin, sen alku oli selkeästi JJK:n, mutta 2-0 - maalin jälkeen TamU rupesi viemään peliä ja kavensi ansaitusti. Silti täytyy olla hieman yllättyneesti pettynyt siihen, että TamU homman oli lopulta vienyt, varsinkin punikin jälkeen. Kaikkiaan tätä katsottua tuli sellainen olo, että ei näistä piskuisen Vehkalammen peleistä kovinkaan suuria johtopäätöksiä voi joukkueiden iskukyvystä vetää, sen verran sekavaa, ahdasta ja harhasyöttörikasta peli on, mutta yksittäisten pelaajien sisäänajoon ja arviointiin nämä kyllä toimivat.

Niistä puheenollen Korean Kim ei ollut ainakaan ensimmäisellä puolikkaalla parhaassa iskussaan, into haastaa oli paikoin vähän turhankin kova, toki pari näyttävää onnistumistakin oli, mutta vastapainoksi ainakin yksi todella vaarallinen pallonmenetys. Keskitykset napsuivat tänään poikkeuksetta sananmukaisesti päin (lähintä) persettä. Ilman palloa kaveri näytti välillä vähän eksyneeltä lampaalta ja erityisesti puolustusosastolla on petraamista - kauttaaltaan taktiikkapuoli oli kaverilla selvästi hakusessa. Näistä ongelmista osa korjaantunee, kunhan kommunikaatio-ongelmat saadaan kuriin, tällä erää taitaa ymmärtää vain "Kim, Kim!" - huudot ja pelitovereiden epätoivoisen elekielen vartioitavan vastustajan suuntaan - hiukan hitaasti meni vielä viesti perille. Silti jotain sympaattista kaverissa on, uskallus sekä taito haastaa on erityisen positiivista ja sellainen kutina kaverista jäi, että isommalla kentällä suuremmassa tilassa taidot ja nopeus pääsisivät paremmin oikeuksiinsa. Aasialaisena saattaa lisäksi hyvinkin viihtyä Prihan koirakoulussa, joten kaikkiaan varovaisesti peukuttaisin, jos osaisin.

 
Sivuja: 1 2 [3] 4
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa