Mille maalle toivot EM-kisoja 2016?

[Saaben]

Ruotsin ja Norjan aikomus hakea jalkapalloilun EM-lopputurnauksen 2016 järjestelyoikeuksia kariutui keskiviikkona.

Ruotsin jalkapalloliitto tiedotti Oslossa järjestetyn tapaamisen jälkeen, ettei kummankaan maan hallitukselta ole luvassa rahoitusta turnaukseen tarvittavia stadioneita varten.

Ruotsin jalkapalloliiton mukaan se voi vaikuttaa vain yhden stadionin rahoittamiseen: Solnan areenan. Muut stadionit ovat kuntien omistuksessa, ja kysymys niihin tarvittavista investoinneista on valtion ja kuntien välinen asia.

- Tämä on suuri pettymys, mutta poliittista tahtoa ei löytynyt, liiton puheenjohtaja Lars-Åke Lagrell sanoi.

Euroopan jalkapalloliiton Uefan vaatimuksien mukaan EM-turnaukseen tarvitaan yhdeksän stadionia, joista kahdelle mahtuu vähintään 50 000, kolmelle 40 000 ja neljälle 30 000 katsojaa. Kuukauden mittaisessa EM-turnauksessa pelataan 51 ottelua.


(MTV3-STT-TT)

Siinä sama suomeksi MTV3:n sivuilta. Todella harmi.

[ode]

Ranskaan sitte

[keltamusta]

Italia

[AlNU]

Turkki. Tuskin menee Puola-Ukrainan jälkeen kuitenkaan.

[Murheensa Natsi]

Ehdottomasti olisi toivonut Pohjoismaihin ihan matkustusmukavuuden vuoksi. Noista Keski-Euroopan maista ei niin hirveästi väliä ole, kun samat etäisyydet on kaikkiin.

[centurio]

Skandinavian vetäydyttyä melkein sama, mutta sanotaan nyt vaikka Italia. Turkkikin olisi kyllä ihan mielenkiintoinen vaihtoehto ja siellähän on ennestään muutama laadukas stadion ja monilla seuroilla/kaupungeilla on kunnianhimoisia stadionprojekteja tuloillaan. Ranskalle sytyn ehkä vähiten, mutta eipä senkään valinta liiemmin harmittaisi.

[Sandels]

On kyllä todella harmillista, että Ruotsi-Norjan projektille kävi niin kuin kävi Ehdottomasti oli ykkösvaihtoehto noista. Turkki, Italia vai Ranska... eipä oikeastaan mitään väliä itselleni, kaikki käy.

[JRepo]

Turkki olisi paras vaihtoehto. Ei järjestetty aiemmin jalkapallon (tai oikeastaan juuri minkän muunkaan) arvokisoja. Tuore vaihtoehto, ja olisi myös iso askel ihmisten suvaitsevaisuuteen ("ei ainakaan Turkkiin") ja UEFA:n uskottavuuteen rasisminvastaisissa kampanjoissaan ym. sälöissä. On jo monissa järjestöissä ilmoittanut halunsa kuulua nimenomaan Eurooppaan eikä Aasiaan, ja tähän olisi hyvä kaikkien sopeutua. Ei se ole Turkin vika että makaa kahden mantereen rajalla. Turkista löytyy myös komeita stadioneita, fanaattinen jalkapallokulttuuri eikä logistiikkakaan olisi ongelma.

Juurikin näin. Lisäksi luin yhdestä artikkelista, että mikäli kisaisännyys napsahtaisi kohdalle, niin uusia stadioneita rakennettaisiin Ankaraan, Antalyaan, Bursaan, Eskişehiriin, İzmiriin ja Konyaan. Lisäksi Istanbuliin on valmistumassa Galatasaraylle uusi stadion ja Olympiastadionia tms. kunnostettaisiin. Ja ilmeisesti myös ns. backup kaupungit, Adana ja Trabzon, saisivat myös uudet stadionit. Äkkiseltään pääteltynä Turkin liiga(t)han hyötyisi noista kisoista ihan helvetisti uusien stadionien myötä. Eikä hyödyt varmastikaan jäis vaan tohon, kuten Nicsukin tossa sanoi. Italia ja Ranska on jo nähty, uutta isäntää kehiin vaan!

[1x2]

Ylös. Ensi viikolla ilmeisesti ratkeaa.

http://en.uefa.com/uefa/management/newsid=1488181.html

[tsapah]

Ääni Ranskalle, syitä ei oikein ole.

[Andreas Brehme]

Minulta menee ääni Italialle. Kisat ovat kuitenkin ollet piristysruisku maan jalkapalloilulle. Englanti (samaan aikaan maksu-tv:n voimakkaan laajenemisen myötä), Portugali (vaikkeivat seurajoukkueet kovin pärjääkään), niin nyt kuitenkin Porto CL-voittaja ja maajoukkuekin jotenkin pärjää, Saksan voimakas nousu, Ukrainaa ja Puolaa odoteltaessa.

Toki sama pätee kaikkien kohdalla, mutta itse olen seurannut Serie A:ta jo pitkään. Se vauhdittaisi stadion-rakenteen uudiistamista jne. Toki myös Turkkia toivoisin, mutta lädien esimerkki pelottaa. Paljon rahaa, vähän talenttia (no tuohan lädeihin pätee aina). Idän suuret yritykset ja mafiat voisivat kiinnostua aivan eri tavalla, kuin mm. Ranskasta ja tietyin poikkeuksin Italiasta.

No, katsotaan, miten käy. Vetääkö Platini kotiinpäin, vaikuttavatko Turkin pyrkimykset EU:hun vai voittaako mahtimaa kisat. Huomenna klo 14:00 päätös julkistetaan.

[Ares]

Toivottavasti Ranska saa kisat. Mukana kuitenkin 24 joukkuetta eli Suomenkin pitäisi päästä mukaan. Ranskassa homma toimii, yhteydet on hyvät ja muutakin koettavaa on riittämiin.

[jyri_suff]

Onko kellään tietoa että mihin aikaan tuo päätös tehdään?

Henkilökohtaisesti melko sama että menevätkö Ranskalle vai Italialle, suhde ehkä 55-45.
Turkkiin ei missään tapauksessa. Ja toki tuolloin vuorossa jo Suomen toiset EM-mittelöt

[lepa]

Onko kellään tietoa että mihin aikaan tuo päätös tehdään?

Ranska esittelee parhaillaan omaa hakemustaan. Striimiä http://video.uefa.com/video/Competitions/Euro/Season=2016/liveDraw_videoFlash.html

Kello 12.45 vetäytyy valitsijamiehet äänestämään ja klo 14 on alkaa julkistamistilaisuus.

edit. saman tien Ranska olikin valmis ja jatkoa tulossa siis klo 14

[Sheriffi8]

Kisat meni Ranskaan, kelpaa

[jyri_suff]

Kelpaa vallan mainiosti, hyvä päätös

[Laitalinkki]

Kisat meni Ranskaan, kelpaa

Ja noissa kisoissahan Suomi (viimeistään) tekee arvokisadebyyttinsä! Mukavan lähellä tuo Ranska ja eiköhän sinne muutenkin ole kiva mennä reissuamaan ja remuamaan. Lehtovaaran, Pukin, Dalliksen ja Schüllerin dominointia odotellessa, Litin ja Sammyn valvovien silmien alla.

[Orion]

Varmaan ihan hyvä ratkaisu, puitteiden pitäisi ainakin olla kunnossa.

[ForzaInter]

Milanolaisten stadiontoiveille kolaus, mutta noin penkkiurheilijan silmin ihan hyvä valinta.

[OL]

Ihana päätös Toivottavasti Suomi on kisoissa, olisi sanoinkuvailemattoman mahtavaa!

Ranskaan tullaan rakentamaan kisoja varten muutamia uusia stadioneita ja budjettia on n. 1,7 mrd. euroa. OL landille jo etukäteen

[OL]

Olisiko mahdollista että Suomen historiallinen arvokisadebyytti tapahtuu Stade de Francella

Jos näin o, oon viivana paikal.

[Aslan]

[Lazy Town]

Hyvä päätös + automaattinen kisapaikka menee yhdelle huippumaalle kahden keskinkertaisen sijaan.

[Laitalinkki]

Hyvä päätös + automaattinen kisapaikka menee yhdelle huippumaalle kahden keskinkertaisen sijaan.

Jos Ruotsiin+Norjaan viittaat, niin nehän vetivät hakemuksensa pois jo kauan aikaa sitten. Eli jaetut kisat eivät olleet tässä äänestyksessä mitenkään relevantti vaihtoehto, sillä päätös tehtiin Ranskan, Italian ja Turkin välillä.

[Lazy Town]

Jos Ruotsiin+Norjaan viittaat, niin nehän vetivät hakemuksensa pois jo kauan aikaa sitten. Eli jaetut kisat eivät olleet tässä äänestyksessä mitenkään relevantti vaihtoehto, sillä päätös tehtiin Ranskan, Italian ja Turkin välillä.

Viittasin Sveitsi-Itävaltaan ja Puola-Ukrainaan.