Maajoukkuetoimintaan muutoksia

[Stürmer]

Maajoukkuetoimintaan muutoksia

Organisaatiomuutoksen myötä naisten ja tyttöjen maajoukkuetoiminnalle sekä miesten ja poikien maajoukkuetoiminnalle tulee omat organisaationsa. Miesten ja poikien kansainvälisen toiminnan hallinnosta vastaa jatkossa A-maajoukkueen pitkäaikainen joukkueenjohtaja Lennart Wangel, jonka toimenkuva laajenee A-maajoukkueesta ja alle 21-vuotiaiden EM-projektista kattamaan koko poikapuolen hallinnon.

Naisten ja tyttöjen huippujalkapallon hallinnosta ja urheilullisesta sisällöstä vastaa jatkossa Jarmo Matikainen, joka ottaa myös valmentaakseen alle 17- ja alle 16-vuotiaiden tyttöjen maajoukkueet.

Miesten ja poikien huippujalkapallon urheilullista ja valmennuksellista organisointia on jo työstetty osana seuraavan, vuonna 2010 alkavan, nelivuotiskauden strategiatyötä. Strategiatyön tavoite on yhtenäistää pelaajakehityksen ja valmentajakoulutuksen prosesseja ja sisältöjä aina ruohonjuuritason nuorimmista ikäluokista miesten A-maajoukkueeseen, ja strategian on tarkoitus valmistua esiteltäväksi syksyn 2009 liittokokoukselle. Suomen Palloliitolla on yhteensä 14 maajoukkuetta, mukaan lukien futsalmaajoukkue.

Kehitys kehittyy, mikä lienee positiivista

[Lorenzo]

Entä koska saataisiin juniori-ikäluokkiinkin kunnollinen kuntovalmennus? Arvokisoissa pitäisi jaksaa painaa tuntia pidempään.

[fertsi]

Entä koska saataisiin juniori-ikäluokkiinkin kunnollinen kuntovalmennus? Arvokisoissa pitäisi jaksaa painaa tuntia pidempään.

Kuntovalmennus ei liene kuitenkaan palloliiton/maajoukkueiden tehtävä. Fyysiset ominaisuudet hankitaan seurajoukkueissa, ei maajoukkueissa.

[Lorenzo]

Kuntovalmennus ei liene kuitenkaan palloliiton/maajoukkueiden tehtävä. Fyysiset ominaisuudet hankitaan seurajoukkueissa, ei maajoukkueissa.

Puuhastelua. Kyllä suuremmilla mailla kuten Saksalla on oma osastonsa tälle maajoukkueissakin.

[AmmoniumKLO]

Puuhastelua. Kyllä suuremmilla mailla kuten Saksalla on oma osastonsa tälle maajoukkueissakin.

Vanhojen asioiden kaivelua, mutta tästä haluttaisi tietää lisää, ei ainakaan omaan päähän mahu oikeen missään asennossa.

Toki leireilyt sun muut ovat varmasti sen verran rankkoja fyysisesti, että kestävyys/kunto -ominaisuudet paranevat, mutta jotenkin en jaksa uskoa minkään maan liiton maksavan siitä, että pelaajat kasataan yhteen juoksemaan lenkkejä tms.

[Lorenzo]

Saksan maajoukkueella on siis kaksi kuntovalmentajaa apulaisineen.

[Callit]

Kuntovalmentajan toimenkuva on tietysti varsin monipuolinen. On pystyttävä määrittelemään esim. millaista juoksuvalmennusta kullekin janarille ennen turnausta annetaan. Muistan hyvin, että Ranskan floppaaminen 2002 kisoissa pistettiin huonon fysiikan piikkiin, mikä taas johtui ainakin osittain siitä, että kaikki riippumatta takana olleesta kaudesta pistettiin samaan "kouluun".

Saksassa on keskusteltu kovatikin ja osittain kriittisin sävyin siitä, että maajoukkueen valmentajat antavat pelaajille kuntovalmennusläksyjä pitkin vuotta. Tämä erityisesti Klinsin ja Jogin aikana. Sepp Herberger harrasti toki samaa jo 50-luvulla. Nyt kritiikki on tullut lähinnä niiltä seuravalmentajilta, jotka kokevat tämän kritiikiksi omaa toimintaa kohtaan. Pelaajat ovat olleet osittain hyvinkin innoissaan. Myös niistä henkisen valmennuksen testeistä ja tehtävistä, joita maajoukkueessa tehdään.

Suomen osalta lienee syytä aloittaa maajoukkuetoiminnan "ammattimaistaminen" jostain muusta kuin kuntovalmennuksesta. Jos ei mistään muusta syystä, niin siitä, että kuntovalmentajalla olisi, syystä tai syyttä, uskottavuusongelma ainakin huippujengeissä pelaavien silmissä. Tarkoitan siis sitä, että jossain ykköstason jengissä pelaava todennäköisesti kokee jjo saavansa parhaan mahdollisen avun seuraltaan.

[BlueSky]

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=149007

Laitetaan nyt vaikka tähän tämä työpaikkailmoitus:

Sinne voivat nyt kaikki maakuntien miehetkin hakea, jotta omat pojat pääsisivät pelaamaan. Kaupan päälle tietenkin mukavia saunakavereita ja selän pesijöitä =)

Mielenkiintoista, että nuorimmat kolme ikäluokkaa on niputettu yhteen. Ainakin kaiken kattavan kuvan pelaajista saa, jos homma toimii pitkällä tähtäimellä. Tosin vastapainoksi voi olla, että jos naama tms. ei miellytä, niin junnumaajoukkueeseen saattaa olla vaikea päästä...

[taylor]

19.8.2009
Suomen Palloliitto (SPL) hakee kahta poikien maajoukkuevalmentajaa 1.1.2010 alkavaan kahden vuoden määräaikaiseen työsuhteeseen.

Suomen Palloliiton maajoukkuetoimintoon haetaan päätoimiseksi
U19- ja U18-MAAJOUKKUEIDEN PÄÄVALMENTAJAA sekä ALLE U17-, U16- ja U15-MAAJOUKKUEEN PÄÄVALMENTAJAA
...

No niin, Jakonen pistää tuulemaan.
Nyt mennään oikeaan suuntaan!

[Wecce]

HJK-tausta oli jäänyt hakuehdoista pois, mutta se nyt lienee itsestäänselvyys.

[PallonPyörittäjä]

HJK-tausta oli jäänyt hakuehdoista pois, mutta se nyt lienee itsestäänselvyys.

höpsistä, Jako pistää pakan uusiksi ja ukkoja vaihtoon. Siellä saa kaikki olla nyt hereillä...

[Tsei Tsei]

Laurikaiselle meni siis tuo 18- ja 19-vuotiaiden pesti ja Lipposelle nuoremmat.

[Toivo K.]

Laurikaiselle meni siis tuo 18- ja 19-vuotiaiden pesti ja Lipposelle nuoremmat.

Siinä mielessä mielenkiintoiset valinnat, kun eikös näillä molemmilla herroilla pitänyt olla sukset ristissä Jakosen kanssa?

[tamman siika]

Laurikaiselle meni siis tuo 18- ja 19-vuotiaiden pesti ja Lipposelle nuoremmat.

Oikeastaan nyt voi huokaista helpotuksesta. Pelkäsin hieman koko ajan, että Muurinen palkataan "leppoisaan" eläkevirkaan, kun jatkosopimusta klubiin ei ole kuulunut.

[Ehis]

Oikeastaan nyt voi huokaista helpotuksesta. Pelkäsin hieman koko ajan, että Muurinen palkataan "leppoisaan" eläkevirkaan, kun jatkosopimusta klubiin ei ole kuulunut.

Eiköhän sekin vielä nähdä.

[tamman siika]

Eiköhän sekin vielä nähdä.

Tätä en edes epäile. Kunhan tuleva suojatyöpaikka on vain helvetin kaukana juniorityöstä.

[Savon keisari]

Muurinen naisten maajoukkueeseen.

[Tonton Drozdowski]

Tonton, mitkä ovat päällimmäiset asiat mielessäsi Mika Laurikaisen siirtymisestä nuorten maajoukkuevalmennukseen?
Palloliitto sai varsin pätevän vahvistuksen, enkä epäile hetkeäkään, etteikö Laurikainen olisi jopa paras käsillä oleva vaihtoehto tuon ikäisten lahjakkuuksien valmentajaksi, tai ennemminkin mentoriksi. Varsinaisesta valmentajastahan ei maajoukkuetoiminnassa voi puhua. Ainoastaan ohjaajasta, kouluttajasta tai mentorista, joka ei sinänsä valmenna yhtäkään pelaajaa paremmaksi, vaan lähinnä syventää pelaajan teoreettista osaamista jollakin pelin osa-alueella. Nuorten maajoukkuekutsunnat ovat ikään kuin pelaajien konsultointileirejä poiketen päivittäisestä valmennuksesta.

Et kuitenkaan kuulosta erityisen innostuneeltakaan Laurikaisen nimityksestä?
Muuten kyllä, mutta näkemykseni mukaan Laurikainen ajoi itsensä nyt miinaan, josta toipuminen voi kestää pitkään, ja vertauskuvainnollisesti hänen toinen jalkansa jopa amputoituu. Laurikaisesta uhkaa nyt tulla Lipposen kaltainen ikuinen nuorisovalmentaja, jonka potentiaali huipputasolla voi jäädä materialisoitumatta ja osake valmentajamarkkinoilla vain laskea. Olettaen toki, että tämä toimi on kokopäiväinen eikä hän valmenna mitään muuta joukkuetta.

Voisitko tarkentaa?
Laurikainen on työskennellyt ison osan urastaan nuorten kanssa ja hänellä on aika vahvakin leima nuorten pelaajien valmentajana. Tässä vaiheessa tuon leiman iskeminen entistä vahvempana otsaan, ottamalla nuorten maajoukkuevalmentajan pestin vastaan, Laurikainen ei menetä ainoastaan osaa auktoriteetistaan ja uskottavuudestaan huippuliigavalmentajana vaan myös otteen päivittäiseen valmentamiseen ja sen työn kehittämiseen. Nousu johtavaksi liigavalmentajaksi on tulevaisuudessa suuri haaste Laurikaiselle. Lisäksi hänen onnistumistaan nuorten valmentajana on erittäin vaikea mitata.

[Barbeque Special]

Tärkeintähän on toki maajoukkueen menestyminen ja kehittyminen, ei siinä yksi "huippu"valmentajauran vaarantuminen haittaa.

[rojadirecta]

Tärkeintähän on toki maajoukkueen menestyminen ja kehittyminen, ei siinä yksi "huippu"valmentajauran vaarantuminen haittaa.

Mitenköhän nämä kaksi ovat ristiriidassa? Ei ole kaikkien etu, että veikkausliigassa, jossa potentiaaliset nuoret pelaajat pelaavat, on mahdollisimman hyviä valmentajia?

[Barbeque Special]

Mitenköhän nämä kaksi ovat ristiriidassa? Ei ole kaikkien etu, että veikkausliigassa, jossa potentiaaliset nuoret pelaajat pelaavat, on mahdollisimman hyviä valmentajia?

Toki molemmat, sekä nuorten maajoukkuevalmennus että seurajoukkuevalmennus, ovat tärkeitä eivätkä mielestäni sulje toisiaan pois. Kysymys on vaan siitä, kumpi on tärkeämpää. Jos Palloliitto/Laurikainen tekevät mielestään oikean ratkaisun, niin hyvä.

[Lepi]

Hyvä muutos Palloliitolta ammatimaisempaan suuntaan näissä junnumaajoukkueissakin. Tähän astihan aluevalmentajat ovat pyörittäneet keskenään näitä maajoukkueita.

Tietenkin Laurikaisen kannalta pientä taaksepäinmenoa havaittavissa, mutta eiköhän kaveri ehdi myöhemminkin ylöspäin, jos vain kyvyt riittävät.

[taylor]

Hyvä muutos Palloliitolta ammatimaisempaan suuntaan näissä junnumaajoukkueissakin.

Laurikaisen kannalta pientä taaksepäinmenoa havaittavissa, ...

19 v. kokoaikainen valmennus ei taida olla taaksepäinmenoa liigan keskikastijoukkueesta?

Ja tästähän voisi kehittyä oikeastikin jotain:

Lajiprosessin ohjausryhmään kuuluvat Palloliiton maajoukkuevalmentajien lisäksi Mika Lehkosuo, Job Dragtsma, Antti Niemi, Kari Ukkonen, Juha Reini, Erkka Lehtola, Aki Riihilahti, Marko Viitanen sekä Palloliiton toimitus- sekä huippujalkapallojohtaja.

[Zlåtan]

k

[manusimi]

Miksi Mosander ja Haverinen erotettiin tehtävistään? Saivathan he aikaan helvetin hyviä tuloksia ja ennen kaikkea he eivät suosinee PK-seudun yanareita kuten ilmeisesti nämä tulevat ''supervalmentajat''? Haverinen ja Mosander takaisin johtamaan ylivoimaisiin suorituksiin. Sekä lisäksi heidän pelaajavalinnoilleen ja Vehkakosken pelitaktiikalle

E: Miksei Vehkakoski saanut jatkaa, tekihän hän viimeisimmissä peleissä kaikkien aikojen paskimmasta ikäluokasta voittavan joukkueen? :keskari:

Taas tuota mussutusta pääkaupunkiseudun pelaajien suosimisesta, joukkueeseen valitaan sillä hetkellä parhaimmat ja joukkueesen sopivimmat. Ja tämä vaikka asun itse kaukana Helsingistä.. Ja minusta tuo Vehkakoski asia on aivan toisinpäin, vihdoin hän onnistui vahingossa ohjaamaan yhden lupaavimmista ikäluokista vähään aikaan voittoon. Tuosta ryhmästä pitäisi saada paljon enemmän irti.