Liigacupin puolivälierä la 21.3. Honka-TPS Esport Areena klo 13.15

[bamse]

[stewed]

[Satanen]

http://fc.tps.fi/ajankohtainen_20090321%20153000

Tarkempaa rapoa.

"Kokko pamautti pomppupallon epäonnekseen tuomarin kautta maalin perukoille."

Tuo maali olisi kyllä kiva nähdä. Tuleekohan honka-tv:seen?

TPS:n testissa oleva portugalilaiskärki Edson Silva esitti ihan pirteitä otteita ja oli kentällä 73. minuutille asti.

Positiivista.

[harju]

Positiivista.

Smam. Toivottavasti mies olisi vielä testillä Brommapojkarna pelissä, ettei tarvitsisi yhden ottelun perusteella ulos heittää/sopimusta antaa.

[Partisan]

HYVÄ BORIS!!!!!!

Ei tarvinnut edes korjata

Triplaa odotellessa

[Eri Keeper]

Honka hallitsi ottelua suurimmilta osin, etenkin toisella puoliajalla, mutta hyökkäysten viimeistelyssä oli ongelmia, ja iso osa lupaavista paikoista kariutui siihen kun joku Hongan pelaajista yritti painella yksin ohi neljästä tepsiläisestä.

Boris näytti tosiaan kääntävän pelin Hongalle, mutta TPS sai viimeisillä minuuteilla pientä painostuksen poikasta oikeastaan ensimmäisen kerran koko ottelussa ja lopulta Boris päätti myös avittaa maalintekoa toisessa päässä.

Sampo Koskinen pelasi muuten Jalaston paikalla oikealla laidalla ja Aalto oli vaspa.

Henri Aalto oli ainoa joka mokasi pilkuissa, Lehtovaara koppasi varsin keskelle tulleen pallon helponlaisesti. Aika moni pilkuista oli tosi tasokkaita, ja maalivahdeilla ei ollut paljon sanottavaa.

Erotuomari oli ihan paska ja jätti viheltämättä vaikka mitä - molempiin suuntiin.

Edson ei minusta ollut mitenkään pirteä. Askeleet eivät osuneet kohdalleen muun TPS-hyökkäyksen kanssa ja pääpallot mies taisi hävitä sataprosenttisesti, vaikka periaatteessa näytti edes jotakuinkin sellaiselta kaverilta joka voisi joskus muutaman pallon pudottaakin omilleen.

[TKK]

:keskari: :keskari:

Tuomarin typerä vihellys jonka jälkeisessä tilanteessa päätti sitten työntää pallon perseellä maaliin. Haista paska...

e. no ei tarvitse enää lähteä tätä kuppia katsomaan, säästää kuluissa.

[ribbery]

Hongan Aalto vissiin sitten ainoa epäonnistuja rankkareissa.

Jos TamU voittaa Jarån niin missäs välierä sitten pelataan? Turustakaan ei tainnut olla kenttää kelvollisten listalla?

1) Mikäli kotijoukkueen käytössä on puoliväli- ja välierätasolle hyväksytty pelikenttä, pelataan ottelu sillä.
2) Mikäli kotijoukkueen kenttä ei ole hyväksytty, mutta vierasjoukkueen on – pelataan ottelu vierasjoukkueen kentällä ja vierasjoukkueen järjestämänä. Eli koti/vieras-joukkue status käännetään toisin päin.
3) Mikäli kummankaan joukkueen kenttä ei ole etukäteen hyväksyttyjen kenttien listalla, on kotijoukkueen vastuulla löytää hyväksyttävä pelikenttä.

[abracadabra]

Honka hallitsi ottelua suurimmilta osin, etenkin toisella puoliajalla, mutta hyökkäysten viimeistelyssä oli ongelmia, ja iso osa lupaavista paikoista kariutui siihen kun joku Hongan pelaajista yritti painella yksin ohi neljästä tepsiläisestä.

Boris näytti tosiaan kääntävän pelin Hongalle, mutta TPS sai viimeisillä minuuteilla pientä painostuksen poikasta oikeastaan ensimmäisen kerran koko ottelussa ja lopulta Boris päätti myös avittaa maalintekoa toisessa päässä.

Sampo Koskinen pelasi muuten Jalaston paikalla oikealla laidalla ja Aalto oli vaspa.

Henri Aalto oli ainoa joka mokasi pilkuissa, Lehtovaara koppasi varsin keskelle tulleen pallon helponlaisesti. Aika moni pilkuista oli tosi tasokkaita, ja maalivahdeilla ei ollut paljon sanottavaa.

Erotuomari oli ihan paska ja jätti viheltämättä vaikka mitä - molempiin suuntiin.

Edson ei minusta ollut mitenkään pirteä. Askeleet eivät osuneet kohdalleen muun TPS-hyökkäyksen kanssa ja pääpallot mies taisi hävitä sataprosenttisesti, vaikka periaatteessa näytti edes jotakuinkin sellaiselta kaverilta joka voisi joskus muutaman pallon pudottaakin omilleen.

Nyyh. Honka oli niin hyvä, TPS paska ja väärä joukkue voitti.

[mackeri]

Boris näytti tosiaan kääntävän pelin Hongalle, mutta TPS sai viimeisillä minuuteilla pientä painostuksen poikasta oikeastaan ensimmäisen kerran koko ottelussa ja lopulta Boris päätti myös avittaa maalintekoa toisessa päässä.

A. Kokko, vaarallinen kentän molemmissa päissä

[Eri Keeper]

Nyyh. Honka oli niin hyvä, TPS paska ja väärä joukkue voitti.

Mitä siellä itketään?

Honka oli aavistuksen Tepsiä parempi tänään, etenkin toisella puoliajalla, mutta en nyt mielestäni mitään hirveitä itkuvirsiä tuohon kirjannut. Ihan yksittäisiä havaintoja vaan. Onnea TPS:lle jatkoon.

[HEXMINATOR]

Tuo maali olisi kyllä kiva nähdä. Tuleekohan honka-tv:seen?

Positiivista.

http://fchonka.tv/index.php?video=147 Highlightit + Rankkarit

Yliajalla tuomarin käsimaalilla pilkuille!

[Don Quijote]

TPS:n hyökkäys oli suhteellisen heikkoa koko pelin, ensimmäisellä puoliajalla nähtiin muutama välähdys Manniselta ja Rikulta, toisesta tuli maali kun Manninen pääsi vetämään vapaasti alueen rajalta. Riku pääsi muutaman kerran hyvään juoksuun, mutta loppuratkaisut jäivät aina puolittaiseksi.

TPS:n testissä ollut portugalilainen ei vakuuttanut, tuntui olevan hieman tuhdissa kunnossa ja meni tilanteisiin todella pehmeästi. Taitoa kyllä oli ja profiililtaan hieman erityylinen kuin kukaan turkulaisten tämän hetkisistä hyökkääjistä, mutta en pidä silti riittävänä vahvistuksena eli en tarjoaisi tällä perusteella sopimusta.

Ensimmäisellä puoliajalla TPS pysyi hyvin Hongan vauhdissa ja hallitsikin ottelua aika-ajoin, mutta toinen puoliaika oli lähes kokonaan Hongan. 2-1 tilanteessa eivät kuitenkaan tolppaa lähemmäs ratkaisevaa 3-1 maalia päässeet ja lisäajalla Kokko purki pallon maalilta päin tuomaria, josta pallo sitten kimposi maaliin. Yhteenvetona voisi sanoa, että Honka oli ottelussa selvästi hallitseva osapuoli ja sillä oli myös enemmän maalipaikkoja.

Rangaistuspotkukilpailussa laukojien vedot olivat järjestäen hyviä molemmilla joukkueella, yhtä lukuunottamatta. Voisi sanoa, että lauotuista laukauksista vain yksi oli torjuttavissa ja Lehtovaara sen varmasti torjuikin.

TPS:n kannalta katsottuna ensimmäinen jakso oli minun silmääni turkulaisilta suhteellisen hyvää joukkuepuolustamista. Selkeä ero viimekauden päämäärättömyyteen on nähtävissä, nyt peli on organisoitua ja kaikki tuntuvat tietävän mitä tehdä. Toisella puolikkaalla se huononi selvästi ainakin osittain vaihtojen takia. Mielestäni huomaa selvästi, että Cleaverilla ja Valakarilla ei vielä ole pelituntuma kunnossa. Turkulaisten joukosta ei voi oikein sanoa suuria onnistujia, sen verran tasaisen keskinkertaista peli oli. Lehtovaara torjui rankkarin ja toisaalta taas Manu teki TPS:n maalin. Jallukin oli välillä yllättävän pihalla.

On loppuun vielä sanottava, että tämä kakkosen PoPasta tullut hyökkääjä oli minun mielestäni yllättävänkin hyvä, ainakin odotuksiini nähden. Ei hän toki sateentekijä TPS:n hyökkäyspäähän nyt nähdyn perusteella ole, mutta ei mielestäni myöskään ihan turha hankinta. Taisi kuitenkin loukata jalkaansa toisen puoliajan alussa, ontui vaivalloisen näköisesti vaihtoon tultuaan.

Minusta tuomari oli oikein hyvä, tasoitusmaali tuli tietysti TPS:lle "ansaitsemattomana" lahjana, mutta siinäkin tilanteessa tuomari oli kyllä ihan oikein sijoittunut eikä olisi mitenkään voinut väistää tuota Kokon purkua. Esimerkiksi Hongan tasoitusmaali oli tuomarilta erinomaista toimintaa, linjamies liputti tilanteen paitsioksi mutta tämä tuomari ei sitä viheltänyt kun näki syötön tulevan turkulaiselta eikä Hongan pelaajalta.

Vielä loppuun on ihmeteltävä sitä, miksi Hakanpää pääsee jatkuvasti kentälle vaikka joka ikisessä näkemässäni pelissä on ollut todella huono. Syötöt menee ihan minne sattuu ja kuoletukset on yleensä lähinnä huvittavia. Lisäksi kaikki kruunataan jatkuvalla järjettömällä tuomarille ja vastustajalle naputtamisella.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

TPS:n kannalta katsottuna ensimmäinen jakso oli minun silmääni turkulaisilta suhteellisen hyvää joukkuepuolustamista. Selkeä ero viimekauden päämäärättömyyteen on nähtävissä, nyt peli on organisoitua ja kaikki tuntuvat tietävän mitä tehdä.

Taisi viime vuonnakin peli olla tähän aikaan melko hyvin kasassa.

Vielä loppuun on ihmeteltävä sitä, miksi Hakanpää pääsee jatkuvasti kentälle vaikka joka ikisessä näkemässäni pelissä on ollut todella huono. Syötöt menee ihan minne sattuu ja kuoletukset on yleensä lähinnä huvittavia. Lisäksi kaikki kruunataan jatkuvalla järjettömällä tuomarille ja vastustajalle naputtamisella.

Viime kaudella oli kyllä pääsääntöisesti todella hyvä. Tiedä sitten onko nyt tullut jokin yllättävä tasonlasku, HJK-pelissä (ainoa näkemäni Hongan matsi tällä silisiisönillä) oli myös epävarma.

[Rodolfo]

Borikselle kiitokset

[Satanen]

Savagelta muuten todella näyttävät jallittelut. Erittäin mielenkiintoisen oloinen pelaaja.

[TKK]

Savagelta muuten todella näyttävät jallittelut. Erittäin mielenkiintoisen oloinen pelaaja.

Teuvo Bucharestia mukaillen uskallan veikata lähes porokaramaista dominointia Hongan vasemmalta laidalta alkavalla kaudella.

[ribbery]

http://fchonka.tv/index.php?video=147 Highlightit + Rankkarit

Yliajalla tuomarin käsimaalilla pilkuille!

[Johtaja Calu]

Savagelta muuten todella näyttävät jallittelut. Erittäin mielenkiintoisen oloinen pelaaja.

Hienosti laitto tyhjästä maalista tolppaan

[TZagallo]

Honka hallitsi palloa lähes täydellisesti ja TPS:n peli oli melkein puhdasta vastaiskua. Ensimmäinen puoliaika oli suhteellisen tasainen, mutta toista Honka vei kyllä aika selvästi. Joukkuepuolustus toimi kylläkin ihan hyvin, ja ensimmäinen maali tuli Lomskin karkeasta pallonmenetyksestä, josta Puustinen pääsi antamaan Kokolle vetopaikkaan keskelle.

Viimeisen kaltaista maalia en muista koskaan aikaisemmin nähneeni, edes juutuubissa. Hässäkkä Hongan maalin edustalla, josta Kokko pamautti purkupallon suoraan dumarin kylkeen ja siitä verkkoon. Tuomari seisoi omasta vinkkelistä katsottuna noin kolmen metrin etäisyydellä maaliviivasta jota ihmettelin. Voisiko olla että oli viheltämässä TPS:lle rankkarin, Riski (?) kaatui/kaadettiin maalin edustalla juuri ennen Kokon purkua. En tosin nähnyt kunnolla (on muuten paska valaistus tuolla).

Pilkkukisassa kaikilta meidän jätkiltä varmat, hyvät pilkut ja päälle Lehtovaaran hyvä torjunta käsivarrella. Ei tuo Aallon pilkku ihan huono ollut. Tuli hiukan liian keskelle (x&y), mutta oli sen verran painava veto että hyvä torjunta kyllä Jukalta.

Pelitapahtumien perusteella Honka olisi kyllä ansainnut voiton. Savage oli todella hyvä ja muutenkin joukkue oli erittäin vahva.

Edson: vaikutti tekniseltä, ja antoi pääosin ihan fiksuja syöttöjä. Toisaalta ei voittanut yhtään pääpalloa (lähellekään), ja oli todella laiska liikkumaan. Ei vahvista nähdyn perusteella missään tapauksessa. SPM oli toisaalta ajoittain ihan jees, vaikka välillä yhteispelin kanssa olikin vähän niin ja näin. Otettiin vaihtoon kun teloi jalkaansa.

Muista: Lähde oli ensimmäisellä puoliajalla hyvä, toisella väsyi selvästi. Manninen suht hyvä koko matsin. Kappelta pirteä vajaa puolituntinen, johon sisältyi muutama ääritalomainen nousu vasemmalta, todella röyhkeästi.

Siinä vaiheessa kun Kappe tuli kentälle meni hän ensin vasempaan laitaan Lähteen tilalle, mutta pelasi viimeisen kymmenen minuuttia Migun vieressä piikissä, Riku piilokärkenä. Eli tuollainen kapea 4-3-3.

Simo oli kyllä hukassa, hidas kuin mikä (myös syöttönsä) ja veti jalkapohjat edellä sukille jotain Hongan jannua oikein railakkaasti. Nähtyjen pätkien perusteella täytyy sanoa, että Simo saa parantaa todella paljon jos aikoo peliminuutteja ensi kesänä kerätä.

[Tolsa]

Niemiselle kiitokset

Korjasin. Ihan uskomatonta.

[Han7]

Uskomaton maali

[asiantuntija]

: keskari: : D : keskari:

Tuomarin typerä vihellys jonka jälkeisessä tilanteessa päätti sitten työntää pallon perseellä maaliin. Haista paska...

e. no ei tarvitse enää lähteä tätä kuppia katsomaan, säästää kuluissa.

[Djimbo82]

Minusta tuomari oli oikein hyvä, tasoitusmaali tuli tietysti TPS:lle "ansaitsemattomana" lahjana, mutta siinäkin tilanteessa tuomari oli kyllä ihan oikein sijoittunut eikä olisi mitenkään voinut väistää tuota Kokon purkua. Esimerkiksi Hongan tasoitusmaali oli tuomarilta erinomaista toimintaa, linjamies liputti tilanteen paitsioksi mutta tämä tuomari ei sitä viheltänyt kun näki syötön tulevan turkulaiselta eikä Hongan pelaajalta.

Mitä ihmettä se dumari voi tehdä vitosen alueen sisällä?

Ihan kohtalaista peliä Hongalta. Pallo oli hallussa mutta keskikentältä puuttui tänään luovuus. Schuller ja Turunen ovat ilmeisesti molemmat sen verran puolustavia pelaajia, että samaan aikaan miehiä ei kannata keskikentällä pitää.

[CTID]

ei näin. haistakaa paska