FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.11.2024 klo 22:50:54 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1] 2 ... 49
 
Kirjoittaja Aihe: Tampereen jalkapallo-olosuhteiden kehittäminen  (Luettu 120418 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
BEAT!!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


: 19.03.2009 klo 20:48:52

Perustin tämän topicin jotta unohtaisimme hetkeksi erimielisyydet sekä joukkuevärit ja puhaltaisimme yhteen hiileen parantaaksemme Tampereen jalkapallo-olosuhteita.
Kuten täälläkin on jo hieman puhuttu on Tamperelaiset seurat ottaneet suuren askeleen ja järjestivät tänään Kaupissa "Olosuhdetapahtuma" johon oli kutsuttu mediaa paikalle

Mitä me sohvaperunat ja kannattajat voisimme muka tehdä?
Voimme tuoda äänemme kuuluviin: ottamalla henkilökohtaisesti yhteyttä valtuutettuihin, sekä päättäjiin, kirjoittamalla mielipidekirjoituksia lehtiin ja muihin medioihin - myös kaupungin omiin palautepalveluihin!. Voisimme perustaa talkootyöliikkeen jalkapallon harjoitus- ja peliolosuhteiden parantamiseksi. Ilcacciolle myö iso kiitos kun toi tuon "kuvassa mukana" ehdotuskilpailun tietoisuuteen.

Koottua listaa ongelmakohdista (kilpaurheilun ja harrastuksen näkökulmasta):

-Pirkkahallin harjoitusalustan huono kunto
-Pirkkahallin sulkeminen harrastelijoilta/urheilijoilta messujen ja muiden tapahtumien takia
-Lämmitettävien tekonurmien puuttuminen
-Tekonurmien riittämätön lukumäärä käyttäjiin nähden
-Pelipaikkojen kunnossapidon laiminlyönti liigan/cupien aikana.
-Valaistuksen puuttuminen harjoituspaikoilta (valot löytyy mutta harraste/alasarjoille niitä ei anneta käyttöön)
-Kaupunginosakenttien huono kunto (epätasaiset kentät, rikkinäiset verkot ja rajaviivojen puuttuminen)
-Käyttömaksut ja niiden korottaminen
-Luvattujen kenttien peruminen

Mitä lisää?
« Viimeksi muokattu: 20.03.2009 klo 11:46:53 kirjoittanut BEAT!! »
BEAT!!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #1 : 19.03.2009 klo 21:04:33

http://www.adressit.com/jalkapallon_harjoitusolosuhteet_kuntoon

http://www.kuvassamukana.fi/  "liikunta -osio" Lämmitettävään tekonurmeen ja Pirkkahallin pelialustan uusimiseen

http://palvelut.tampere.fi/osallistu/kansalaiskioski/kysymykset.phtml?alue=5

http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/miten-jalkapallon-kenttapula-tampereella-pitaisi-ratkaista-kommentoi/136075
« Viimeksi muokattu: 20.03.2009 klo 11:47:11 kirjoittanut BEAT!! »
Laakson Late

Poissa Poissa


Vastaus #2 : 19.03.2009 klo 21:16:51

Omat pienet korteni kekoon lupaan kantaa, joista jo pientä pohdintaa olikin privana viime viikolla, mutta palataan niihin, kun saan asioita eteneen(jos saan).  Mutta BEATILLE nostan hattua, kun otti asian esille ja selvästikkin näkee asian eteen vaivaa!
kurwaslobo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: öly


Vastaus #3 : 19.03.2009 klo 21:18:36

Allekirjoitettu.

Oliko siellä kaupissa tänään paljon porukkaa?
tamman siika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu


Vastaus #4 : 19.03.2009 klo 23:41:33

Tämä jos mikä on foorumin ääriliikkeen arvoinen asia. Kysymys on kuitenkin ensisijaisesti lasten ja nuorten harjoitusolosuhteista, joiden edesauttaminen luo paremmat mahdollisuudet lupaaville junnuille kehittyä aina jopa A-maajoukkuetason pelaajiksi.
sukkakeisari

Poissa Poissa


Vastaus #5 : 19.03.2009 klo 23:47:27

nimi laitettu alle!
BEAT!!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #6 : 19.03.2009 klo 23:56:04

Allekirjoitettu.

Oliko siellä kaupissa tänään paljon porukkaa?
Kyllä siellä oli aika hyvin junnuja sekä toimihenkilöitä. Miellytti kyllä silmään kun näkyi niin keltaista, punaista kuin sinistäkin.
« Viimeksi muokattu: 20.03.2009 klo 11:47:34 kirjoittanut BEAT!! »
Waikku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: anarkistimartat


Vastaus #7 : 19.03.2009 klo 23:58:39

Ainakin Hämeen Uutisissa oli tänään asiasta pätkä. Saa nähdä kirjoittaako Aamupaska huomenna mitään.

Itte oon käyny paria uutista Aamuporvarin sivuilla kommentoimassa, täytyy katsoa mitä muuta asian eteen voisi tehdä. Perskules kun istuu asian kannalta ihan väärissä pöydissä.
vargas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #8 : 20.03.2009 klo 04:16:12

edit. voi poistaa. Kaikki loistavat näkemykseni oli jo huomioitu, kunhan jaksoi kunnolla lukea. 
« Viimeksi muokattu: 20.03.2009 klo 04:20:56 kirjoittanut vargas »
Balla

Poissa Poissa


Vastaus #9 : 20.03.2009 klo 06:26:42

Sivun verran juttua urheilusivuilla. Ylos
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #10 : 20.03.2009 klo 08:54:09

Keskustelua voisi ehken jatkaa tuolla Pirkanmaan tekonurmi-topicissa http://futisforum2.org/index.php?topic=37420.0, joka kyllä kattaa alueen olosuhteet yleisemminkin.  Tämä nyt ihan siksi, ettei keskustelu turhaan pirstaloidu.  Tampereen olosuhteet ovat kuitenkin mitä suurimmassa määrin kriittisiä koko Pirkanmaan jalkapalloilulle myöskin.

BEAT!!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #11 : 20.03.2009 klo 09:57:32

Keskustelua voisi ehken jatkaa tuolla Pirkanmaan tekonurmi-topicissa http://futisforum2.org/index.php?topic=37420.0, joka kyllä kattaa alueen olosuhteet yleisemminkin.  Tämä nyt ihan siksi, ettei keskustelu turhaan pirstaloidu.  Tampereen olosuhteet ovat kuitenkin mitä suurimmassa määrin kriittisiä koko Pirkanmaan jalkapalloilulle myöskin.
Totta. Ehkäpä tässä topikissa voisi jatkaa ongelmakohtien esille tuomista "talkootyöliikkeen" muodossa ja jatkaa tekonurmitopikissa olosuhdepuintia.
« Viimeksi muokattu: 20.03.2009 klo 11:47:20 kirjoittanut BEAT!! »
Lance Romance

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampereen kaunein ja George Gently


Vastaus #12 : 20.03.2009 klo 10:32:34

http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/miten-jalkapallon-kenttapula-tampereella-pitaisi-ratkaista-kommentoi/136075

outoja kommentteja tuolla :s
Boris Pugo

Poissa Poissa


Vastaus #13 : 20.03.2009 klo 11:21:35


Muista että Manse on kiakkokaupunki. Ei Pohjoismaiden suurimpaan sisämaakaupunkiin mitään lämmitettävää tekonurmea tarvita. Pipa päässä rotvallin reunalla.
Maanantaivalmentaja

Poissa Poissa


Vastaus #14 : 20.03.2009 klo 11:26:47

Muista että Manse on kiakkokaupunki. Ei Pohjoismaiden suurimpaan sisämaakaupunkiin mitään lämmitettävää tekonurmea tarvita. Pipa päässä rotvallin reunalla.

Varmaan tuota jarruttavaa toimintaa jonkin verran esiintyy. Se mikä laitetaan potkupallon on näiden mielessä hokilta pois. Herranpieksut, nehän saattaisivat vaikka siirtyä pelaamaan futista ympärivuotisesti eikä pelkkänä kesähöntsänä kuten on 'jääurheilun keskuksessa' totuttu.
Lince

Poissa Poissa


Vastaus #15 : 20.03.2009 klo 12:38:29

Muista että Manse on kiakkokaupunki. Ei Pohjoismaiden suurimpaan sisämaakaupunkiin mitään lämmitettävää tekonurmea tarvita. Pipa päässä rotvallin reunalla.

Ikävä kyllä moni päättäjä ja tuulari pitää Mansea pelkästään kiekkokaupunkina, mutta luvut kertovat toista: jalkapalloilijoita (lisenssipelaajia) on kaupungissa noin 10 000. Vastaava luku jääkiekon puolella on vähän yli 2000. Ehkäpä olisi aika tehdä Mansesta lopullisesti FUTISKAUPUNKI!
pirakaia

Poissa Poissa


Vastaus #16 : 20.03.2009 klo 12:49:37

Ehkäpä olisi aika tehdä Mansesta lopullisesti FUTISKAUPUNKI!

Kun se päivä koittaa että jalkapallo on Mansen ykköslaji niin jalkapallovallankumous
on koittanut.
Maanantaivalmentaja

Poissa Poissa


Vastaus #17 : 20.03.2009 klo 12:57:07

Kun se päivä koittaa että jalkapallo on Mansen ykköslaji niin jalkapallovallankumous
on koittanut.

Tampereen tilanne vielä on ihan kohtuullinen moneen muuhun isompaan kaupunkiin verrattuna. On paljon harrastaja, on tullut menestystä ja on isoja seuroja joissa on paljon harrastajia. Isot ottelut vetävät yleisöä satunnaisesti hyvin mutta liian paljon on vielä silkan menestyksen perässä roikkumista. Silti esim. Oulu, Pori ja Jyväskylä ovat selkeästi huonommassa asemassa ja kulttuuriltaa jäljessä.
Bunuel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo


Vastaus #18 : 20.03.2009 klo 13:39:23

Silti esim. Oulu, Pori ja Jyväskylä ovat selkeästi huonommassa asemassa ja kulttuuriltaa jäljessä.

Ai tiedätkö Porin kendon ja futiksen lisenssipelaajien määrät? Eiköhän ero ole samalla tavalla viisinkertainen kuin Tampereellakin.
Maanantaivalmentaja

Poissa Poissa


Vastaus #19 : 20.03.2009 klo 13:48:18

Ai tiedätkö Porin kendon ja futiksen lisenssipelaajien määrät? Eiköhän ero ole samalla tavalla viisinkertainen kuin Tampereellakin.

Ehkäpä on muitakin kriteerejä kuin pelaajamäärä.
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #20 : 21.03.2009 klo 10:19:57

Muista että Manse on kiakkokaupunki. Ei Pohjoismaiden suurimpaan sisämaakaupunkiin mitään lämmitettävää tekonurmea tarvita. Pipa päässä rotvallin reunalla.

On siellä kyllä näitä forum-provojakin joukossa:

Lainaus
Kyllä ei järki päätä pakota kun potku palloilijat haluavat talevlla potkia palloa. talvisin pelataan jää kiekkoa ja nyrkkeillään!!!
Lähettäjä: Suomen Leijona | pe 20.3 klo 19:52

Tiedä sitten mitä iloa tuonkin lähettäjä tuotoksestaan sai... ???
pirakaia

Poissa Poissa


Vastaus #21 : 21.03.2009 klo 12:01:42

Ehkäpä on muitakin kriteerejä kuin pelaajamäärä.

No jos mietitään paljon puhuttaneita talviolosuhteita niin Porissa
on Karhuhalli jossa on juuri uusittu täysimittainen kenttä, sekä
200 metrin päähän ITS:n viereen ollaan rakentamassa lämmitettävää tekonurmea.
Vanja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Punainen on värimme!


Vastaus #22 : 21.03.2009 klo 12:20:27

No jos mietitään paljon puhuttaneita talviolosuhteita niin Porissa
on Karhuhalli jossa on juuri uusittu täysimittainen kenttä...

...missä mm. Tampereen futis-ylpeys kävi pelaamassa juuri Liigacupin kotiottelunsa, koska omasta kotikaupungista ei kelvollista kenttää löytynyt.
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #23 : 21.03.2009 klo 19:55:44

Aamulehden mielipidepalstalla näkyi olevan kirjoitus, jossa verrataan jääurheilun olosuhteita jalkapalloilun vastaaviin ja todetaan, että kallista ja marginaalistahan jääurheilu on. Nimimerkkin Tampereesta palloilukaupunki. Kenenkäs tää oli? Itsekin kirjoitin, mutta ei ainakaan vielä tullut julki.
BEAT!!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #24 : 22.03.2009 klo 10:42:40

Pitäisikö sitä printata nippu flaijereita ja masinoida jakajia keskustaan, jotta saataisiin lisää näkyvyyttä asialle ja adressillekin? Keillä olisi kiinnostusta jakaa flaijereita (A5 tai pienempi) keskustassa tai koulussaan tms?
Ehdotelkaa myös muita kanavia.

 
Sivuja: [1] 2 ... 49
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa