Tapaus Jonas Britschgi

[Sivurajalta]

Sukkasmurffi kertoo väritetty totuutta.

Jos tällä Joonaksella on sopimus kadelle 2008 ja 2009 (siis 2v), niin kauden 2008 vakuutus on voimasa 31.3.2009 asti (siis jos se on Palloliiton kautta hankittu Pohjolasta). Eli se on tuon ENSIMMÄISEN sopimusvuoden vakuutus:  ja ei sen ehdot ole muuttuneet. Joten mitään kerrottavaa ei siten pelaajalle olekaan.

Jos taas vakuutus on suoraan vakuutusyhtiöstä otettu (ja kaudelle 2009 ehtoja huononnettu), niin Joonas ei voi edes olettaa, että vakuutus olisi voimassa toisen seuran tapahtumissa.

Kummassakaan tapauksessa ei ole vaikutusta 2009 korvausrajoilla.

SORRY

[Plummer Joe]

Ihan vaan pikkusen todellisuutta tähänkin vuodatukseen:
Jalkapalloseura ottaa pelaajalisenssin pelaajalle Palloliitosta (pakollinen). Sen lisäksi seuran on hoidettava riittävä vakuutusturva jostain kautta: se oli 2008 kaudella joko Pohjola (palloliiton kautta), jokin seran suoraan tekemä vakuutussopimus vakuutusyhtiön kautta tai pelaaajan itse hankkima kilpailutoiminnassa voimassa oleva vakuutus; korvaussumman piti olla linjassa Palloliiton minimivaatimuksen kanssa.

Joskus tuntuu, että futiksessa harjoitellaan pääpelitaitoja liikaa..jättää jälkensä

Onko tosiaan niin, että palloliiton vaatima minimivakuutus korvaa 1000€ max?? Olen ymmärrätänyt että Palloliiton perustehtävä on huolehtia lajin asemasta Suomessa.  Jos siellä ei ymmärretä/haluta tällaisessa asiassa huolehtia paremmin pelaajista niin kuinka kukaan muukaan missään. Käsittämätöntä lusmuilua.

[Prinz]

Kun meidän 23-vuotias poikamme loukkaantui  ja polvi vaati leikkaushoitoa, anoimme vakuutusyhtiöltä (Pohjola) korvauslupaa ja se myönnettiin aikamoisen paperisodan jälkeen. Toimenpide suoritettiin noin kahden kuukauden odotuksen jälkeen sairaalassa ja hämmästys oli suuri kun sieltä tuli lasku, jonka summa oli 75 euroa.. Yleinen sairausvakuutus oli maksanut koko kalaasin emmekä edes viitsineet hakea korvausta.

[sukkasmurffi]

Sukkasmurffi kertoo väritetty totuutta.

Jos tällä Joonaksella on sopimus kadelle 2008 ja 2009 (siis 2v), niin kauden 2008 vakuutus on voimasa 31.3.2009 asti (siis jos se on Palloliiton kautta hankittu Pohjolasta). Eli se on tuon ENSIMMÄISEN sopimusvuoden vakuutus:  ja ei sen ehdot ole muuttuneet. Joten mitään kerrottavaa ei siten pelaajalle olekaan.

Jos taas vakuutus on suoraan vakuutusyhtiöstä otettu (ja kaudelle 2009 ehtoja huononnettu), niin Joonas ei voi edes olettaa, että vakuutus olisi voimassa toisen seuran tapahtumissa.

Kummassakaan tapauksessa ei ole vaikutusta 2009 korvausrajoilla.

SORRY

http://www.miestenykkonen.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=13854

Eli Jonas Teki 2+1 vuotisen jatkosopimuksen 2007 vuoden lopulla. Hän pelasi vuoden 2007 VIFK:n paidassa. Silloin hänellä oli tämä kattavampi vakuutus. Kaikkea minä en tästä asiasta tiedä, mutta aihe koskettaa kuitenkin jokaista pelaajaa niin nostimpa asian esille.