Videotuomarointi?

[Sutemi]

Tilanne:
http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=393213&cc=5739

"Ei"-puolen kantaa:
http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=393439&cc=5739

"Kyllä"-puolen kantaa:
http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=393161&cc=5739&campaign=rss&source=soccernet

Itse olen sitä mieltä, että inhimilliset virheet ovat jalkapallon suola ja koneistaminen vaan vie hohtoa pois, tuoden vähemmän ikimuistoisia hetkiä. Kuitenkin EM-kisoissa ja MM-kisoissa panokset ovat jo niin suuret, että mielestäni kameroita voi käyttää. Onhan se tietenkin hienoa kun jopa MM-finaalissa tuomari ei huomaa jotain Zidanen puskua ja ainoastaan neljäs erotuomari pystyi havaitsemaan tilanteen, mutta saman tien olisivat voineet katsoa tuonkin tilanteen yhdessä videolta ja todeta sen täydellä varmuudella. Ottaen huomioon kuinka paljon rahaa liikkuu huippujalkapallossa, niin neljännen erotuomarin muuttaminen valmentajien kynsimispuusta jopa tärkeäksi kaveriksi olisi varmasti hyvä idea.... Mutta vaan todella isoissa kisoissa!

[toonraider]

Olen hyvin pitkälti samaa mieltä.

[BVB]

Ei videotuomaroinnille, koska vaarana olisi turhat katkot peliin. Maalit sen sijaan voisi mainiosti tarkastaa tällä sirupallotekniikalla, kulmapotkut ja rajaheitot. Järjestelmässähän on helppo toteuttaa sellainen kuvio, että joku tuomareista saa aina tiedon, kun pallo käy rajojen ulkopuolella. Tämä ei juurikaan lisäisi viivettä, mutta päätöksistä tulisi tarkkoja.

[Saxon]

Onhan toi kameroiden käytön vastustus ihan terveen järjen vastaista. Kukaan nyt oikeasti voi olla sitä mieltä, että tuomarivirheet on pelin suola. Kyllä nyt hyvässä pelissä pitäisi olla muutakin puhuttavaa kuin tuomarivirheet, paitsiomaalit ja sukellukset.

Se tuomari on kuitenkin ihminen ja ei se kaikkea näe kuitenkaan. Filmaaminen on tuomarin huijaamista, turha on siitäkään sitten valittaa, kun tuomari ei voi sitä nähdä. Kenttä on niin suuri, marginaalit hyvin pienet ja peli nykyään niin ammattimaista, että pientäkin etua pyritään hankkimaan ihan sieltä mistä sitä saadaan.

Mielestäni maalitilanteet ja pilkut voitaisiin ihan hyvin tarkistaa videolta. Ei siinä varmastikkaan juurikaan sen enempää menisi aikaa kuin niihin iän ikuisiin torikokouksiin, kun öpaut puolet pelaajista juoksee kyselemään tuomarilta miks miks pilkku.

Ei videotarkastusten välttämättä tarvitse aiheuttaa ylimääräisiä katkoja. Kaikkihan on kiinni vain siitä kuinka ne toteutetaan. Niin moneen muuhunkin lajiin on videotarkistukset onnistuneesti lisätty.

Ei tässä olla pelinluonnetta tai sääntöjä muuttamassa. Lähinnä tarkoitus olisi auttaa tuomaria tuomitsemaan sääntöjen mukaan. Keinot on monet, kyllä varmasti joku jalkapallon rytmiinkin sopiva olisi keksittävissä, kunhan  asenteet on kunnossa. En oikein jaksa ymmärtää tätä ylikonservatismia, joka jalkapallopiireissä kytee...

Kukaan nyt oikeasti voi väittää, ettei reilu peli olisi jalkapallon tulevaisuuden kannalta kaikkien etu?

[Miqu]

Niin moneen muuhunkin lajiin on videotarkistukset onnistuneesti lisätty.

Jatkoajalla nämä.

[Hoplaa]

Perinteikkääseen jalkapalloon ei tule sotkea mitään janareiden päähänpistoja 

[terroristi]

Ei videoita futikseen

[ChievoVerona]

Ei videoita futikseen

Täysin sama, ei kaikkeen tarvi tuoda nykytekniikkaa :keskari:

[temetainio]

ei ikinä mitään vitun videotarkistuksia  :keskari:

[Saxon]

Onpas taas veitsenterävää argumentointia videotarkistuksia vastaan.

Asiasta on muuten jo aikaisemminkin yritetty keskustella:
http://futisforum2.org/index.php/topic,394.0.html

[Antzas]

Oma versioni olisi, että Tenniksen kaltainen Video-tuomarointi olisi mielestäni täysin järkevää...Tietty määrä tilateita voitaisiin "haastaa" (vaikka vain yksi tilanne) jolloin tapahtuisi video tarkastus. Haastettavat tilanteet olisivat ainoastaan maaliin johtaneita tilanteita, tyyliin "oliko paitsio", "ylittikö pallo rajan", "epäselvät rankkari tuomiot", jne...ei tuollainen yhden tilanteen videotarkastus liikaa peliä rasittaisi ja silläkin karsittaisiin jo suurin osa räikeistä tuomari-virheistä pois...harvoin pelissä niin montaa tilannetta kuitenkaan tulee...

http://www.youtube.com/watch?v=-mkT5QwOoME
Pikku Muistustus jälleen...vanha mutta silti täysin naurettava...

[Lama-Larsson]

Ei videoita futikseen

Sama. Jo ajatus puistattaa hieman.

[terroristi]

Onpas taas veitsenterävää argumentointia videotarkistuksia vastaan.

Asiasta on muuten jo aikaisemminkin yritetty keskustella:
http://futisforum2.org/index.php/topic,394.0.html

Sit pitäis saada myös afrikan ja kaiken maailman junnusarjoihin samat kameratuomaroinnit :keskari:

[Bhoy]

Ei vitussa mitään kamerahomostelua! Menee yksi, tärkeä, ulottuvuus maailman kauneimmasta pelistä inhimillisten erehdysten myötä.

Joskus tosin mietityttää että olisiko sittenkin maalikamera tarpeellinen. Esim. pari viikkoa sitten Celticin maali jäi huomaamatta tuomareilta SPL-pelissä St. Mirrenia vastaan, ja silloin tuli mieleen että linjamies ei näe kunnolla jos kasa ukkoja runnoo palloa luukulla. Mutta, en lähtisi silti muuttamaan mitään.