FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
17.01.2025 klo 22:44:39 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1] 2 3
 
Kirjoittaja Aihe: Norja-Suomi arvosanat  (Luettu 5041 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Coltrane

Poissa Poissa


: 01.04.2009 klo 23:03:26

Mäenpää 4½ (Ei kiitos enää kentälle)

Kallio 5 (Todella heikko peli. Turskaa meni ohi jatkuvasti)
Tihinen 6 (tyypillistä Tihistä. Muutama hasardi mahtuu aina peliin)
Pasanen 6 (Ihan ok peli Peetulta, vaikka typeriltä harhasyötöiltä ei täysin vältytty)
Nyman 6 (Ei täysi katastrofi)
Kuivasto 4 (Niin nähty tämä puujalka)

Heikkinen 7 (Perusduunia Makolta)
Roman 7 (Erittäin pirteä etenkin ekalla puoliajalla. Hyvällä prosentilla syötöt omille)
Sparv 5½ (Kokemattomuus näkyy. Turhaa höntyilyä lopussa)

Litmanen 7½ (Peli oli aisoissa vielä Kunkun ollessa kentällä. Ei ihan niin dominoiva kuin Cardiffissa)
Eremenko Jr 7 (Hassejakin tuli, mutta myös upea maali. Tärkeää maalintekovoimaa Suomelle)
Johansson 8 (Haistaa maalipaikat. Todella tärkeä pelaaja tällä hetkellä)
Porokara 6½ (Ihan pirteä esitys. Hyvä varamies jatkossa Kolkalle)
Sjölund 5½ (Näytti hitaalta)

Forssell 6 (Ei se uppoa vaikka paikkoihin pääsi jälleen hyvin. Korkki pitäis saada nyt auki Saksassa ennen kesää)
Kuqi 5½ (Ei jysähdellyt. Enemmän olisi voinut antaa peliaikaa)
Ehis

Poissa Poissa


Vastaus #1 : 01.04.2009 klo 23:07:52

Ainoana varsinaisena epäonnistujana pitäisin Kalliota. Ei ollut luunmurskaajan päivä. Mäenpääkään ei varsinaisesti nostanut osakkeitaan.
fraser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka


Vastaus #2 : 01.04.2009 klo 23:12:00

Mäenpää 4½ (Ei kiitos enää kentälle)
Mitkäs on tähän perusteet?
Coltrane

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 01.04.2009 klo 23:18:53

Mitkäs on tähän perusteet?

Oot oikeassa, olin ehkä vähän turhan ankara. Annetaan pisteen korotus 5½ nassesetämäisten avausheittojen vuoksi. Enpä silti haluaisi nähdä Mäenpäätä karsintaottelussa torjumassa. Sen verran munatonta touhu välillä oli.
coelb

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 01.04.2009 klo 23:21:44

Oot oikeassa, olin ehkä vähän turhan ankara. Annetaan pisteen korotus 5½ nassesetämäisten avausheittojen vuoksi. Enpä silti haluaisi nähdä Mäenpäätä karsintaottelussa torjumassa. Sen verran munatonta touhu välillä oli.

Ulostuloissa kyllä vielä paljon, paljon opeteltava. Röyhkeyttä ja voimaa pitäis varmaan jostain saada.
fraser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka


Vastaus #5 : 01.04.2009 klo 23:31:59

Ulostuloissa kyllä vielä paljon, paljon opeteltava. Röyhkeyttä ja voimaa pitäis varmaan jostain saada.

No joo, ehkä. Mielestäni kuitenkin varmat otteet keskityspallojen hakemisessa, irtopallojen poimimisessa ja etenkin avaamisessa olivat seiskan arvoinen suoritus. Ensimmäiselle ja kolmannelle maalillehan Mäenpää nyt ei voinut mitään. Toisessa oli vain turhaa höntyilyä ja perus "Suomi-paniikkia", jonka avustuksella jopa Jässikin mokailee mj-paidassa huomattavasti useammin kuin mitä seurajoukkueensa peleissä.
suomifutiksen Janne Tähkä

Poissa Poissa


Vastaus #6 : 01.04.2009 klo 23:42:48

Sjölund 5½ (Näytti hitaalta)

Mitä ihmettä, oli mielestäni tosi hyvä sisääntulo Sjölundilta.

Ai Mäenpää ei voinut kolmannelle maalille mitään? Ei ollut korkeudeltaan eikä leveydeltään lähelläkään täydellisyyttä oleva veto, mutta ei kiinnostanut edes yrittää torjuntaa Alas
coelb

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 01.04.2009 klo 23:48:54

Mitä ihmettä, oli mielestäni tosi hyvä sisääntulo Sjölundilta.

Ai Mäenpää ei voinut kolmannelle maalille mitään? Ei ollut korkeudeltaan eikä leveydeltään lähelläkään täydellisyyttä oleva veto, mutta ei kiinnostanut edes yrittää torjuntaa Alas

Kaveri oli kolmisen metriä liikaa vastassa. Aivan oma moka.
Litti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kyrvänsyylä oot


Vastaus #8 : 01.04.2009 klo 23:54:45

Pasanen - 9
Heikkinen - 9
Johansson - 9
Mäenpää - 9
Losa - 9
Litti - 8
Tihinen - 8
Kallio - 8
Porokara - 8
Kuqi - 7
Roma - 7
Sjölund - 7
Nyman - 7
Sparv - 7
Forssell - 6

Edit - joku unohtui joukosta
« Viimeksi muokattu: 01.04.2009 klo 23:57:00 kirjoittanut Litti »
Puolijalka-Pallosilmä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Arto 92 @ http://soccer.kiekko.tk


Vastaus #9 : 02.04.2009 klo 00:15:25

1 Mäenpää      6         
4 Nyman          6   
2 Pasanen         8   
5 Tihinen         8       
3 Kallio            4     
16 Johansson    7       
15 Heikkinen      8
7 Eremenko, R     8   
11 Porokara    7       
10 Litmanen   8     
9 Forssell       7   

-> 6 Eremenko jr    9
-> 14 Kuivasto   7   
-> 8 Sjölund      8
-> 18 Kuqi       7
-> 17 Sparv     6   
Jomppuli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PAVE


Vastaus #10 : 02.04.2009 klo 00:25:52

Aika puolihuolimattomia arvosteluita mielestäni varsinkin avaustopicissa. Mäenpään vastaantulo 2-1 maalissa oli todella heikko ja 3-2 maali jättää aika paljon jossiteltavaa kun mies ei edes hypännyt, toki olisi silti voinut mennä maaliin. Muuten kuitenkin mielestäni ihan peruspeli, eikä todellakaan tämän pelin takia kannata miestä heitätä sylkykuppiin. Mielestäni maajoukkueeseen kyllä parempiakin kakkosmokkeja olisi tarjolla.

Puolustuslinjaan muutenkin outoa nihkeilyä, vaikka tappio tuli niin ei tämä todellakaan huon peli ollut. Keskikentällä ihmetyttää esimerkiksi Losan 7. Peruspeliä ja aivan uskomatonta pelisilmää osoitti maalillaan. Johanssonille 8 vaikka nukkui puolustuspäässä Riisen tehdessä maalin täydellisesti. Forsselille 6 mitä vittua?!?!?! 4 Lähempänä totuutta, miestä peluutetaan väkisin vaikka tänäänkin oli ainakin yksi sellainen paikka JOSTA PITÄÄ TEHDÄ MAALI KENEN TAHANSA, samalla Kuqille 5,5 vaikka mies teki töitä koko peliaikansa noin 100kertaa kovemmalla prosentilla. Kyllähän Kuqin varsinkin se paljon puhuttu fyysinen preesens oli täydellisesti nähtävillä viimeisen 5minuutin aikana varsinkin. Mies piti palloa, eikä kellään ollut saumaa ottaa sitä pois, lisäksi haastoi todella hyvin vielä 2-3 viimeistä "toivotaan, toivotaan" keskityspalloa.

E. Sparvista piti sanoa vielä sen verran että mielestäni 3-2 maali tuli lähinnä siksi että Sparv vaihdettiin Makon tilalle ja en tiedä olisiko hänen pitänyt sitten pelata tavallaan puolustavaa keskikenttää (en usko?). Makon puuttuessa Pedersenille jäi juuri tarvittava aika ja tila laukoa tämä 3-2 ratkaisumaali.
« Viimeksi muokattu: 02.04.2009 klo 00:27:05 kirjoittanut Jomppuli »
shots

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 02.04.2009 klo 00:30:35

Aika puolihuolimattomia arvosteluita mielestäni varsinkin avaustopicissa. Mäenpään vastaantulo 2-1 maalissa oli todella heikko ja 3-2 maali jättää aika paljon jossiteltavaa kun mies ei edes hypännyt, toki olisi silti voinut mennä maaliin.

En tiedä kirjoittajan taustaa mutta jos olet vähääkään viettänyt aikaasi jalkapallokentillä, tiedät ettei tuohon yläkierteiseen palloon ollut mitään saumaa. Mäenpää oli vitosen rajalla vastassa (pallo oli kuitenkin 25 metrissä) joten jos veto olisi tullut ns. normaalisti olisi Niki sen myös ottanut. Yläkierteinen pallo tulee kuitenkin niin nopeasti korkealta alas, ettei siihen ole saumaa jos pallo on putoamassa riman alle, niin kuin nyt kävi. Miksi pitää näyttää että yrittäisi jos tuntee ettei todellakaan ole mitään saumaa?
Belenoss

Poissa Poissa


Vastaus #12 : 02.04.2009 klo 00:31:45

Mäenpää 5.5, heikko esitys, haparoi ulostuloissaan ja muutenkin oli epävarman oloinen.

Nyman 6, mitätön esitys
Pasanen 6, parempi laitapakkina mielestäni, heikkoa oli.
Tihinen 6, ei pahemmin pettänyt muttei ottanut alakerran johtajan roolia.
Kallio 5.5 heikkoa, oli käytännössäkatsoen kokoajan vaikeuksissa omassapäässä

Litmanen 7 pelasi ihan mukiinmenevän puoliajan
Eremenko 6.5 parempaa odotan
Heikkinen 6.5 heikoin matsi pitkään aikaan

Johansson 7 teki maalin ja muutenkin suht vaarallinen, oli jotenkin näkymättömissä
Forssell 6.5 aikamoinen apina kasaantunut, liechenstainia vastaan olis saumat..
Porokara 6.5 ihan ok esitys, ei mitään maagista, paljon pitää parantaa jos meinaa roolia karsintamatseissa ottaa.

Eremenko junior 7 teki maalin ja järjesti tukun hyviä paikkoja, erikoistilanteet huonoja
sjölund 6.5
kuivasto 6
kuqi 6.5
sparv 6

Kaukolaukauksia oli yllättävän paljon tänään...
shots

Poissa Poissa


Vastaus #13 : 02.04.2009 klo 00:32:46


Kaukolaukauksia oli yllättävän paljon tänään...

Ja hyvä niin. Yleensä niitä ei nähdä.
Litti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kyrvänsyylä oot


Vastaus #14 : 02.04.2009 klo 00:41:25

Mäenpää 5.5, Nyman 6, Pasanen 6, Tihinen 6, Kallio 5.5, Litmanen 7, Eremenko 6.5, Heikkinen 6.5
Johansson 7, Forssell 6.5, Porokara 6.5, Eremenko junior 7, sjölund 6.5, kuivasto 6, kuqi 6.5, sparv 6

Aika tylyt arvosanat kokonaisuudessaan! Ja Kalliolle heität 5,5 ja Fossell saa 6,5 ??
rivers

Paikalla Paikalla


Vastaus #15 : 02.04.2009 klo 06:14:49


Näin aamukahvi kourassa on hupasaa lukea näitä arvioita, etenkin avausta. Ollaan kateltu selvästi eriväriset lasit päässä peliä.

Mäenpää oli minusta hyvä. Avaukset loistavia ja hienosti otti kesot. Todella urheilullinen tyyppi ja potentiaalia näyttäisi olevan hurjasti. Nyman taas pelasi hienosti. Näkymätön kuten pakin kuuluukin.

Kaiken kaikkiaan todella positiivisia suorituksia nähtiin. Sparvilta loistavan ennakkoluuloton sisääntulo. Ja Losa näytti olevan pääsemässä kovaan vireeseen. Tekniikka on mielettömän hyvä.
Puukastu

Poissa Poissa


Vastaus #16 : 02.04.2009 klo 08:03:56

Näin aamukahvi kourassa on hupasaa lukea näitä arvioita, etenkin avausta. Ollaan kateltu selvästi eriväriset lasit päässä peliä.

Mäenpää oli minusta hyvä. Avaukset loistavia ja hienosti otti kesot. Todella urheilullinen tyyppi ja potentiaalia näyttäisi olevan hurjasti. Nyman taas pelasi hienosti. Näkymätön kuten pakin kuuluukin.

Kaiken kaikkiaan todella positiivisia suorituksia nähtiin. Sparvilta loistavan ennakkoluuloton sisääntulo. Ja Losa näytti olevan pääsemässä kovaan vireeseen. Tekniikka on mielettömän hyvä.

Olen täysin samoissa aamukahvitunnelmissa. Suomi pelasi hyvän pelin kokonaisuudessaan, vaikka voittoa ei tullutkaan. Itse nautin pelistä ja olin varsin ilahtunut nuorien pelaajien positiivisista otteista. Ystävyysottelun huomioon ottaen joukkue pelasi todella hyvällä asenteella ja yritystä löytyi kaikilta!

Mäenpäätä en syyttäisi mistään maalista. Miten niin epävarmoja ulostuloja keskitys- ja kulmatilanteissa, kerran mies poimi kaikki hyppysiin helposti juuri oikeanaikaisilla ulostuloillaan?!? Ainoastaan Forsselin epäonnistumiset maalipaikoissa jäivät harmittamaan. Nyt mies teki töitä, joka sentään on positiivista, mutta eiköhän olisi aika jo antaa muillekin peliaikaa!!!

1 Mäenpää 8           
4 Nyman 7   
2 Pasanen 7 
5 Tihinen 8       
3 Kallio 8 
16 Johansson 9
15 Heikkinen 8
7 Eremenko, R 8
11 Porokara 8
10 Litmanen 9
9 Forssell 6

-> 6 Eremenko jr 9
-> 14 Kuivasto 7
-> 8 Sjölund 7
-> 18 Kuqi 8
-> 17 Sparv 7
Hullu tiedemies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: En keskustele selostajista - älä sinäkään!


Vastaus #17 : 02.04.2009 klo 08:20:13

3 Kallio 8 
MVNT? Kallio oli Suomen huonoin eilen. Porokaran arviota pitäisi myös laskea se, että kaveri puolusti aivan liian väliinpitämättömästi.

Laitetaan nyt vielä omat arviotkin (aika pitkälti samoilla linjoilla):

Mäenpää 7
Nyman 7
Pasanen 7
Tihinen 7½
Kallio 5
Johansson 9
Heikkinen 8
Eremenko, R 7½
Porokara 7
Litmanen 9
Forssell 6-

Eremenko jr 9
Kuivasto 5½
Sjölund 6
Kuqi 7
Sparv 6
Coltrane

Poissa Poissa


Vastaus #18 : 02.04.2009 klo 08:25:25

Aika tylyt arvosanat kokonaisuudessaan! Ja Kalliolle heität 5,5 ja Fossell saa 6,5 ??


Kallio oli Suomen heikoin lenkki puolustuksessa (aloittaneesta) ja Forssell pelasi maalittomuudestaan huolimatta kelvollisen pelin. Oli mm. mukana ekan maalin synnyssä.

Jos 7 on ns. perus arvosana, niin aivan ymmärrettäviä arvioitahan nuo ovat. Ei näitä nyt niin tosissaan kannata silti ottaa. Esim. Puukastun arviossa omalla asteikollani vetää reippaasti yläkanttiin useilla pelaajilla. Toisaalta on ymmärrettävää, että nyt peliä pystyy ehkä tarkastelemaan hieman objektiivisemmin kuin tunnekuohuissa pelin jälkeen. :)
JJO

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS


Vastaus #19 : 02.04.2009 klo 08:28:55

Forssell 6 (Ei se uppoa vaikka paikkoihin pääsi jälleen hyvin. Korkki pitäis saada nyt auki Saksassa ennen kesää)
Kuqi 5½ (Ei jysähdellyt. Enemmän olisi voinut antaa peliaikaa)

ts. huonommin pelanneelle hyökkääjälle enemmän peliaikaa? Mielenkiintoinen ajattelumalli.
Kolomen Kopeekan Keegan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACO, IVFC, MTK Hungária ja Ikitaistelija TARE.


Vastaus #20 : 02.04.2009 klo 08:31:28

1 Mäenpää 6
Näytti välillä varmaa ja hyvää osaamista keskityspalloissa, mutta toisaalta suuria kommunikaatio-ongelmia puolustuksen kanssa, mikä näkyi erityisesti 2-1 -maalissa. Tähän tietysti vaikuttaa se, että normaalisti maalilla pelaa tuttu Jässi, jonka kanssa ajatukset menevät yksi yhteen. Myöhemmin lisää näyttöpaikkoja ehdottomasti.

4 Nyman 7   
Hyvä perusvarma peli Interin jätkältä. Ei näkynyt ainakaan pahassa.

2 Pasanen 7 
Oli myös varsin näkymätön, mikä lienee hyvä asia puolustajalle. 

5 Tihinen 7       
Näkyvin pelaaja Suomen puolustuksessa. Katkoi varmasti ja otti johtajan roolin.

3 Kallio 5,5
Unessa 2-1 -maalissa ja monessa muussakin tilanteessa, mutta taisteli kuitenkin kykynsä mukaan. Moisanderia avaukseen jatkossa.

16 Johansson 8
Todella vaarallinen läpi ottelun. Terveisiä Craig Bellamylle.

15 Heikkinen 7
Keskinkertainen esitys Makolta tällä kertaa. Ei valittamista, mutta pientä tason laskua Cardiffin pelistä. Upea "syöttö" toki ottelun avausmaaliin.

7 Eremenko, R 7
Mainiot esitykset saivat jatkoa ja oli Suomen parhaimmistoa illan taistossa. Muutama typerä harhasyöttö nähtiin, mutta oli energinen ja aktiivinen molempiin suuntiin.

11 Porokara 6
Väläytteli ajoittain, mutta yhteispeli muun joukkueen kanssa vielä hieman haussa.

10 Litmanen 8
Peli tasapainossa ja hallussa Kuninkaan ollessa kentällä.

9 Forssell 6
Teki duunia mainiosti, mutta apina vain pysyy harteilla.

-> 6 Eremenko jr 7,5
Taitavia suorituksia läpi puoliajan, kruununa komea maali. Olisi voinut kuitenkin välillä rauhoittaa peliä ja hyökkäyksiä.

-> 14 Kuivasto 6
-> 8 Sjölund 6,5
-> 18 Kuqi 7
-> 17 Sparv 6
Neslepaks

Poissa Poissa


Vastaus #21 : 02.04.2009 klo 08:59:51

Mäenpää  4   -Ei niitä katseella torjuta.

Kallio       4   -Ei yhtään hyvää suoritusta.
Tihinen     7  -Perussettiä
Pasanen   7   -Puolustuspää ok, ylöspäin heikkoa
Nyman     6   -Heikkoa
Kuivasto  5    -Nelonen jos olisi oikeasti pelaavassa kokoonpanossa.
Heikkinen 8    -Positiivisimpia. Puolustus uhrautuvaa, hyökkäys totutun heikkoa
Roman    7     -Paljon parempi kuin Walesissa. Jatkoon jos jatkaa samalla tavalla.
Sparv     5     -Ei montaa kosketusta ja vähän hätäistä silloinkin.

Kuningas 7     -Perusvarmaa. Ei kuitenkaan yhtä hyvä kuin Walesissa.
Junior    6      -Todella heikko peli yhtä huikeaa suoritusta lukuunottamatta. Syötti kun ei pitänyt ja ei syöttänyt kun piti.
Johansson 6   -Heikkoa. Pari hyvää puolustusta ja maali mutta muuten aivan näkymätön.
Porokara 6     -Nopeutta on mutta ne syötöt.. ei tainnut yhtään mennä omille?
Sjölund 7       -Ihan ok, ei virheitä.

Force 7        -Ei uppoa ei. Liikkui paremmin kuin aikoihin.
Shefki 6        -Tutumpaa rymistelyä. Hymyilytti.
elinho

Poissa Poissa


Vastaus #22 : 02.04.2009 klo 09:18:33

Mäenpää  4   -Ei niitä katseella torjuta.

Kallio       4   -Ei yhtään hyvää suoritusta.
Tihinen     7  -Perussettiä
Pasanen   7   -Puolustuspää ok, ylöspäin heikkoa
Nyman     6   -Heikkoa
Kuivasto  5    -Nelonen jos olisi oikeasti pelaavassa kokoonpanossa.
Heikkinen 8    -Positiivisimpia. Puolustus uhrautuvaa, hyökkäys totutun heikkoa
Roman    7     -Paljon parempi kuin Walesissa. Jatkoon jos jatkaa samalla tavalla.
Sparv     5     -Ei montaa kosketusta ja vähän hätäistä silloinkin.

Kuningas 7     -Perusvarmaa. Ei kuitenkaan yhtä hyvä kuin Walesissa.
Junior    6      -Todella heikko peli yhtä huikeaa suoritusta lukuunottamatta. Syötti kun ei pitänyt ja ei syöttänyt kun piti.
Johansson 6   -Heikkoa. Pari hyvää puolustusta ja maali mutta muuten aivan näkymätön.
Porokara 6     -Nopeutta on mutta ne syötöt.. ei tainnut yhtään mennä omille?
Sjölund 7       -Ihan ok, ei virheitä.

Force 7        -Ei uppoa ei. Liikkui paremmin kuin aikoihin.
Shefki 6        -Tutumpaa rymistelyä. Hymyilytti.


Olipas todellisen amatöörin arviointi
jykke

Poissa Poissa


Vastaus #23 : 02.04.2009 klo 09:25:49

Mistä syystä Nymanille lyödään noin heikkoja arvosanoja? Pari hävittyä kaksinkamppailua taisi olla, mutta niistä ei päässyt pahempaa syntymään.
Mamadou

Poissa Poissa


Vastaus #24 : 02.04.2009 klo 09:30:16

Heikkinen 8    -Positiivisimpia. Puolustus uhrautuvaa, hyökkäys totutun heikkoa

Mitäköhän Heikkisen pitäisi ylöspäin tehdä, että hyökkäys olisi jotain muuta kuin totutun heikkoa? :D Eilen esimerkiksi maalisyöttö ja matala keso boksiin Miklun ryssittäväksi.

 
Sivuja: [1] 2 3
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa