Liigacupin finaali 15.4 Vantaa

[Al Pacino]

Pieniä poimintoja eiliseltä.

- Sakke Saarinen :keskari:
- kalju tuomari :keskari:
- Vitun kylmä. :keskari:

hieno vapari maali, oli Jonne Hjelmiltä, mutta vittuako sille voi jos HJKta ei kiinnosta puolustaa.

Sakke on jumala!

[tamman siika]

Täytti ihan hyvin paikkansa ja oli tänään, toisinkuin monesti aiemmin, juurikin ajoissa tilanteissa. Voitti maassakin kaksinkamppailuja ja irtopalloja ja antoi yleensä ykkösellä helpon syötön. Jos jatkaa samaan malliin, niin peliaikaa voi antaa lisääkin. Parempi kuin Ändi samalla paikalla 1. puoliajalla.

Edes katsomatta ottelua uusintana olen kyllä huomattavasti eri mieltä. Toisella puoliajalla HJK:n jakaessa pystysyöttöjä sekä levityssyöttöjä laitaan TamUn puolustuslinjan edestä tuli monta kertaa ihmeteltyä V.Savolaisen päivystämistä useamman metrin päässä tilanteesta.

[jjs]

Taisivat kuuluttaa huikeat 2300 jotain.

2345

Hieno lukema, joka aiheutti naurunpyrskähdyksiä.

Vaatteita päälle, niin ei tule kylmä. Samoin junnujen vaatetuksen perään voisi vähän katsoa.

[niftan]

Sakke on jumala!

Ilmeisesti, koska tuntuu olevan kaikkien jalkapallosääntöjen yläpuolella.

[O'Flynn]

2345

Hieno lukema, joka aiheutti naurunpyrskähdyksiä.

Vaatteita päälle, niin ei tule kylmä. Samoin junnujen vaatetuksen perään voisi vähän katsoa.

Arvioitu lukema? Aika moni tuntui kävelevän vaan suoraan läpi, eikä lippuja pahemmin kyselty.

Tosiaan mitä järkeä niitä ilmaislippuja on jakaa ihmisille jotka jonottavat lippujonossa maksamaan lippuja? Jos niitä ilmaislippuja halutaan jakaa niin mielummin sitten kaupungilla tyypeille jotka eivät muuten saapuisi paikalle ollenkaan.

[Boris Pugo]

Eikös se ole ihan hyvin jos kyseessä oli täysin merkityksetön harjoituspeli???

Waldenin mukaan kyseessä suomalaisen jalkapallokauden ensimmäinen huipentuma.

1500...

[sepisaikepi]

Ilmeisesti, koska tuntuu olevan kaikkien jalkapallosääntöjen yläpuolella.

Taisit tarkoittaa Kansikasta ja Haapalaa.. Haapala on säälittävä kitisiä, joka potkii kaikkea mikä liikkuu! Mutta kun omaan nilkkaan vähän kolahtaa, niin makoillaan nurmella vaikka koko 90min.. Bahkin oli ilmeisesti varannut makuupaikan, kerran maassa sen verran usein makoili!

[niftan]

2345

Hieno lukema, joka aiheutti naurunpyrskähdyksiä.

Vaatteita päälle, niin ei tule kylmä. Samoin junnujen vaatetuksen perään voisi vähän katsoa.

Ylälehterit olivat kyllä hyvin täytetyt ja alakerrastakin löytyi katsojia kivasti. Sanoisin, että täyttöaste oli lähellä puolta, sillä pääkatsomo vetää jonkin verran vastapäistä enemmän. Ilmaa oli tällä kertaa ehkä 10% verran (tuon verran lasken arvioni virhemarginaaliksi).

Jos tarkempaa arviota yleisömäärästä halutaan, suosittelen kääntymään Satraapin puoleen.

[a-wiik]

Taisit tarkoittaa Kansikasta ja Haapalaa.. Haapala on säälittävä kitisiä, joka potkii kaikkea mikä liikkuu! Mutta kun omaan nilkkaan vähän kolahtaa, niin makoillaan nurmella vaikka koko 90min.. Bahkin oli ilmeisesti varannut makuupaikan, kerran maassa sen verran usein makoili!

Tämä on vain osoitus siitä, kuinka rehdisti taisteleva pelaaja hyötyy tuomareiden silmissä ja pääsee välillä koiruuksistaankin helpommalla, kun taas kitisijäksi ja sikailijaksi profiloitunutta sakotetaan välilä aiheettakin. Ja parempi niin, kuin antaa sikailijan sikailla, ettei vahingossa tulisi väärää vihellystä tai ottaa taistelijalta aseet pois, ettei ketään harmita.

[Kartanonherra]

Ilmeisesti, koska tuntuu olevan kaikkien jalkapallosääntöjen yläpuolella.

Se päivä kun vielä koittaisi, että tamu laittaisi jonkun oikean jalkapalloilijan saarisen tilalle.

[Mystinen metsätyömies]

Ei tainnut tämä peli kuitenkaan tuomariin ratketa.

[Keskilinkki]

Finaaliraportti, johon saatan lisätä vielä jotain (ainakin linkkejä): Liigacup 2009 finaali: TamU - HJK 2-0 (1-0) [15.04.2009]. Korjauksia?

[pläägä]

Hyvät puitteet, lievä alcohol overdose, alkuun ihan hyvät fiilikset, mut sit perättömiä syytteitä, lähes missattu matsi ja hermotkin rupes sit olee aika kireellä. Mitäköhän helvettiä mä sielä matsissa ees tein ku piti tollasta paskaa saada osakseen. Tänään sit aamulla darrassa hammaslääkäriin :/

Pitäsköhän ostaa telkkari...

[a-wiik]

Finaaliraportti, johon saatan lisätä vielä jotain (ainakin linkkejä): Liigacup 2009 finaali: TamU - HJK 2-0 (1-0) [15.04.2009]. Korjauksia?

Kuva 20. ja kuvateksti eivät tunnu mätsäävän? Muuten hieno raportti

Edit: Siis Wallenia ja palloa verkossa ei näy.

[sonny burnett]

2345

Hieno lukema, joka aiheutti naurunpyrskähdyksiä.

Ensi vuonna sitten 3456, 4567, ...

Eteenpäin on menty.

[mr T]

Kuvien perusteella AM on ihan oikein. Kenttäkin loistokunnossa

[niftan]

Ei tainnut tämä peli kuitenkaan tuomariin ratketa.

Ei missään nimessä, vaikka TamU ehkä tuomaroinnista hyötyikin. Ratkaisu oli siinä, että TamUn prässi puri niin hyvin, ettei Klubin omasta pelinrakentelusta tullut hevonvittuakaan. TamU prässäsi, sumputti ja laski pallon menetettyään 10 miestä pallon alle. Pallon saatuaan pisti pallon nopeasti liikkeelle tai hautoi aikansa ja pisti pitkän päätyyn. Helvetin rumaa futista, mutta kyllä tuolla pelillä pisteitä tullaan liigassakin saamaan - se on varma.

Jos kevään HJK-Honka matsin jälkeen Muurinen pääsi näyttämään pitkää nenää Lehkosuolle, oli nyt Hjelmin aika näyttää Muuriselle. TamU pelasi vittumaisesti, mutta fiksusti. Muurisen kannattaisi nyt katsoa matsi moneen kertaan läpi ja ehkä opiskella, miten ylhäältä prässäävää joukkuetta vastaan kannattaisi pelata. Nykyään ollaan oltu liian usein kusessa näiden jengien kanssa.

[Bunuel]

Onhan tuolla yleisöä todella hyvin, mitä vittua te nyt taas valitatte

[Johtaja Calu]

Onhan tuolla yleisöä todella hyvin, mitä vittua te nyt taas valitatte

Boikotti ei pitäny kuten keskilinkin kuvasta näkyy :naamis:

[Vastapallo]

Boikotti ei pitäny

Hienoa.

[Emirates]

Lisää kuvia pelistä, kiitos. Eniten pelissä silmään pisti Medon asennevammaisuus. Syötöt lähtevät todella hitaasti ja se turha kikkailu sen pallon kanssa näyttää, että kaveria ei kiinnostaisi edes pelata.

[Johtaja Calu]

Hienoa.

Kertoo siitä että ihmiset ovat valmiita lähtemään matseihin vaikka hiukan viileää olisikin.

Eli kausi käyntiin maaliskuussa seuraavana kautena!

[Keskilinkki]

Kuva 20. ja kuvateksti eivät tunnu mätsäävän? Muuten hieno raportti

Edit: Siis Wallenia ja palloa verkossa ei näy.

Sorry, kerroin siinä vain seuraavasta ottamastani kuvasta, jota en viitsinyt julkaista. Kun Pohja antoi keskityksensä, heilautin kameraa oikealle kohti maalia, mutta en laukaisinta painaessani huomannut, että suuntaus oli mennyt hiukan ohi (maalista oikealle) ja vielä ylös (pelaajista jäi nilkat pois, siis pikkukuva vasemmassa yläkulmassa). Vasta kun ehdin suunnata kameran takaisin maalia kohden, niin siellä näkyi pallo ja Wallen, vaikka vieläkin suuntaus oli hiukan liian ylös (pikkukuva oikeassa yläkulmassa). Vasta kolmas kuva (vasemmassa alakulmassa) olisi voinut olla julkaisimisen arvoinen, mutta Hjelm oli livistänyt siitä pois (oikea alakulma). Huonoissa valaistusolosuhteissa ei pidä ilmeisesti ottaa noin suurella zoomauksella, jotta kaikki mahtuu mukaan ja kuvassa ei saisi pelaajien liike-epävyyden lisäksi näkyä myös kameran liikuttamisen aiheuttama epäterävyys. Siksi totesin olevani vähän talviterässä, kun tulee väärin suunnattuja ja epäteräviä kuvia.

[Moe]

Lisää kuvia pelistä, kiitos. Eniten pelissä silmään pisti Medon asennevammaisuus. Syötöt lähtevät todella hitaasti ja se turha kikkailu sen pallon kanssa näyttää, että kaveria ei kiinnostaisi edes pelata.

Mielestäni Medo oli Vallun lisäksi Klubin vaarallisinta antia eilen, näin TamU- kannattajan silmin. Toki riplailua oli, mutta myös hyviä yrityksiä.
TamUn puolelta ei voi olla kehumatta Rafia, josta huipputaitava Bah taisi kerran tai kaksi päästä ohi. Viime kauden perusteella en olisi uskonut, että Rafinha voisi lukea peliä ja sijoittua noinkin hyvin. Kaiken lisäksi mies oli aina ensimmäisenä lähdössä vastahyökkäykseen pallon tultua Kavenille, ja Rafinhan ansiosta saatiinkin muutamia vaarallisia vastahyökkäyksiä.
Maininnan arvoisesti pelasi myös Sakke, jolta nähtiin tuttua säheltämistä positiiviseesa mielessä.
Kaikenkaikkiaan kuitenkin melko tylsä peli, ja pirun kylmä...

[joks11]

Tämä on vain osoitus siitä, kuinka rehdisti taisteleva pelaaja hyötyy tuomareiden silmissä ja pääsee välillä koiruuksistaankin helpommalla, kun taas kitisijäksi ja sikailijaksi profiloitunutta sakotetaan välilä aiheettakin. Ja parempi niin, kuin antaa sikailijan sikailla, ettei vahingossa tulisi väärää vihellystä tai ottaa taistelijalta aseet pois, ettei ketään harmita.

Taistelijalta aseet pois? Mitkä aseet?