Budjetit 2009

[Jonatan]

Tässä Veikkausliigajoukkueiden budjetit kaudelle 2009 eli Keke Armstrongin mukaan joukkueiden tason parhaimmat mittarit.

Jalkapallon Veikkausliigan seurojen budjetit (kokonaisbudjetti / muutos edelliseen vuoteen % / pelaajabudjetti / pelaajat):

TPS             3 000 000     0       900 000   26
FC Honka      2 100 000     0       984 000   26
HJK              1 800 000     0       670 000   21
TamU           1 656 630    -3       796 800   21
FC Haka        1 550 000   +30     700 000   25
VPS              1 202 500   +11     598 285   24
FC Inter        1 181 000   +26,8   720 000   22
MyPa            1 120 000   -7,5     700 000   22
JJK               985 000      +46     470 000   22
IFK M:hamn    930 000      +10     450 000   22
FC Lahti         900 000      +4      440 000   20
KuPS             850 000       0       350 000   20
FF Jaro          791 750      -1        625 065* (ei saatavilla)
RoPS             650 000      -12      250 000   20

*Jaron pelaajabudjetti sisältää myös valmennuksen.

Inter ja Haka odotetusti saaneet kasvatettua budjettiaan ja JJK melkein tuplannut.  Ihan mielenkiintoisia lukuja tuossa kuitenkin on, kun vertailee pelaajabudjetteja ja pelaajien määrää. Tuota kun katselee, niin ei tarvitse ihmetellä esimerkiksi, miksi RoPS:lla on noita sopuiluepäilyjä ilmennyt. Keskimäärin pelaaja tienaa Rovaniemellä vain reilut 10k eoohia kaudella, kun Hongassa keskipalkka on lähempänä 40k:ta. Aika yllättävää tuossa on myös se, että Hongalla on noin iso pelaajabudjetti esimerkiksi Klubiin verrattuna.

Lähde: mtv3.fi

[Johtaja Calu]

Liigan kolmanneksi pienimmällä budjetilla Lahti tulee tekemään taas järjettömän kovan suorituksen ja ajaa itsensä jälleen mitaleille .  Ilille

Klupin vasta 7. isoin pelaajabudjetti pistää kieltämättä ihmetyttämään.

[Willer]

HJK:n pelaajabudjetti WTF!?! Roiha, Mäkelä, Vallu...

[Johtaja Calu]

HJK:n pelaajabudjetti WTF!?! Roiha, Mäkelä, Vallu...

Puuttuu luultavasti yksi numero tosta kutosen eestä.

[Ilmari Autere]

Mursu maksaa Lupille, että saa valmentaa..

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Aika mielenkiintoista että peräti viidellä seuralla budjetti on suurentunut vähintään 10%. Laskua näin paljon on vain yhdellä seuralla.

[jykke]

Jaa, KuPS:n budjetti sama kuin viime kaudella, vaikka pelaajia on pääasiassa vain lähtenyt. Onko jäljellä olevien palkkaa nostettu, vai maksetaanko kenties Kupariselle ja Ollolle 10 pelaajan palkka?

[Orion]

Luvut eivät valitettavasti täysin täsmää. Eli esim. TPS:n 3m on kokonaisbudjetti, johon sisältyyy KAIKKI. Eli junnut jne jne jne., kun taas joidenkin muiden "kokonaisbudjettiin" nämä osa-alueet eivät kuulu.

[Jonatan]

Luvut eivät valitettavasti täysin täsmää. Eli esim. TPS:n 3m on kokonaisbudjetti, johon sisältyyy KAIKKI. Eli junnut jne jne jne., kun taas muiden "kokonaisbudjettiin" nämä osa-alueet eivät kuulu.

Jep, eli jos haluaa osviittaa edarin budjetista, niin juuri tuo pelaajabudjetti on varmaan se parempi mittari?

[Orion]

Jep, eli jos haluaa osviittaa edarin budjetista, niin juuri tuo pelaajabudjetti on varmaan se parempi mittari?

Ehkä, mutta uskooko kukaan että esim. HJK:n pelaajabudjetti on noin pieni? Aivan.

[Jorma Teräs]

HJK:n pelaajabudjetti WTF!?! Roiha, Mäkelä, Vallu...

Alkaa selvitä miksi Raitalan nimmari ei tahdo ilmestyä jatkosopimukseen?

[Offensive Leftwinger]

Suurella osalla joukkueista näyttäisi sopimuspelaajien määrä olevan todellisuutta pienempi. Pikkasen vähentää luottamusta tuohon dataan. Ainakin Interille on vielä tuon jälkeen tulleet Nyman, Verino ja Ramirez.

[tipe]

Jaa, KuPS:n budjetti sama kuin viime kaudella, vaikka pelaajia on pääasiassa vain lähtenyt. Onko jäljellä olevien palkkaa nostettu, vai maksetaanko kenties Kupariselle ja Ollolle 10 pelaajan palkka?

Palkkoihin varattu saman verran kuin viime vuonna, mutta tuskin kaikkea on käytetty, kun tulopuoli on jäänyt aiempaa pienemmäksi. KuPS:lla kannatta ottaa huomioon myös se että noista 20:stä pelaajasta 5-7 pelaa jonkin sortin juniorisopimuksella.

HJK:lla on myös paljon nuoria mukana joille tuskin paljoa maksetaan. Toisena tietysti muita kärkiseuroja pienempi pelaajarinki, joten tuskin ne Vallut ja kumppanit siellä ilmaiseksi pelaavat.

edit: JJK ja Jaro on saaneet kyllä kiitettävästi rahaa palamaan tuon tason pelaajarinkeihin. Jaro tosin ei näytä rahaa paljoa muuhun käyttävänkään.

[Johtaja Calu]

Klupin pelaajabudjetti 70k isompi kun VPS:n

mistä noi luvut on oikeasti revitty?

[Jonatan]

Niin, vaikea sanoa, mistä tuo epätarkka data johtuu, jos se nyt epätarkkaa yleensäkään on. Luulisi, että mtv3 on saanut nämä tiedot Veikkausliigan avaustilaisuudesta, ja on hieman ihmeellistä, jos seurat siellä tarkoituksella antavat vääriä lukuja.

[rossoneri]

Suurella osalla joukkueista näyttäisi sopimuspelaajien määrä olevan todellisuutta pienempi. Pikkasen vähentää luottamusta tuohon dataan. Ainakin Interille on vielä tuon jälkeen tulleet Nyman, Verino ja Ramirez.

Jep, Klubilta ilmeisesti jätetty Salmi, A Lody ja Westö pois laskuista pelaajamäärän mukaan. Tiedä sitten ylipäänsä kuinka luotettavia nämä ovat.

[Willer]

HJK:lla on myös paljon nuoria mukana joille tuskin paljoa maksetaan. Toisena tietysti muita kärkiseuroja pienempi pelaajarinki, joten tuskin ne Vallut ja kumppanit siellä ilmaiseksi pelaavat.

Silti...

[V]

Klupin pelaajabudjetti 70k isompi kun VPS:n

Niinpä! Mistä vitusta ne maksaa? Eläkeläis-Poposta vai maitojuna-kärkimiehiestä .

[Offensive Leftwinger]

Nopsaan sopimus-topicista tarkastettuna sopimuksien lukumäärä oli saatu oikein kahdella seuralla.
Taas on panostettu . Toisaalta budjetit on aina enemmänkin suuntaa antavia, eikä mitään tarkkoja tietoja (pörssiyhtiöillä nämä).

[Spekulaattori]

Niin, vaikea sanoa, mistä tuo epätarkka data johtuu, jos se nyt epätarkkaa yleensäkään on. Luulisi, että mtv3 on saanut nämä tiedot Veikkausliigan avaustilaisuudesta, ja on hieman ihmeellistä, jos seurat siellä tarkoituksella antavat vääriä lukuja.

Olikohan yleisökeskiarvotavoitteita julkaistu?

[V]

Niin, vaikea sanoa, mistä tuo epätarkka data johtuu, jos se nyt epätarkkaa yleensäkään on. Luulisi, että mtv3 on saanut nämä tiedot Veikkausliigan avaustilaisuudesta, ja on hieman ihmeellistä, jos seurat siellä tarkoituksella antavat vääriä lukuja.

Ei ne välttämättä anna vääriä lukuja, ne antaa eri tavoilla laskettuja lukuja. Osalla on oy ja ry erikseen, osalla yhdessä ja niin edelleen. Tiedä sitten miten on ohjeistettu...

[Zulo]

MTV3 pistää parastaan ja tuo katsojien tietoon taulukon, jota ei kukaan usko (eikä ihme). Sporden tutkivan journalismin tuotoksia oletan.

Way to go kendokanava.

Toisaalta taas budjettihan on ns. kulutavoite kaudesta. HJK tosin jo vähintään tuplannut menonsa tuolla saralla.

[Umpivasuri]

MTV3 pistää parastaan ja tuo katsojien tietoon taulukon, jota ei kukaan usko (eikä ihme). Sporden tutkivan journalismin tuotoksia oletan.

Luulisi näiden olevan Veikkausliigan media-avausta varten kerättyjä tietoja. Jos ohjeistusta tiettyyn laskutapaan onkin ollut, siellä ovat tainneet seurojen toimistojen kepulit kuitenkin ynnäillä varsin eri tavoin.

[Chief]

ei kai tuo klubin pelaajabudjetti nyt voi olla totta?

toisaalta jos on, niin kai tässä täytyy peukutella klubijohdolle. suht nimekäs nippu tuohon hintaan!

[maheinon]

Katsojien kannalta vahinko että suomipallossa on tälläinen salailun kulttuuri. Budjetteja ja katsojamääriä vääristellään ja loukkaantumisia salaillaan. Kaikki tälläinen nippelitieto olisi todellista mannaa kannattajille!

Eikä se auta jos muutamat seurat toimivat avoimesti, kaikkien pitäisi.