Budjetit 2009

[suomifutiksen Janne Tähkä]

MTV3 pistää parastaan ja tuo katsojien tietoon taulukon, jota ei kukaan usko (eikä ihme). Sporden tutkivan journalismin tuotoksia oletan.

Way to go kendokanava.

Ei saatana, luuletko oikeasti että moinen taulukko on MTV3:n tekosia

[V]

toisaalta jos on, niin kai tässä täytyy peukutella klubijohdolle. suht nimekäs nippu tuohon hintaan!

Ihan hienoa, jos kaikkien näiden vuosien jälkeen Klubi olisi ruvennut maksamaan nimekkäälle nipulleen sen arvon mukaisesti..

[Zulo]

Ei saatana, luuletko oikeasti että moinen taulukko on MTV3:n tekosia : D

Hyvin päätelty Janne

Lähteenä tuolla maikkarin uutisessa sanotaan Veikkausliiga, että se siitä.

Käsittämättömiä kuitenkin nuo HJK:n lukemat. Ei sitä nyt kuitenkaan niin hirveän monella tapaa voi ymmärtää, jos kysytään pelaajabudjettia.

[Ilmari Autere]

Käsittämättömiä kuitenkin nuo HJK:n lukemat. Ei sitä nyt kuitenkaan niin hirveän monella tapaa voi ymmärtää, jos kysytään pelaajabudjettia.

Muut laittaneet pelaajabudjettiin valmentajatkin, mutta Klubi ei?

[Neuvoton]

Onhan toi HJK:n budjetti kuitenkin jotta mukavat 30 000 vuodessa per pelaaja.
Tosin aika paha uskoa jotta isoimmat tähdet pelaa tuolla palkalla, joten junnuille maksetaan lähinnä karkkirahoja ja ei ihme jos Raitala empii jatkosopimusta.

Ei se 2500 kuussa nyt kovin erikoinen palkka ole, etenkin kun katsoo HJK:n nimilistaa niin kuvittelis ton olevan palkkahaitarin alapäästä...

Jossain tuntuu olevan jotain vikaa.

[Jonatan]

Muut laittaneet pelaajabudjettiin valmentajatkin, mutta Klubi ei?

Kävi mielessä, mutta tuollahan sanottiin, että Jarolla (*) pelaajabudjettiin on laskettu myös valmentaja. Oletettavasti siis muilla ei.

[Limakutziero]

Kävi mielessä, mutta tuollahan sanottiin, että Jarolla (*) pelaajabudjettiin on laskettu myös valmentaja. Oletettavasti siis muilla ei.

Tai sitten Jaro on ainoana seurana maininnut asiasta.

[Ilmari Autere]

Kävi mielessä, mutta tuollahan sanottiin, että Jarolla (*) pelaajabudjettiin on laskettu myös valmentaja. Oletettavasti siis muilla ei.

Brutto ja netto sekaisin?

[Chief]

Brutto ja netto sekaisin?

no jossain ollaan kyllä sekaisin. tai sitten tuo ensimmäinen 6 pitäisikin olla 9.

[Chegue]

HJK:n pelaajabudjetti oli 2007 ja 2008 tasan miljoona euroa. Nyt sitten budjetista lähtee kolmannes pois näillä siirroilla:

<-- [5]
Pyry Kärkkäinen (FC Lahti)
Cheyne Fowler (FC Haka)
Valeri Popovitch (FC Haka)
Sebastian Sorsa (Hamilton Academical, Skotlanti)
Juho Mäkelä (Heart of Midlothian FC, Skotlanti)


--> [4]
Tuomas Aho (MyPa)
Miikka Multaharju (MyPa)
Sakari Mattila (Udinese Calcio, Italia)
Erfan Zeneli

Johtopäätös: HJK:n lukemat on täysin hatusta revittyjä.

[TZagallo]

HJK:n pelaajabudjetti oli 2007 ja 2008 tasan miljoona euroa. Nyt sitten budjetista lähtee kolmannes pois näillä siirroilla:

<-- [5]
Pyry Kärkkäinen (FC Lahti)
Cheyne Fowler (FC Haka)
Valeri Popovitch (FC Haka)
Sebastian Sorsa (Hamilton Academical, Skotlanti)
Juho Mäkelä (Heart of Midlothian FC, Skotlanti)


--> [4]
Tuomas Aho (MyPa)
Miikka Multaharju (MyPa)
Sakari Mattila (Udinese Calcio, Italia)
Erfan Zeneli

Johtopäätös: HJK:n lukemat on täysin hatusta revittyjä.

Juuri meinasin tehdä saman tutkimuksen mutta ehdit edelle.

On kyllä mielenkiintoisia lukuja...

[Erkka]

Tepsillä tippunut 170K. Pois lähti Moisander, Hradecky, Rooba, Vellamo, Sarajärvi, Gyan, Pertot, Hakala, Kiko, Lehtonen, Pedersen ja One ja tilalle tullut Manninen, Nyberg, Wusu ja Tuomala. Mäkelän (luultavasti sangen pienen) palkanmaksaja lienee TPS?
Jos laskis että Tuomala = Moisander, Nyberg=Kiko, Wusu=Hakala, Manninen = Pertot, niin silloin Gyanin(5kk), Luken, Rooban, Vellamon, Sarajärven, Lehtosen, Pedersenin(3kk) ja Onen keskipalkka olisi ollut 21250€. Toisaalta jos Silkeborg maksoi SAP:n palkan ja ottaa huomioon, että Luke varmaan ei hirveästi palkkaa nostanut, niin keskipalkka olisi ollut noin 31k, joka kuulostaa jo ihan järkevältä, ainakin Sarajärven, Rooban, Vellamon ja Lehtosen kohdalla. Toki tässä jää nyt ottamalla huomioon jatkosopimusten tuomat mahdolliset palkanmuutokset.

[Grorudil]

onkohan noissa pelaajabudjeteissa myös työnantajan kulut, eikös se oo joku n.20%(vahvaa mutua) palkan päälle? Vai onko noi jossain muualla budjetissa?

[Boris Pugo]

Jaahas, Lupilla sama pelaajabudjetti kun Jarolla. No, tasossahan sen näkeekin. :keskari:

Kiitos Ollis!

[Maanantaivalmentaja]

Nythän tuolla Veikkausliigan sivulla on myös nuo budjettitiedot.

[PallonPyörittäjä]

Tepsillä tippunut 170K. Pois lähti Moisander, Hradecky, Rooba, Vellamo, Sarajärvi, Gyan, Pertot, Hakala, Kiko, Lehtonen, Pedersen ja One ja tilalle tullut Manninen, Nyberg, Wusu ja Tuomala. Mäkelän (luultavasti sangen pienen) palkanmaksaja lienee TPS?
Jos laskis että Tuomala = Moisander, Nyberg=Kiko, Wusu=Hakala, Manninen = Pertot, niin silloin Gyanin(5kk), Luken, Rooban, Vellamon, Sarajärven, Lehtosen, Pedersenin(3kk) ja Onen keskipalkka olisi ollut 21250€. Toisaalta jos Silkeborg maksoi SAP:n palkan ja ottaa huomioon, että Luke varmaan ei hirveästi palkkaa nostanut, niin keskipalkka olisi ollut noin 31k, joka kuulostaa jo ihan järkevältä, ainakin Sarajärven, Rooban, Vellamon ja Lehtosen kohdalla. Toki tässä jää nyt ottamalla huomioon jatkosopimusten tuomat mahdolliset palkanmuutokset.

Käsittääkseni Tepsin "pelaajabudjetti" on joukkueen kokonaisbudjetti johon sisältyy kaikki kulut, matkat, ruokailut jne..

[Offensive Leftwinger]

Hellyyttävintä noissa tilastoissa on Jaron vakaa aikomus tehdä tällä kaudella 150 € voittoa.
Osoittaa epätodeksi aiemman väitteeni, jossa spekuloin, että näihin ei olisi panostettu. Jeppiksessä homma on laskettu kympin tarkkuudella justiinsa.
Tuostahan lohkeaa Oy:hyn sijoittaneilla melkoiset osingot.

[MacGyver]

Hellyyttävintä noissa tilastoissa on Jaron vakaa aikomus tehdä tällä kaudella 150 € voittoa.
Osoittaa epätodeksi aiemman väitteeni, jossa spekuloin, että näihin ei olisi panostettu. Jeppiksessä homma on laskettu kympin tarkkuudella justiinsa.
Tuostahan lohkeaa Oy:hyn sijoittaneilla melkoiset osingot.

VPS pistää paremmaksi, tavoitteena tehdä 1055€ voittoa ja sijoittua kolmen parhaan joukkoon
Tuo on kyllä niin käsittämätön tilasto ettei mitään järkeä. Ensi kaudella sitten jotkut yhteiset kriteerit luvuille ok?

[Boris Pugo]

Kyllä kotimainen jalkapallo on heikoissa kantimissa. Saman tien voisi lopettaa koko pelleilyn. Veikkausliigan nimen voisi vaikka heti muuttaa Miesten Ykköseksi.

[Zulo]

onkohan noissa pelaajabudjeteissa myös työnantajan kulut, eikös se oo joku n.20%(vahvaa mutua) palkan päälle? Vai onko noi jossain muualla budjetissa?

Eiköhän palkkabudjettiin lasketa kaikki työnanatajalle työntekijöistä aiheutuvat palkkakulut. Työnantajan muut kulut jalkapallojoukkueen tapauksessa ovat ruokailut, varusteet, loukkaantumisista aiheutuvat kulut + jotain muuta pientä (ei ainakaan tuu nyt mieleen). Ei tuollaisilla voi noita heittoja selittää.

HJK:n menobudjetti siis paukkuu kovasti tänäkautena. Vuoden päästä seura onkin jo konkurssissa

[BlyzR]

Laskin huvikseni ja työpäivän ratoksi, paljonko joukkueet yksittäisille pelaajille maksavat:


TamU:                ~37.942 €/ pelaaja

FC Honka:           ~37.846 €/ pelaaja

TPS:                  ~34.615 € / pelaaja

-------------------------------------

FC Inter:             ~32.727 €/ pelaaja

HJK:                   ~31.904 €/ pelaaja

MyPa:                 ~31.818 €/ pelaaja

FC Haka:             ~28.000 €/ pelaaja

-------------------------------------

VPS:                   ~24.928 €/ pelaaja

FC Lahti:             ~22.000 €/ pelaaja

JJK:                    ~21.363 €/ pelaaja

IFK Marienhamn:   ~20.454 €/ pelaaja

-------------------------------------

KuPS:                 ~17.500 €/ pelaaja

RoPS:                 ~12.500 €/ pelaaja

[Maakuntasatraappi]

Eipä noilla lukemilla tosiaan paljoa tee, etenkin kokonaisbudjetit eivät ole millään tasolla vertailukelpoisia kun niihin lukeutuu eri seuroilla aivan eri asioita. Lisäksi esim. HJK on joko huvikseen budjetoinut pelaajakulut raakasti alakanttiin tai ei ole ilmoittanut sivukuluja mukaan tms.

Huomattavasti mielenkiintoisempaa olisi nähdä koonti seurojen viime tilikauden tuloksista. Tämä olisi kiinnostavaa paitsi seurakohtaisesti niin myös siksi, että se kertoisi kasvoiko vai vähenikö liigafutikseen virrannut raha vuonna 2008 (valtaosalla seuroista tilikausi on kalenterivuosi).

[BlyzR]

Eipä noilla lukemilla tosiaan paljoa tee, etenkin kokonaisbudjetit eivät ole millään tasolla vertailukelpoisia kun niihin lukeutuu eri seuroilla aivan eri asioita. Lisäksi esim. HJK on joko huvikseen budjetoinut pelaajakulut raakasti alakanttiin tai ei ole ilmoittanut sivukuluja mukaan tms.

Huomattavasti mielenkiintoisempaa olisi nähdä koonti seurojen viime tilikauden tuloksista. Tämä olisi kiinnostavaa paitsi seurakohtaisesti niin myös siksi, että se kertoisi kasvoiko vai vähenikö liigafutikseen virrannut raha vuonna 2008 (valtaosalla seuroista tilikausi on kalenterivuosi).

Totta, kieli poskessa tuota listaa kasasin. Kyllä se silti suuntaa antaa, vaikkakin esim juuri HJK:n ilmoitettu pelaajabudjetti kuulostaa aika uskomattomalta hankintoihin nähden.

[Maakuntasatraappi]

Laskin huvikseni ja työpäivän ratoksi, paljonko yksittäinen pelaaja keskimäärin kussakin joukkueessa kaudesta nettoaa:

Sori BlyzR jos vähän tylytän, mutta...:

Mistä päättelet, että liigajalkapalloilijat eivät maksa veroja? Lisäksi ennen bruttopalkkoja (joista siis vähennetään vero jolloin tulee se netto) on luvuista vähennettävä urheilijaturva-vakuutusmaksu (taitaa olla 18 prosenttia bruttopalkasta).

Lisäksi nettopalkkojen erot ovat pienempiä kuin bruttopalkkojen, kiitos maamme jyrkän veroprogression.

[Laaka]

mtv3 taas osaa...