Budjetit 2009

[BlyzR]

Sori BlyzR jos vähän tylytän, mutta...:

Mistä päättelet, että liigajalkapalloilijat eivät maksa veroja? Lisäksi ennen bruttopalkkoja (joista siis vähennetään vero jolloin tulee se netto) on luvuista vähennettävä urheilijaturva-vakuutusmaksu (taitaa olla 18 prosenttia bruttopalkasta).

Lisäksi nettopalkkojen erot ovat pienempiä kuin bruttopalkkojen, kiitos maamme jyrkän veroprogression.

Alleviivattuun: Olisi pitänyt jättää tuo sana Nettoaa pois. pahoittelut. Juuri verotuksen vuoksi on vaikea arvioida nettoansioita. Boldattu kohta taas tuli minulle uutena asiana ja pahoittelut etten sitä tiennyt. Tavallaan tuo lista nyt kuvaakin sitä mitä seura maksaa pelaajalle, ei sitä mitä pelaaja tienaa. Hyvä kun korjasit.

[Bob Common]

Eiköhän Klubi ole satuillut budjettinsa noin reilusti alakanttiin, että jää Mursullekin takaportti selitellä tappioita tai vaihtoehtoisesti paukutella henkseleitä, vrt. "- Sellainen pikkupiru minussa asuu, että antakaa vaikka kuinka rupulijoukkue, niin kyllä minä siitä teen menestyvän."

Vakavasti, kuten Satraappi totesi, kiinnostavampia olisivat nuo tilikauden tulokset. Lahen kannalta ei auta surkutella pientä budjettia vaan toivoa, että se on tällä kertaa tehty oikeasti juuri niin niukaksi kuin tarvitsee, jotta vältetään taas ne kuusinumeroiset persnetot.

[Maakuntasatraappi]

Boldattu kohta taas tuli minulle uutena asiana ja pahoittelut etten sitä tiennyt. Tavallaan tuo lista nyt kuvaakin sitä mitä seura maksaa pelaajalle, ei sitä mitä pelaaja tienaa. Hyvä kun korjasit.

En toki ole itsekään varma, että onko vakuutusmaksu mukana luvuissa. Luulisi olevan, koska sehän on nimenomaan pelaajasta aiheutuva kulu. En myöskään tiedä, mikä se prosentti tarkalleen nykyään on. Vakuutuksen tarjoaa monopoliasemasta Pohjola (muut yhtiöt eivät myy urheilijaturvavakuutusta).

[Woland]

Tepsillä tippunut 170K. Pois lähti Moisander, Hradecky, Rooba, Vellamo, Sarajärvi, Gyan, Pertot, Hakala, Kiko, Lehtonen, Pedersen ja One ja tilalle tullut Manninen, Nyberg, Wusu ja Tuomala. Mäkelän (luultavasti sangen pienen) palkanmaksaja lienee TPS?
Jos laskis että Tuomala = Moisander, Nyberg=Kiko, Wusu=Hakala, Manninen = Pertot, niin silloin Gyanin(5kk), Luken, Rooban, Vellamon, Sarajärven, Lehtosen, Pedersenin(3kk) ja Onen keskipalkka olisi ollut 21250€.

Eiköhän Wusun tili ole moninkertainen Hakalaan verrattuna. Kyseessä kuitenkin Ykkösen maalikuningas, jonka palveluksista kamppaili monta liigaseuraa ja JJK varsinkin on taatusti tehnyt järkevän ylärajoilla olevan tarjouksen yhdestä seuran suosituimmasta ja mainosarvoltaan kovimmasta pelaajasta. Eiköhän ennemmin Wusu=One ja siihen ehkä vielä hitunen päälle ole lähempänä totuutta.

[Maanantaivalmentaja]

Tilikauden 2008 tulokset:

Haka      -391000e
Honka     + 10000e
FC Inter  Tilinpäätös ei vielä valmis
FC Lahti +60000e
FF Jaro  -92032e
HJK       -246000e
MIFK     - 99000e
JJK        + 1883,5e
KUPS     Ei käsitelty vielä yhtiökokouksessa
Mypa     -376628e
ROPS     +2000e
TamU     -187000e
TPS     -1070000e
VPS       -31481e

[BlyzR]

En toki ole itsekään varma, että onko vakuutusmaksu mukana luvuissa. Luulisi olevan, koska sehän on nimenomaan pelaajasta aiheutuva kulu.

Tuli tästä mieleen että taannoin eräs kaveri, joka pelasi 2.divariporukassa kertoi hyötyvänsä sopimuksesta siten että vaikkei varsinaisesti palkkaa tienannutkaan, sai hän lisenssit ja vakuutukset ym. ilmaiseksi. Vai onko alemmilla tasoilla kiinteä urheiluvakuutus? Mikäli tuloja ei pelaamisesta saa ollenkaan (tai saa osan tuloistaan sitä kautta) ja tekee ansiotyötä, mistä tuloista tuo 18% tjsp viedään?

[Chegue]

Paljonkohan Ropsin kymmenelle ulkomaalaiselle jää käteen liigakaudesta? Sääliksi käy kun monen heistä varmaankin pitäisi olla tienaamassa perheelle rahoja.

[Boris Pugo]

Paljonkohan Ropsin kymmenelle ulkomaalaiselle jää käteen liigakaudesta? Sääliksi käy kun monen heistä varmaankin pitäisi olla tienaamassa perheelle rahoja.

Käsiin ja muualle kehoon jää paljon ruoskan jälkiä, kun Reilu-Jokke pistää menemään täyteen ahdetussa kalteroidussa kerrostaloyksiössään.

[Bob Common]

2008 tulokset

On toi liigajengin pyörittäminen Suomessa melkosta hyväntekeväisyystoimintaa. Taitaa Honka ja Rops olla lähimpänä omillaan toimivaa.

Rovaniemellä maksetaan kyllä aivan naurettavia palkkoja, mutta kai sielläkin jotain tehään oikein kun juuri minkäänlaista pelaajavirtaa muualle ei ole. Ts., maksetaan pelaajille aika tarkalleen arvon mukaan.

[Sportacus]

Paljonkohan Ropsin kymmenelle ulkomaalaiselle jää käteen liigakaudesta? Sääliksi käy kun monen heistä varmaankin pitäisi olla tienaamassa perheelle rahoja.

Älä unohda laskuista toimeentulotukea ja sopupelirahoja. Eiköhän noista kokonaisuutena kerry ihan mukana summa.

[Maakuntasatraappi]

Tilikauden 2008 tulokset:

Haka      -391000e
Honka     + 10000e
FC Inter  Tilinpäätös ei vielä valmis
FC Lahti +60000e
FF Jaro  -92032e
HJK       -246000e
MIFK     - 99000e
JJK        + 1883,5e
KUPS     Ei käsitelty vielä yhtiökokouksessa
Mypa     -376628e
ROPS     +2000e
TamU     -187000e
TPS     -1070000e
VPS       -31481e

Näpyttelin laskinta:

Voitolliset:

Honka, 10 000
Lahti 60 000
RoPS 2000

Tappiolliset:

Haka, -391 000
Jaro, -92 000 (*)
HJK, -246 000
MIFK -99 000
MyPa -379 000
TamU - 187 000
TPS -1070 000
VPS -31 000

____________________

Viivan alla 2 423 000 euroa tappiota yhteenlaskettuna kirjanpitonsa viime vuodelta tähän mennessä kasaan saaneiden seurojen osalta. JJK:ta en huomionut, koska se ei ollut liigaseura.

[BlyzR]

Viivan alla 2 423 000 euroa tappiota yhteenlaskettuna.

Seuraavaksi listaamme veikkausliigan namusedät ja laskemme hyväntekeväisyyssummien keskiarvon

[Maakuntasatraappi]

RoPS:lle muuten täällä mielellään vittuillaan, mutta se on vuodesta toiseen niitä harvoja seuroja joiden tilinpäätöstä ei kirjata punaisilla numeroilla.

[Chegue]

Saisi olla tappioita vielä rutkasti enemmän. Toki sitä kautta, että joukkueilla olisi Itä-Euroopasta tuttuja namusetiä rahoittamassa toimintaa.

[BlyzR]

RoPS:lle muuten täällä mielellään vittuillaan, mutta se on vuodesta toiseen niitä harvoja seuroja joiden tilinpäätöstä ei kirjata punaisilla numeroilla.

Eikai Berat Sadikin siirto vaikuttanut Lahden tilinpäätökseen enää? vai vaikuttiko? nimittäin jos vaikutti niin RoPS on ainoa jengi joka ilman pelaajamyyntejä pääsi plussalle.

[Samson]

Eikai Berat Sadikin siirto vaikuttanut Lahden tilinpäätökseen enää? vai vaikuttiko? nimittäin jos vaikutti niin RoPS on ainoa jengi joka ilman pelaajamyyntejä pääsi plussalle.

Kaipa ne Boratista viime vuonna saadut myyntitulot vaikutti viimekauden tulokseen.

[BlyzR]

Kaipa ne Boratista viime vuonna saadut myyntitulot vaikutti viimekauden tulokseen.

Aivan

[simo hylje]

Tuli tästä mieleen että taannoin eräs kaveri, joka pelasi 2.divariporukassa kertoi hyötyvänsä sopimuksesta siten että vaikkei varsinaisesti palkkaa tienannutkaan, sai hän lisenssit ja vakuutukset ym. ilmaiseksi. Vai onko alemmilla tasoilla kiinteä urheiluvakuutus? Mikäli tuloja ei pelaamisesta saa ollenkaan (tai saa osan tuloistaan sitä kautta) ja tekee ansiotyötä, mistä tuloista tuo 18% tjsp viedään?

Alasarjoissa koko "palkka" ja liigassakin varmasti jokin osa maksetaan matkakuluina, joten verotus on varmasti hyvin alhainen.

[BlyzR]

Alasarjoissa koko "palkka" ja liigassakin varmasti jokin osa maksetaan matkakuluina, joten verotus on varmasti hyvin alhainen.

Tässä tähdensinkin siihen että katsotaanko verotuksessa vain urheilusta saatu tulo vai ko. henkilön koko verotettava tulo. (joka voi tulla muualta kuin urheilusta.)

[Maakuntasatraappi]

Alasarjoissa koko "palkka" ja liigassakin varmasti jokin osa maksetaan matkakuluina, joten verotus on varmasti hyvin alhainen.

Suomeksi nämä "matkakulut" ovat siis tarkoittaneet pimeitä palkkoja. Oman (kieltämättä hataran) käsitykseni mukaan pimulaiset alkavat kuitenkin valtaosassa tai jopa kaikissa liigaseuroissa olla historiaa.

[Erkka]

Laskin huvikseni ja työpäivän ratoksi, paljonko joukkueet yksittäisille pelaajille maksavat:

Ihan mielenkiinnosta, mitä lukuja käytit, itse pääsen ihan eri lukuihin.

[BlyzR]

Ihan mielenkiinnosta, mitä lukuja käytit, itse pääsen ihan eri lukuihin.

pelaajabudjetti jaettuna pelaajien lukumäärällä.

[Erkka]

pelaajabudjetti jaettuna pelaajien lukumäärällä.

Luonnollisesti. En huomannut, että tossa avausviestissä oli myös pelaajien määrä ilmoitettu. Jännäksi menee tässä kohtaa, että esim. TPS:n kohdalle on merkitty 26 pelaajaa, kun seuran sivujen luettelossa on 25 nimeä ja VL:n sivuilla taisi olla 28 nimeä( ja joo, en laskenu Muharemoviciä tjsp. ja Edsonia etc. mukaan).

[BlyzR]

Luonnollisesti. En huomannut, että tossa avausviestissä oli myös pelaajien määrä ilmoitettu. Jännäksi menee tässä kohtaa, että esim. TPS:n kohdalle on merkitty 26 pelaajaa, kun seuran sivujen luettelossa on 25 nimeä ja VL:n sivuilla taisi olla 28 nimeä( ja joo, en laskenu Muharemoviciä tjsp. ja Edsonia etc. mukaan).

Sepä. Kuten on jo todettu, yksittäisten pelaajien ansioita on näillä tiedoilla lähes mahdotonta laskea.

[Igi]

Urheilijan tapaturma- ja eläkevakuutus on pakollinen vasta, kun tulot ovat yli 9600 euroa vuodessa. Liigassa varmasti osan tulot jäävät alle tuon rajamäärän, mutta se on sitten eri asia onko seura kuitenkin ottanut heille sen.