Virallisissa tilastoissa lajia tuskin tulee jatkossakaan olemaan juurikin siitä syystä, että sillä ei ole omaa liittoa.
En nyt kyllä näe, että tarvittaisiin oma lajiliitto, jotta laji tunnustettaisiin "virallisissa tilastoissa" (vrt. hiihtoliiton ja luisteluliiton eri lajit SLU:n tilastoissa). Ennemminkin Palloliitolta tai lajitoimijoilta aktiivisuutta futsalin markkinoinnissa omana lajinaan (omine sääntöine ja erityispiirteineen); etenkin näitä "virallisia tilastoja" laativien tahojen suuntaan. Arvioidut harrastajamäärät kuitenkin puoltaisivat lajin noteeraamista erilaisissa liikuntamuotojen harrastajamäärävertailussa.
Noteeraaminen taas helpottaisi seurojen markkinointityötä, kun olisi esittää jotain "kättä pidempää" ja faktaa, ettei kyseessä ole mikään "marginaalilaji". Tälläkin forumilla on varmasti vaikka kuinka paljon esimerkkejä kerrottavana esim. kunnallisesta liikuntatoimesta, jossa futsalin harrastajia turhan usein pidetään marginaaliryhmänä ja salivuorojen jakopolitiikassa yms. kohdellaan sen mukaisesti. Harrastajien itsensä tekemiin laskelmiin suhtaudutaan usein varauksella, ja usein ihan syystäkin, mutta jos kattojärjestö tai jokin harrastajatilastoja laativa tutkimusyksikkö asiaan tarttuisi saisi futsalkin kenties, ehkä, mahdollsesti, varmaankin "virallisemman" lajin leiman.
Arvio 30 000 harrastajasta muuten perustui seurojen, ja ilmeisesti Palloliiton toimintaan kytköksissä olevien sellaisten, lukumäärään. Harrastetaanko futsalia tämän lajiliiton "virallisen" toiminnan ulkopuolella? Onko lisenssittömiä pelaajia, jotka harrastavat harrastemielessä ja/tai "epävirallisissa" turnauksissa? Työporukoissa tms.? Pieniä ryhmiä varmaan, mutta pitäisikö kuitenkin huomioida, jos puhutaan lajin koko harrastajamäärästä.