Futsal Cup 2009

[JeJe]

Mistäköhän johtuu Vilhelmuksen itkuraivari? Katotaas uudestaan mitä kirjoitin.
Eli mikä mättää. Jos sääntöjen mukaan oltaisiin menty niin eihän tässä ongelmaa olisikaan. Kuvittele itsesi asemaan jossa joukkueesi häviää tuomareiden/toimitsijoiden virheen takia. Miten itse reagoisit. Nauti nelosen pelaamisesta ensi kaudella, pullo(konjakkia?) vetoa että FC Rauma nousee kauden päätteeksi kakkoseen? Voittava joukkue? Itse pelaan sellaisessa. Älä vedä herneitä nenään ja etsi itsellesi myös sellainen

hahahahhahhehhehe RaiTeePee ;D ;D

[Jeppis]

Kaltaisesi evoluution täyskäännöksen kanssa en turhaan aikaani ala tuhlaamaan. Vilhelmus ottakoon privalla yhteyttä jos veto kiinnostaa.

[Seitenkasi]

FC Seinäjoen otteluraportti. http://www.fcseinajoki.com/?p=342

[Pena 72]

Tietääkseni Seinäjoen joukkueesta puuttui puoli tusinaa ykkösjoukkueen pelaajia ja reserveistäkin oli muutama pelaaja mukana. Tilanne palveli selvästi FC Raumaa!? Tuomarit ja toimitsijat kyseisessä matsissa olivat ilmeisesti varsin ammattitaitoista ja lajin saannöt osaavaa porukkaa?

Mutta yhtä kaikki, varmasti ihan oikea jengi meni jatkoon tuosta parista.

Tietenkin puuttui. Hyvä ja tiukka matsi oli, jonka tuomarit vihelsivät todella hyvin, mutta kai sitä pitäis silti mennä sääntöjen mukaan. Eli varsinaisen peliajan jälkeen rankkarit, jossa tunnetusti voi käydä miten vaan. Etenkin kun raumalaisten juoksutreenit ovat jääneet vähälle ja kaljamahat alkoivat painaa rankasti jatkoajalla. Jos leikitellään mahdollisen protestin seuraamuksilla, niin olisiko se sitten pelkkä rankkarikisa? Eikös Seinäjoen äijiä kuitenkin opiskele sen verran Raumallakin, että saadaan rankkarikisa järjestettyä?? hehee

Pitää vielä lisätä, että ei tuntuisi oikeudenmukaiselta pakottaa Seinäjokilaisia uudestaan Raumalle vain sen vuoksi, että tuomari(joka oli muuten Nakkilasta) ei tiedä sääntöjä. Kenenkään Seinäjoen palloilijan syyhän tämä ei ollut. Tarkastellaan tilannetta.

[sukkasmurffi]

Tietenkin puuttui. Hyvä ja tiukka matsi oli, jonka tuomarit vihelsivät todella hyvin, mutta kai sitä pitäis silti mennä sääntöjen mukaan. Eli varsinaisen peliajan jälkeen rankkarit, jossa tunnetusti voi käydä miten vaan. Etenkin kun raumalaisten juoksutreenit ovat jääneet vähälle ja kaljamahat alkoivat painaa rankasti jatkoajalla. Jos leikitellään mahdollisen protestin seuraamuksilla, niin olisiko se sitten pelkkä rankkarikisa? Eikös Seinäjoen äijiä kuitenkin opiskele sen verran Raumallakin, että saadaan rankkarikisa järjestettyä?? hehee

Liitto ottaisi varmasti vastuuta maksamalla uusintarankkareista aiheutuvat kulut?? Ei tämmöset amatöörit varmaan jaksa pari ylimääräistä päivää kökkiä sittarin pullohuonella...

[Pena 72]

Liitto ottaisi varmasti vastuuta maksamalla uusintarankkareista aiheutuvat kulut?? Ei tämmöset amatöörit varmaan jaksa pari ylimääräistä päivää kökkiä sittarin pullohuonella...

Jälkimmäinen lause on nyt kyllä niin kryptinen, että monesta yrittämästä huolimatta en ymmärrä, mitä sillä tarkoitetaan. Dan Brown apuun!

[Eko]

Tota-Kempa 4-12(1-3)

[vappapotku]

Otteluiden peliaika on ensimmäisillä kierroksilla 2x13 minuuttia tehokasta peliaikaa. Futsal-Liigajoukkueiden tullessa mukaan peliaika on 2x20 minuuttia tehokasta peliaikaa. Jos ottelu päättyy tasan ensimmäisillä kierroksilla ottelun voittaja ratkaistaan rangaistupotkukilpailussa FIFA:n ja Suomen Palloliiton ohjeiden mukaisesti. Liigajoukkueiden tullessa mukaan ottelun päättyessä tasan pelataan 1 x 5 minuutin jatko-ottelu tehokkaalla peliajalla. Jos joukkueet ovat tasoissa jatko-ottelun jälkeen, suoritetaan rangaistuspotkukilpailu FIFA:n ja Suomen Palloliiton ohjeiden mukaisesti.

http://www.futsal.fi/mp/db/file_library/x/IMG/19455/file/futsalcupinerillismaaraykset.pdf

[vappapotku]

Tilanne palveli selvästi seinäjokea, koska jatkoajalle lähdettäessä kaksi Rauman runkopelaajaa oli joutunut jättämään kentän erilaisten murtumien vuoksi. Ihmettelinkin mitä se Seinäjoen valmentaja pälättää puhelimeen kun rankkarit oli jo kuulutettu. Aikamoista kuraa.

Tuo kaveri jolle FC Seinäjoen kaveri soitti olin minä ja kerroin, että pelataan jatkoaika. On vähän "surkea" olo, kun "tiesin" muka säännöt (olenhan Futsaltuomari). Kävin la iltana katsomassa Futsal:n sivuilta, miten jatketaan ja sielähän oli selkeät ohjeet.. kts. edellä.

Kuulema nämä ohjeistukset on lähetetty piireihin.. olisin kovasti toivonut, että piirit olisi myös informoinnut alueen tuomareita (kerhoja) näistä säännöistä...

Toivottavasti tuon FC Rauman ja FC Seinäjoen pelin jälkeen ei tule enään vastaavia tilanteita eteen..

Tiedustelin myös tuosta peliajasta (1-3 kierros 2x13 min tehokasta) liitosta, että voidaan peli pelata 2x20 min jos joukkueet ja tuomarit sen hyväksyy. Liitosta kerrotiin, että sille ei ole mitään estettä, jos näin sovitaan. Piiri ei sanele ehtoja tuossa tilanteessa. Kuulin, kun Seinäjoki oli ehdottanut Raumalle peliajaksi 2x20 min, niin sieltä sanottiin, että piiristä oli sanottu, että ei käy..

On kyllä aika surkuhupaissa, että joku joukkue tulee esim. 500 km pelamaan 2x13 min.... ja lähtee kotiin tunnin sisällä siitä (pesut ja pusut...) kun on peli alkanut!

[Damme72]

No, mitäköhän tästäkin sanoisi. Raportti lähtee liitolle. Tuomarit kävivät varsinaisen peliajan jälkeen kysymässä rankkareiden vetäjien numerot. Tästä kuitenkin 5min eteenpäin niin päätettiinkin pelata jatkoaika (kuulemma FC Seinäjoen valmentajan puheiden perusteella). Katsotaan mitä on luvassa.

Korjaisin hiukan tätä!!! Kyllähän asia on näin, että se olin minä joka varsinaisen peliajan jälkeen menin tyhmänä ja tietämättömänä kysymään tuomareilta et miten jatketaan. Rankkareiden vetäjien numeroita ei ole kysytty siinä vaihees, vaan on keskusteltu jatkosta ja selvitetty tätä. Kun sitä EI kukaan varmasti tiennyt, ja kun saatiin tietoa päätettiin jatkaa sen tiedon mukaan. Joka näin jälkeenpäin osoittautuikin vääräksi tiedoksi....

[kanttuvei]

Tiedustelin myös tuosta peliajasta (1-3 kierros 2x13 min tehokasta) liitosta, että voidaan peli pelata 2x20 min jos joukkueet ja tuomarit sen hyväksyy. Liitosta kerrotiin, että sille ei ole mitään estettä, jos näin sovitaan. Piiri ei sanele ehtoja tuossa tilanteessa. Kuulin, kun Seinäjoki oli ehdottanut Raumalle peliajaksi 2x20 min, niin sieltä sanottiin, että piiristä oli sanottu, että ei käy..

Ainakin Oulussa tuomarit olivat tilanteen tasalla, ja sanoivat, että voidaan pelata 2x13min tai 2x20min (2.kierroksen matsi). Pelattiin täydellä ajalla, onhan tuo toinen vaihtoehto melkoinen tynkämatsi.

[Berner]

RaiTeePee-TPK 2 1-11.

[_Baros_]

Piikkiössä ensimmäisellä kierroksella ei kuulemma saanut sopia vastustajan ja tuomarin kanssa, että pelattaisiin 2x20. Kaksi ensimmäistä kierrosta vedetty siis 2x13, kolmannella kierroksella kun matkustetaan kuitenkin jo puolitoistasataa kilometriä suuntaansa, niin toivottavasti silloin vedetään täysi matsi.

[Pena 72]

Korjaisin hiukan tätä!!! Kyllähän asia on näin, että se olin minä joka varsinaisen peliajan jälkeen menin tyhmänä ja tietämättömänä kysymään tuomareilta et miten jatketaan. Rankkareiden vetäjien numeroita ei ole kysytty siinä vaihees, vaan on keskusteltu jatkosta ja selvitetty tätä. Kun sitä EI kukaan varmasti tiennyt, ja kun saatiin tietoa päätettiin jatkaa sen tiedon mukaan. Joka näin jälkeenpäin osoittautuikin vääräksi tiedoksi....

Meiltä tuomari itseasiassa ehti kysymään jo vetäjiä. Mitenköhän tää vyyhti selvitetään? Aika onnettomia yhteensattumia. Vierittäisin kyllä päävastuun tuomarille tästä.

[futis09]

Todellinen peliaika on käytännössä ihan sama onko se tehokasta 2x13min tai suoraa 2x20min.

[Damme72]

Meiltä tuomari itseasiassa ehti kysymään jo vetäjiä. Mitenköhän tää vyyhti selvitetään? Aika onnettomia yhteensattumia. Vierittäisin kyllä päävastuun tuomarille tästä.

Soppa tosiaan, päävastuun itsekin vierittäisin tuomareille. Tosin pienen siivun otan itsellekin, kun en ollut ottanut asiaa selville etukäteen...mutta siitä siivusta osa kuuluu monelle =D Onhan se aika koomista kuitenkin, kun siel paikan päällä ei tuntunut kellään olevan varmaa tietoa.
Ja tietoa pitää etsiä soittamalla pariinkin paikkaan... Sääli et se tieto joka saatiin, olikin väärää.

[G-Woima]

Peliaika on tosiaan alkukierroksilla (1.- 3.) 2x13min. mutta joukkueet saavat sopia keskenään jos haluavat pelata 2x20min. Me (MuSa) pelattiin ainakin täysiaika Seinäjoella Sisua vastaan 2.kierroksen ottelussa. Ja näin teki myös FC Jazz - F.F.T-08 Porissa pelatussa ottelussa. Sekin toista kierrosta. Sisu kysyi meiltä halukkuutta pelata täysottelu ja sehän sopi meille oikeen hyvin, sillä se olisi ollut just niin kuin ylläkin sanottiin, et matkustaa ensin pitkän matkan ja pelaa 2x13min joka on hetkessä ohi ja taas kotimatka pari tuntia niin ei olisi ollut hyvä ja mukava ratkaisu
MuSa pelaa myöskin 3.kierroksen ottelunsa Närpiöläistä F.F.T-08 :a vastaan 2x20minuuttisena, jos se tietysti käy vieraille. Tämä peli pelataan la 17.10 klo 11.30 Porin Urheilutalolla

[kanttuvei]

Todellinen peliaika on käytännössä ihan sama onko se tehokasta 2x13min tai suoraa 2x20min.

Pelattiin siis 20min tehokasta. Noin 38 minuuttia erää kohti.

[Boris]

Rankkareiden vetäjien numeroita ei ole kysytty siinä vaihees, vaan on keskusteltu jatkosta ja selvitetty tätä. Kun sitä EI kukaan varmasti tiennyt, ja kun saatiin tietoa päätettiin jatkaa sen tiedon mukaan. Joka näin jälkeenpäin osoittautuikin vääräksi tiedoksi....

Ottelun tuominnut tuomarihan ei tiennyt, mitä pitää tehdä, ja huuteli katsomosta neuvoa raumalaiselle tuomarikaimalleen. Tämä sanoi, että rankkarit vedellään, ja ottelun tuominnut kävi ottamassa FC Rauman kundeilta rankkarivetäjät. Sitten tultiinkin yhtäkkiä sanomaan, että pelataankin jatkoaika. Siis että jos tuo lainaamani viesti tarkoitti, että rankkareiden vetäjiä ei olisi kyselty, niin se ei pidä paikkaansa...

[Damme72]

Ottelun tuominnut tuomarihan ei tiennyt, mitä pitää tehdä, ja huuteli katsomosta neuvoa raumalaiselle tuomarikaimalleen. Tämä sanoi, että rankkarit vedellään, ja ottelun tuominnut kävi ottamassa FC Rauman kundeilta rankkarivetäjät. Sitten tultiinkin yhtäkkiä sanomaan, että pelataankin jatkoaika. Siis että jos tuo lainaamani viesti tarkoitti, että rankkareiden vetäjiä ei olisi kyselty, niin se ei pidä paikkaansa...

Tuomarikaimahan ei ollut itsekään varma... Lisäyksenä omaan tekstiini: siis meiltä FC Seinäjoen joukkueelta ei kyselty missään vaiheessa vetäjiä.

[Yli-ikäinen junnu]

2. Kierrosta Turusta: TuKV- LoPS 2-6 (0-2)
M.C Pälältä taas varmaan rapoa, ku kotiin pääsee...

[s.koivu]

TuKV - LoPS 2-6 (0-3)
Vanhasen pojat pyöritti Arhimäen jengin. Hyvänänä tuomarina Collina pisti yhden hölmön toverin suihkuun ennen ottelun loppua.
Isonmaatalon poika oli yllättävän kova numero 14. Mahtuisi meillekin?

[Lonkero]

Tiedustelin myös tuosta peliajasta (1-3 kierros 2x13 min tehokasta) liitosta,

3. kierros on 2 x 20 min.

[vappapotku]

3. kierros on 2 x 20 min.

Niin onkin..... sitä minä tarkoitinkin (2) olikin vahingossa mennyt (3) heh... Siis 2x20 tehokasta!!! muistakaa siis tämä :-)

[XDXDXDXD]

tukv-lops....suunnittelin viettäväni mukavan illan futsalin parissa...kts lopsin urpo fanien teki kuitenki lopuksi mieli oksentaa