Täällä seurataan naisten liigan yleisömääriä

[Vorssander]

Tuote ei vaan kiinnosta suurta yleisöä, kun pelien taso on heikkoa.

Väitän, että pelin taso on tässä suhteessa lopulta aika toissijainen asia. Jos kaikki panokset lyödään kentälle, toiminta ei voi ikinä kehittyä. Jos taas kehitetään muuta toimintaa, saadaan hiljalleen enemmän resursseja panostaa myös urheiluun.

[haikaran uhri]

On kyllä vähäisiä katsojamääriä, vaikka ne ovat laskeneet myös Veikkausliigassa ja Kendoliigassa. Koronalla oma osuutensa
Katsojaryhmiä ovat pelaajien sukulaiset, ystävät, futisjunnut sekä jotkut lajiniilot ja -ninnit. Tuote ei vaan kiinnosta suurta yleisöä, kun pelien taso on heikkoa.

Katsopas muuten tämän ketjun avausviestiin! Kyllä, sanoisin kanss, että tämä kausi oli huono yleisömäärien suhteen, mutta silti on vielä parempi kuin 10-12 vuotta takaa.
Jossakin meillä oli myös numerot lähimeneisyydestä. Ehkä joku ahkera foorumilainen löytää niitä...

Väitän, että pelin taso on tässä suhteessa lopulta aika toissijainen asia. Jos kaikki panokset lyödään kentälle, toiminta ei voi ikinä kehittyä. Jos taas kehitetään muuta toimintaa, saadaan hiljalleen enemmän resursseja panostaa myös urheiluun.

Täysin sama mieltä tähän.


Ihan vain taustatietona, miksi nostin tämän kauden luvut esille, vaikka annan niille pandemiasotkun vuoksi aika pienen painoarvon: 1-2 vuoden päästä voi verrata niitä uusin lukuihin ja keskustella, paljonko oli pandemian takia ja kiinnostiko sarja enemmän tai vähemmän. Saksan mediassa (kirjat, lehdet, podcastit jne) voi verratta vanhoja lukuja keskenään. Silloin puhutaan asiasta, silloin alkaa kiinnostamaan lisää. Syy, miksi ns. tuote ei kiinnosta on, että keskustelu loppuu siihen, kuka on tehnyt hyvän maalin ja kuka tehnyt kolme harhasyöttöjä.
Jalkapallomaissa keskustellaan myös siltä, mikä oli 20, 50, 100 vuotta sitten. Mikä oli yleisömäärät, mitä tapahtui seuralle x. Suomessa tuntuu välillä, ettei kiinnosta pätkäkään, mikä oli 10 vuotta sitten, tai ei edes, onko kotikaupungin seuran paita nyt punainen tai vihreä, mikä logo on päällä. Sarjassa pärjää ainoastaan mestari, kaikki muut ovat häviääjät ja taso on paska...

[nptuomin]

Laskinkohan oikein, että naisten kahdella ja miesten kolmella ylimmällä sarjatasolla on (laajennetulta) pääkaupunkiseudulta 26 eri joukkuetta. Yleisöä ei vaan riitä kaikille. Varsinkaan kun naisten liigan joukkueista vain yksi (PK-35 Vantaa) on täysin varauksetta seuransa ykkösjoukkue (koska miesten joukkuetta ei edes ole); varauksella TiPS ja HPS, joiden miesten edustukset pelaavat kolmosessa. Sitten kun joukkue on hierarkiassa (ja hierarkia voi olla tässä seura-, kaupunki- tai kenttäkohtainen) sijalla 3-5 seura vain väistämättä saa huonompia pelipäiviä ja kellonaikoja kuin hierarkiassa ylempänä olevat joukkueet ja sekin näkyy yleisömäärissä.

Täällä on haettu vertailuja vaikka naisten pesäpallo- ja lentopalloliigojen katsojalukuihin. Noissa sarjoissa on paljon paikkakuntiensa ykkösjoukkueita kaikki sarjatasot ja myös miesten sarjat huomioiden. Esimerkiksi naisten lentopalloliigassa jos katsoo tämän hetken sarjataulukkoa, ovat sarjan kärjessä Pihtiputaan, Kuusamon ja Oriveden joukkueet. Kilpailu livekatsojista on aika vähäistä.

[haikaran uhri]

Ei se varmastikaan sattuma ole, että keskiarvotaulukossa sijat 6-10 ovat pääkaupunkiseudulta.

Keskiarvot koti

 1. HJK (7)       240
 2. ÅU (10)       234
 3. JyPK (9)      232
 4. KuPS (9)      228
 5. Ilves ( 8 )   219 
 6. PK-35 V (2)   199 
 7. TiPS (7)      178
 8. HPS (9)       156
 9. PK-35 Hki (9) 124
10. Honka (7)     115

Selkeä ykkönen kaupungissa yhdistää tietysti helpommin. Silloin, kun on kaksi joukkuetta, voi kilpailu olla ehkä vielä piristävä, mutta kuudella joukkueella se alkaa olla vaikea.
Kun tullaan tähän sarjaan sanoisin vielä, että TiPS:lla, HPS:lla, PK-35 (Hki):llä (sekä myös KuPS:lla) ei ole tarpeeksi perinnettä naisten sarjoissa. Jotkut (TiPS) pelavat monta kymmentä vuotta jossakin sarjassa, mutta putki pääsarjassa/kaupungin ykkösenä on paljon lyhyempi. PK-35 Vantaalla on taas oma tarina.
Hongan osalta olen tottunut siihen, että heillä on Liigan huonoimmat yleisömäärät, mutta en löydä siihen tarpeeksi hyvää selitystä, miksi se nyt tuo taso on, mikä se on.

[Stürmer]

Kellään tietoa Ruudun katselukerroista?

[haikaran uhri]

Kellään tietoa Ruudun katselukerroista?

Mitä ne kertoisivat? Jos pistäisin pyörimään joka päivä Kansallinen Liiga tietokoneella läpi ja lähtisin kauppaan, tulisi siellä ihan ok määrä. Venäläiset trollit pystyivät siihen varmaan vielä nopeammin.

E: Googlapas yjpkkä niin ymmärrät, mitä tarkoitan
E2:

AM = ainoa mittari = yleisömäärä

[åland20]

Muutamaa peliä pelataan vielä. Yleisövertaus on tosi vaikea tehdä varsinkin tällä kaudella - yritetään kuitenkin.

Tilanne 4.10.2021
Kokonaiset määrät (ilmoitettu) koti
Joukkueella on erilisiä määriä kotipelejä (kolmella joukkueella on kauden lopussa 1 kotipeli vähemmän. Koronakaudella oli erilaisia määriä kotipeliä ilman yleisöä. Sen lisäksi kyseenalaistan muutamaa ilmoitettua määriä. Tässä varsinkin runkosarjan ottelut: TiPS - Vantaa (0), Åland - KuPS (17), Vantaa - HJK (0), Vantaa - PK-35 Hki (0), Ilves - JyPK (0) - ainakin Ilves - JyPK:sta kesäkuun lopussa ostin itse lipun ja kyllä, siellä oli muitakin.

ÅU-KuPS 29.5 254 katsojaa https://www.alandunited.ax/post/delad-po%C3%A4ng-i-toppmatchen

[haikaran uhri]

ÅU-KuPS 29.5 254 katsojaa https://www.alandunited.ax/post/delad-po%C3%A4ng-i-toppmatchen

...joten ÅU nousee kärkeen keskiarvolla 258. KuPS:n vieraskeskiarvo nyt 290.

[Stürmer]

Mitä ne kertoisivat? ´

Katselukerroista?

[Stürmer]

Aihetta sivuten https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008309675.html: 

HJK on laiminlyönyt markkinointinsa – Korona­viruksella ei voi enää selittää surkeita yleisömääriä

Markkinoinnin ja palveluiden laiminlyönnissä on vaarana, että tuotteesta tulee vähemmän houkutteleva mahdollisten yhteis­työ­kumppanien silmissä. Se on myös karhun­palvelus kannattajille, kirjoittaa HS:n urheilutoimittaja Ari Virtanen.

-- -

Sunnuntaina olisi pitänyt olla täysi tupa. Siihen pääseminen vaatisi markkinointia, parempia palveluita, parempaa palvelu­muotoilua esimerkiksi lippukaupassa ja parempaa yhteisöllisyyttä.

Kansallisessa liigassa samat haasteet ja samat perussyyt:

Nyt HJK:n liigaottelut näyttävät tapahtumina hengettömiltä, mitä vain korostaa joukkueen viimeaikainen väsynyt alamäki.

Urheiluviihteen kuluttajien vaatimustaso on noussut, ja tuotteen täytyisi kehittyä vastaamaan odotuksia.  Pelkkä pelaaminen ei siis enää riitä, jos yleisöä halutaan houkutella lauteille.  Ja kuten olen täälläkin muistuttanut, yleisö itse on myös osa tuotetta erityisesti yhteistyökumppaneiden suuntaan.

[Teleguy]

Kansallisessa liigassa samat haasteet ja samat perussyyt:

Nyt HJK:n liigaottelut näyttävät tapahtumina hengettömiltä, mitä vain korostaa joukkueen viimeaikainen väsynyt alamäki.

Urheiluviihteen kuluttajien vaatimustaso on noussut, ja tuotteen täytyisi kehittyä vastaamaan odotuksia.  Pelkkä pelaaminen ei siis enää riitä, jos yleisöä halutaan houkutella lauteille.  Ja kuten olen täälläkin muistuttanut, yleisö itse on myös osa tuotetta erityisesti yhteistyökumppaneiden suuntaan.

Tämä on olennaista!
Jos ei mitään tehdä pelitapahtumien viihdytysarvon kohottamiseksi, katsomoissa on vain pelaajien lähipiiri, muutamat seurauskolliset ja satunnaiset futisdiggarit.
Huom! Ensi sunnuntain Tukholman derbyyn Hammarby-AIK on myyty jo yli 10000 lippua ennakkoon. Jotain siellä tehdään oikein.

E: Tiistai-iltaan mennessä lippuja myyty jo n. 13.000 kpl, joista 610 AIK:n vieraskatsomoon!

[HUTIKUTIKO]

...
Hongan osalta olen tottunut siihen, että heillä on Liigan huonoimmat yleisömäärät, mutta en löydä siihen tarpeeksi hyvää selitystä, miksi se nyt tuo taso on, mikä se on.

Monen asian summa, mutta katsomo-olosuhteet on ala-arvoiset, etenkin mukavuudenhaluiselle oman arvonsa tuntevalle espoolaiselle. Pelejä ei promota oikeen mitenkään missään. Espoolaiset muutenkin huonoja saapumaan katsomoihin (tästä kärsinyt aikanaan niin Espoon Blues, Kiekko-Espoo, miesten Honka kuin moni muukin...). Ylipäänsä espoolaisilla on aika huono kaupunki-identiteetti mitä tulee esim paikallisseuroihin - harva tunee paloa yhteenkään paikalliseen seuraan siinä missä pienemmillä paikkakunnilla saatetaan tuntea tai siinä missä Helsingissä vaikka Klubilla tai IFK:lla on omat uskolliset, historialliset faninsa. Tätä kautta koristaa (besides korona) myös Hongan pelin surkea viihdearvo mikä näkyy mm. tehtyjen maalien määrässä. Joukkueesta myös puuttuu sellaiset kiinnostavat hahmot: ulkomailta palanneet starat tai nousevat tulevat Helmarit.

[haikaran uhri]

Nyt ois mielenkiintoinen vertaus, minkälaiset yleisömäärät olivat, kun maajoukkuetähdet (Sarapää, Lyytikäinen) tulivat tai Honka voitti mestaruuksia. Tämän ketjun avausviesti on ajasta, jolloin Honka oli voittanut kolme mestaruutta peräkkäin (2006-08). Ei lupa hyvää.

[malporo]

Tämä on olennaista!
Jos ei mitään tehdä pelitapahtumien viihdytysarvon kohottamiseksi, katsomoissa on vain pelaajien lähipiiri, muutamat seurauskolliset ja satunnaiset futisdiggarit.
Huom! Ensi sunnuntain Tukholman derbyyn Hammarby-AIK on myyty jo yli 10000 lippua ennakkoon. Jotain siellä tehdään oikein.

E: Tiistai-iltaan mennessä lippuja myyty jo n. 13.000 kpl, joista 610 AIK:n vieraskatsomoon!

Tuosta aiheesta tulikin uutinen vastaan: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008315233.html?share=0598db2c712efa4a3c54f3357059c488

Myös Hammarbyn ja Ruotsin maajoukkuepelaaja Madelen Janogy nostaa esille seuran markkinoinnin vaikutuksen yleisömääriin: ”Tuntuu, että Hammarby on panostanut paljon markkinointiin ja se selvästi auttaa. Samoin se, että ottelu pelataan Tele2:lla ja kohtaamme AIK:n. Meillä on myös uskollisia kannattajia, jotka käyvät sekä miesten että naisten peleissä”

[Jortsukka]

Tuosta aiheesta tulikin uutinen vastaan: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008315233.html?share=0598db2c712efa4a3c54f3357059c488

Myös Hammarbyn ja Ruotsin maajoukkuepelaaja Madelen Janogy nostaa esille seuran markkinoinnin vaikutuksen yleisömääriin: ”Tuntuu, että Hammarby on panostanut paljon markkinointiin ja se selvästi auttaa. Samoin se, että ottelu pelataan Tele2:lla ja kohtaamme AIK:n. Meillä on myös uskollisia kannattajia, jotka käyvät sekä miesten että naisten peleissä”

Täällä ja miesten puolella samat ongelmat seuroilla/joukkueilla. Selitellään ja keksitään yksittäisiä ongelmia/selityksiä. Tottakai yleisömääriin on vaikuttanut korona ja vaikuttaa olosuhteet, jne. mutta jos niiden taakse menee, niin mikään ei koskaan parane. Sitten jos tehdään asiat kaikki niin hyvin kun osataan. Eli markkinoidaan hyvin, pystytään saamaan koko yhteisö mukaan, kehitetään olosuhteita, jne. niin silloin varmasti kehitystä tapahtuu. Ja kun kehitytään niin sitten vaan pitää pyrkiä kehittämään edelleen kokoajan toimintaa.

[Teleguy]

Tuosta aiheesta tulikin uutinen vastaan: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008315233.html?share=0598db2c712efa4a3c54f3357059c488

Myös Hammarbyn ja Ruotsin maajoukkuepelaaja Madelen Janogy nostaa esille seuran markkinoinnin vaikutuksen yleisömääriin: ”Tuntuu, että Hammarby on panostanut paljon markkinointiin ja se selvästi auttaa. Samoin se, että ottelu pelataan Tele2:lla ja kohtaamme AIK:n. Meillä on myös uskollisia kannattajia, jotka käyvät sekä miesten että naisten peleissä”

SVT1 ja SVT Play näyttää pelin sunnuntaina klo 15.45 alkaen, joten televisiointi ei syö katsojalukuja, vaan yleisö haluaa paikan päälle tunnelman vuoksi.

Hammarbyyn suomalaiset: Anna Tamminen (mv.) ja Eva Nyström
AIK: päävalmentaja Maiju Ruotsalainen, Milla-Maj Majasaari (mv.), Kaisa Collin, Jenny Danielsson ja Emma Santamäki

[imuri99]

Miksi KL vika kierros on laitettu samalle päivälle Huuhkajien karsintamatsin kanssa?

[Ultrabra]

Viimeinen kierros vaikutti yleisokeskiarvoihin. Noustiinko Kuopiossa ykköseksi?

[Jalkapalloviikko]

Täällä päivitetyt luvut:

Keskiarvot koti (toinen luku sis. kaikki yleisökiellot)

 1. KuPS (10)     363 (303)
 2. ÅU (11)       253 (232)
 3. HJK (7)       240 (153)
 4. JyPK (10)     222 (185)
 5. Ilves (9)     206 (154)
 6. PK-35 V (3)   180  (45)
 7. TiPS (7)      178 (104)
 8. HPS (10)      157 (131)
 9. PK-35 Hki (9) 124  (93)
10. Honka (7)     115  (67)

TiPS nousi vieraiden kärkeen keskiarvolla 352.

[Helmeri]

Ja Pihtiputaalla ensi keväänä naisten lentopalloliigassa ka yli 400, kymmen prosenttia asukasluvusta. Aina se ei vaadi edes oman kylän tyttöjä, nytkin kaksi ukrainalaista, virolainen, tanskalainen ja jenkki, saavat rahahanat aukeamaan paikkakunnalla. Kehä III sisäpuolella ei ole tarvetta tuntea ylpeyttä tekemisistään, toisin kuin periferiassa, jossa elämä on taistelua vähättelyä vastaan. Siksi kaikki positiiviset tunteet otetaan ilolla vastaan ja ollaan niistä valmiita jopa maksamaan.

[teddikarhu]

Päästäkää Myran takaisin liigaan niin alkaa 1000 katsojan määrä olemaan arkipäivää

Kyllä suur helsinki saa hävetä kun ei saa tuon enempää jalkeille. Kun myös muut paikkakunnat.

Palloliitto ei osaa myydä tuotettaan tai jossakin mättää ja pahasti

[pallojalassa]

Päästäkää Myran takaisin liigaan niin alkaa 1000 katsojan määrä olemaan arkipäivää

Kyllä suur helsinki saa hävetä kun ei saa tuon enempää jalkeille. Kun myös muut paikkakunnat.

Palloliitto ei osaa myydä tuotettaan tai jossakin mättää ja pahasti

Myikö palloliitto Myranin tuotetta paremmin?

Turha liittoa on kaikesta syyllistää. Tämä sosiaalidemokraattinen ajattelutapa, jossa aina jonkun pitää tehdä jotain, on turmiollinen.

Listatkaa jokaisen liigaseuran markkinointitoimet paikkakunnalla ja miettikää voiko sen tehdä paremmin.

[Helmeri]

Myikö palloliitto Myranin tuotetta paremmin?

Turha liittoa on kaikesta syyllistää. Tämä sosiaalidemokraattinen ajattelutapa, jossa aina jonkun pitää tehdä jotain, on turmiollinen.

Listatkaa jokaisen liigaseuran markkinointitoimet paikkakunnalla ja miettikää voiko sen tehdä paremmin.

Totta haastat. Tuosta demariajattelusta en tiedä, mutta kuvittelen, että heikäläisten mielestä kenenkään ei pidä tehdä mitään ilmaiseksi. Porvarillisemmin ajattelevat eivät taas tee itse mitään, vaan teetättävät palkollisilla - ensin mainittujen mielestä liian halvalla. Siinäpä se - mitään ei tapahdu, kuin rahapussia aukomalla.

[Teleguy]

Totta haastat. Tuosta demariajattelusta en tiedä, mutta kuvittelen, että heikäläisten mielestä kenenkään ei pidä tehdä mitään ilmaiseksi. Porvarillisemmin ajattelevat eivät taas tee itse mitään, vaan teetättävät palkollisilla - ensin mainittujen mielestä liian halvalla. Siinäpä se - mitään ei tapahdu, kuin rahapussia aukomalla.

Niinpä, ammattimaisesti hoidettu maan ylimmällä sarjatasolla kilpaileva seura tarvitsee mielellään yhden Ison sponsorin, jotta toiminta olisi järkevää. Tilkkutäkkimäisesti haalittu pienten sponsorien tuotto suhteessa niihin panostamiseen ei kanna pitkälle.
KuPS - A. Lahti
ÅU - A. Wiklöf
HJK - A. Riihilahti (OP. Lyytikäinen) ?
Muut

[blackhawk]

Niinpä, ammattimaisesti hoidettu maan ylimmällä sarjatasolla kilpaileva seura tarvitsee mielellään yhden Ison sponsorin, jotta toiminta olisi järkevää. Tilkkutäkkimäisesti haalittu pienten sponsorien tuotto suhteessa niihin panostamiseen ei kanna pitkälle.
KuPS - A. Lahti
ÅU - A. Wiklöf
HJK - A. Riihilahti (OP. Lyytikäinen) ?
Muut

Lisäksi jokaisella noista seuroista pitäisi olla realistinen suunnitelma miten jatketaan sitten kun mesenaatti kyllästyy leikkikaluunsa, menehtyy, tai jotakin muuta ikävää tapahtuu. Kaikkein parasta olisi, jos mesenaatin rahoilla saisi kehitettyä seuralle muita tulonlähteitä, joilla seura tulisi riippumattomaksi mesenaatistaan. Onkin sitten helpommin sanottu kuin tehty.