HJK osakeanti?

[Chief]

mitenkäs tämä homma nyt lopulta meni? homma kusi ja lakaistiin maton alle?

[Teuber]

mitenkäs tämä homma nyt lopulta meni? homma kusi ja lakaistiin maton alle?

Jep. Onneksi HJK:n seurajohdolla ei kuitenkaan ole mitään vaatimustasoa, joten kaikki on ok.

[Chief]

voih, tietäisittepä miten asia oikeasti on.... no eiköhän sekin kohta selviä...

no kerrohan? annin loputtua ei ainakaan seuran puolesta tiedotettu mitään, mikä on aika outoa.

[emppuwillbe]

no kerrohan? annin loputtua ei ainakaan seuran puolesta tiedotettu mitään, mikä on aika outoa.

Sain tiedon että seura sai/on saamassa juuri sen mitä oli tarkoituskin hakea

[Pipo]

Jos anti onnistui, asiasta olisi tiedotettu jo aikaisemmin.

[emppuwillbe]

Jos anti onnistui, asiasta olisi tiedotettu jo aikaisemmin.

Anti ei tainnut olla onnistunut, siitä en tiedä, mutta päämäärä on saavutettu

[Samson]

Jos anti onnistui, asiasta olisi tiedotettu jo aikaisemmin.

Eipä kuulu liiempi talousasioista tiedottaminen Klubin politiikkaan... tai oikeastaan mistään muustakaan tiedottaminen

[Matumona]

Anti ei tainnut olla onnistunut, siitä en tiedä, mutta päämäärä on saavutettu

Eli tarkoitat että Ollis löysi jonkun varakkaan henkilön/henkilöt ostamaan suuren palasen HJK Oy:stä?

Sitähän Ollis haki tällä osakeannilla, myönsi sen silloin Urheilulehden haastattelussa. Ollishan on vihjannut vetäytyvänsä taka-alalle, jos mahdollisuus vaan tulee. Jos ymmärrän oikein vihjailusi, meneekin mielenkiintoiseksi.

[vargas]

Antti ei tainnut olla onnistunut, siitä en tiedä, mutta päämäärä on saavutettu.

Korjasin.

Kaikissa klubi -topiceissa sama virsi.

[peng.xuefeng]

Eipä kuulu liiempi talousasioista tiedottaminen Klubin politiikkaan... tai oikeastaan mistään muustakaan tiedottaminen

Klupin piiristähän todettiin aikanaan ettei tarvitse tiedottaa kun media tulee itsestään Suomen "suurimman ja mahtavimman" seuran luo. Seurahan on aika vekkuli.

[kahden tähden linjamies]

Eli tarkoitat että Ollis löysi jonkun varakkaan henkilön/henkilöt ostamaan suuren palasen HJK Oy:stä?

Sitähän Ollis haki tällä osakeannilla, myönsi sen silloin Urheilulehden haastattelussa. Ollishan on vihjannut vetäytyvänsä taka-alalle, jos mahdollisuus vaan tulee. Jos ymmärrän oikein vihjailusi, meneekin mielenkiintoiseksi.

Uskoisin että emppu tarkoitti Palloliiton ja HJK:n neuvotteluiden ilmeisesti päättyneen HSM oy:n omistuksesta ja Liiton myyneen oman osuutensa HJK:lle. 

[Neville, G.]

Tästä vanhasta voi olla hyvä jatkaa. Kahdestakin syystä.

Yksi on osakeantiin osallistuneiden veijareiden tiedonpuute, että miten kävi ja paljon tuli fyrkkaa. Miksei uudet osakkeenomistajat ole saaneet mitään hyötyjä?

Ja toinen kysymys liittyy Stadiumin omistamiseen. Siksi näitä pääomia kerättiiin eikö? No, omistetaanko se nyt sitten? Ja miten se hyödyttää osakkeenomistajia?

(Oma osuutensa on sitten tämä erikoinen jääviysasia SPL:n isäntänä, josta tein uuden threadin tänne: http://futisforum2.org/index.php?topic=102434.0 ) 

[Samson]

Tästä vanhasta voi olla hyvä jatkaa. Kahdestakin syystä.

Yksi on osakeantiin osallistuneiden veijareiden tiedonpuute, että miten kävi ja paljon tuli fyrkkaa. Miksei uudet osakkeenomistajat ole saaneet mitään hyötyjä?

Riittävästi ja tuskin kukaan osakkeita ostanut kuvittelee saavansa mitään taloudellista hyötyä "sijoituksestaan".

Ja toinen kysymys liittyy Stadiumin omistamiseen. Siksi näitä pääomia kerättiiin eikö? No, omistetaanko se nyt sitten? Ja miten se hyödyttää osakkeenomistajia?

Stadionia hallinoiva yritys on pääosin HJK:n omistuksessa tällä hetkellä (muistaakseni n. 87%). Osakkeenomistajaa ei suoranaisesti mitenkään, HJK:ta itsessään kyllä. Nyt ei esimerkiksi tarvitse maksaa vuokraa ja stadionin voidaan kehittää melko pitkälti HJK:n tahdon mukaisesti, vaikkakin Helsingin kaupungin kanssa joistain asioista joudutaankin käymään hyvinkin kovaa vääntöä.

[V]

Nyt ei esimerkiksi tarvitse maksaa vuokraa ja stadionin voidaan kehittää melko pitkälti HJK:n tahdon mukaisesti, vaikkakin Helsingin kaupungin kanssa joistain asioista joudutaankin käymään hyvinkin kovaa vääntöä.

Niin siis stadionyhtiölle HJK:n ei tarvitse maksaa vuokraa, mutta sen sijaan HJK:n omistama stadionyhtiö joutuu maksamaan stadionin omistavalle kaupungille vuokraa (tod.näk. sama summa kuin ennenkin, mutta HJK:lla suurempi osuus, koska omistaa nyt isomman osuuden vuokraa maksavasta stadionyhtiöstä). Sitä en sitten tiedä, menevätkö jotenkin eri pusseista, ja onko stadionyhtiö aiemmin vetänyt paljonkin välistä ollessaan vain puoliksi HJK:n omistuksessa (jotenkin kuvittelisin, ettei sen toisen puolen aiemmin omistanut Palloliitto olisi mitään kiskurihintoja repinyt).

Finnair Stadiumin kiinteistön omistaa käytännöllisesti katsoen Helsingin Kaupunki kiinteistöyhtiö Helsingin Uusi Jalkapalloareena Oy:n kautta (84,5% osakkeista ja 97% äänivallasta).

Muita kiinteistön omistajia ovat sekä yritykset, yhteisöt sekä yksityiset henkilöt jotka omistavat aitioita, VIP-tuoleja tai toimisto-osakkeita.

Helsingin Kaupunki on vuokrannut jalkapalloareenan Helsinki Stadion Management Oy:lle. Tämän yhtiön omistaa  HJK Oy.

[Rantasipi]

Niin siis stadionyhtiölle HJK:n ei tarvitse maksaa vuokraa....
...mutta HJK:lla suurempi osuus, koska omistaa nyt isomman osuuden vuokraa maksavasta stadionyhtiöstä..

- Kyllä maksaa ja myös muut kuin edari maksaa harjoitus- ja pelivuoroista vuokraa.
- HJK ei edelleenkään maksa vuokraa kaupungille, vaan HSM. HJK:n budjetissa vuokra HSM:lle on tasan saman suuruinen, kuin ennenkin (pl. indeksikorotukset).

Vaikka kyseessä onkin konserni, niin yhtiöt toimivat itsenäisesti. HSM teki jo 2008 voittoa ja sitä se ei pysty tekemään jakamalla kenttävuoroja ilmaiseksi.

[pauka]

Moikka,

Olen surffannut nettiä läpi ja etsinyt mahdollisesti myynnissä olevia HJK:n osakkeita.
Osaako Forumin viisaat sanoa, onko niitä ensinnäkään liikkeellä vai kaikki turvallisesti lukittuina omistajien taskussa.
Ilmeisesti anti on ollut viimeksi 2009, mutta ainakkaan esim. Privanetissä ei ole yhtään kappaletta myynnissä eli käytännössä jälkimarkkinaa ei ole, mikä on aivan ymmärrettävää.

Haluaisin jo ihan periaatteesta ostaa jonkun osakkeen kannattamastani seurasta.

Kiitos avusta jo etukäteen.

[Samson]

Enpä kyllä ole kuullut, että HJK:n osakkeilla olisi edes puolijulkisesti käyty kauppaa annin ulkopuolella. Enkä kyllä tiedä miksi kukaan esim. kannattaja haluaisi osakkeestaan luopua.

[Limakutziero]

Enpä kyllä ole kuullut, että HJK:n osakkeilla olisi edes puolijulkisesti käyty kauppaa annin ulkopuolella. Enkä kyllä tiedä miksi kukaan esim. kannattaja haluaisi osakkeestaan luopua.

Sarajärvi taisi myydä Klubin osakkeensa Seinäjoen liiganousun myötä. Ostajasta ei ole mitään hajua.

[jhaime]

Ei kai näitä suomalaisten jalkapalloseurojen osakkeita saa antien ulkopuolella muuten kuin OTC:nä eli sopimalla kaupasta jonkun kanssa, jolla osake on ja haluaa siitä luopua. (Kuten Sarajärvi on aiemman viestin tapauksessa tehnyt) En tosin tiedä mitä ostaja tästä hyötyy, kun seurakaan ei uutta omaa pääomaa tällaisella kaupalla saa. Osinkoja näistä on myöskään turha odotella, ellei Klubi sattuisi hillittömiä voittoja yhtäkkiä takomaan, joista voidaan vielä jakaa omistajille osinkoa. Kannattaa odottaa vain seuraavaa antia, jos sellainen joskus tulee. Luulen, ettei Klubilla ole oman pääoman suhteellisen osuuden kanssa ongelmia taseessaan.

[O'Flynn]

http://m.kauppalehti.fi/uutiset/hjk-on-hyvassa-hapessa---luvassa-myos-historian-ensimmainen-osinko/ArtqurLY

Eikun vaan toimistolta kysymään osakasrekisteriä ja tekemään tarjouksia.

[rairai]

Sarajärvi taisi myydä Klubin osakkeensa Seinäjoen liiganousun myötä. Ostajasta ei ole mitään hajua.

Sarajärvi myi tietääkseni osakkeensa Juhani Merimaalle.