FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.10.2021 klo 20:30:00 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 8 [9] 10 ... 29
 
Kirjoittaja Aihe: Stadionrakentaminen Suomessa - missä pelaa?  (Luettu 146738 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #200 : 06.12.2009 klo 18:26:36

Eli HJK:lla on aikeet ostaa Helsinki Stadion Management Oy, joka vastaa stadionin operatiivisesta toiminnasta, eikä Helsingin Uusi Jalkapalloareena Oy:tä joka omistaa Finnair Stadionin?

Kuulostaisi järkevämmältä noin.

Hongan katsomorakenteet siis enemmän tai vähemmän paitamainosta ja konseptireferenssiä vastaan saatuja.
Selkäsauna

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #201 : 06.12.2009 klo 18:43:09

En tiedä onko täällä jo ollut, mutta Seinäjoellehan on suunnitteilla SJK:n puheenjohtaja Raimo Sarajärven rakennuttama oma stadion vuodelle 2012. Tarkoitus on tuommoinen pistää pystyyn nykyisen Jouppilanvuoren tekonurmen paikalle, Wallsport areenan viereen.

Kaupunki omistaa alla olevan tontin ja hoitaisi ylläpitokustannuksia, mutta rakennuttaja on yksityinen ja tässä tapauksessa periaatteessa SJK.
Suunnitelmat sekä rahoitus on käsittääkseni jo niin pitkällä, että asia on enää kiinni Kaupungin mielipiteestä. Taustalla siis samat tyypit kuin tuon Wallsportin kanssa ja muutenkin samantapainen diili.

Lainaus
– Oma koti eli stadion olisi välttämätön viimeistään vuonna 2012. Paras paikka sille olisi Jouppilanvuoren tekonurmi. Kun Seinäjoelle saataisiin vielä parin vuoden päästä jalkapallolukio, niin olosuhteet olisivat nuorelle pelaajalla parhaat mahdolliset kehittyä, Sarajärvi sanoo.
– En usko, että kaupunki meille stadionia tekee. Se tehdään sitten itse yhteistyössä yhtiömuodossa, mutta sellainen olisi kaiken a ja o.

Tarkoitus on kai aluksi rakentaa uusi pääkatsomo, jossa on alla kaikki pukukopit ja muut tilat. Päätykatsomokin oli suunnitteilla, mutta ilmeisesti se ja toisen puolen katsomo rakennetaan siihen tämän hetkisen kentän rinteeseen. Kenttähän on rakennettu silleen, että jos toiselle puolelle tulee pääkatsomo, tulee siitä jo valmiiksi semmoinen kattilanmuotoinen.

Laittelen lisää kun jotain infoa tulee tuosta.

Tässä on tommoinen leikkimielinen mun tekemä kuva tuosta:


Tosin tuo katsomohan tulisi toiselle puolelle, mutta näkee tuosta ainkin minne sitä suunnitellaan.
Zulo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!


Vastaus #202 : 06.12.2009 klo 18:45:50

Kuulostaisi järkevämmältä noin.

Hongan katsomorakenteet siis enemmän tai vähemmän paitamainosta ja konseptireferenssiä vastaan saatuja.

Eli kaupungilla ei ole mitään tekemistä Hongan katsomorakenteiden kanssa? Ilmeisesti itse nurmi on kuitenkin kaupungin omistuksessa?
Ares

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suomalaiset eurokentillä 2011


Vastaus #203 : 06.12.2009 klo 18:50:23

Eli HJK:lla on aikeet ostaa Helsinki Stadion Management Oy, joka vastaa stadionin operatiivisesta toiminnasta, eikä Helsingin Uusi Jalkapalloareena Oy:tä joka omistaa Finnair Stadionin?

Juuri näin. Ei mopolla mahottomia ;)
idänihme

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suurseura


Vastaus #204 : 07.12.2009 klo 09:59:04

– Oma koti eli stadion olisi välttämätön viimeistään vuonna 2012.

Kumpa tuo älyttäisiin espoossakin. Kyllähän se on ankeaa katsoa miten Kakkosen joukkueilla on realistisesti eteenäin meneviä ja jopa valmistuvia (Ogeli) stadionprojekteja ja Tapiolassa ei saada kuin kaadettua puut pois kentän ympäriltä.

Tähän voisikin melkein listata joukkueita joilla stadionolosuhteet ovat selvästi suurin este kehitykselle. Pääkaupunkiseudulta ei nyt heti tule mieleen kuin Honka ja Viikingit. KäPa kai vielä jotenkin voisi finskille siirtyä pelaamaan ja vähän lähempänä olevasta Velodromi olisi hyvä pelipaikka vielä ykkösen tasollekin. Viipurin evakothan jo päätti että seura juurtuu Vantaalle nopeammin kuin Helsinkiin saadaan stadion(tavallaan kuuluisi listalle koska tyhmä muutto johtuu stadionolosuhteista).

Jätin siis listaamatta jengit joilla ei oikeasti ole realistisesti saumoja nousta ylemmäs kuin stadioni antaa myöten, kuten myös jengit joilla periaatteessa on ihan ok stadion muttei sitä viitsitä/osara käyttää (esim TamU ja TPS).

Eli mun lista stadionistaan aivan liikaa kärsivista lähtee liikkeelle kehäkolmosen sisältä, kun muualta on vielä vähemmän tietoa potentiaalisista seuroista. Olisi kiva saada kattava kuva kuinka monella kolmen ylimmän sarjatason potentiaalisesti kehittyvistä jengeistä on samat ongelmat.

Edit: Mites Kemi, onko kehittyvä seura? stadion näyttää aika heikolta. Entä oulun stadionrempan edistyminen? heti tuli pari jengiä listalle mieleen.

Lista stadionistaan kärsivistä:

Honka
Viikingit
« Viimeksi muokattu: 07.12.2009 klo 10:00:46 kirjoittanut idänihme »
shots

Paikalla Paikalla


Vastaus #205 : 14.07.2010 klo 16:11:59

Djurgårdenin uusi stadikka:



Kapasiteetti: 18000 joista 16000 istumapaikkaa.
Budjetti: 425 milj.kr eli noin 46 miljoonaa euroa.

Pytingin pitaisi olla pystyssä vuoteen 2014 mennessä.

http://www.dif.se/arenan/DIF_presentation_20100713.pdf

Lainaus
Bara ett negativt besked från idrottsborgarådet kan stoppa nya arenan.
abuuva

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Palloliitto


Vastaus #206 : 14.07.2010 klo 16:49:58




Tukholmassa sitten rakennetaan kolmea uutta stadionia samaan aikaan. :D Swedbank areenan rakennustyöt ovat jo alkaneet ja ilmeisesti myös stockholms arenan?
hotap

Poissa Poissa


Vastaus #207 : 14.07.2010 klo 17:23:52

Tukholmassa näköjään saa olympiastadionin viereen rakentaa jopa ihan aidon jalkapallostadionin, ja vieläpä yksityisellä rahalla. On se hieno juttu, että meillä on museovirastot ja kaiken maailman "huippu"arkkitehdit vahtimassa että vastaavaa virhettä ei vaan pääse tapahtumaan.
abuuva

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Palloliitto


Vastaus #208 : 14.07.2010 klo 18:22:22

Tukholmassa näköjään saa olympiastadionin viereen rakentaa jopa ihan aidon jalkapallostadionin

..ja Helsingissä
reima

Poissa Poissa


Vastaus #209 : 14.07.2010 klo 18:32:44

Tukholmassa sitten rakennetaan kolmea uutta stadionia samaan aikaan. :D Swedbank areenan rakennustyöt ovat jo alkaneet ja ilmeisesti myös stockholms arenan?

Olen muuten jo istunutkin swdbank areenan melkein valmiissa katsomossa. Olivat saaneet päätyyn yhden katsomolohkon pystyyn. Hyvin näki 1/3 kerroksen ylimmältä riviltä. On muuten muutenkin kohtalainen työmaa. Liikkuvat "mestarit" skootterilla paikasta toiseen. Ylos
slice90

Poissa Poissa


Vastaus #210 : 15.07.2010 klo 00:58:16

Tukholmassa näköjään saa olympiastadionin viereen rakentaa jopa ihan aidon jalkapallostadionin, ja vieläpä yksityisellä rahalla. On se hieno juttu, että meillä on museovirastot ja kaiken maailman "huippu"arkkitehdit vahtimassa että vastaavaa virhettä ei vaan pääse tapahtumaan.

Koskaan kuullut Finnair Stadiumista? :D
hotap

Poissa Poissa


Vastaus #211 : 15.07.2010 klo 12:10:42

Koskaan kuullut Finnair Stadiumista? :D

Koskaan kuullut aidosta jalkapallostadionista? :D
Vol 4

Poissa Poissa


Vastaus #212 : 15.07.2010 klo 12:45:42

Koskaan kuullut aidosta jalkapallostadionista? :D

Aito jalkapallostadion = katsomoiden ympäröimä stadion ilman juoksuratoja? Kuulostaa mielestäni aika pitkälti finskiltä.
« Viimeksi muokattu: 25.09.2010 klo 23:25:59 kirjoittanut Vol 4 »
Freddy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mikkelin Palloilijat


Vastaus #213 : 15.07.2010 klo 12:51:32

Koskaan kuullut aidosta jalkapallostadionista? :D

:D ???
S

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #214 : 15.07.2010 klo 12:52:48

No mut eihä Finski täytä UEFAn elite-standardeja ni ei se oo oikee stadion!
slice90

Poissa Poissa


Vastaus #215 : 15.07.2010 klo 13:44:02

Koskaan kuullut aidosta jalkapallostadionista? :D

Millä tavalla kyseessä ei ole "aito jalkapallostadion"? Finski suunniteltiin nimenomaan jalkapallon ehdoilla, eikä siellä ainakaan nykyään juuri muuta järjestetä kuin futistapahtumia.

Suomessa ollaan Ruotsia rajusti jäljessä stadionrakentamisen(sama tilanne myös jäähallien kohdalla) osalta, mutta Olympiastadionin viereltä kylläkin löytyy moderni jalkapallostadion.
« Viimeksi muokattu: 15.07.2010 klo 13:49:28 kirjoittanut slice90 »
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Raita Vappulan ennustukset


Vastaus #216 : 15.07.2010 klo 14:14:21

Kyllähän Finski (tai nimetön stadion taitaa tällä hetkellä olla kyseessä) on "aito jalkapallostadion" jos pelialustaa ei huomioida. Mutta keskimääräistä huonompi sellainen, mitä katsomoiden suunnitteluun ja esim. yleisöpalvelutiloihin tulee.
hotap

Poissa Poissa


Vastaus #217 : 15.07.2010 klo 19:52:15

No joo, kynnysmatolla ja täysin perseestä olevalla katsomosuunnittelulla varustettu ulkofutsalkenttä, jossa lähtökohtana oli se miltä koko paska näyttää ulkoapäin ja miten se istuu Stadikan kylkeen. Kai sitä joku voi aidoksi jalkapallostadioniksikin kuvitella.
Freddy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mikkelin Palloilijat


Vastaus #218 : 15.07.2010 klo 20:17:01

No joo, kynnysmatolla ja täysin perseestä olevalla katsomosuunnittelulla varustettu ulkofutsalkenttä, jossa lähtökohtana oli se miltä koko paska näyttää ulkoapäin ja miten se istuu Stadikan kylkeen. Kai sitä joku voi aidoksi jalkapallostadioniksikin kuvitella.

Aito jalkapallostadion = katsomoiden ympyröimä stadion ilman juoksuratoja? Kuulostaa mielestäni aika pitkälti finskiltä.
Vol 4

Poissa Poissa


Vastaus #219 : 16.07.2010 klo 14:27:33

No joo, kynnysmatolla ja täysin perseestä olevalla katsomosuunnittelulla varustettu ulkofutsalkenttä, jossa lähtökohtana oli se miltä koko paska näyttää ulkoapäin ja miten se istuu Stadikan kylkeen. Kai sitä joku voi aidoksi jalkapallostadioniksikin kuvitella.

Eipä museovirastolla ole kuitenkaan mitään tekemistä tuon kynnysmaton kanssa.
Andreas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC


Vastaus #220 : 17.07.2010 klo 02:23:28

Vittu eihän tällainen stadion paljon maksaa?
Miks ei näitä löydy jo Suomesta? :(

http://www.erlebnis-stadion.de/?ground=152

Ja kyseessä on Jablonec:in stadion, kapasiteetti 6280.
shots

Paikalla Paikalla


Vastaus #221 : 17.07.2010 klo 02:28:43

Vittu eihän tällainen stadion paljon maksaa?
Miks ei näitä löydy jo Suomesta? :(

http://www.erlebnis-stadion.de/?ground=152

Ja kyseessä on Jablonec:in stadion, kapasiteetti 6280.

Eikös Valkeakoskealla ole hieman samantyylinen..ja Vantaalla.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #222 : 17.07.2010 klo 02:32:20

Vittu eihän tällainen stadion paljon maksaa?
Miks ei näitä löydy jo Suomesta? :(

http://www.erlebnis-stadion.de/?ground=152

Ja kyseessä on Jablonec:in stadion, kapasiteetti 6280.

Pääkatsomo tuolla on kyllä ihan perseestä.
Tri Pe

Poissa Poissa


Vastaus #223 : 17.07.2010 klo 15:49:27

Tässä olisi stadion joka olisi monelle Veikkausliigajoukkueelle täydellinen. Sopivan kokoinen niin että tuntuu täydeltä parin tuhannen katsojan kanssakin ja sopivan tiivis ja tunnelmallinen. n. 4600 istuinpaikkaa ja 1800 seisomapaikaa.

http://www.conferencegrounds.co.uk/rushden_and_diamonds.htm

Ei esim. Valkeakoskella, Myllykoskella, Kotkassa jne kovin kaukana tästä olla mutta kuitenkin sen ratkaisevan verran että em. paikoissa tunne on että olet kentän laidalla olevassa katsomossa etkä "stadionilla sisällä".

Tässä olisi toinen 7600 katsojan all seater stadion joka voisi tulla kyseeseen.

http://www.footballgroundguide.com/northampton_town/

Pointti on nimenomaan että nämä ovat ihan oikeita pieniä futisstadioneita. Eikä siihen tarvita satoja miljoonia euroja ja jotain ihme virityksiä. Järkevät katsomot kentän jokaiselle laidalle ja that's it.
Andreas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC


Vastaus #224 : 25.09.2010 klo 03:56:38

Tässä toinen, joka aloitetaan rakentaa ensi vuonna Trelleborgiin.



- 8000 istumapaikkaa
- 40 aitoita
- valmis 2014
- maksaa ~ 20milj. €
- jalkapallolukio

Koska Suomessa jne..

 
Sivuja: 1 ... 8 [9] 10 ... 29
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa