FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.10.2017 klo 22:12:15 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook, Google+ & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 21 [22] 23 24
 
Kirjoittaja Aihe: Stadionrakentaminen Suomessa - missä pelaa?  (Luettu 83380 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Andreas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC


Vastaus #525 : 11.06.2015 klo 22:02:43

Ohhoh, en tiennytkään, että Pietarsaaressakin uutta stadionia suunnitellaan. Koska tämä on suunniteltu rakennettavan?
Kaikki on kyllä todella aikaisessa vaiheessa. Tuolla paikalla on ollut Wärtsilän ja Componentan tehtaat, ja se merkitsee sitä että maanpinnan alla on enemmän tai vähemmän myrkkyjä, kuinka paljon tämä maksaa niin kukaan ei vielä tiedä. Veikkaan kyllä että menee kyllä vuosia ennen kuin jotain konkreettista alkaa tapahtumaan alueella. Ja toki aluetta rakennetaan silloin vaiheittain, ja missä vaiheessa Jaron uusi pyhättö alkaa nousta on toki kysymysmerkki..
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat, PSG, HJK, Brønshøj, Brentford


Vastaus #526 : 22.06.2015 klo 22:55:56

Onko Rovaniemenkin stadion nyt sitten osoittautumassa toiminnallisuudeltaan flopiksi? Sehän nyt ei tietysti yllätä kuin juhamiedon, arkkitehdin ja kuntapäättäjät, että stadion, jossa on vain lyhyt lippa kattona ja hirveät railot takaseinässä, ei suojaa sateelta ja luo tuulitunnelin.

Pitäisikö Palloliiton potkia pois joku kehityspäällikkö ja palkata yksi arkkitehti, joka erikoistuisi stadionrakentamiseen ja olisi (vapaasti) kuntien ja seurojen käytettävissä näissä rakennusprojekteissa.

Toisin kuin monet muut Palloliiton suojatyöpaikat, niin tälläinen stadionarkkitehti maksaisi itse itsensä takaisin ihan jo sillä, että vältetään yksikin uusi sonskimainen floppi.
janne#1

Poissa Poissa


Vastaus #527 : 23.06.2015 klo 08:30:26

Onko Rovaniemenkin stadion nyt sitten osoittautumassa toiminnallisuudeltaan flopiksi? Sehän nyt ei tietysti yllätä kuin juhamiedon, arkkitehdin ja kuntapäättäjät, että stadion, jossa on vain lyhyt lippa kattona ja hirveät railot takaseinässä, ei suojaa sateelta ja luo tuulitunnelin.

Hyvää ennakkomielikuvaasetantaa asiaa lukematta vaikka RoPS:in topikista. Ei sitä siellä ainakaan kovin haukuta.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat, PSG, HJK, Brønshøj, Brentford


Vastaus #528 : 23.06.2015 klo 11:09:04

Hyvää ennakkomielikuvaasetantaa asiaa lukematta vaikka RoPS:in topikista. Ei sitä siellä ainakaan kovin haukuta.

Sieltähän minä, vittu, näitä kommentteja luin ja näyttää, että siinä on juuri ne design-ongelmat, jotka jokainen foorumistikin pystyi näkemään, muttei ilmeisesti tätäkään suunnitellut arkkitehti.

Komeasti muuten tänäänkin satoi ainakin yläpuolen ekoille penkkiriveille. Joo onhan siinä katto mutta joo siellä myös käy sellainen imu että kyllähän se vesi sinne tiensä löytää. Silti enempi plussaa kuin miinusta.

Onhan tuo nyt helvetin epäkäytännöllinen ja sääarka kötöstys, sekä liian lyhyt. Vituttaa kattoa koko paskaa.

Mutta eihä kunnat saatika valtio tee koskaan juuri mitään oikein, niin ei tämä mikään valtava yllätys sinänsä ole.  Oisivat  nyt vittu tehneet kerralla kunollisen ja täysmittasen standin.  Alas
Neeskens

Poissa Poissa


Vastaus #529 : 23.06.2015 klo 11:44:21

Rovaniemen katsomo on ulkonäöltään komea ja jyrkkyys on ehdotonta kansainvälistä luokkaa. Jos joltain kastuu kengistä heihnät niin se on tietenkin perin ikävää.

Kaikkiaan tuo on mielestäni positiivisesti onnistunut tekele, joka pitää myös hyvin äänimaailman sisällään pienelläkin yleisömäärälle luoden tunnelmaa. Jos verrataan vanhaan betonikolossiin tai lankkukatsomoihin niin onhan tuo sellaista EOM:aa ettei siitä olisi osattu uneksiakaan muutama vuosi sitten.
joonash

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK, Huuhkajat


Vastaus #530 : 03.07.2015 klo 12:06:02

Kohdasta 2:50 Pietarsaaren Siikaluodon alueen kasvojenkohotuksesta. Mukana myös mainintaa jalkapallostadionista:
http://areena.yle.fi/1-2896334?autoplay=true

Lisää juttua:
http://yle.fi/uutiset/pietarsaari_valjastaa_vanhan_teollisuusalueen_kaupunkilaisten_kayttoon/8125011?ref=leiki-uu
Jojeli

Poissa Poissa


Vastaus #531 : 03.07.2015 klo 13:59:15

Ois ihan jees jos Vepsu ees pysyis sarjassa kerta toi stadikka rakennetaan
Decarol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomifutis


Vastaus #532 : 05.07.2015 klo 12:49:49

Ois ihan jees jos Vepsu ees pysyis sarjassa kerta toi stadikka rakennetaan
Tämä on taas tätä suomalaista ajatusmaailmaa. Mitä vitun väliä yhdellä putoamisella, jos stadion palvelee seuraavat 50 vuotta? Siihen ajanjaksoon varmasti mahtuu jos jonkinlaista.
Rocksteady

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK, PinUppi, Ullis


Vastaus #533 : 06.07.2015 klo 00:42:20

Siellä oli muuten Häckenin uuden Bravida Arenan ensimmäinen matsi tänään (eilen).
https://www.youtube.com/watch?v=OvzuQnVqzAU

Wikipedian mukaan kapasiteeti: 6500 (4500 istumapaikkaa, 2000 seisomapaikkaa). Hinta: 19.2 miljoonaa euroa.

Ihan mukiinmenevän näköinen stadikka. https://www.youtube.com/watch?v=fWL_JFB2Rqo ..Voisi toimia Suomessakin. Ylos
AutoBiography

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Hämeenlinna, HyPS, Eagles


Vastaus #534 : 06.07.2015 klo 14:32:18

Voisi toimia Suomessakin. Ylos

Ei toimi koska ei ole arkkitehtuurin mestariteos

t. hhudberg
Erochichi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, IFK Norrköping


Vastaus #535 : 06.07.2015 klo 17:34:07

Siellä oli muuten Häckenin uuden Bravida Arenan ensimmäinen matsi tänään (eilen).
https://www.youtube.com/watch?v=OvzuQnVqzAU

Wikipedian mukaan kapasiteeti: 6500 (4500 istumapaikkaa, 2000 seisomapaikkaa). Hinta: 19.2 miljoonaa euroa.

Ihan mukiinmenevän näköinen stadikka. https://www.youtube.com/watch?v=fWL_JFB2Rqo ..Voisi toimia Suomessakin. Ylos


Jos Häcken pelaa yhtä hyvin kuin yleensä viime vuosina, Bravida voi osoittautua liian pieneksi. 50-100% isompi ei olisi maksanut kuin 10-30% enemmän.
Vanha Rambergsvallen ei houkutellut kävijöitä, Bravida saattaa sen tehdä.

Edit: Myös Gävlessa tuo tilanne saattaa tulla jo tänään, ettei kaikki Hammarbyn fanit mahdu myös turhan pienelle uudelle areenalle. Ehkä sade rajoittaa tulijoita sopivasti, vaikka katto riittää kentän ympäri.
« Viimeksi muokattu: 06.07.2015 klo 17:49:19 kirjoittanut Erochichi »
Abramovich

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jose Mourinho


Vastaus #536 : 06.07.2015 klo 17:36:36


Jos Häcken pelaa yhtä hyvin kuin yleensä viime vuosina, Bravida voi osoittautua liian pieneksi. 50-100% isompi ei olisi maksanut kuin 10-30% enemmän.
Vanha Rambergsvallen ei houkutellut kävijöitä, Bravida saattaa sen tehdä.
Kukapa nyt ei Arki-Karia menisi katsomaan Ylos
joonash

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK, Huuhkajat


Vastaus #537 : 31.07.2015 klo 15:38:06

Onko kellään tietoa tuosta Pietarsaaren Siikaluodon projektin etenemisestä?
Woland

Poissa Poissa


Vastaus #538 : 31.07.2015 klo 15:48:14

Siellä oli muuten Häckenin uuden Bravida Arenan ensimmäinen matsi tänään (eilen).
https://www.youtube.com/watch?v=OvzuQnVqzAU

Wikipedian mukaan kapasiteeti: 6500 (4500 istumapaikkaa, 2000 seisomapaikkaa). Hinta: 19.2 miljoonaa euroa.

Ihan mukiinmenevän näköinen stadikka. https://www.youtube.com/watch?v=fWL_JFB2Rqo ..Voisi toimia Suomessakin. Ylos

Eikös tämä nyt ole suunnilleen samanlainen kuin Seinäjoelle nouseva, mutta kohtalaisen paljon kalliimpi? Ihan toimivan oloinen, joskin ehkä vähän matalahko.
Andreas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC


Vastaus #539 : 31.07.2015 klo 16:49:30

Onko kellään tietoa tuosta Pietarsaaren Siikaluodon projektin etenemisestä?
Nämä kuusi parasta ovat näytillä 12.8 asti, sen jälkeen valitetaan voittaja näistä ehdokkaista.. Kyllä tässä menee varmaan vuosia ennen kuin mitään konkreettista alkaa tapahtua.
joonash

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK, Huuhkajat


Vastaus #540 : 31.07.2015 klo 21:01:53

Nämä kuusi parasta ovat näytillä 12.8 asti, sen jälkeen valitetaan voittaja näistä ehdokkaista.. Kyllä tässä menee varmaan vuosia ennen kuin mitään konkreettista alkaa tapahtua.

Jotenkin näin muistelinkin, mutta päivämäärät eivät olleet muistissa. Onko missään päin internetiä lueteltu nämä kuusi parasta?
Andreas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC


Vastaus #541 : 31.07.2015 klo 21:26:05

Jotenkin näin muistelinkin, mutta päivämäärät eivät olleet muistissa. Onko missään päin internetiä lueteltu nämä kuusi parasta?
Nämä kuusi ovat Tehdaspuisto, Syke, Rubikon, Old mate, Aukionaha ja Haavi.

http://jakobstad.fi/fi?t=935,779,55,1
Andreas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC


Vastaus #542 : 13.08.2015 klo 00:03:02

Tämä asia nytkähti taas askeleen eteenpäin. Suunnitelma stadionista näkyy hyvin kuvassa YLE:n uutisessa.

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/08/12/rubikon-vinnare-i-arkitekttavling-i-jakobstad

Uutinen suomeksi en löydä mistään vielä, mutta näin lyhyesti..

Rubikon siis voitti kilpailun, tämän takana on UKI Arkkitehdit Oulusta. Componenta joka omistaa 25 hehtaarin tontin, niin heidän PJ kommentoi että jalkapallostadion pitäisi olla valmis viiden vuoden kuluttua. Toki tämä on hänen unelmia, ja RKP:n nainen joka istuu juryssä joka valikoi voittajaa oli yllättynyt että niin nopeasti pitäisi saada stadion pystyyn. Itselle tuli myös uutena tietona että Keskuskenttä suunnitellaan asuntoihin, ja kenttä purettaisin. Tämä merkitsee myös sitä että yleisurheilijat menettävät harjoittelupaikkansa..
kiki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari Litmanen


Vastaus #543 : 14.08.2015 klo 10:47:44

Onko Rovaniemenkin stadion nyt sitten osoittautumassa toiminnallisuudeltaan flopiksi? Sehän nyt ei tietysti yllätä kuin juhamiedon, arkkitehdin ja kuntapäättäjät, että stadion, jossa on vain lyhyt lippa kattona ja hirveät railot takaseinässä, ei suojaa sateelta ja luo tuulitunnelin.

Pitäisikö Palloliiton potkia pois joku kehityspäällikkö ja palkata yksi arkkitehti, joka erikoistuisi stadionrakentamiseen ja olisi (vapaasti) kuntien ja seurojen käytettävissä näissä rakennusprojekteissa.

Toisin kuin monet muut Palloliiton suojatyöpaikat, niin tälläinen stadionarkkitehti maksaisi itse itsensä takaisin ihan jo sillä, että vältetään yksikin uusi sonskimainen floppi.

Sama. Tosin arkkitehdit ovat sen verran itsepäisiä kavereita, että ei siinä sivullisten vinkit auta.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aktivist Schwarze Pumpe


Vastaus #544 : 14.08.2015 klo 15:06:31

Pitäisikö Palloliiton potkia pois joku kehityspäällikkö ja palkata yksi arkkitehti, joka erikoistuisi stadionrakentamiseen ja olisi (vapaasti) kuntien ja seurojen käytettävissä näissä rakennusprojekteissa.

Kuulemma hoidetaan heti, kun joku entinen klupin pelaaja saa tarvittavan pätevyyden.
Andreas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC


Vastaus #545 : 24.08.2015 klo 16:39:43

Äsken kuulin radiosta että Ylivieskaan suunnitellaan uusi katsomo, olisko ollut 1000 henkilölle.. Mutta asia menee kaavamuutoksen kautta.. Nyt siellä taitaa olla pari perus puukatsomoa.. EOM Ylos
Gesert

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV


Vastaus #546 : 24.08.2015 klo 23:13:57

Seinäjoki, Vaasa, Pietarsaari, Ylivieska ja toivottavasti kohta Kokkolastakin ilmestyy jonkinlainen suunnitelma varsinkin jos nousu onnistuu... Tähän tietysti lisänä Rovaniemi ja Kemi (Ilmeisesti lähes varmaa jo, että uusi kasomo tulee ensivuodelle) niin voi sanoa että Pohjanmaa ja Lappi alkaa lähestyä asukasmäärään suhteutettuna parhaita katsomo olosuhteita! Treeniolosuhteissahan nyt on viety etelää jo vuosikymmeniä varmaan.

Ja näiden kuntien joukkueiden porukka toivoo putoavan alas ja alas, vaikka todellisuus on että AM eli jalkapallokulttuuri on vahvinta, vaikka erilaista.
El Murray

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #547 : 25.08.2015 klo 09:11:58

Tämä asia nytkähti taas askeleen eteenpäin. Suunnitelma stadionista näkyy hyvin kuvassa YLE:n uutisessa.

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/08/12/rubikon-vinnare-i-arkitekttavling-i-jakobstad

Uutinen suomeksi en löydä mistään vielä, mutta näin lyhyesti..

Rubikon siis voitti kilpailun, tämän takana on UKI Arkkitehdit Oulusta. Componenta joka omistaa 25 hehtaarin tontin, niin heidän PJ kommentoi että jalkapallostadion pitäisi olla valmis viiden vuoden kuluttua. Toki tämä on hänen unelmia, ja RKP:n nainen joka istuu juryssä joka valikoi voittajaa oli yllättynyt että niin nopeasti pitäisi saada stadion pystyyn. Itselle tuli myös uutena tietona että Keskuskenttä suunnitellaan asuntoihin, ja kenttä purettaisin. Tämä merkitsee myös sitä että yleisurheilijat menettävät harjoittelupaikkansa..

Tämä oli muuten ehdotuksista selvästi paras, joten hyvä että voitti.
Artsi_22

Poissa Poissa


Vastaus #548 : 05.11.2015 klo 16:50:54

Onkos näistä hankkeista, (varsinkin Pietarsaaren) tullut mitään uutta tietoa? Kinnostais tietää miten on asioissa edetty.
Bajella

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SPAL


Vastaus #549 : 05.11.2015 klo 17:16:09

Kuinkas noista Pietarsaaren uuden stadionin päätykatsomoista näkee sille toiselle kulmalipulle, kun puolet päätykatsomosta on tekstiilitehdasta?

 
Sivuja: 1 ... 21 [22] 23 24
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines