Äänitehostemies
Poissa
|
|
Vastaus #800 : 29.09.2023 klo 20:53:14 |
|
YLE:n puolelta bongattua uutista. Aika vähän konkretiaa vielä suunnitelmissa. Lue pidempi juttu linkistä. Kapasiteetti juuri sopivan oloinen eli siitä plussaa. FC Jazz haluaa Poriin jalkapallostadionin – suunnitelmiakin on jo olemassa Seura on jo teettänyt erilaisia suunnitelmia stadionista. Se voisi sijoittua esimerkksi nykyisen Porin stadionin läheisyyteen tai kaupungin toiselle puolelle Herralahteen. Stadionin yleisömäärä olisi noin 4 400. Rahoitus on vielä auki.
https://yle.fi/a/74-20051555
|
|
|
|
Äänitehostemies
Poissa
|
|
Vastaus #801 : 03.10.2023 klo 14:26:30 |
|
Raumalla uusitaan stadionin valaistukset. Ihan näppärän oloinen pikkustadion. 500 katettua istumapaikkaa näyttää olevan ja lämmitetty tekonurmi. Ei juoksuratoja tai muuta rumentavaa. Näitä toivoisi lisää kakkosen tasolle. Äijänsuon jalkapallostadionin vanhat monimetallivalot vaihdetaan led-valoiksi. Työt ovat parhaillaan käynnissä, ja valaisinurakan on tarkoitus valmistua kokonaisuudessaan lähiviikkoina. Valaisimet käydään läpi masto kerrallaan ison nosturin avulla.
Stadionin yli 20 vuotta vanhat valot tulivat tiensä päähän. Led-valoihin siirtyminen tuo mittavan energiasäästön ja parantaa myös kentän valaistusta.
– Uusien valojen myötä täysi valaistusteho täyttää Suomen Palloliiton korkeimman tason valaistusvaatimukset, Cederberg lisää.
Valaisinurakan hinta on noin 244 700 euroa.
https://www.rauma.fi/ajankohtaista/aijansuon-jalkapallostadionin-valaistusta-uusitaan/
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.10.2023 klo 14:30:04 kirjoittanut Äänitehostemies »
|
|
|
|
|
JoenDoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Honka
|
|
Vastaus #802 : 03.10.2023 klo 14:37:50 |
|
Raumalla ainakin valmistaudutaan ajoissa veikkausliiganousuun
|
|
|
|
laardi79
Poissa
Suosikkijoukkue: Großverdiener
|
|
Vastaus #803 : 03.10.2023 klo 20:37:32 |
|
Raumalla ainakin valmistaudutaan ajoissa veikkausliiganousuun Vievät vielä Eiffin liigapaikan. Ja seuran uudeksi nimeksi tulee seksikkäältä kalskahtava 1. FC Lukko.
|
|
|
|
Andreas
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC
|
|
Vastaus #804 : 03.10.2023 klo 21:31:07 |
|
|
|
|
|
Teisnacher
Poissa
|
|
Vastaus #805 : 03.10.2023 klo 22:04:26 |
|
Mikseivät vaan vaihda muovia Raattiin? Tulisi halvemmaksi.
|
|
|
|
Ilkeä Eläinlääkäri
Poissa
|
|
Vastaus #806 : 03.10.2023 klo 22:23:40 |
|
Mikseivät vaan vaihda muovia Raattiin? Tulisi halvemmaksi.
Siellä pitää myös viskoa moukaria ja keppiä.
|
|
|
|
ilpo
Poissa
|
|
Vastaus #807 : 04.10.2023 klo 07:06:55 |
|
Ilmeisesti valituksen tehneellä henkilöllä/taholla ei ole minkäänlaista vastuuta siinä vaiheessa, jos valitus todetaan aiheettomaksi -> aiheutunut rakennuttajalle satojen tuhansien turhia kuluja ja projektin vuosien lykkääntyminen, mutta valitusken tehnyt nauraa partaansa ja toteaa että sori siitä. Jotenkin tuntuisi, ettei tuo valitusprosessi nyt ihan noin saa toimia.
Surullista.
|
|
|
|
idänihme
Poissa
Suosikkijoukkue: suurseura
|
|
Vastaus #808 : 04.10.2023 klo 07:31:49 |
|
Ihmetyttää tuo oululaisten vinetys että muutaman kusipäävalittajan takia kaatui stadionprojekti. Aika huteralla pohjalla ollut jos valituksiin kaatuu varsinkaan tässä tilanteessa,ei esim oo nousemassa rakennuskustannukset 30% seuraavan vuoden aikana kuten kävi keväällä 2022.
Totta helvetissä näistä aina valitetaan. Tapiolassa on valitettu molemmilla kerroilla kun on yritetty, tammelasta valitettiin jne. Se vuoden valitusaika pitää vaan laskea mukaan aikatauluun ja ajatella että kävi hirveä tsägä jos kukaan ei valita. Siitä ollaan myös demokraattisesti päätetty ettei hallinto-oikeuksiin haluta palkata riittävästi lisää valitusten käsittelijöitä, millä valitusviive tippuisi reilusta vuodesta pariin kuukauteen.
|
|
|
|
Dirk Kuyt
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat ja suomalaisten jengit ulkomailla
|
|
Vastaus #809 : 04.10.2023 klo 10:27:08 |
|
Sikäli oon samaa mieltä, että Suomessa rakennushankkeissa pitää melkein aina olla erikseen se summa, mitä sanot homman maksavan aluksi, ja päälle se mitä homma oikeasti tulee maksamaan asioiden viivästyessä. Tälle summalle pitää olla sitten se rahoitussuunnitelma jo kehitteillä, koska valittajia sekä poliittisia jarruttajia tulee varmasti aina peliin. Sama pätee myös aikaikkunaan, jossa on se aika jolloin stadionin kerrotaan ensin olevan valmiina, ja sitten on se vuosi jolloin hanke oikeasti toteutuu näiden lähes satavarmojen valitusrumbien jälkeen. Näissä on toki alueellisia eroja, miten dynaamisesti edetään jonkun hankkeen valmistumiseen.
|
|
|
|
vlainen
Poissa
|
|
Vastaus #810 : 04.10.2023 klo 11:23:57 |
|
Mitkä on viimeisimmät tilanteet eri hankkeista?
Tammela on varmasti seuraava uusi stadion suomessa joka todella valmistuu. Pietarsaari, Espoo ja Oulu taitavat olla ne todennäköisimmät paikkakunnat missä voi edes teoriassa odottaa jotain tapahtuvan seuraavan vuoden aikana, jos ei yksittäisiä katsomoita tyyliin Järvenpää oteta huomioon.
Päivitystä vuoden takaiseen omien tietojeni pohjalta Tammela luovutetaan käyttäjille talven. Tämä on menossa maalin aikataulun mukaisesti ja nostaa Veikkausliigan keskimääräistä stadiontasoa isosti. Pietarsaari, täällä taisi tulla vihreätä valoa valitusrumban jälkeen ja rahoituskin taitaa olla viimeisiä satoja tuhansia vaille valmis, voitanee suurella todennäköisyydellä sanoa että tämä hanke potkaistaan käyntiin lähitulevaisuudessa Oulu tämä meni valittajien suureksi iloksi syväjäihin. Suuri tappio suomifudikselle enkä voi sanoin kuvailla paljonko harmittaa. Toivotaan että tässä tapahtuisi jonkunlainen ihme talven aikana kulisseissa ja tämä hanke saataisiin edes jollain aikavälillä potkittua eteenpäin. Espoo Espoosta ei ole kuulunut virallisia kanavia pitkin (ainakaan itse on ole huomannut tai löytänyt) mitään uutta. Mutta ilmeisesti jonkun aikataulun mukaan urakan kilpailutus olisi päättynyt syyskuuhun ja lokakuussa olisi valtuuston käsittely aiheesta. Rakennusurakoitsijan valinta olisi marraskuussa. Tässä hankkeessa tosin samaisen aikataulun mukaan kohteen luovutus käyttäjälle olisi 2027 syksyllä, joten en pidättele hengitystä vielä tämän toteutumisen tai valmistumisen kanssa. Kuopio Kuopiostakin on kuulunut sen verran että hanke ilmeisesti on vielä elossa. Tosin tätäkin on vatvottu niin pitkään että ei taida kuopiolaisetkaan uskoa ennen kun oikeasti näkevät jotain tapahtuvan. Kotka Kotkassa saatiin kuokka maahan ja hieno maanläheinen katsomo-olosuhde parannus käyntiin ja valmista on tulossa keväällä 2024. Tämä taisi kohtalaisen pienellä väännöllä edetä maaliin? En tosin ole tilannetta kovin läheltä seurannut. Turku Kupittaalla saatiin stadion suljettua päätykatsomon valmistuttua. Kyllähän tuo ainakin television välityksellä välittyy aivan eri fiilis kun maalin takana ei näy enää parkkipaikkaa. Onko muita hankkeita veikkausliigaan tai ykköseen mitkä ovat edes potentiaalisesti lähdössä tai valmistumassa tämän vuosikymmenen puitteissa?
|
|
|
|
Seeteufel
Poissa
Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman
|
|
Vastaus #811 : 04.10.2023 klo 11:26:01 |
|
Järvenpäässä on Keskuskentän remppa menossa.
|
|
|
|
Kronofogden
Poissa
|
|
Vastaus #812 : 04.10.2023 klo 11:42:45 |
|
Pietarsaari, täällä taisi tulla vihreätä valoa valitusrumban jälkeen ja rahoituskin taitaa olla viimeisiä satoja tuhansia vaille valmis, voitanee suurella todennäköisyydellä sanoa että tämä hanke potkaistaan käyntiin lähitulevaisuudessa
Odottaa KHO:n päätöstä saako rakennusluvasta valittajat valitusoikeuden. Kesäkuussa jätetty, eli jo kolme kuukautta odotettu päätöstä mikä ilmeisesti on suht pitkä aika KHO:n tapauksessa. Nousseiden kustannusten takia muutama satatuhatta euroa puuttuu vielä rahoituksesta mitä ilmeisesti haetaan nyt ensisijaisesti yrityssponsoreilta. Stadionyhtiön toimarin viimeiset kommentit olivat että todennäköisesti marras-joulukuussa päästäisiin hommiin ja valmista olisi 2025 kauden alussa.
|
|
|
|
Chuck
Poissa
Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!
|
|
Vastaus #813 : 04.10.2023 klo 15:03:42 |
|
Totta helvetissä näistä aina valitetaan. Tapiolassa on valitettu molemmilla kerroilla kun on yritetty, tammelasta valitettiin jne. Se vuoden valitusaika pitää vaan laskea mukaan aikatauluun ja ajatella että kävi hirveä tsägä jos kukaan ei valita. Siitä ollaan myös demokraattisesti päätetty ettei hallinto-oikeuksiin haluta palkata riittävästi lisää valitusten käsittelijöitä, millä valitusviive tippuisi reilusta vuodesta pariin kuukauteen.
Näinhän tämä käytännössä on. Silti aika surullista, että on täysin hyväksytty ajatusmaailma, jossa jonkun kitivitun kiusanteko pitää aina laskea mukaan projektiaikatauluun.
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat
|
|
Vastaus #814 : 04.10.2023 klo 21:08:55 |
|
Pietarsaaressa tuli nyt täyteen kaksi vuotta siitä kun rakennusluvasta valitettiin. Ainakin kaksi vuotta näihin kannattaa tällä kokemuksella budjetoida vaikka valitukset olisivat tasoa ruutupaperille kirjoitettu vitsi (kuten tässä tapauksessa asia on kahdessa kolmesta valituksesta ja nekin yhä mukana pelissä, kolmannessa sentään yritystä).
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.10.2023 klo 21:27:18 kirjoittanut Maakuntasatraappi »
|
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
|
Vastaus #815 : 04.10.2023 klo 21:38:08 |
|
Eipä tule mieleen ketään kotkalaista, joka ei olisi halunnut vanhasta ja järkyttävän rumasta puukatsomosta eroon. Kulttuuriväkikin on tyytyväistä, kun Sapokkaan näkyy jatkossa uusi katsomo, eikä lautakasa, jota saa hävetä, kun kaupunkia esitellään arvovieraille. Uusi katsomo suojaa myös Sapokan linnustoa kapeakaistaisilta ääniltä ja iskumaisilta komponenteilta
|
|
|
|
Jalitsumies
Poissa
Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni
|
|
Vastaus #816 : 05.10.2023 klo 06:56:36 |
|
Eipä tule mieleen ketään kotkalaista, joka ei olisi halunnut vanhasta ja järkyttävän rumasta puukatsomosta eroon. Kulttuuriväkikin on tyytyväistä, kun Sapokkaan näkyy jatkossa uusi katsomo, eikä lautakasa, jota saa hävetä, kun kaupunkia esitellään arvovieraille. Uusi katsomo suojaa myös Sapokan linnustoa kapeakaistaisilta ääniltä ja iskumaisilta komponenteilta
Too early
|
|
|
|
Porilaine
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Porilainen jalkapallo
|
|
Vastaus #817 : 06.10.2023 klo 21:31:11 |
|
Porin stadionhanke on nyt paikallisen aviisin ykkösaihe. Onhan se vielä utopiaa, mutta porilaisittain tietäen se voi edetä nopeastikin, jos Jazz nyt nousisi nopeasti. Stadion nousisi perinteikkääseen Herralahteen. https://www.satakunnankansa.fi/urheilu/art-2000009894474.html
|
|
|
|
Kari H
Poissa
|
|
Vastaus #818 : 07.10.2023 klo 07:32:19 |
|
Ilmeisesti valituksen tehneellä henkilöllä/taholla ei ole minkäänlaista vastuuta siinä vaiheessa, jos valitus todetaan aiheettomaksi -> aiheutunut rakennuttajalle satojen tuhansien turhia kuluja ja projektin vuosien lykkääntyminen, mutta valitusken tehnyt nauraa partaansa ja toteaa että sori siitä. Jotenkin tuntuisi, ettei tuo valitusprosessi nyt ihan noin saa toimia.
Turhauttavaahan tuo on mutta vaikea nähdä että demokratiassa perusoikeuden käyttöä sanktioitaisiin sen väärin käyttönä. Enemmän harmittaa se että Museovirasto esti stadionin rotiskon purkamisen. Halvemmalla olisi saatu katettu monitoimiareena jalkapallon ja yleisurheilun tarpeisiin. Surullista.
|
|
|
|
TeemukiKiemunki
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Ässät
|
|
Vastaus #819 : 07.10.2023 klo 11:57:22 |
|
Vein tuolini jo valmiiksi VIP-tilan akkunan ääreen!
|
|
|
|
Dirk Kuyt
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat ja suomalaisten jengit ulkomailla
|
|
Vastaus #820 : 07.10.2023 klo 21:32:18 |
|
Seuraavaksi porilaisseuran toiminnanjohtaja toivoo, että joku kaupungilta vastaisi puhelimeen. Porissa ollaan siis vasta vaiheessa, jossa ei ole havahduttu edes soivan puhelimen aiheuttamaan kapeakaistaiseen ääneen.
|
|
|
|
Hucle
Poissa
Suosikkijoukkue: South of Venus, East of Yyteri Beach
|
|
Vastaus #821 : 07.10.2023 klo 23:10:45 |
|
Porissa ollaan vaiheessa, jossa kaupungin päättäjiä ja futisseuroja (Jazzia lukuunottamatta) stadionhanke ei nappaa pätkääkään.
Jazzin toimarin kommentti siitä että "Jos tänne haluttaisiin rakentaa jäähalli, se olisi jo ylihuomenna pystyssä.” tuntuu viimeistään kirveltävän Pori Mafian edustajia ja hännystelijöitä karvaamman kautta.
|
|
|
|
rappari
Poissa
|
|
Vastaus #822 : 08.10.2023 klo 08:39:38 |
|
Hyvä on että edes joku yrittää kehittää futiksen olosuhteita Porissa ,mutta aika sekava Pikkaraisen esitys oli. Haluaako Tommi nyt aivan uuden stadikan Herralahteen ,kun sanoi että tässä pohjoispuolella sen paikka olisi. Rahaa hankkeeseen ei tule kaupungilta lähivuosina herumaan ,sillä investointisuunnitelmassa v -24-26 urheilun osalta on ainoastaan stadionin betonirakenteiden ja huoltotila- ja pukukoppitilojen peruskorjaus n 4,2 milj euroa. Suuri ongelma Herralahdessa ja ITSlla on ,ettei kummassakaan ole kentän lämmitystä ,mikä edesauttaisi kauden pidentämistä. Sen sijaan Pikkaraisen esitys , että stadionille tehtäisiin nykyisen aurinkokatsomon eteen tai sivuille jotain uusia katsomolohkoja on suorastaan järjetön. Kyllä niitä katettuja katsomopaikkoja on nytkin aivan tarpeeksi ,toki näiden vanhojen sivukatsomoiden sijoittelu on perseestä ,mutta näihin paikkoihin ne haluttiin silloisen Jazz-johdon ja kaupungin virkamiesten toimesta. Herralahden stadikasta oli Jazzilla suunnitelma n v 2007 . Nyt sen voisi kaivaa esiin ja katsotaan olisiko siinä edellytyksiä kunnon futistadikasta kaupungille.
|
|
|
|
|
Kronofogden
Poissa
|
|
Vastaus #824 : 10.10.2023 klo 15:41:10 |
|
Toivotaan siis että Kokkolassa ei löydy samanlaisia mulkvistejä kuin Jeppiksessä jotka valittavat rakennusluvasta ja taas odotellaan pari vuotta
|
|
|
|
|
|