FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.11.2024 klo 19:23:10 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 35 [36] 37 ... 41
 
Kirjoittaja Aihe: Stadionrakentaminen Suomessa - missä pelaa?  (Luettu 223950 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Laatikko

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Suomalainen jalkapallo


Vastaus #875 : 19.06.2024 klo 07:44:26

Naapuriin Keravan Keinukalliolle on myös nousemassa täysimittainen futishalli ja monitoimihalli (yleisurheilu ja sisäpeli). Kokonaiskustannusarvio n. 18 miljoonaa. Rakentaminen alkaa syksyllä ja valmista pitäisi olla heti vuoden 2026 alussa.

https://www.kerava.fi/liikunta-ja-ulkoilu/kerava-sipoo-liikuntahallit-oy-tekee-mittavan-liikuntainvestoinnin-liikuntahallien-urakoitsijaksi-valittu-tekova-oy/

Uutinen
Keravan kaupunginhallitus ja Sipoon kunnanhallitus päättivät perustaa Kerava-Sipoo Liikuntahallit Oy -nimisen osakeyhtiön (Kervo-SibboIdrottshallar Ab) vuonna 2021. Yhtiön osakkeiden omistus ja vastuut jakautuvat pääsääntöisesti kuntien asukaslukujen suhteessa. Keravan omistus on 63 prosenttia ja Sipoon 37 prosenttia.

Yhtiön tarkoituksena on rakennuttaa, omistaa, hallinnoida ja kunnossapitää hallikokonaisuutta, joka sisältää monitoimihallin, jalkapallohallin sekä näitä palvelevat sosiaalitilat. Hallit on ensisijaisesti tarkoitettu liikunnan harjoitus-, kilpailu-, ottelu- ja turnauskäyttöön sekä liikuntatapahtumien järjestämiseen.

Hallikokonaisuuteen kuuluu täysmittainen jalkapallohalli sekä lämmin yleisurheilu- ja sisäpelihalli, jossa on 200 metrin kiertävä juoksurata, yleisurheilun suorituspaikat, pelikentät ja muut harjoittelualueet. Lisäksi halleihin kuuluu molempia halleja palvelevat huoltotilat, joihin sisältyy muun muassa pukuhuoneet, vastaanotto ja tekniset tilat.


Keski-Uudellamaalla alkaa olla puitteet kunnossa. Keravan & Hyrylän hallit ja Jäken keskuskenttä Ylos Kaikista kolmesta kaupungista löytyy myös lämmitetyt tekonurmet
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #876 : 20.06.2024 klo 16:27:12

En minä asu Porissa, sanoinpa vaan!
Tämäkin taitaa johtua Porin olosuhteista. Niitä täytyisi parantaa, että sinäkin asuisit siellä!
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #877 : 20.06.2024 klo 16:40:24

Tämäkin taitaa johtua Porin olosuhteista. Niitä täytyisi parantaa, että sinäkin asuisit siellä!
Pori on hieno kaupunki. Harmi, etten asu siellä.
FutisBart

Poissa Poissa


Vastaus #878 : 14.07.2024 klo 15:20:50

Suoraa puhetta Veikkausliigasta podissa olosuhdespesiaali ja vieraana Palloliiton Tero Auvinen.

Erityisen mielenkiintoinen oli Finnstadion konsepti n. ajassa 15:50. Auvisen mukaan katettu 1500 paikkainen teräsrakenteinen katsomo on mahdollista rakentaa alle miljoonalla, jopa 600-800 tuhatta euroa. Konseptia on käytetty Kotkassa, Järvenpäässä ja Veritaksen päädyssä. Kyseessä on moduulirakentaminen, joten tuolla tavalla voi tehdä koko stadioninkin aika halvalla, jos haluaisi ihan karvalakkimallin ilman vip-tiloja tai muita herkkuja.

https://www.supla.fi/episode/c5d3bd56-ad1a-4f31-b925-ef8431b97934

https://www.finnstadion.fi/index.php/stadion-standard-2/
« Viimeksi muokattu: 14.07.2024 klo 15:23:35 kirjoittanut FutisBart »
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #879 : 14.07.2024 klo 17:05:44

Kyseessä on moduulirakentaminen, joten tuolla tavalla voi tehdä koko stadioninkin aika halvalla, jos haluaisi ihan karvalakkimallin ilman vip-tiloja tai muita herkkuja.

Esimerkiksi vesi ja viemäröinti vähintään pukukoppitiloissa olisi silti kiva ja jopa sähkövirta? Ilman noita tulee karuhko stadion, vaikka paskahuusseissa, kaivovedessä ja öljylampuissa kieltämättä olisi tiettyä old school -värinää.
gei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen Latu ry


Vastaus #880 : 14.07.2024 klo 18:20:00

Mielenkiintoinen tuo moduulirakentaminen Ylos
Hassua että olosuhdepäällikkö valitteli tuossa että monessa perinteikkäässä jalkapallokaupungissa pelataan yleisurheilustadioneilla. Samaan aikaan liiton lippulaiva eli Huuhkajat pelaa yleisurheilustadionilla. Ei varmaan mikään ihme että moni kaupunki ja Pentti Peruspäättäjä mieltää yleisurheilukentän ihan riittäväksi jalkapallolle, jos maan ykköstuotteelle yleisurheilukenttä on ihan riittävä olosuhde.
Pikka

Poissa Poissa


Vastaus #881 : 14.07.2024 klo 18:28:30

Esimerkiksi vesi ja viemäröinti vähintään pukukoppitiloissa olisi silti kiva ja jopa sähkövirta? Ilman noita tulee karuhko stadion, vaikka paskahuusseissa, kaivovedessä ja öljylampuissa kieltämättä olisi tiettyä old school -värinää.
Moduulirakenteiset katsomot eivät poissulje etteikö pukukoppitiloja ja muita oheistiloja voisi suunnitella & rakentaa sujuvasti katsomoihin integroituna/yhteyteen.

Kotkankin uuden "moduulikatsomon" pukkareissa ja VIP-loosseissa kaikki yllä olevat palvelut pelaa. Kannattaa katsoa vaikka behind the scenes videoita. ;)
Laatikko

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Suomalainen jalkapallo


Vastaus #882 : 14.07.2024 klo 18:55:20

Mielenkiintoinen tuo moduulirakentaminen Ylos
Hassua että olosuhdepäällikkö valitteli tuossa että monessa perinteikkäässä jalkapallokaupungissa pelataan yleisurheilustadioneilla. Samaan aikaan liiton lippulaiva eli Huuhkajat pelaa yleisurheilustadionilla. Ei varmaan mikään ihme että moni kaupunki ja Pentti Peruspäättäjä mieltää yleisurheilukentän ihan riittäväksi jalkapallolle, jos maan ykköstuotteelle yleisurheilukenttä on ihan riittävä olosuhde.

Mielestäni asiasta pidetään aivan liian vähän mökää pölliksen ja kannattajien osalta. On ns. tyydytty nykyiseen tilanteeseen koska maksoihan olympiastadionin remontti maltaita. Ainut mahdollisuus saada huuhkajille jalkapallostadion olisi yksityisrahoitettu suljettavalla katolla toimiva monitoimiareena jonka pääasiallinen käyttö konserteissa. (ei tule tapahtumaan)
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #883 : 15.07.2024 klo 14:52:30

Toisaalta eilisiltana pelailtiin yksi EM-finaali myös yleisurheilustadonilla.
Sokratesinho

Poissa Poissa


Vastaus #884 : 15.07.2024 klo 15:01:36

Mielenkiintoinen tuo moduulirakentaminen Ylos
Hassua että olosuhdepäällikkö valitteli tuossa että monessa perinteikkäässä jalkapallokaupungissa pelataan yleisurheilustadioneilla. Samaan aikaan liiton lippulaiva eli Huuhkajat pelaa yleisurheilustadionilla. Ei varmaan mikään ihme että moni kaupunki ja Pentti Peruspäättäjä mieltää yleisurheilukentän ihan riittäväksi jalkapallolle, jos maan ykköstuotteelle yleisurheilukenttä on ihan riittävä olosuhde.

On toki huomattavasti siedettävämpää katsoa futista yleisurheilustadionilla, jonka kapasiteetti on 30 000 kuin 3000.
Porilaine

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Porilainen jalkapallo


Vastaus #885 : 15.07.2024 klo 15:34:42

Toisaalta eilisiltana pelailtiin yksi EM-finaali myös yleisurheilustadonilla.

Toki, mutta koska se on arvossapidetty yksilö, niin saakoon mennä, samoin meikäläinen Olympiastadion. Aivan eri juttu, kuin joku Ratina tai Raati
Turvatarkastus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dimitar Berbatov


Vastaus #886 : 15.07.2024 klo 16:16:42

Toisaalta eilisiltana pelailtiin yksi EM-finaali myös yleisurheilustadonilla.
Ja edellisen Euroopan mestarinkin kotikenttä on yleisurheilustadion.
Pikka

Poissa Poissa


Vastaus #887 : 15.07.2024 klo 17:11:37

Toisaalta eilisiltana pelailtiin yksi EM-finaali myös yleisurheilustadonilla.
Onkin ollut selkeästi paskin paikka katsoa futista niistä 15~ matsista mitä Saksassa nähnyt. WC-Maailma oli kyllä aika hulppea.
törömömmö

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aina laadukkaan keskustelun puolella.


Vastaus #888 : 16.07.2024 klo 22:20:32

Joo, yleisurheilustadionkin voi olla ihan ookoo paikka futismatsille. Silti, sama stadion ilman juoksuratoja on lähes aina parempi.
ribbery

Poissa Poissa


Vastaus #889 : 17.07.2024 klo 12:14:34

Moduulirakenteiset katsomot eivät poissulje etteikö pukukoppitiloja ja muita oheistiloja voisi suunnitella & rakentaa sujuvasti katsomoihin integroituna/yhteyteen.

Kotkankin uuden "moduulikatsomon" pukkareissa ja VIP-loosseissa kaikki yllä olevat palvelut pelaa. Kannattaa katsoa vaikka behind the scenes videoita. ;)

Paitsi että itse kotijoukkue ei edes viitsinyt muuttaa näihin hienoihin uusiin pukukoppeihin.
Dirk Kuyt

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat ja suomalaisten jengit ulkomailla


Vastaus #890 : 17.07.2024 klo 15:16:05

Kupittaalla yksi parempi pääkatsomo, museokatsomo ja kaksi tollaista halpiskatsomoa (joista toinen juurikin tuollainen moduuli) yhdistelmällä on kuitenkin saatu vuosien mittaan aikaan stadion, jota voi sanoa jo ihan oikeaksi jalkapallostadioniksi.

Kyllähän tuo konsepti mahdollistaa eräänlaisen stadionin vähittäisen vivuttamisen. Tollaisilla moduuleilla voi korvata vähitellen lautakasan tai telinekatsomon sivu kerrallaan päädyistä ja aurinkokatsomoista, joihin saadaan tuollaisellakin ratkaisulla laadunkohennus ja fiilis siitä, että ollaan stadionilla eikä putki- tai lautakasassa. Pääkatsomon osalta voi sitten käydä vuosikausien poliittista vääntöä vip- ja ravintolatiloista sekä media- ja pukukoppitilojen laadusta, ja rakentaa sen paikalle sitten Veritas tyylisen pääkatsomon, jos vääntö joskus menee maaliin.

Joillain paikkakunnilla tuntuu, että meno on juuttunut siihen taistoon, että pitää olla kolmos- tai neloskategorian stadion kerralla valmiina tai ei stadionia ollenkaan, ja sitten on juututtu kaupunginjohtajien kanssa rakentavasti rupattelemiseen tai linnustoselvityksiin…
Pikka

Poissa Poissa


Vastaus #891 : 17.07.2024 klo 15:29:40

Kupittaan vanhempi päätykatsomo taitaa tosiaan olla ihan "tavallinen" betonin ja teräksen yhdistelmä. Katto pois jättämällä fiksusti säästettiin. Toki tiukkaa teki ylipäätään saada katsomo ja respect kaikille Turun miekkarin osallistujille. :)

Paitsi että itse kotijoukkue ei edes viitsinyt muuttaa näihin hienoihin uusiin pukukoppeihin.
Voisi olettaa, että nykyinen pukkari oli siis tilavampi ja muutoinkin parempi vai onko kyse yksinkertaisesti ettei KTP olisi saanut omaa, vain heille dedikoitua pukkaria? Vähän jännä ratkaisu kyllä.
« Viimeksi muokattu: 17.07.2024 klo 15:44:43 kirjoittanut Pikka »
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!


Vastaus #892 : 17.07.2024 klo 16:55:43

Kyllähän tuo konsepti mahdollistaa eräänlaisen stadionin vähittäisen vivuttamisen. Tollaisilla moduuleilla voi korvata vähitellen lautakasan tai telinekatsomon sivu kerrallaan päädyistä ja aurinkokatsomoista, joihin saadaan tuollaisellakin ratkaisulla laadunkohennus ja fiilis siitä, että ollaan stadionilla eikä putki- tai lautakasassa. Pääkatsomon osalta voi sitten käydä vuosikausien poliittista vääntöä vip- ja ravintolatiloista sekä media- ja pukukoppitilojen laadusta, ja rakentaa sen paikalle sitten Veritas tyylisen pääkatsomon, jos vääntö joskus menee maaliin.

Joillain paikkakunnilla tuntuu, että meno on juuttunut siihen taistoon, että pitää olla kolmos- tai neloskategorian stadion kerralla valmiina tai ei stadionia ollenkaan, ja sitten on juututtu kaupunginjohtajien kanssa rakentavasti rupattelemiseen tai linnustoselvityksiin…

Tässä on kyllä ihan pointtinsa. Jopa Ykkösen lisenssi mukailee pitkälti Cat2-vaatimuksia, joten monet stadionit/kentät ovat jo nykyisellään sellaisia "kakspuolikkaita", joissa isoin puute on se penkkien määrä. Kun kapasiteetin hivuttaa vähitellen edes sinne jonnekin neljään tonniin niin voisi todeta että "tää olis nyt kolmoskategoriaa jos rempattais toi pääkatsomo ja uusittaisiin valaistus kertaluokkaa paremmaksi".

Välillä olen miettinyt, että mitä jos Veikkausliigalisenssissä vaadittaisiin joskus lähitulevaisuudessa ns. oikea katsomo kentän jokaiselle sivulle? Ei mitään turhan tarkkoja kriteerejä tai edes täysin suljettua stadionia, mutta ainakin Urheiluruudun kuviin välittyisi illuusio oikeasta jalkapallostadionista. Ja ehkä joillekin kyläseuroille voisi myöntää poikkeuksia. Tuskin on tapahtumassa, mutta aina saa haaveilla. :) Ehkä sekin potkisi päätöksentekoa sitten vähän tehokkaammin eteenpäin niissä kaupungeissa, joissa olosuhteiden kehittäminen jumittaa.
Gunvald Larsson

Poissa Poissa


Vastaus #893 : 17.07.2024 klo 16:55:56

Tollaisilla moduuleilla voi korvata vähitellen lautakasan tai telinekatsomon sivu kerrallaan päädyistä ja aurinkokatsomoista, joihin saadaan tuollaisellakin ratkaisulla laadunkohennus ja fiilis siitä, että ollaan stadionilla eikä putki- tai lautakasassa.

Lähinnä fiilis ainakin itselleni noista on juurikin jonkinlainen ”telinekatsomo delux”. Kävin juuri Tampereen Kaupin moduulirakenteisella pesisstadionilla ja sama kolina ja natina siellä oli kuin tutuissa putkikatsomoissakin. Nuo moduulikatsomot sentään näyttävät kuitenkin kaukaa selvästi uskottavimmilta, joten kaipa ovat sitten kaikesta huolimatta upgrade näihin Tapiolan olosuhteisiin ja vastaaviin.
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #894 : 17.07.2024 klo 19:21:33

Välillä olen miettinyt, että mitä jos Veikkausliigalisenssissä vaadittaisiin joskus lähitulevaisuudessa ns. oikea katsomo kentän jokaiselle sivulle? Ei mitään turhan tarkkoja kriteerejä tai edes täysin suljettua stadionia, mutta ainakin Urheiluruudun kuviin välittyisi illuusio oikeasta jalkapallostadionista. Ja ehkä joillekin kyläseuroille voisi myöntää poikkeuksia. Tuskin on tapahtumassa, mutta aina saa haaveilla. :) Ehkä sekin potkisi päätöksentekoa sitten vähän tehokkaammin eteenpäin niissä kaupungeissa, joissa olosuhteiden kehittäminen jumittaa.
Tuo olisi aika tiukka vaatimus ottaen huomioon, että neljän sivun katsomoita ei edellytetä edes Mestarien liigassa.
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!


Vastaus #895 : 17.07.2024 klo 23:33:22

Tuo olisi aika tiukka vaatimus ottaen huomioon, että neljän sivun katsomoita ei edellytetä edes Mestarien liigassa.

Ei ole ei, kunhan olen tuotakin vaan joskus pohdiskellut. :) Ja ajatuksenani oli nimenomaan tähän vastaaminen:
fiilis siitä, että ollaan stadionilla eikä putki- tai lautakasassa

Vaikka jossain Bragassa ei päätykatsomoita olisikaan, niin kyllä se silti ihan kunnon suljetulta stadionilta näyttää kun Mestarien liigaa katsoo telkusta. Samoin vaikka Ilveksen, HJK:n tai SJK:n kotipelit näyttävät heti ammattimaisemmilta kun ne pelataan kunnon stadioneilla. Sitten kotimaassa on valitettavasti myös näitä surullismielisempiä paikkoja, joissa olosuhteet junnaavat eri syistä vuosikymmeniä paikallaan, vaikka halua olisi kehittyä. Lisenssivaatimuksen antama paine voisi sysätä projekteja voimakkaammin kohti toteutusta. Tammisaaressakin laitettiin hihat heilumaan, kun lisenssiehdot niin vaativat.
Valonheitin

Poissa Poissa


Vastaus #896 : 18.07.2024 klo 05:47:08

Sanotaan nyt näin, että jos vierasjoukkueen bussi näkyy TV-kuvassa, niin eihän siitä kovin ammattimainen kuva tule.
konttaava karhu

Poissa Poissa


Vastaus #897 : 18.07.2024 klo 07:27:02

Bragalle Portugalissa voisi tulla hankaluuksia päätyvaatimuksella. EM-kisastadion 20 vuoden takaa.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Est%C3%A1dio_Municipal_de_Braga
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!


Vastaus #898 : 18.07.2024 klo 07:32:38

Bragalle Portugalissa voisi tulla hankaluuksia päätyvaatimuksella. EM-kisastadion 20 vuoden takaa.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Est%C3%A1dio_Municipal_de_Braga

Luetaan niitä viestejä.
Dirk Kuyt

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat ja suomalaisten jengit ulkomailla


Vastaus #899 : 18.07.2024 klo 11:59:29

Lähinnä fiilis ainakin itselleni noista on juurikin jonkinlainen ”telinekatsomo delux”. Kävin juuri Tampereen Kaupin moduulirakenteisella pesisstadionilla ja sama kolina ja natina siellä oli kuin tutuissa putkikatsomoissakin. Nuo moduulikatsomot sentään näyttävät kuitenkin kaukaa selvästi uskottavimmilta, joten kaipa ovat sitten kaikesta huolimatta upgrade näihin Tapiolan olosuhteisiin ja vastaaviin.

Roihuvuoren pesisstadion on puolestaan sitten eräänlainen ”lautakasa delux”. Ilmeisen halvalla ja nopeasti tehdystä katetusta puukatsomosta löytyy kuitenkin yleisövessat, pukukopit sekä kahvioksi/vipiksi sopiva tila, ja penkit ovat lankkua ilman kuppeja. Väkisinkin tulee mieleen, että saisiko samasta katsomomallista levennettynä ja kupitettuna hyvän futiskatsomon?

Pesiksen etuna on se, ettei lajissa ole kansainvälistä kattojärjestöä kilpailuineen ja kriteereineen eikä muiden maiden kilpailevia liigoja luomassa painetta pidentää kautta kylmiin ja pimeisiin vuodenaikoihin. Näinollen stadioneilla ei tarvitse olla monen luxin valotolppia tai lämmitettyjä kenttiä, ja kuppejakin sen verran mitä seura hyväksi katsoo. Superpesiksen kohdalla kuitenkin lähes kaikki seurat omaavat oikean stadionin, jotka on näiden löyhempien kriteerien myötä saatu tehtyä halvemmalla, mutta ne näyttävät hyvältä telkkarissa eikä sarjan katsomo-olosuhteista julkisuudessa juuri valiteta.

Pesiksestä voisi kuitenkin ottaa sikäli oppia, että ”superpesis-laadulla” tehty stadikka pitäisi olla jokaisen ykkösliigan vakijoukkueen tavoite. Veikkausliigan ja europelien tullessa ajankohtaiseksi, tällaisesta halpisstadionista saisi sitten aihion parannuksiin, ja alkuvaiheessa parannukseksi riittäisi lähinnä tehokkaammat valot, parempi tekonurtsi, suurempi määrä kuppipenkkejä ruuvilla kiinni lankkuun/merialumiiniin jne.

 
Sivuja: 1 ... 35 [36] 37 ... 41
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa