Djortikkaeff
Poissa
Suosikkijoukkue: Awaiting Construction Oulu
|
|
Vastaus #900 : 18.07.2024 klo 12:46:16 |
|
Pesiksestä kun aletaan oppia ottamaan, niin kannattaa muistaa että pelaavat toukokuusta syyskuuhun, ja aina pelkästään luonnonvalolla. Finaalit pelataan pelkästään viikonloppuisin alkaen 14 tai 15, jotta ehtii pelata ennen kuin tulee pimeä.
En sinällään vastusta vaikka oppia otetaan Intian krikettipiireistä, mutta yksityiskohdissa piilee piru.
|
|
|
|
Dirk Kuyt
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat ja suomalaisten jengit ulkomailla
|
|
Vastaus #901 : 18.07.2024 klo 15:23:30 |
|
kannattaa muistaa että pelaavat toukokuusta syyskuuhun, ja aina pelkästään luonnonvalolla. Finaalit pelataan pelkästään viikonloppuisin alkaen 14 tai 15, jotta ehtii pelata ennen kuin tulee pimeä. Kannattaa ehkä lukea viesti oikein: eikä muiden maiden kilpailevia liigoja luomassa painetta pidentää kautta kylmiin ja pimeisiin vuodenaikoihin. Näinollen stadioneilla ei tarvitse olla monen luxin valotolppia tai lämmitettyjä kenttiä
Opin ottamisella tarkoitin enemmän sitä, että lajin piirissä on kuitenkin tehty hintalaatusuhteellaan kelpoja katettuja stadioneita. Eivät toki sellaisia wow-arkkitehtuurin mestariteoksia kuten Tammelan futisstadion Tampereella, mutta toisaalta tuolla vähemmän wowlla lähestymistavalla niitä stadikoita on noussut myös kaupunkeihin, jossa futiskenttä on yhä lautakasa.
|
|
|
|
Djortikkaeff
Poissa
Suosikkijoukkue: Awaiting Construction Oulu
|
|
Vastaus #902 : 18.07.2024 klo 19:40:15 |
|
Muistaakseni Kemissä oltiin aika innovatiivisia, ja halvalla saatiin yksittäinen katsomo silloin kun PS Kemi liigassa vieraili. Kuitenkin taisi olla sellainen, että tuulta ei pidätellyt lainkaan, ja oliko sadesuojakin vähän niin ja näin.
Sotkamon uudistettu pesisstadikka ei ainakaan itseä miellyttänyt, sillä tolppia on paljon, luoden näköesteitä, penkit on yhtä kovia ja epämukavia kuin ennen remonttiakin, ja sateen tai auringon suoja on vajavainen. Näyttää kyllä modernilta, mutta en koe, että olisi kovin onnistunut käyttötarkoitukseensa.
Varmasti on hyviä esimerkkejä, ja on huonoja esimerkkejä. Kai tuo Auvisen mainitsema Finnstadion konsepti kuitenkin pääosin on ollut laadun tae, ilman että kustannukset ovat tähtitieteelliset.
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
|
Vastaus #903 : 18.07.2024 klo 20:09:15 |
|
Voisi olettaa, että nykyinen pukkari oli siis tilavampi ja muutoinkin parempi vai onko kyse yksinkertaisesti ettei KTP olisi saanut omaa, vain heille dedikoitua pukkaria? Vähän jännä ratkaisu kyllä.
Joo ei tosiaan ollut kyse mistään ihmeellisestä. KTP:n edustusjoukkueet (miehet ja naiset) eivät nähneet mitään syytä muuttaa pois omasta kotipesästään.
|
|
|
|
Karponvahti
Poissa
Suosikkijoukkue: 13,KarPo,PeKa,HaPK,FC KTP,SW6,14.3.78-2.3.12, ET
|
|
Vastaus #904 : 19.07.2024 klo 06:45:19 |
|
Paitsi että itse kotijoukkue ei edes viitsinyt muuttaa näihin hienoihin uusiin pukukoppeihin.
Myös PeKa, joka pelaa Tolsalla kotiottelunsa jäi vanhaan pukkariin. Juurikin noitten tilojen takia. Itse en ole vielä käynyt uusissa pukuhuoneissa paitsi tuomareiden, joten en tiedä mitä tilat sisältää, mutta ilmeisesti vanhassa, jota PeKa siis käyttää löytyy kiitettävästi säilytystilaa.
|
|
|
|
Nigel Kugelschfeir
Poissa
|
|
Vastaus #905 : 20.07.2024 klo 20:18:21 |
|
Pesiksestä kun aletaan oppia ottamaan, niin kannattaa muistaa että pelaavat toukokuusta syyskuuhun, ja aina pelkästään luonnonvalolla. Finaalit pelataan pelkästään viikonloppuisin alkaen 14 tai 15, jotta ehtii pelata ennen kuin tulee pimeä.
En sinällään vastusta vaikka oppia otetaan Intian krikettipiireistä, mutta yksityiskohdissa piilee piru.
Pesistä ei voi pelata pimeässä kun pallo pitäisi löytää myös pelialueen ulkopuolelta. Voi olla myös vaikea nähdä lyöntejä ulkokentällä.
|
|
|
|
Alfa_mail
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #906 : 20.07.2024 klo 22:12:07 |
|
Kannattaa ehkä lukea viesti oikein: Opin ottamisella tarkoitin enemmän sitä, että lajin piirissä on kuitenkin tehty hintalaatusuhteellaan kelpoja katettuja stadioneita. Eivät toki sellaisia wow-arkkitehtuurin mestariteoksia kuten Tammelan futisstadion Tampereella, mutta toisaalta tuolla vähemmän wowlla lähestymistavalla niitä stadikoita on noussut myös kaupunkeihin, jossa futiskenttä on yhä lautakasa.
Toki, mutta kun on kerrran rakennuttu niin sen jälkeen on todella hankala enään saada mitään hyvää rakennettua. Sen takia Palloliitto ohjeistaa seuroja olla tukematta vaatimattomia stadioneita.
|
|
|
|
idänihme
Poissa
Suosikkijoukkue: suurseura
|
|
Vastaus #907 : 20.07.2024 klo 23:35:55 |
|
Ennen kuin käydään määräämään kiinteitä päätykatsomoita pakolliseksi ykköseen niin kannattaisi katsoa mikä on realismia liigan/ykkösen paikkakunnilla. Esim Helsingissä ei taka töölön ulkopuolella ole yhtään stadionia joilla olisi edes jossain määrin helppo mahduttaa liigakarsintojen tms vähän isompien pelien yleisömääriä (tai no vuosaaressa taitaa olla noin tonnin avokatsomo yleisurheilukentällä). Ysärillä oli edes velodromi ja toissaviikolla oulunkylä, mutta nyt ei ole niitäkään. Toki muualla voi pitää nurkkakuntaisena että pitäisi olla joka kaupunginosassa stadion, mutta tyhmältä se tuntuisi jos kaikki eri kaupunginosiin identioituvat seurat pelaisi parin sadan metrin päässä olevilla stadioneilla (joista toki eläintarhan kentälle ja olympiastadikalle on eri syistä hankala edes päästä pelaamaan). Ykkösen tai edes ykkösliigan seurat ei tarvitsisi hirveetä luksusta, mutta esim Käpan pelaaminen Bragulla jossa on pari sataa katsomopaikkaa on ihan naurettevaa. Useimmille Helsinkiläisseuroille esim Tapiolan urheilupuiston tapainen stadion olisi valtava olosuhdeparannus.
Eli nyt kun liigaseuroilla ja tosissaan liigaan haluavilla alkaa olla ok stadioneita pitäisi katsoa että alemmillakin sarjatasoilla stadiontilanne olis edes vähän sinne päin. Onneksi pienemmistä kaupungeista useimmiten löytyy edes se yleisurheilustadion viidensadan paikan katetulla katsomolla ja rinteillä joihin mahtuu satoja seisomaan.
|
|
|
|
Gunvald Larsson
Poissa
|
|
Vastaus #908 : 24.07.2024 klo 13:36:30 |
|
Tuli käytyä Tampereen Kaupissa ja siellä näyttäisi olevan rakentumassa ihan kelpo pikkustadion, jossa toisella puolella jo Tammelasta raahatut katetut puukatsomot ja ympärillä valot. Koko toisen pitkän sivun pituisen kiinteän pääkatsomon maanrakennustyöt näyttivät olevan käynnissä. Olisiko tuolla sitten valmiina joku parituhatta paikkaa?
|
|
|
|
Naapel
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #909 : 24.07.2024 klo 13:47:02 |
|
Tuli käytyä Tampereen Kaupissa ja siellä näyttäisi olevan rakentumassa ihan kelpo pikkustadion, jossa toisella puolella jo Tammelasta raahatut katetut puukatsomot ja ympärillä valot. Koko toisen pitkän sivun pituisen kiinteän pääkatsomon maanrakennustyöt näyttivät olevan käynnissä. Olisiko tuolla sitten valmiina joku parituhatta paikkaa?
800 istumapaikkaa uuteen katsomoon on tulossa. Ja en ole täysin varma, mutta oman käsityksen mukaan noiden puukatsomoiden ei olisi tarkoitus jäädä Kauppiin, vaan olisi pelkästään tuo uusi katsomo, kun rakentaminen on valmis.
|
|
|
|
pimputus
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaljaa ja kotimaista futista
|
|
Vastaus #910 : 01.08.2024 klo 10:08:45 |
|
Tän tyyppisistä katsomoista kun tekisi 3-6 riviä per katsomo niin ei pitäis maksaa kauhean montaa miljoonaa ja sopisi etenkin pienille paikkakunnille. helposti saisi liiga ehdot täyttävät rakenteet+katetut paikat. Ja ihan loistavat olosuhteet täysin katettuina. https://www.huuhkasport.fi/tuotteet.html
|
|
|
|
kiki
Poissa
Suosikkijoukkue: Jari Litmanen
|
|
Vastaus #911 : 01.08.2024 klo 10:42:15 |
|
Tuli käytyä Tampereen Kaupissa ja siellä näyttäisi olevan rakentumassa ihan kelpo pikkustadion, jossa toisella puolella jo Tammelasta raahatut katetut puukatsomot ja ympärillä valot. Koko toisen pitkän sivun pituisen kiinteän pääkatsomon maanrakennustyöt näyttivät olevan käynnissä. Olisiko tuolla sitten valmiina joku parituhatta paikkaa?
Mä en ymmärrä miksi tämä pitää rakentaa. Eikö voisi tehdä vaan pari hallia tuolla rahalla.
|
|
|
|
referee3000
Paikalla
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal
|
|
Vastaus #912 : 01.08.2024 klo 11:07:41 |
|
Mä en ymmärrä miksi tämä pitää rakentaa. Eikö voisi tehdä vaan pari hallia tuolla rahalla.
Tämä Kaupin stadion on pitänyt rakentaa jo vuosia sitten ja sen piti olla Tammelan remontin ajan ns. väistöstadion mm. Kansallisen Liigan ja Miesten Kakkosen joukkueille. Sitä se lopulta oli. Vaikka alunperin suunniteltua huomattavasti pienempänä, kun pääkatsomo puuttui. Puuttumisen syynä olivat a) uudesta katsomosta tehtiin valitus / valituksia, joka viivästytti rakentamista ja b) sitten myöhemmin pesäpallokentän remontti meni selkeästi yli suunnitellun budjetin, joka söi tämän katsomon budjetin aiemmilta vuosilta. Vaikka katsomo tulee nyt myöhässä, niin tarpeeseen se tulee joka tapauksessa. Uuden katsomon yhteyteen tulee mm. pukukopit ja varastotilaa. Tällä hetkellä Kaupista löytyy purkukuntoinen huoltorakennus, joka on tällä hetkellä ainoastaan sen takia pystyssä, että uusia koppeja ei ole vielä saatu tilalle. Tammelan stadion lisäksi Tampereella on tarvetta tuollaiselle pienemmälle jalkapalloareenalle, joka palvelee heitä joille Tammela on liian iso / hintava ja muut tarjolla olevat vaihtoehdot toimivat rajallisesti ottelutapahtumien järjestämiseen.
|
|
|
|
pallourpoilija
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter Turku, FC Boda, Fortuna Düsseldorf
|
|
Vastaus #913 : 01.08.2024 klo 11:21:47 |
|
Eikö hallit ole jotain kaiken maailman kendoja varten? Niitä latoja kuvittelisi Pirkanmaalta löytyvän ihan riittämiin, jalkapallo on ulkopeli. Hienoa että katsomo-olosuhteet paranevat
|
|
|
|
kaarteengosse
Poissa
|
|
Vastaus #914 : 02.09.2024 klo 18:46:11 |
|
Nyt kun Hartwall-areena on kohta purkukuntoinen, voisi herätellä ajatusta, että pitäisikö tilalle rakentaa jalkapallostadion suljettavalla katolla? Sieltä voisi lisäksi mennä yhdyskäytävä messukeskukseen, jolloin olisi monikäyttöinen.
|
|
|
|
FutisBart
Poissa
|
|
Vastaus #915 : 02.09.2024 klo 19:17:14 |
|
Nyt kun Hartwall-areena on kohta purkukuntoinen, voisi herätellä ajatusta, että pitäisikö tilalle rakentaa jalkapallostadion suljettavalla katolla? Sieltä voisi lisäksi mennä yhdyskäytävä messukeskukseen, jolloin olisi monikäyttöinen.
Ihmettelen, ettei suljettavan katon futisstadioneihin ole ollut juuri mitään mielenkiintoa Suomessa. Vantaan kaatunut projekti toki oli, mutta siinäpä se. Varmasti olisi tilausta yhdelle 30 000 - 50 000 vetäjälle "monitoimistadionille", niin voisi järjestää Olympistadionilla olleita jättikonsertteja läpi vuoden ja maajoukkue vetäisi tuollaiseen hyvin porukkaa, kuten Olympiastadionillekin.
|
|
|
|
full kit wanker
Poissa
Suosikkijoukkue: Näköalattomien maakuntien Suomi
|
|
Vastaus #916 : 02.09.2024 klo 19:43:48 |
|
Nyt kun Hartwall-areena on kohta purkukuntoinen, voisi herätellä ajatusta, että pitäisikö tilalle rakentaa jalkapallostadion suljettavalla katolla? Sieltä voisi lisäksi mennä yhdyskäytävä messukeskukseen, jolloin olisi monikäyttöinen.
Aika pieni tonttihan tuo, teiden ja junaratojen puristuksessa. Jalkapallostadion voisi mahtua, jos vetäisivät Koskelantien ja Veturitien tunneleina katsomoiden alta vanhan Vicente Calderonin tyylisesti.
|
|
|
|
idänihme
Poissa
Suosikkijoukkue: suurseura
|
|
Vastaus #917 : 02.09.2024 klo 20:56:54 |
|
Tämä Kaupin stadion on pitänyt rakentaa jo vuosia sitten ja sen piti olla Tammelan remontin ajan ns. väistöstadion mm. Kansallisen Liigan ja Miesten Kakkosen joukkueille. Sitä se lopulta oli. Vaikka alunperin suunniteltua huomattavasti pienempänä, kun pääkatsomo puuttui. Puuttumisen syynä olivat a) uudesta katsomosta tehtiin valitus / valituksia, joka viivästytti rakentamista ja b) sitten myöhemmin pesäpallokentän remontti meni selkeästi yli suunnitellun budjetin, joka söi tämän katsomon budjetin aiemmilta vuosilta.
Vaikka katsomo tulee nyt myöhässä, niin tarpeeseen se tulee joka tapauksessa. Uuden katsomon yhteyteen tulee mm. pukukopit ja varastotilaa. Tällä hetkellä Kaupista löytyy purkukuntoinen huoltorakennus, joka on tällä hetkellä ainoastaan sen takia pystyssä, että uusia koppeja ei ole vielä saatu tilalle. Tammelan stadion lisäksi Tampereella on tarvetta tuollaiselle pienemmälle jalkapalloareenalle, joka palvelee heitä joille Tammela on liian iso / hintava ja muut tarjolla olevat vaihtoehdot toimivat rajallisesti ottelutapahtumien järjestämiseen.
Tämäntyylinen stadion (tai useampikin josta osalle riittäisi tonnin kapasiteetti) pitäisi saada myös Helsinkiin (ja Itä-Vantaalle ja Espoon molempien ratojen varteen). Hävettää kun täällä pelataan ykksliigaa (ykköstä, kakkosta jne) tuota kaupin väliaikaisversioita huonommilla katsomo-olosuhteilla. Jossain kohtaa pitäisi ymmärtää että isoissa kaupungeissa yksi stadion ei riitä. Hyvä että Tampereella on älytty tämä.
|
|
|
|
cheap evening return
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen Ilves, Le Aquile
|
|
Vastaus #918 : 03.09.2024 klo 00:03:29 |
|
Aika pieni tonttihan tuo, teiden ja junaratojen puristuksessa. Jalkapallostadion voisi mahtua, jos vetäisivät Koskelantien ja Veturitien tunneleina katsomoiden alta vanhan Vicente Calderonin tyylisesti.
Eihän tuohon juuri kenttää enempää mahdu? Ehkä jyrkillä katsomoilla jonkinlainen stadion, muttei mitään kymmenien tuhansien "kansallisstadionia".
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.09.2024 klo 00:05:40 kirjoittanut cheap evening return »
|
|
|
|
|
Kuku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat
|
|
Vastaus #919 : 03.09.2024 klo 08:00:08 |
|
Siis Hesa on jo "täynnä", kun ei tuonnekaan mahdu. Stade de France -ratkaisu, eli Vantaa (Saint Denis) sallittava! Logistisestikin parempi sijainti. Tikkurilan asema ja lentoasema lähellä.
|
|
|
|
full kit wanker
Poissa
Suosikkijoukkue: Näköalattomien maakuntien Suomi
|
|
Vastaus #920 : 03.09.2024 klo 08:20:10 |
|
Eihän tuohon juuri kenttää enempää mahdu? Ehkä jyrkillä katsomoilla jonkinlainen stadion, muttei mitään kymmenien tuhansien "kansallisstadionia".
Juu, ehkä luovilla ratkaisuilla saisi jotain aikaiseksi, mutta ei kyllä mitään isompaa. Itse lähtisin diktaattorina rakennuttamaan uutta megakompleksia rannan viereen Hanasaaren voimalaitoksen tilalle. Nythän tuohon on haaveiltu kendolatoa, mutta kyllä siihen ihan kunnon stadionkin mahtuisi.
|
|
|
|
Tölkkivaari
Poissa
Suosikkijoukkue: #TunnenSielläTyyppejä
|
|
Vastaus #921 : 03.09.2024 klo 08:24:17 |
|
Eihän tuohon juuri kenttää enempää mahdu? Ehkä jyrkillä katsomoilla jonkinlainen stadion, muttei mitään kymmenien tuhansien "kansallisstadionia".
Tampereelta vähän mallia ja kantta radan päälle ja kappas, tilaa taas onkin.
|
|
|
|
Chuck
Poissa
Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!
|
|
Vastaus #922 : 03.09.2024 klo 08:43:38 |
|
Eihän tuohon juuri kenttää enempää mahdu? Ehkä jyrkillä katsomoilla jonkinlainen stadion, muttei mitään kymmenien tuhansien "kansallisstadionia".
Katselin satunnaisia stadioneita ja mittailin, että noin 170x140m riittää johonkin 25 000 katsojan stadioniin. Tuon pitäisi olla aivan ehdoton minimi, jos "kansallisstadionia" rakennetaan. Kun mennään yli 30 000 katsojan, niin molempiin metrilukuihin saa lätkäistä kympin lisää. Ja sitten tietysti päälle tapahtumatorit ym. stadionin ympäristöön kuuluvat alueet.
|
|
|
|
harkkapilli
Poissa
|
|
Vastaus #923 : 03.09.2024 klo 08:52:06 |
|
800 istumapaikkaa uuteen katsomoon on tulossa. Ja en ole täysin varma, mutta oman käsityksen mukaan noiden puukatsomoiden ei olisi tarkoitus jäädä Kauppiin, vaan olisi pelkästään tuo uusi katsomo, kun rakentaminen on valmis.
Ainakin stadionin suunnitelmissa nuo Tammelan vanhan stadionin katsomoelementit poistuvat kentän pohjoisreunaan tulevan huolto- ja pelastustien alta, mitä ainakin itse olen harmitellut. Alla kuva suunnitelmista, joissa näkyy, että nykyiset katsomot on tarkoitus poistaa. Kauppi 3:n uusi katsomo- ja huoltorakennus pitäisi näyttää valmiina tällaiselta: Kaupin jalkapallokatsomon rakennustyöt aloitetaan elokuussa, ja suunnitelman mukaan katsomo on valmis toukokuussa 2025. Toteutuskustannukset ovat yhteensä 4,9 miljoonaa euroa.
...
Jalkapallokatsomoon tulee yhteensä 1000 istumapaikkaa, joista katettuja on 798. Lisäksi tulee 5 pyörätuolipaikkaa sekä 5 avustajapaikkaa. Katsomon ylätasanteet mahdollistavat enimmillään 192 katettua seisomapaikkaa.
Lisätietoa katsomorakennuksesta: - Tampereen kaupungin tiedote toteutussuunnitelman hyväksymisestä (23.5.2024) - toteutussuunnitelma 23.5.2024 (PDF-tiedosto, 2539 kt) - pohjakuvat 23.5.2024 (PDF-tiedosto, 189 kt)
|
|
|
|
Jalitmane10
Poissa
|
|
Vastaus #924 : 03.09.2024 klo 09:14:24 |
|
Ihmettelen, ettei suljettavan katon futisstadioneihin ole ollut juuri mitään mielenkiintoa Suomessa. Vantaan kaatunut projekti toki oli, mutta siinäpä se. Varmasti olisi tilausta yhdelle 30 000 - 50 000 vetäjälle "monitoimistadionille", niin voisi järjestää Olympistadionilla olleita jättikonsertteja läpi vuoden ja maajoukkue vetäisi tuollaiseen hyvin porukkaa, kuten Olympiastadionillekin.
Vähän alusta jne. koska en ole topaasia juurikaan seurannut. Mutta kuitenkin. Olen ihmetellyt täysin samaa jo vuosikausia. Miksi Suomeen ei rakenneta suljettavan katon stadikkaa, juurikin tuohon kokoluokkaan (vrt. Tele2 / Friends). Menisi myös isommat jättikonsertit, myös talvisin. Muutenkin nämä isommat starat karttaa suomea, kun logistisesti ei ole helpoimmasta päästä tulla Helsinkiin konsertoimaan. Meillä on vuosikymmeniä vanha, vähän rempattu pieni stadikanvanhus, joka ei vedä tarpeeksi väkeä suurkonsertteihin vrt. muut maat, joissa on vähintään tuplamäärä kapasiteettia. Konserttien aikajana on hyvin lyhyt (Suomen kesä), talvisin sitten vain Nokia Areena, Gatorade (mikä lie nykyään) Turussa ja mädäntyvä ex-Hartwall. Myös muut Tapahtumat, messut yms. Mitä nyt yleisesti vastaavilla pidetään olisi mahdollista tuolla ”jättiareenalla”. Joo, varmaan eurot ensisijaisesti tuon määrittää ja mahdollinen puute hyvälle spotille. Eiköhän pääkaupunkiseudulta sellaisen kuitenkin löydä. Luulisi, että Suomeen silti jonkinlainen olisi mahdollista saada ja rakentaa. Missä mättää? Edit. Tuo stadikan kapasiteetin pienuus on myös yksi syy, miksi ei ole edes ”järkeä” tulla konsertoimaan Suomeen. Kun huomioidaan sijainti, aika, vaiva, tulot yms.
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.09.2024 klo 09:21:39 kirjoittanut Jalitmane10 »
|
|
|
|
|
|
|