FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.01.2025 klo 09:46:33 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Mitä mieltä Pepen tilanteen jälkeisestä katutappelumeiningistä?
Elinikäinen pelikielto - 272 (15.1%)
2-5 vuoden pelikielto - 52 (2.9%)
Vuoden pelikielto - 175 (9.7%)
10-20 pelin pelikielto - 373 (20.8%)
5 peliä - 171 (9.5%)
Normaali pelikielto - 202 (11.2%)
Vankilaan - 551 (30.7%)
Äänestäjiä yhteensä: 1790

Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 44
 
Kirjoittaja Aihe: Pepe - hieno mies?  (Luettu 95418 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Wk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: lupi, parsa ja muut horottelut


Vastaus #125 : 22.04.2009 klo 10:37:04

Oletan (ja toivon) että foorumin ylpeät madridistat ovat lähinnä huumorimielellä puolustamassa Pepeä, ja onhan tämä hyvä tunteiden kuumentaja juuri klassikon alla. Sinänsä kyllä huvittavaa että tämän jälkipuinneilla tuntuu olevan näinkin suora yhteys tulevaan otteluun, kun teko itsessään on kuitenkin täyttä paskaa joka ei kuulu missään tapauksessa jalkapallokentille. Jos joku teistä nyt oli sitten ihan oikeasti tosissaan puolustamassa sitä, niin suosittelen ottamaan pari potkua (lisää) päähän ja painumaan vittuun foorumeilta.

Pelikiellon suuruutta odottelen itsekin mielenkiinnolla, pahoin pelkään ettei tuosta tule läheskään niin paljon kun kuuluisi.
tosielämän hank moody

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: calle monteran öiset riennot :tuoppi:


Vastaus #126 : 22.04.2009 klo 10:40:57

Pepe on todella kusinen ja iljettävä pelaaja. Minua vituttaa suuresti, että tälläinen huoranpenikka pelaa huoraamassani jengissä. En kuitenkaan pysty sitä myöntämään liian ison egoni vuoksi, joten kirjoitan yleensä jotain tekotaiteellista paskaa jonka pitäisi vetää huomio pois itse ongelmasta.

Korjasin
El Conejo

Poissa Poissa


Vastaus #127 : 22.04.2009 klo 10:49:14

Enintään yksi matsi pelikieltoa. On myös mahdollista, että punakortti perutaan, koskaa palloa ja ilmaanhan Pepe vain potki, ja Casquero vaan sattui pahaksi onneksi olemaan juuri siinä mestoilla.
Kalza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC HotLips Turku, VCF, AAC-OAF


Vastaus #128 : 22.04.2009 klo 10:59:57

21.11.2009 newö föget = kulli poikki

Mitä marraskuussa tapahtuu? Vai onko sulla pvm pari vuotta väärin? :o
Taavetti_Merimies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AFCA


Vastaus #129 : 22.04.2009 klo 11:02:00

Pepehän reagoi juuri sillä lailla kun mitä katsojana useasti on näitä ammattikaatulijoita kohtaan halunnut tehdä. Ylos
jiibzter

Poissa Poissa


Vastaus #130 : 22.04.2009 klo 11:06:18

Äänestin ekana vuoden pelikieltoa mutta muutetaan vastaus 20 otteluksi. Ei se nyt vuoden arvoinen temppu ollut.
Gheddafi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ne, jotka ei koskaan pärjää


Vastaus #131 : 22.04.2009 klo 11:10:34

10-20 peliä on mielestäni sopiva ja sakot päälle. Kyseessä kun ei ole mikään poikkeuksellisen ruma pelitilannetaklaus vaan maassa makaavan pelaajan silmitön potkiminen + kaksi nyrkiniskua. Kentällä pitäisi varmaan tapahtua murha, jotta mentäisiin mentäisiin yli 20 ottelun pelikiellon puolelle. 10-20 peliä ja sakot mielestäni sopiva rangaistus.
Taalasmaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hopeakauden -15 kultareunaiset muistot.


Vastaus #132 : 22.04.2009 klo 11:12:12

5 peliä olisi tuosta raivopotkuista oikea tuomio. Ihmeen sairasta touhua Pepeltä ja olisin toivonut Getafen edes onnistuvan saamastaan rankusta..
Sutemi

Poissa Poissa


Vastaus #133 : 22.04.2009 klo 11:16:57

10-20 peliä on mielestäni sopiva ja sakot päälle. Kyseessä kun ei ole mikään poikkeuksellisen ruma pelitilannetaklaus vaan maassa makaavan pelaajan silmitön potkiminen + kaksi nyrkiniskua. Kentällä pitäisi varmaan tapahtua murha, jotta mentäisiin mentäisiin yli 20 ottelun pelikiellon puolelle. 10-20 peliä ja sakot mielestäni sopiva rangaistus.

Ehkä vähän OT, mutta murhan lisäksi on myös kolme Kardinaali-Munausta jotka pelaaja voi tehdä, jotka tuovat pitkää pelikieltoa: Rasismi, sylkeminen ja tuomarin koskemattomuuden loukkaaminen.
Tavallaan nämä kaikki onnistui Fabien Barthez yhdistämään syljettyään marokkalaisen tuomarin jalkojen juureen, ja sai kuuden kuukauden pelikiellon. Kuinka monta peliä sitten kuuteen kuukauteen mahtui, sitä en tiedä...
Nani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United


Vastaus #134 : 22.04.2009 klo 11:17:04

Pepe = kokovartalokyrpä
brane

Poissa Poissa


Vastaus #135 : 22.04.2009 klo 11:17:14

Kyllähän tosta pitäisi pelikiellon päälle syyte tulla. Selvä pahoinpitelyhän toi oli eikä todistusaineistostakaan pulaa ole.
PAN

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: En muista...


Vastaus #136 : 22.04.2009 klo 11:17:29

21.11.2009 newö föget = kulli poikki

Mitä tuolloin tapahtuu?
El Conejo

Poissa Poissa


Vastaus #137 : 22.04.2009 klo 11:21:04

Kukaan ei ole noissa pohdinnoissaan ottanut huomioon sitä, että Pepe oli kentällä juhlimassa Higuainin voittomaalia... Ei kai punakorttia katsellut pelaaja saisi enää olla kentällä eikä vaihtopenkilläkään?

Omasta mielestäni joku loppukauden kattava pelikielto olisi sopiva rangaistus. En kuitenkaan äänestä mitään, koska pidän todennäköisenä 1 ottelun pelikieltoa. Klassikossa Pepe on taas näyttämässä filmaajille, siis esimerkkiä ;)
Jortsumestari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ff2, i support Joli ja muut servaajat <3


Vastaus #138 : 22.04.2009 klo 11:22:11

Noin selvää vahingoittamista ilman mitään selittelyn mahdollisuutta. 6kk ois ihan hyvä tuomio.

Muutenkin ihme myllyottelu, niistä lopun käsirysyistä pitäs laittaa kanssa kunnolla jälkkää.
balotellibarwuah

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barça, HJK, Klubi 04, IK


Vastaus #139 : 22.04.2009 klo 11:27:34

No kyllä  nyt on saatana jos aikuiset miehet ei osaa pelata reilusti.
Ensin se typerä kaatuilu ja sitten vielä toi aivoton potkinta!
Tämä sen viimeistään todisti , Pepestä ei ole pelaamaan näin tasokkaassa joukkueessa!
Mä pistäisin 2-5 vuotta bannia.(Pepe on muutenkin ärsyttävä hyypiö)
Ilmarinen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TP-47


Vastaus #140 : 22.04.2009 klo 11:30:21

Ainakin puolet seuraavasta kaudesta saisi miettiä tekosiaan.
Brenkku

Poissa Poissa


Vastaus #141 : 22.04.2009 klo 11:31:13

Hyi saatana! Näitä jalkapalloilun irvikuvia pitäisi rankasta todella kovalla kädellä. Jalkapallo on jalo laji, siihen ei todellakaan kuulu kendopeleistä tuttu myllytys. Puhtailla taklauksille ikuinen Ylos Pepelle ja muille lajinpilaajille pitkää pelikieltoa. Tuntuvat sakot ja 10-20 peliä kieltoa.
Iskender

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Craig Bellamy


Vastaus #142 : 22.04.2009 klo 11:32:01

Ei vittu mikä jätkä :keskari: Jos olisin Realin valmentaja pistäisin kyseisen apinan heti pellolle :keskari:
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #143 : 22.04.2009 klo 11:32:58

Kaatujalle "Adriano"-bännit (hieno linjanveto Italiassa, jossa kaatujille bänniä. "Linja" koostuu tässä kohtaa yhdestä tapauksesta, vaikka kaatujia on ollut enemmänkin... ::)) ja Pepelle muutama matsi. Ei tuo sukellus oikeuta potkimaan. Jos kaveri olisi hiukan itseään nostanut, olisi sattunut kovasti.
Kyseinen Adrianon sukellus on kylläkin jalkapallohistorian kauheimpia, joten ihan hyvä esimerkin valitsivat vaikkeivät enää koskaan bännäisi ketään samasta syystä.
Kameli

Poissa Poissa


Vastaus #144 : 22.04.2009 klo 11:34:37

Ihan hyvin tuosta voisi antaa ehdonalaista ja pelikieltoa 15 ottelua, sillä kyseessä on pahoinpitelyn ainekset. Hollannissa (en muista kaverin nimeä) jokunen vuosi sitten sai pelikieltoa ja muistaakseni jotain ehdonalaista taklattuaan vahingoittamismielessä toista kaveria niin, että tämä joutui sitten lopettamaan. Tietysti hyvin harvinaisiahan tällaiset tapaukset ovat, että ehdonalaista annetaan, mutta kyllä tuosta mun mielestä voi ihan hyvin antaa.
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #145 : 22.04.2009 klo 11:35:37

21.11.2009 newö föget = kulli poikki

Moi Nostradamus!
S.K.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #146 : 22.04.2009 klo 11:36:40

Kyseinen Adrianon sukellus on kylläkin jalkapallohistorian kauheimpia, joten ihan hyvä esimerkin valitsivat vaikkeivät enää koskaan bännäisi ketään samasta syystä.
Löytyykö videota? Varmasti kyllä tuon nähnyt joskus, mutta muisti kaipaa virkistystä.
OzzMozz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #147 : 22.04.2009 klo 11:37:41

Eikös Duncan Ferguson joskus joutunut linnaan, kun hyökkäsi pelaajan kimppuun jossain pelissä? Muistelisin, että Faija on maininnut tästä asiasta, mutta en ole 100% varma saattaa olla oma keksintö.
brane

Poissa Poissa


Vastaus #148 : 22.04.2009 klo 11:38:07

Ihan hyvin tuosta voisi antaa ehdonalaista ja pelikieltoa 15 ottelua, sillä kyseessä on pahoinpitelyn ainekset. Hollannissa (en muista kaverin nimeä) jokunen vuosi sitten sai pelikieltoa ja muistaakseni jotain ehdonalaista taklattuaan vahingoittamismielessä toista kaveria niin, että tämä joutui sitten lopettamaan. Tietysti hyvin harvinaisiahan tällaiset tapaukset ovat, että ehdonalaista annetaan, mutta kyllä tuosta mun mielestä voi ihan hyvin antaa.

Väkivaltainen taklauskin on kuitenkin vielä vähän eri asia kuin maassa makaavan pelaajan potkiminen. Ensimmäinen kuitenkin tapahtuu pelitilanteessa ja kuuluu jossain määriin siksi pelin luonteeseen. Jälkimmäinen taas ei mielestäni mitenkään eroa siitä, että Pepe menisi potkimaan vastaantulijota kadulle.
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #149 : 22.04.2009 klo 11:38:12

Löytyykö videota? Varmasti kyllä tuon nähnyt joskus, mutta muisti kaipaa virkistystä.
http://www.youtube.com/watch?v=A6EWwQYnXRw

 
Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 44
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa