El Conejo
Poissa
|
|
Vastaus #275 : 22.04.2009 klo 21:43:53 |
|
Espanjassa punakortista tulee toki vain yhden matsin bänni... Tuomarit kun ovat sen verran mitä sattuu, että niitä kortteja heiluu aika usein
|
|
|
|
ref
Poissa
Suosikkijoukkue: Giallorossi
|
|
Vastaus #276 : 22.04.2009 klo 21:48:20 |
|
Espanjassa punakortista tulee toki vain yhden matsin bänni... Tuomarit kun ovat sen verran mitä sattuu, että niitä kortteja heiluu aika usein Okei, tuli itselleni kanssa jälkikäteen mieleen ja lisäsin kysymyksen tekstiini. Oppii sitä jotain Football Manageristakin, sieltä nimittäin tuli yhtäkkiä muistikuva mahdollisesta yhdestä pelistä.
|
|
|
|
outdraw
Poissa
Suosikkijoukkue: Sempre Xavi
|
|
Vastaus #277 : 22.04.2009 klo 21:50:19 |
|
Niin onkin. On selvää, että se, että kyseessä oli juuri Pepe nostaa huomattavasti rangaistusvaatimusten määrää ja kovuutta foorumilla. Jos tuon saman olisi tehnyt vaikka Hyypiä, olisi puheissa aika lailla erilainen perusvire. Toki tuomittaisiin, mutta kyllähän Pepen mulkkuudesta puhuminen on muutenkin niin huudossa foorumilla, että nyt moni pääsee oikein revittelemään.
Ja muuten, tiedoksi, että vaikka kilpailun järjetääkin LFP, niin rangaistukset määrittää RFEF:n kilpailukomitea. Tämä tuli siis outdraw'n viestistä mieleen, mutta hän ei ole ainoa, joka tässä on erehtynyt.
Jälkimmäiseen totta. Koskas nämä vallasherrat muuten kokoontuvat? Edelliseen kuitenkin vähän eri. Joo, Pepe on mulkku jne, mutta eiköhän tässä ole olennainen kysymys se, etten ainakaan itse ole nähnyt tuollaista kilahtamista ikinä (joku sekopäätaklaus vitutuksessa eri asia, tämä potkiminen, lyöminen ja päälle tuomarin haukkuminen ei mene minkään kilahduksen piikkiin enää), joten voi hyvin perustein uskotella itselleen, ettei monikaan muu pelaaja - vähiten tällä tasolla - tuollaista tekisi. Kyllähän sitä neutraalisti tekee mieli dumata kunnon pelikielto. Jos kyseessä olisi ollut Hyypiä tai vaikka Puyol, niin "omille" toivoo aina minimaalista rangaistusta, vaikka ansaitsisi enemmänkin. Eikä siinä kai mitään väärää ole. Pepe tekee sen ihan itse, ei se maine mistään taivaasta ole tullut.
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
|
Vastaus #278 : 22.04.2009 klo 21:51:07 |
|
Katsopa huviksesi kuinka monta punaista Osasunan pelaajat ovat tänäänkin saaneet... Helpompi ymmärtää, miksi niistä tulee vain yhden matsin pelikielto Edit: Pitäisin täysin mahdollisena, että RFEF:n kilpailukomitea ehtii kokoontua seuraavan kerran vasta klassikon jälkeen No ei, eiköhän se pidetä, kunhan tämä meneillään oleva kierros on saatu kokonaan pelattua, eli taitaa mennä perjantaille. Ja tuohon toiseen kappaleeseesi, eikös tuo nyt sitten ole kaksinaismoralismia tai aikakin kaksoisstandardien soveltamista?
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.04.2009 klo 21:54:49 kirjoittanut El Conejo »
|
|
|
|
|
Poope
Poissa
Suosikkijoukkue: Lyyskin valtakunta
|
|
Vastaus #279 : 22.04.2009 klo 21:53:13 |
|
Jälkimmäiseen totta. Koskas nämä vallasherrat muuten kokoontuvat?
Edelliseen kuitenkin vähän eri. Joo, Pepe on mulkku jne, mutta eiköhän tässä ole olennainen kysymys se, etten ainakaan itse ole nähnyt tuollaista kilahtamista ikinä (joku sekopäätaklaus vitutuksessa eri asia, tämä potkiminen, lyöminen ja päälle tuomarin haukkuminen ei mene minkään kilahduksen piikkiin enää), joten voi hyvin perustein uskotella itselleen, ettei monikaan muu pelaaja - vähiten tällä tasolla - tuollaista tekisi. Kyllähän sitä neutraalisti tekee mieli dumata kunnon pelikielto. Jos kyseessä olisi ollut Hyypiä tai vaikka Puyol, niin "omille" toivoo aina minimaalista rangaistusta, vaikka ansaitsisi enemmänkin. Eikä siinä kai mitään väärää ole. Pepe tekee sen ihan itse, ei se maine mistään taivaasta ole tullut.
Aivan sama tähän. En olisi voinut laittaa sitä itsekään paremmin. :
|
|
|
|
ref
Poissa
Suosikkijoukkue: Giallorossi
|
|
Vastaus #280 : 22.04.2009 klo 21:53:36 |
|
Katsopa huviksesi kuinka monta punaista Osasunan pelaajat ovat tänäänkin saaneet... Helpompi ymmärtää, miksi niistä tulee vain yhden matsin pelikielto Hulinaa.
|
|
|
|
outdraw
Poissa
Suosikkijoukkue: Sempre Xavi
|
|
Vastaus #281 : 22.04.2009 klo 21:54:34 |
|
Katsopa huviksesi kuinka monta punaista Osasunan pelaajat ovat tänäänkin saaneet... Helpompi ymmärtää, miksi niistä tulee vain yhden matsin pelikielto En muutenkaan hiffaa, miksi suora punainen (esim. taktinen rike eli alin mies rikkoo vastustajaa läpiajossa) olisi sen pahempi kuin tuplakeltainen parista sellaisesta taklauksesta, jollaisesta Drenthe nappasi itselleen lapun. Yhden ottelun pelikielto sopiva, tosin mielestäni liitto voisi käyttää valtaansa pidentää ja lyhentää kieltoja rikkeen sikamaisuuden perusteella. Paska rasti sen puolesta, että Madrid tai vaikka Barcelona tai edes Atleti tai Valencia saisivat luonnollisesti pienempiä rangaistuksia kuin Getafe tai vaikka tämän illan antagonisti, Osasuna.
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
|
Vastaus #282 : 22.04.2009 klo 21:57:26 |
|
En muutenkaan hiffaa, miksi suora punainen (esim. taktinen rike eli alin mies rikkoo vastustajaa läpiajossa) olisi sen pahempi kuin tuplakeltainen parista sellaisesta taklauksesta, jollaisesta Drenthe nappasi itselleen lapun. Yhden ottelun pelikielto sopiva, tosin mielestäni liitto voisi käyttää valtaansa pidentää ja lyhentää kieltoja rikkeen sikamaisuuden perusteella. No mutta, näinhän se juuri meneekin. Suora punainen tai tuplakeltainen tarkoittaa normaalisti yhden ottelun pelikieltoa. Ja kilpailukomitea voi toki antaa pitemmänkin pelikiellon, jos teko on erityisen tärkeä tai pitempi pelikielto hyödyttää Real Madridia. Säännöissä ei kai puhuta pituudesta mitään, vaan se jätetään komitean harkintaan. Käytännössä se on kuitenkin melkein aina tuo yksi matsi.
|
|
|
|
JiiPee
Poissa
|
|
Vastaus #283 : 22.04.2009 klo 22:10:17 |
|
Kiitoksia, Tuomas ei pettänyt taaskaan.
|
|
|
|
Homer
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
|
Vastaus #284 : 22.04.2009 klo 22:19:15 |
|
Kaikki suomalaiset rakastavat Pepe'ta.
Täytyy kysyä, onko myös Portugalissa koulukiusausongelma äitynyt pahaksi?
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
|
Vastaus #285 : 22.04.2009 klo 22:28:38 |
|
Kaikki suomalaiset rakastavat Pepe'ta.
Täytyy kysyä, onko myös Portugalissa koulukiusausongelma äitynyt pahaksi? Itse veikkaan syyksi internetiä, väkivaltaisia elokuvia ja tietokonepelejä.
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
|
Vastaus #286 : 22.04.2009 klo 22:28:49 |
|
Pepe taisi kuitenkin käydä koulunsa kotimaassaan
|
|
|
|
arsenaali
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Arsenal, Ilves
|
|
Vastaus #287 : 22.04.2009 klo 22:37:17 |
|
Uskomattoman tyhmä temppu kyllä Pepeltä :keskari: Äijällä sekosi pää aivan totaalisesti, tuollaisen tempun jälkeen pitäisi kyllä tulla pitkä pelikielto! Johan siinä omatkin ovat haukkuneet Pepen tempun..
|
|
|
|
jykke
Poissa
|
|
Vastaus #288 : 22.04.2009 klo 22:51:15 |
|
Jos tuon saman olisi tehnyt vaikka Hyypiä, olisi puheissa aika lailla erilainen perusvire. Tuossa on jo sen verran iso jos, että asialla on turha edes spekuloida.
|
|
|
|
Sinikka
Poissa
|
|
Vastaus #289 : 23.04.2009 klo 00:07:31 |
|
Jätkä (Nice10) on halveksimassa tätä topikkia ja inttämässä kuinka turhaa tää "Pepe-häly" on. Silti oot spämmännyt tänne eniten ja melkein vuorokauden putkeen. Rauhoitu nyt iso mies, rajansa se pätemiselläkin...
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.04.2009 klo 00:08:51 kirjoittanut Sinikka »
|
|
|
|
|
Petos
Poissa
|
|
Vastaus #290 : 23.04.2009 klo 00:10:00 |
|
Osoitti taas tasoaan, onhan näitä jo nähty. Tällä kertaa keitti vain totaalisen yli ja jospa nyt kerrankin, KERRANKIN, saisi edes vähän alusta mitä ansaitsisi. Reipas banni ja astetta nöyrempänä takaisin, kiitos! :center:
|
|
|
|
outdraw
Poissa
Suosikkijoukkue: Sempre Xavi
|
|
Vastaus #291 : 23.04.2009 klo 00:15:33 |
|
No mutta, näinhän se juuri meneekin. Suora punainen tai tuplakeltainen tarkoittaa normaalisti yhden ottelun pelikieltoa. Ja kilpailukomitea voi toki antaa pitemmänkin pelikiellon, jos teko on erityisen tärkeä tai pitempi pelikielto hyödyttää Real Madridia. Säännöissä ei kai puhuta pituudesta mitään, vaan se jätetään komitean harkintaan. Käytännössä se on kuitenkin melkein aina tuo yksi matsi.
Ei kun meinaan vaan näitä liigoja, joissa ilmeisesti suorasta punaisesta kahden matsin pelikielto automaattisesti. Toivon Getafen valittavan tuomiosta, mikäli se on vähemmän kuin viisi ottelua. Ehkä pieni jäähdyttely auttaisi tätä kokovartalokyrpää, joka kuuluu enemmänkin ultimate fighting -liigaan kuin maailman yhteen hienoimmista jalkapalloseuroista. Potki palloa, älä miestä, mjötööh?
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
|
Vastaus #292 : 23.04.2009 klo 00:23:29 |
|
Asia-argumentti....
Ykkösellä nämä.
|
|
|
|
outdraw
Poissa
Suosikkijoukkue: Sempre Xavi
|
|
Vastaus #293 : 23.04.2009 klo 00:46:17 |
|
El madridista Pepe se expone a una sanción ejemplar, que podría oscilar entre seis y diez partidos de suspensión, por su expulsión, por sus agresiones a Casquero y Albín y por su insultos al cuarto árbitro durante el partido contra el Getafe jugado ayer en el Bernabéu. El Comité de Competición decidirá el viernes sobre el caso.
Es seguro que a Pepe le caerá un partido por el penalti cometido sobre Casquero y que interrumpió una ocasión manifiesta de gol. A partir de ahí, todo queda a expensas de la interpretación de Competición. El artículo 137 de los estatutos federativos contempla sanciones de entre cuatro y doce partidos para las agresiones.
---
Pepelle langetetaan esimerkkinä pelikielto, jonka pituus lienee kuuden ja kymmenen ottelun väliltä johtuen ulosajosta, väkivaltaisesta käytöksestä Casqueroa ja Albínia kohtaan sekä loukkauksista neljännelle erotuomarille eilisessä ottelussa Bernabéulla. Kilpailukomitea päättää asiasta perjantaina.
Varmaa on, että Pepe saa yhden ottelun pelikiellon rikkeestään Casqueroa kohtaan. Tämän lisäksi kaikki riippuu komitean tulkinnasta. Artikkeli 137 jne määrää "aggressioista" (=väkivaltainen käytös, sama sana kuin edellisessä kappaleessa Casqueron ja Albínin kohdalla -oma huom.) neljästä kahteentoista ottelua pelikieltoa.
---
Vaikka luonnollisesti tuollaisesta sikailusta ja vielä vittuilusta tuomarille voisi antaa sen 1 (pun) + 12 (potkiminen ja lyöminen) + 2 (haistattelu) eli 15 ottelua pelikieltoa, niin luulen kuitenkin ratkaisun olevan jotakuinkin 1+4+1, eli kaikista kolmesta määritellään minimirangaistus, koska se riittää kauden loppuun. Osoittaisi tosin selkärankaa hieman liitoltakin, jos määräisivät vaikka edes 10 ottelun huilin, vaikka kyse onkin madridistasta. Näin ollen liitto tekee selkeän esimerkin ja antaa ymmärtää, ettei väkivaltaa suvaita.
|
|
|
|
Eki83
Poissa
|
|
Vastaus #294 : 23.04.2009 klo 04:48:02 |
|
El Conejon manauksista huolimatta Marcelo ja Robben olivat kuitenkin pelikiellossa Camp Noun ottelusta. Eiköhän sama toistu nyt Pepen kohdalla.
|
|
|
|
Caganer
Poissa
|
|
Vastaus #295 : 23.04.2009 klo 06:48:47 |
|
El Conejon manauksista huolimatta Marcelo ja Robben olivat kuitenkin pelikiellossa Camp Noun ottelusta. Eiköhän sama toistu nyt Pepen kohdalla. Pepe on kuitenkin avainpelaaja, Robben lähinnä uusi versio Gutista (mitä pelin tasoon ja suoritusten tasaisuuteen tulee) ja Marcelo on yleensä kentällä koska parempaakaan ei ole ringissä. Todennäköisimmin Pepelle langetetaan ehkä se 4 ottelun pelikielto, Madrid valittaa pelikiellosta (Pepe pelaa clássicissa samaan aikaan kun valitus on käsittelyssä) ja klassikon jälkeen pelikielto lyhennetään yhteen otteluun. Tämänkin saa ottaa talteen. Pelikiellon langettaminen kun tulee saamaan enemmän mediahuomiota kuin sen lyhentäminen. Ellei perusteetonta perumista/lyhentämistä seuraa tuomarien lakko, kuten Beckhamin pelikiellon perumista keväällä 2007.
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.04.2009 klo 06:52:59 kirjoittanut Caganer »
|
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
|
Vastaus #296 : 23.04.2009 klo 07:39:18 |
|
El Conejon manauksista huolimatta Marcelo ja Robben olivat kuitenkin pelikiellossa Camp Noun ottelusta. Eiköhän sama toistu nyt Pepen kohdalla. Tuossa outdraw'n lainaamassa uutisessakin todettiin, että varmaa on vain se, että yhden ottelun pelikielto tulee Tänään Marca kirjoittaa, että kuusi ottelua on minimirangaistua (1 punaisesta, 1 tuomarille huutelusta ja 4 Casqueroon ja Albiniin kohdistuneista väkivallanteoista). Lehti pitää tätä myös maksimirangaistuksena, koska Casquero ja Albin eivät loukkaantuneet. Itse en vieläkään usko noin pitkään rangaistukseen ennen kuin näen. Eikä tuo Caganerin esittämä valituskuvio taida sekään olla kokonaan poissa laskuista, varsinkaan, jos käy niin, että Valencia kaataa Barcelonan ja Real Madrid Sevillan viikonloppuna
|
|
|
|
vansinnig
Poissa
|
|
Vastaus #297 : 23.04.2009 klo 07:42:38 |
|
Hienoa Zidane, Maradona ja Pepe samassa lauseessa hahah. Paljon on yhteistä Pepellä ja näillä kahdella muulla Hmm mietitäänpä tuo Maradona joukkotappelu. Bilbaon terurastaja oli puolivuotta aikaisemmin tahallisesti murtanut Maradonan nilkan. Tämä ottelu jossa joukkotappelu alkoi oli aivan älytöntä sikomista alusta loppuun --> Maradonan vasta parantuneeseen nilkkaan kohdistettiin jatkuvasti rumia taklauksia mm. tämä sama jannu yritti jälleen takaapäin murtaa sitä. Tähän vielä lisää rasistinen espanjalaisyleisö, joka solvasi Barcan pelaajia ja eritoten Maradonaa. Ja ei, ei tässäkään tapauksessa ole oikein vastata "tuleen" väkivalla. Tämän luettuasi voit ehkä myöntää meille kaikille ETTÄ tämä Pepen kilahdus ei kyllä aivan ole sama asia kuin tuo Bilbaon joukkotappelu, vai kohtasiko Pepe huiman määrän väkivaltaa ennen filmausta tai muuta solvausta (tai niinkuin Maradona pitkin kautta)?.... Edit. tee toki topicci Maradonan sekoiluista. Voit sielä sitten osoittaa kaikille kuinka paljon paskempi pelaaja/ihminen hän on verrattaessa Pepeen... No nyt on todellinen asiantuntija päästetty irti Ensinnäkin tuo peli pelattiin Bernabeulla, ja toisekseen stadionilla vallinnut tunnelma Athleticin ja Barcan kannattajien välillä oli lämmin, suorastaan sydämellinen. Kyseinen finaalihan pelattiin vuonna 1984 eli vajaat kymmenen vuotta Francon kuoleman jälkeen ja vielä tuolloin kahden diktatuurin aikana sorretun vähemmistökansallisuuden jalkapalloilullisten lippulaivojen (vaikka Athletic ei koko Baskimaata edustakaan samaan tapaan kuin Barcelona Kataloniaa) kannattajakuntien välit olivat muutenkin erittäin hyvät. Esimerkiksi ennen tuota Copa del Reyn finaalia selvän enemmistön Bernabeun yleisöstä muodostaneet Athletic-kannattajat tervehtivät Barcelonan faneja ”Visca Barça, Visca Catalunya”-huudoin, mihin Barca-kannattajat puolestaan vastasivat huutamalla ”Gora Athletic, Gora Euskadi”. Puhe ”rasistisesta” suhtautumisesta Barcan pelaajiin on täyttä tuubaa. Yhden asian sentään sait viestissäsi oikeinkin, peli tosiaan oli erittäin likaista puolin ja toisin Bernd Schusterin hääriessä pääpiruna. Joukkotappelun alkaminen meneekin sitten puhtaasti Maradonan piikkiin. Turhautuneen pelaajan typerä reaktio kirvelevän finaalitappion jälkeen.
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.04.2009 klo 07:43:53 kirjoittanut vansinnig »
|
|
|
|
|
panitkonaitkos
Poissa
Suosikkijoukkue: Napoli ´86-87
|
|
Vastaus #298 : 23.04.2009 klo 07:58:08 |
|
Niin ehkä tarkoitan tuolla "rasisismilla" sitä mitä Barca kohtasi läpi kauden ja varsinkin Maradona.... Tulipa vielä tarkasteltua tuota matsia http://www.youtube.com/watch?v=x4lEQLO9GG0 7 minuutin kohdalta kun katsoo tuota niin ei kyllä yleisökään näytä olevan yhtä kaveria Barcan kanssa
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.04.2009 klo 08:06:02 kirjoittanut panitkonaitkos »
|
|
|
|
|
WhiteHartSpur
Poissa
Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur
|
|
Vastaus #299 : 23.04.2009 klo 08:00:23 |
|
Harmi ettei osunut paremmin.
|
|
|
|
|
|