Pepe - hieno mies?

[morcenardo]

Nämä pois jalkapallosta

Hieno mies, jatkaisi nyt uraansa vieläkin kunhan jatkossa nämä jäävät pois. Jos vielä kerrankin tälläistä tapahtuu niin homma poikki heti ja teloitukseen :keskari:

[Frogman18]

Armonlaukaus niskaan vaan... tai sitten sellanen 20 pelistä vuoteen kestävää, kansainvälistä pelikieltoa.

[ref]

Kyllä haiskahtaa taas pahemman kerran vedätykselle tuo uran lopetuksen pohtiminen. Hohhoijaa, voisiko enää enempää ampua yli..

[Juventino]

Kyllä haiskahtaa taas pahemman kerran vedätykselle tuo uran lopetuksen pohtiminen. Hohhoijaa, voisiko enää enempää ampua yli..

goal.com :keskari: ^^

[Taavetti_Merimies]

Noin kovassa vauhdissa ja kenties vähän epätasapainoisessa asennossa kontaktin ei tarvitse olla kuin hipaisun veroinen, niin pystyssä on jo vaikea pysyä. Mielestäni aika selkeä pilkku.

Näkeehän tuota videosta että hyökkääjä kaatuu kosketuksesta. En toki pidä oikeana Pepen tilanteeseen reagointia mutta toki kaatuilu on jalkapallon nykyongelmia. Jalkapallo on kuitenkin kontaktilaji (kyllä vain, esim. lento- tai pesäpallo ei ole kontaktilaji) ja kysyä voi montako maalia kauden aikana eri joukkueet tekevät rangaistuspilkulta ja vapaapotkuista jotka ovat tuomittu kevyin perustein.

Kun muistellaan Zidanen samanlainen flippaus niin onhan tätä Pepen tapausta itsestä vähän liioiteltu vaikka vaaralliselta tilanne toki näytti.

[outdraw]

montako maalia kauden aikana eri joukkueet tekevät rangaistuspilkulta ja vapaapotkuista jotka ovat tuomittu kevyin perustein.

Real Madrid taitaa olla suurissa liigoissa ykkönen tällä saralla...

[AlNU]

Kun muistellaan Zidanen samanlainen flippaus niin onhan tätä Pepen tapausta itsestä vähän liioiteltu vaikka vaaralliselta tilanne toki näytti.

Pelaajia vertailematta, niin Zidane vitutuksissaan puski päällä vastustajaa rintaan. Sinällään erittäin tuomittava teko, mutta tämä tuli kuitenkin kasovtusten olevaa Materazzia rintaan. Pepe sen sijaan pistää kaksi kunnon potkua maassa (naama alaspäin) makaavaa pelaajaa jalkoihin ja selkään. Ei sillä pitäisi olla mitään merkitystä ettei jälkimmäinen potku kunnolla osunut tai pelaaja loukkaantunut. Kaikki muu mitä tämän jälkeen tapahtui pitäisi myös lisätä pelikieltoa, mutta en ole ikinä ennen nähnyt jalkapallopelissä, että maassa makaavaa pelaajaa mentäisiin tarkoituksella potkimaan. Nyrkillä naamaan lyönnit (edestäpäin) tai sikataklauksetkaan, eivät mielestäni ole lähellekkään yhtä pahoja kuin puolustuskyvyttömän maassa makaavan pelaajan potkiminen. Edelleen pidän tuota 10 peliä lähtökohtana, jonka alle mennessä rangaistus on mielestäni liian löysä.

[Speirs]

Näkeehän tuota videosta että hyökkääjä kaatuu kosketuksesta. En toki pidä oikeana Pepen tilanteeseen reagointia mutta toki kaatuilu on jalkapallon nykyongelmia. Jalkapallo on kuitenkin kontaktilaji

Suoralla kädellä selkään työntäminen on mielestäsi sellainen kontakti, joka jalkapalloon kuuluu? Jos tuomarit ei tuollaisia muuten vihellä, on selvästi rangaistuspotkun arvoisen rikkeen korostaminen pystyssä hoipertelun sijaan jopa suotavaa.

[Aero]

Real Madrid taitaa olla suurissa liigoissa ykkönen tällä saralla...

Trolliko oletkin? Barcahan saa jokaisesta kaatumisesta pilkun.

[Arakorn]

Real Madrid taitaa olla suurissa liigoissa ykkönen tällä saralla...

Lisätietoa tästä?

Vai tarkoitatko nyt ihan Francon ajoilta? Alkukautta ajatellen ei pidä lainkaan paikkaansa, Realilla on varmaan koko kauden aikana ollut alle 5 pilkkua, itse en muista edes Raúlin ampuneen yhtään pilkkua tällä kaudella. Ainut minkä muistan on Higuainin kaksi samassa pelissä, josta yksi meni veskan alta sisään.

[BorisC]

Real Madrid taitaa olla suurissa liigoissa ykkönen tällä saralla...

Mistähän tilastosta tämän kaivoit?

[Vavá]

http://www.youtube.com/watch?v=HRcnIz-psdQ

Pepe toimi älyttömästi, mutta olenpa nähnyt pahempiakin vastustajan fyysisen koskemattomuuden loukkauksia futiksesta. Täytyi hakea netistä muistinvirkistäjää. Teko oli kusipäinen ja harkitsematon eikä millään lailla Pepen tapainen. Ei ole ihme, että mies ei halua jatkaa. Hän ei halua tulla koko ajan muistetuksi älyttömästä tempauksestaan. Kova rangaistus on suotavaa. 10 pelin rangaistus olisi oikein. Topiikissa ja muualla harrastettu lynkkausmentaliteetti taas on myös julmaa ylireagointia.

[Suurin]

Uran lopettaminen on "vähän" liiottelemista, mutta on toi ihan käsittämätöntä ton tason jätkältä. Pepe on kyllä just sellanen jätkä, jolta tollasta varmaan ekana odottasin. Loppukauden panna ja pakko muutto Ruotsiin muiden kaltaistensa joukkoon.

[Nice10]

Tota mä just tolla saivartelulla tarkoitin. Aivan yksinkertainen kysymys: mitä tekemistä taklauksen vastaanottajalla on sen kanssa, onko taklaus sääntöjen vastainen vai ei?

OT hieman mutta...

Tuossa mainitsin, että tietyissä kulttuureissa joka ikisessä pelissä esiintyvä jatkuva filmaaminen ja ylikorostaminen vaikeuttaa huomattavasti tuomarin mahdollisuuksia rekisteröidä oikeasti vaaralliset ja ylikovat taklaukset pienemmistä kopsuista. Tuomarin tilanne ei ole helppo kun ratkaisu pitää tehdä äärimmäisen nopeasti ja harmittomamman taklauksen jatkuva ylikorostaminen kadottaa oikeasti kovat otteet sinne mössöön ja tuomarit tulevat epävarmoiksi siitä koska pitäisi mitäkin korttia näyttää. Kun kultaista keskitietä on vaikea löytää, syntyy tilanteita joissa peli on täyttä sikailua eikä tuomari saa peliä kontrolliin tai niin että peli on suht siistiä mutta ylikorostamisen myötä Spanskityyliin jaellaan punaisia arpomalla. Tuomari on usein kaukana tilanteesta eikä näe mitään hidastuksia. Täysin eri asia olisi jos filmaamiseen ja aitoihin sikailuihin puututtaisiin pelin jälkeen kabineteissa, mutta näistäkin vain tulee porua.

Vaikka itsekin pidän esimerkiksi Italialaisesta jalkapallosta, ei ole mikään salaisuus, että latinomaissa ja tuolla etelän suunnalla muutenkin pelin iso kurimus on kaikkien laji-ihmisten selkärankaan pesiytynyt moraali, joka hyväksyy tuomarin huijaamisen ja tätä myös tavoitellaan herkeämättä. Tavallisen kotikatsojan on helppo sanoa, että ei taklauksen vastaanottajalla ole mitään tekemistä sillä onko taklaus punaisen arvoinen tai ei. Tuomarit (varsinkin tuolla tasolla) elävät jatkuvasti alueella, jossa päätöksiin vaikuttaa pelin henki, hiljaiset säännöt, tietyt linjavedot ja päätökset on tehtävä hetkessä vajavaisella informaatiolla helvetillisissä paineissa. Filmaaminen ihan oikeasti vaikuttaa helvetisti siihen miten tuomari näkee taklaukset, niiden tahallisuuden, osuiko vai ei ja oliko taklaus tavallista rumempi tai ei. Jos muuta väittää, niin kannattaa pysähtyä miettimään miksi jalkapalloilijat filmaavat, jos noilla ei ole merkitystä. Raja puhtaan taklauksen, vaparin arvoisen, keltaisen arvoisen ja punaisen arvoisen välillä on joskus hiuksen hieno.

[outdraw]

Mistähän tilastosta tämän kaivoit?

Siitä mutu-tilastosta, jossa käytetään sanaa "taitaa". Jos historiallisesti mitataan, niin aika varma olen tästä. Tosin onhan noita, vaikka joku Bayern...

All in all, Madridia tuomaripeli ei ainakaan historiallisesti ole haitannut, eikä varmaan sellaista kautta nähdä, jonka aikana Madrid olisi se häviävä osapuoli tällä saralla. Voittivat tälläkin kaudella jo kertaalleen (Osasuna) suosiollisen tuomaritoiminnan johdosta. Ehkä yksittäisessä ottelussa saattaa hävitä tuomareiden perusteella, mutta historia ei tue sitä, että tästä voitaisiin johtaa yleinen sääntö.

[outdraw]

Trolliko oletkin? Barcahan saa jokaisesta kaatumisesta pilkun.

Pitää paremmalla ajalla katsastaa ihan piruuttaan vaikka tämän kauden pilkut kummankin joukkueen osalta. Voinet tietysti heittää linkkiä, jos jaksat, itse en ehdi tähän nyt lähteä.

[rukkanen]

http://www.youtube.com/watch?v=HRcnIz-psdQ

Missä tässä pätkässä Pepe yrittää talloa kaatunutta jantteria?

Potkuista ensimmäisen voi tulkita yritykseksi pelata palloa, mutta toisessa kohteena on jo vähintäänkin ilma ja luultavasti myös "filmaajan" selkä. Osuma näyttäisi täysin saletilta, joten pitkä pannahan tuosta on tultava.

Kyllä tuon Pepen turhautumisen sinällään voi ymmärtää, mutta ei enää sitä, millä tavalla hän sen purkaa. Aika köykäisesti kaveri tuossa kumminkin menee nurin, vaikka kiistatta Pepe hommassa avittaa. Joka tapauksessa koska kyseessä on muutenkin täysi mulkku (siis Pepe), pitäisi pelikieltoa tulla toki vittumaisesta luonteesta muutama ottelu lisää. Pepelle :keskari:, samoin filmaamiselle ylipäätään. Tuossa nyt kuitenkin oli sellainen puolifilmaus korkeintaan.

[Veslagas]

http://www.youtube.com/watch?v=HRcnIz-psdQ

Missä tässä pätkässä Pepe yrittää talloa kaatunutta jantteria?

Eipä missään. Mutta esim tästä pätkästä 0.30->.

http://www.youtube.com/watch?v=yB0rwNLJrek&feature=related

[JiiPee]

Suoralla kädellä selkään työntäminen on mielestäsi sellainen kontakti, joka jalkapalloon kuuluu? Jos tuomarit ei tuollaisia muuten vihellä, on selvästi rangaistuspotkun arvoisen rikkeen korostaminen pystyssä hoipertelun sijaan jopa suotavaa.

Tuo Pepen pikku tönäisy oli kyllä juuri niin pepemäinen rike kuin mikään voi olla, pieni yleensä huomaamaton ilkeys, jolla häiritään vastustajaa ratkaisevasti. Yleensä noita ei tosiaankaan vihelletä, koska rike vaikuttaa niin pieneltä, mutta kannattaa vaikka itse kokeilla juosta täysillä pallon kanssa ja yrittää laukausta samalla kun joku hiemankin töytäisee selästä. Vituiksi menee veto 100% varmuudella. Mielestäni noissa olosuhteissa ihan oikein, että tuomari otti tuon pois.

[kraiffi]

Suoralla kädellä selkään työntäminen on mielestäsi sellainen kontakti, joka jalkapalloon kuuluu? Jos tuomarit ei tuollaisia muuten vihellä, on selvästi rangaistuspotkun arvoisen rikkeen korostaminen pystyssä hoipertelun sijaan jopa suotavaa.

Sama. Jokainen voi toki itse kokeilla mitä tapahtuu kun juostaan maksimivauhtia ja joku antaa selästä vielä pikkaisen lisää vauhtia. Tokihan jalat alkavat tikata entistä tiuhempaan ja vauhti senkun kiihtyy, vai? Pikajuoksijat varsinkin käyttävät tätä treenimuotona.

Mitä se käsi ylipäätään teki siellä selässä?

[Taalasmaa]

Uran lopettamispuheilla pelaaja vain kerjää sääli-ja sympatiapisteitä. Loppukausi vain miettimään tekosiaan niin varmasti taas ensikaudella voi olla potkimatta ilmaa kun tulee peleissä epäonnistumisia.

[Joey]

Mitä se käsi ylipäätään teki siellä selässä?

Kysy Torresilta, sehän kaatoi Pepen lähes samalla tavalla, josta ei tosin tuomarin pilli soinut.

[Nice10]

Eiköhän jalkapallossa kädet käy boksissa jokaisella topparilla ja tuollaisissa paikoissa nyt ainakin. Sellaista taiteilua se on jatkuvasti sääntöjen rajamailla. Jos et sitä tee, niin et pääse tuolla tasolla koskaan luultavasti pelaamaankaan.

[1934]

Kysy Torresilta, sehän kaatoi Pepen lähes samalla tavalla, josta ei tosin tuomarin pilli soinut.

Eikä Torres ilmeisesti alkanut myllyttämäänkään?

[Speirs]

Eiköhän jalkapallossa kädet käy boksissa jokaisella topparilla ja tuollaisissa paikoissa nyt ainakin. Sellaista taiteilua se on jatkuvasti sääntöjen rajamailla. Jos et sitä tee, niin et pääse tuolla tasolla koskaan luultavasti pelaamaankaan.

Niin, jos siinä rajalla taiteillaan, miksi puolustajat saa niin tehdä, mutta hyökkääjät ei korostamalla rikkeitä? Miksi pakin koiruudet ovat sallittuja, mutta hyökkääjä ei saa niihin vastata? Munakanajuttuja, mutta ihan hyvin rikkeiden korostamisen ilmaantuminen voidaan nähdä turhautuneiden hyökkääjien vastareaktiona puolustajien jatkuvalle tuomarin huijaamiselle. Ihan yhtä hyvin voit pitää pakkien pikkukoiruuksia pelin syöpänä.