Nure_
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Manchester United
|
|
Vastaus #425 : 25.04.2009 klo 14:34:15 |
|
Oikeutettu tuomio ei siinä mitään ja eiköhän Pepe etsi uuden seuran ensi kaudeksi. Ei moni joukkue tuollaista käytöstä edes katsoisi kauempaan, ja kun 10 peliä napsahti niin voidaan sanoa jo että se oli varmaankin Pepen viimeinen peli Realissa. Vaikka olikin Realin parhaimpia toppareita pari kautta(?), niin se ei tässä vaiheessa taida ketään kiinnostaa, tuon tilanteen jälkeen varmasti monet ovat sitä mieltä että hänen kuuluisi lähteä viimeistään ensi kaudella. Olihan tuo tilanne josta rankkari tuli todella naurettava, ei edes kosketusta Pepelta mutta silti... miten voi kaveri niin kovasti tulistua?
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.04.2009 klo 14:36:47 kirjoittanut Nure_ »
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #426 : 25.04.2009 klo 17:19:30 |
|
Olihan tuo tilanne josta rankkari tuli todella naurettava, ei edes kosketusta Pepelta
|
|
|
|
Oranssimusta
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Madrid
|
|
Vastaus #427 : 25.04.2009 klo 18:05:31 |
|
Aika lailla samanlainen tilanne, kun Torres tönäisi Pepen nurin. Yleensähän näissä vihelletään puolustajan eduksi. Vaikka olikin Realin parhaimpia toppareita pari kautta(?), niin se ei tässä vaiheessa taida ketään kiinnostaa, tuon tilanteen jälkeen varmasti monet ovat sitä mieltä että hänen kuuluisi lähteä viimeistään ensi kaudella. Cannavaro lähtee todennäköisesti Italiaan, Metzelder on aivan väärässä sarjassa ja Garaylla ei ole vielä ainuttakaan peliä alla valkoisissa. Pepe tulee pitämään Madridin puolustuslinjaa pystyssä vielä vuosikausia.
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.04.2009 klo 18:09:20 kirjoittanut Oranssimusta »
|
|
|
|
|
Nure_
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Manchester United
|
|
Vastaus #428 : 25.04.2009 klo 18:07:31 |
|
Eihän tuosta voi edes kaatua, jos vähän hipaisee
|
|
|
|
Hulluhuki
Poissa
Suosikkijoukkue: FC PaSa, FC Pesä, Liverpool FC
|
|
Vastaus #429 : 25.04.2009 klo 18:20:31 |
|
Nähtiin oikea Pepe`s Special . Kyllä se sattuu kun tullaan alumiini/rauta nappiksilla selkään, auchts.
|
|
|
|
TeQ
Poissa
Suosikkijoukkue: Empee, Il Biscione, Bubo bubo
|
|
Vastaus #430 : 25.04.2009 klo 18:25:22 |
|
Tosiaan hyökkääjä filmasi, mutta silti Pepen apinointi niin uskomaton teko, että ehdottomasti olisi pitempää bannia miehelle odottanut.
|
|
|
|
quesis
Poissa
|
|
Vastaus #431 : 25.04.2009 klo 18:42:28 |
|
En nyt jaksa selailla taaksepäin, että onko ollu jo puhetta, mutta olikohan se Getafen pressa Angel Torres joka totesi, että tällaisen tapauksen johdosta pitäisi ilman muuta laittaa sopimus paperikoriin. Jostain syystä en silti usko, että Madrid pistää miestä pellolle. Kyllähän Juandekin jo totesi, että rangaistus oli liioiteltu...
|
|
|
|
Robben
Paikalla
|
|
Vastaus #432 : 25.04.2009 klo 20:23:15 |
|
Karmeaa katsottavaa. Ei voi väittää olleen yllätys että kyseessä oli juuri Pepe, mutta seurasta ja nimestä riippumatta kymmenessä ottelussa ei ole peliäkään liikaa.
|
|
|
|
Drillo Olsen
Poissa
|
|
Vastaus #433 : 25.04.2009 klo 20:26:44 |
|
Eiköhän tuo keskustelu seuranvaihdosta voida jo pian viheltää poikki. Pepe on valkoisten mies ja tulee johtamaan kunniakkaasti pääkaupungin puolustuslinjaa vuosia eteenpäin.
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
|
Vastaus #434 : 25.04.2009 klo 20:29:55 |
|
Eiköhän tuo keskustelu seuranvaihdosta voida jo pian viheltää poikki. Pepe on valkoisten mies ja tulee johtamaan kunniakkaasti pääkaupungin puolustuslinjaa vuosia eteenpäin.
Sanotaanko vaikka niin, että Pepe ei ole vielä hieno mies, mutta kenties, kenties, tämä episodi puristaa miehestä hienon miehen, koska pelillisiä lahjojahan miehelle on suotu. Vaikeaa se tulee ehkä henkisesti olemaan, mutta Pepellä on vielä mahdollisuus hyvittää raivokohtauksensa pelaamalla tulevat vuodet kovaa, mutta reilusti.
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
|
Vastaus #435 : 26.04.2009 klo 09:39:03 |
|
10 ottelua on todella vähän tuommoisesta... Laittaisi vähän miettimään laajemminkin pelaajia, jos näistä täysin järjettömistä typeryyksistä laitettaisiin vuoden kilpailukielto.
Mutta tämähän on vanha tuttu juttu: tuntemattomampi pelaaja tuntemattomammasta seurasta ja heikommasta sarjasta olisi saanut huomattavasti kovemman rangaistuksen. Suurten suosimiselle ja kaiken maailman G16-kuvotuksille ikuinen :angrycenter:
|
|
|
|
outdraw
Poissa
Suosikkijoukkue: Sempre Xavi
|
|
Vastaus #436 : 26.04.2009 klo 10:43:15 |
|
Tosiaan hyökkääjä filmasi, mutta silti Pepen apinointi niin uskomaton teko, että ehdottomasti olisi pitempää bannia miehelle odottanut.
Minkä helvetin takia täällä kaikki ovat olevinaan niin varmoja filmistä? Kova vauhti, pallo jalkojen välissä, kaveri valmistautuu laukomaan, toinen tulee sieltä käsi heiluen kohti kaverin selkää. En sano, ettäkö varmasti oli puhdas peli Casquerolta, mutta en nyt olisi niin hirveän varma tuosta filmistäkään. Rike mikä rike, eikä ollut mikään "näistä vihelletään puolustavan eduksi". Ne ovat lähinnä pääpalloja ja muita 50-50-tilanteita, tuossa ei ollut mitään sellaista.
|
|
|
|
Caganer
Poissa
|
|
Vastaus #437 : 26.04.2009 klo 14:51:26 |
|
Minkä helvetin takia täällä kaikki ovat olevinaan niin varmoja filmistä? Kova vauhti, pallo jalkojen välissä, kaveri valmistautuu laukomaan, toinen tulee sieltä käsi heiluen kohti kaverin selkää. En sano, ettäkö varmasti oli puhdas peli Casquerolta, mutta en nyt olisi niin hirveän varma tuosta filmistäkään. Rike mikä rike, eikä ollut mikään "näistä vihelletään puolustavan eduksi". Ne ovat lähinnä pääpalloja ja muita 50-50-tilanteita, tuossa ei ollut mitään sellaista.
Sama juttu kun sinulla näiden Espanjan ulkopuolisten sarjojen kanssa: tuntumaa ei ole, niin luotetaan omiin ennakkoluuloihin
|
|
|
|
KEISARI
Poissa
Suosikkijoukkue: MiKi
|
|
Vastaus #438 : 26.04.2009 klo 15:13:42 |
|
Eiköhän tuo keskustelu seuranvaihdosta voida jo pian viheltää poikki. Pepe on valkoisten mies ja tulee johtamaan kunniakkaasti pääkaupungin puolustuslinjaa vuosia eteenpäin.
Jotenki on todella vaikee uskoo tähän.
|
|
|
|
outdraw
Poissa
Suosikkijoukkue: Sempre Xavi
|
|
Vastaus #439 : 26.04.2009 klo 19:04:32 |
|
Sama juttu kun sinulla näiden Espanjan ulkopuolisten sarjojen kanssa: tuntumaa ei ole, niin luotetaan omiin ennakkoluuloihin Eri asia, koska minä sentään puhun liigojen luonteesta Yksittäiset tilanteet eri asia, koska niissä katellaan yhtä 3sec tapahtumaa, ei taloudellis-poliittista todellisuutta ja seurojen kulttuurihistoriallisia taustoja Niin, ja siis eikös se filmi ole näyttelyä tms, ja liioittelu ainakin vähän eri asia.
|
|
|
|
Caganer
Poissa
|
|
Vastaus #440 : 26.04.2009 klo 19:11:13 |
|
Eri asia, koska minä sentään puhun liigojen luonteesta Yksittäiset tilanteet eri asia, koska niissä katellaan yhtä 3sec tapahtumaa, ei taloudellis-poliittista todellisuutta ja seurojen kulttuurihistoriallisia taustoja Niin, ja siis eikös se filmi ole näyttelyä tms, ja liioittelu ainakin vähän eri asia. En sanonut olevani eri mieltä Casqueron "filmistä". Vastasin vain kysymykseesi Minkä helvetin takia täällä kaikki ovat olevinaan niin varmoja filmistä?
|
|
|
|
outdraw
Poissa
Suosikkijoukkue: Sempre Xavi
|
|
Vastaus #441 : 27.04.2009 klo 14:17:15 |
|
En minäkään ketään tiettyä maininnut, tuntuu vaan vähän hassulta kuulla totuuksia, jotka ovat ristiriidassa videomateriaalin kanssa. En jaksa spekuloida sillä, oliko tuo filmi vai ei, koska joka tapauksessa kontakti oli. Pepe ei kovin fiksu tyyppi ole, mutta luulisi x miljoonaa tienaavan jalkapallopuolustajan tajuavan, että takaapäin kädellä tuuppiminen rankkarialueella ei ole ihan fiksua. Oli se sitten hipaisu tai karateisku...
Joka tapauksessa epäolennaista, Watson hyvä. Pepe on 180 senttiä kyrpää ja tienasi ihan oikeutetusti itselleen ensi kaudelle ulottuvan pelikiellon. Hyvä näin, maailmassa kaikki rullaa kuten kuuluukin.
|
|
|
|
TeQ
Poissa
Suosikkijoukkue: Empee, Il Biscione, Bubo bubo
|
|
Vastaus #442 : 28.04.2009 klo 07:28:16 |
|
En minäkään ketään tiettyä maininnut, tuntuu vaan vähän hassulta kuulla totuuksia, jotka ovat ristiriidassa videomateriaalin kanssa. En jaksa spekuloida sillä, oliko tuo filmi vai ei, koska joka tapauksessa kontakti oli.
Olihan se kontakti silloinkin, kun Torres pikkaisen kädellään Pepen olkapäätä koski ja Pepe oli jo kuolemassa. Kaikki varmaan muistavat tilanteen. Filmiksi väitän tuota hyökkääjän kaatumista, ja kyllä, olen nähnyt sen videolta myös pelin jälkeen. Niin helposti menee hyökkääjä nurin. Voihan toki olla, että kaverilla on vähän huonompi tasapaino.
|
|
|
|
BorisC
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, Purha
|
|
Vastaus #443 : 28.04.2009 klo 07:49:05 |
|
Olihan se kontakti silloinkin, kun Torres pikkaisen kädellään Pepen olkapäätä koski ja Pepe oli jo kuolemassa. Kaikki varmaan muistavat tilanteen. Filmiksi väitän tuota hyökkääjän kaatumista, ja kyllä, olen nähnyt sen videolta myös pelin jälkeen. Niin helposti menee hyökkääjä nurin. Voihan toki olla, että kaverilla on vähän huonompi tasapaino.
Torresin "rikkeessä" Pepen ällöttävyyttä lisäsi se suunnaton tyhmyys ja riskinotto mitä hän näytti kaatuessaan oman kuudentoista sisäpuolella.
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
|
Vastaus #444 : 28.04.2009 klo 07:54:05 |
|
Onko joku sitä mieltä, että Casquero olisi siitä tönäisystä huolimatta pystynyt saamaan aikaiseksi kunnollisen laukauksen? Minusta ainakaan ei... tönäisy tuli juuri ratkaisevalla hetkellä. Joidenkin mielestä ilmeisesti perässä juokseva puolustaja saakin vähän töniä olkapäähän ja jos sen seurauksena ei tule maalia, niin oikeus vaan toteutuu? Kuinka paljon sitten saa tönäistä, vai saako töniä ihan kuinka paljon vain? Liekö helpompi tuomita, jos joko saa töniä, aussie rulesissa nämä, tai ei saa töniä?
|
|
|
|
outdraw
Poissa
Suosikkijoukkue: Sempre Xavi
|
|
Vastaus #445 : 28.04.2009 klo 08:12:11 |
|
Onko joku sitä mieltä, että Casquero olisi siitä tönäisystä huolimatta pystynyt saamaan aikaiseksi kunnollisen laukauksen? Minusta ainakaan ei... Samaa mieltä. Mielestäni Torres-Pepen ja Pepe-Casqueron vertaaminen toisiinsa on tyhmää. Ei tässä vertailla taaskaan oliko Hitler vai Stalin, eli Torres vai Pepe, kovempi runkkari, kun voi todeta ihan rehellisesti, että Josef Pepe teki virheen ja sen jälkeen kuppi meni nurin lopullisesti.
|
|
|
|
TeQ
Poissa
Suosikkijoukkue: Empee, Il Biscione, Bubo bubo
|
|
Vastaus #446 : 28.04.2009 klo 08:12:41 |
|
Onko joku sitä mieltä, että Casquero olisi siitä tönäisystä huolimatta pystynyt saamaan aikaiseksi kunnollisen laukauksen? Minusta ainakaan ei... tönäisy tuli juuri ratkaisevalla hetkellä. Joidenkin mielestä ilmeisesti perässä juokseva puolustaja saakin vähän töniä olkapäähän ja jos sen seurauksena ei tule maalia, niin oikeus vaan toteutuu? Kuinka paljon sitten saa tönäistä, vai saako töniä ihan kuinka paljon vain? Liekö helpompi tuomita, jos joko saa töniä, aussie rulesissa nämä, tai ei saa töniä?
Moni tuomari varmasti tuosta viheltäisi pilkun, mutta silti tönäisy ei ihan hirveän kova ollut. Tuosta nyt ei välttämättä olisi edes boksin ulkopuolella annettu vaparia. Totuus on, että aika paha rike pitää yleensä olla, että pilkku vihelletään.
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
|
Vastaus #447 : 28.04.2009 klo 08:14:00 |
|
Mielestäni Pepe on juuri sellainen pelaaja, joka rikkoo jokaisessa mahdollisessa tilanteessa pikkuisen, eli vetää ns. pikkusikaa. Sitten hän itse tekee kuolemaa jokaisen häneen tapahtuneen hipaisun jälkeen. Tuomareilta nämä Pepe kepposet on menneet läpi, mutta nyt kun hän on pelannut suurseurassa ja isossa roolissa on tuomarit pikkuhiljaa oppineet Pepen temput. Nyt Pepen kikka osui häntä omaan nilkkaan, siitä näytti menevän kuppi suhteellisen pahasti nurin ja loppu on historiaa.
Ihan sama tapahtui aikanaan Torresin maalissa. Ehkä Torres hieman nappasi olkapäästä kiinni ja joku tuomari olisi voinut viheltää vaparin Realille. Tuomari kuitenkin katsoi, että tilanteessa on Pepe ja antoi pelin jatkua, koska tuomarilla oli varmasti hyvin tiedossa Pepen pellehypyt ja olkapäästä repiminen ei ollut niin paha.
Voisi sanoa, että kerrankin oikeus tapahtui näissä Pepen tapauksissa, niin monta kertaa hän on itse roistoillut ja tuomarit ovat menneet vipuun. Kyllä ne tuomaritkin tuolla huipulla katsovat pelejä videoilta ja tekevät huomioita eri pelaajista. Ei se kaikki futisviisaus ole pelkästään FF2:n omaisuutta.
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
|
Vastaus #448 : 28.04.2009 klo 08:20:56 |
|
Moni tuomari varmasti tuosta viheltäisi pilkun, mutta silti tönäisy ei ihan hirveän kova ollut. Tuosta nyt ei välttämättä olisi edes boksin ulkopuolella annettu vaparia. Totuus on, että aika paha rike pitää yleensä olla, että pilkku vihelletään.
Minä näen asian niin, ettei sen tönäisyn ihan hirveän kova tarvitse ollakaan. Rankkarilla tavallaan annetaan hyökkääjälle takaisin se mahdollisuus, jonka puolustaja häneltä rikkomalla, oli se sitten hirveän kova tai vähän pienempi rike, vei, eikö? Ei se kaikki futisviisaus ole pelkästään FF2:n omaisuutta. Erittäin hyvin sanottu!
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
|
Vastaus #449 : 28.04.2009 klo 08:30:16 |
|
Voisi tietenkin olla hyvä tapa, että mikäli tuomari toteaa pelaajan sukeltaneen, niin vastustaja saa pari "vaparia" eli voi vetää maassamakaavaa monolla pari kertaa. Varmasti filmaaminen loppuisi, mutta ehkä tuollainen käytös ei kuulu sivistyneeseen elämiseen. Nyt kun lukee noita viimeisiä viestejä, niin tuntuu että Pepen käytös on sallittua, koska vastustaja meni helposti nurin. Ymmärtäisin jollakin tapaa reaktion, jos pelaaja olisi tunnettu filmaamisen vastustaja, kuten esim. Hyypiä on. Nyt kuitenkin kilarin saa yksi viime vuosien vastenmielisimmistä pelaajista, Pepe, joka on tunnettu pellehypyistään ja jatkuvasta pikkusikailusta.
Toivottavasti Espanjan liiga pitää kiinni tuomiostaan, joka ei ole missään nimessä ylimitoitettu. Kerrankin oikea roisto saatiin kiinni itse teosta ja tällöin tulee rankaista ihan kunnolla. Parasta olisi, että Real Madrid valittaa tuomiosta ja liiga tutkii tapauksen uudestaan ja päättää nostaa rankaistuksen 15 peliin, koska kaikkia asioita ei oltu huomioitu. Valitettavasti kuitenkin tuomio tulee lyhenemään johonkin kuuteen peliin, jos Real on niin pelle, että valittaa tuomioista.
|
|
|
|
|
|