Pepe - hieno mies?

[Bimbopallo FC]

Eikä kyllä olekaan. Sääntöjen mukaan

Eiköhän tuossa ole ihan riittävästi perustetta? Väkivaltainen käytös ei mitenkään voi edellyttää sitä, että osuu... Pelkkä yritys vaikka potkaista toista päähän on kyllä raakaa peliä ja väkivaltaista käytöstä.

Ja tilanne mielestäsi oli raakaa peliä?

[Ayu]

Ja tilanne mielestäsi oli raakaa peliä?

Tässä El Conejo vastasi minulle viestiin, jossa ei puhuttu siitä ko. (edit: Alves) tilanteesta vaan väkivaltaisesta/vaarallisesta pelistä yleensä.

Eiköhän tuossa ole ihan riittävästi perustetta?

Näin itsekin muistin asian olevan, pelästyin että olen ihan hakoteilla/jonkinlainen sääntömuutos

[El Conejo]

Ja tilanne mielestäsi oli raakaa peliä?

Siis tuo Ayun kuvaama, kuvitteellinen tilanne? Kyllä, ehdottomasti!

Edit: Samoin tuo sinun linkittämäsi.
Edit2: SirLoserillekin varmaan tuli jo selväksi, että tarkoitin ihan noin yleisellä tasolla. Meinasin alunperin kirjoittaa samantapaisen tapauksen, minkä Ayu sittemmin kirjoitti, mutta laiskuuttani jätin kirjoittamatta

[Bimbopallo FC]

Joo itse luin väärin. Ei kysymystäkään noista kahdesta.

[SirLoser]

Meinasin alunperin kirjoittaa samantapaisen tapauksen, minkä Ayu sittemmin kirjoitti, mutta laiskuuttani jätin kirjoittamatta

Siinä ei puhuttu pallon pelaamisesta ollenkaan, vaan tahallisesta vahingoittamisyrityksestä.

Mielestäni Pepe pelasi edelleen vaarallisella pelitavalla puhtaasti palloa.

[Jii]

Siinä ei puhuttu pallon pelaamisesta ollenkaan, vaan tahallisesta vahingoittamisyrityksestä.

Mielestäni Pepe pelasi edelleen vaarallisella pelitavalla puhtaasti palloa.

Kuitenkin silmät varmuuden vuoksi kiinni ja pää käännettynä muualle? Palloon osuminen taisi olla puhdas sattuma.

[Joey]

Kuitenkin silmät varmuuden vuoksi kiinni ja pää käännettynä muualle? Palloon osuminen taisi olla puhdas sattuma.

[El Conejo]

Siinä ei puhuttu pallon pelaamisesta ollenkaan, vaan tahallisesta vahingoittamisyrityksestä.

Mielestäni Pepe pelasi edelleen vaarallisella pelitavalla puhtaasti palloa.

Sä et sitten vaan suostu ymmärtämään... Mulle siis vaan tuli mieleen, että, noin yleisellä tasolla, onko joku sitä mieltä, että pitää osua, että voi saada punaisen... Aiheesta sittemmin keskusteltiin, eikä ilmeisesti ole.

[Joey]

Mulle siis vaan tuli mieleen, että, noin yleisellä tasolla, onko joku sitä mieltä, että pitää osua, että voi saada punaisen...

Tietenkin jostain turpaanvetoyrityksestä tulee saada punainen, vaikkei osuisikaan. Sehän nyt on selvä. Sen sijaan taklaustilanteet, joissa taklaaja pelaa selvästi palloa osumatta vastustajaan, on vähän niin ja näin. Sellainen ei mielestäni täytä raa'an pelin kriteereitä kuin todella harvoissa tapauksissa. Yleensä nuo tulkitaan vaaralliseksi peliksi.

[Velmu]

Maailmasta ei varmastikaan kovin montaa tuomaria löydy, joiden mielestä tuo ei suoran punaisen paikka ollut.

[SirLoser]

Sä et sitten vaan suostu ymmärtämään... Mulle siis vaan tuli mieleen, että, noin yleisellä tasolla, onko joku sitä mieltä, että pitää osua, että voi saada punaisen...

Tahallinen vahingoittamisyritys on tietenkin punaisen arvoinen, vaikkei vahingoittaminen onnistuisikaan - sehän lukee aivan selvästi säännöissä, joten en tiedä miten joku edes voi olla eri mieltä. Jos yrität lyödä kaveria turpaan ja lyöt ohi, niin totta kai se on punaisen arvoinen.

Pepen tilanne vaan ei ollut mielestäni millään tavalla tahallinen vahingoittamisyritys, vaan se pelasi puhtaasti palloa vaarallista pelitapaa käyttäen.

e. hidas

[hannuhani]

Ja täälä vaan jankataan vanhoista...

[Golfer]

Tahallinen vahingoittamisyritys on tietenkin punaisen arvoinen, vaikkei vahingoittaminen onnistuisikaan - sehän lukee aivan selvästi säännöissä, joten en tiedä miten joku edes voi olla eri mieltä. Jos yrität lyödä kaveria turpaan ja lyöt ohi, niin totta kai se on punaisen arvoinen.

Pepen tilanne vaan ei ollut mielestäni millään tavalla tahallinen vahingoittamisyritys, vaan se pelasi puhtaasti palloa vaarallista pelitapaa käyttäen.

e. hidas

Voi vitun urpo, napit edellä EI OLE PUHTAASTI, osuu sitten palloon, jalkaan tai ilmaan! Kukaan joka joskus on ottanut tuollaisen taklauksen vastaan, ei väitä tuota Pepen tuomiota vääryydeksi! Eikö sitäpaitsi UEFAlla ollut viime kaudella nimenomaan jonkinlainen "kampanja" tällaisten säärenkatkaisijataklausten kitkemiseksi?

[XTB]

Maailmasta ei varmastikaan kovin montaa tuomaria löydy, joiden mielestä tuo ei suoran punaisen paikka ollut.

Ja täälä vaan jankataan vanhoista...

Kukaan joka joskus on ottanut tuollaisen taklauksen vastaan, ei väitä tuota Pepen tuomiota vääryydeksi!

3 x tämä!

Ja nyt tämä case closed?

[Jinete]

Pepe taas vauhdissa :
http://www.youtube.com/watch?v=FiuyuWECvxk

[Spox]

Heh on se vekkuli hieno mies jne.

[KDB]

Pepe taas vauhdissa :
http://www.youtube.com/watch?v=FiuyuWECvxk

[Joey]

Olihan tuo vähän huvittava tilanne. Tokihan siinä Piatti kopautti sukille, mutta juuri tuo jälkitilanne Arbeloan kanssa Niin ja Pepehän oli muuten kenttäpelaajista tänään Madridin paras.

http://www.youtube.com/watch?v=Dg0_OwmCamo&feature=related

Päällikkö

[Incrível]

Jotenkin sellainen perstuntuma, että La Liga olisi paljon hienompi sarja ilman José Mourinho- ja Kepler Laveran Lima Ferreira-nimisiä syöpiä.

[mardinho]

Jotenkin sellainen perstuntuma, että La Liga olisi paljon hienompi sarja ilman José Mourinho- ja Kepler Laveran Lima Ferreira-nimisiä syöpiä.

Jälkimmäiseen sama, mutta listaan pitäisi lisätä katalaanien puolelta myös Dani Alves ja Sergio Busquets. Clasico ilman Pepeä, Alvesia ja Busquetsia voisi olla jopa esimerkillisen käytöksen mukainen hieno jalkapallospektaakkeli

[Pau]

Jälkimmäiseen sama, mutta listaan pitäisi lisätä fasistien puolelta myös Marcelo ja Sergio Ramos. Clasico ilman Pepeä, Marceloa ja Ramosia voisi olla jopa esimerkillisen käytöksen mukainen hieno jalkapallospektaakkeli

[el_capitan]

Jälkimmäiseen sama, mutta listaan pitäisi lisätä katalaanien puolelta myös Dani Alves, Sergio Busquets, Mascherano, alexis ja Pedro. Myös Valdesin tuomarin piirittäminen pitäisi kieltää. Clasico ilman Pepeä, Alvesia, Busquetsia, Mascheranoa Alexisia ja Pedroa voisi olla jopa esimerkillisen käytöksen mukainen hieno jalkapallospektaakkeli

[mardinho]

Minä myönnän ihan rehellisesti että oman puolen miehen Pepen käytös kentällä on usein häpeällistä, mutta culet eivät voi näköjään koskaan myöntää että heidän omissa miehissä on myös vikaa Jos puolueettomalta katsojalta kysyttäisiin keiden 3 pitäisi saada ikuinen pelikielto clsicoon käytöksen perusteella  niin nämä kolme nimeä olisivat ihan varmasti kärjessä

[reijokinnas]

http://www.youtube.com/watch?v=Dg0_OwmCamo&feature=related

Hienoja katkoja kyllä, muuten ehkä huonoin kooste mitä olen nähnyt.

[Incrível]

Minä myönnän ihan rehellisesti että oman puolen miehen Pepen käytös kentällä on usein häpeällistä, mutta culet eivät voi näköjään koskaan myöntää että heidän omissa miehissä on myös vikaa Jos puolueettomalta katsojalta kysyttäisiin keiden 3 pitäisi saada ikuinen pelikielto clsicoon käytöksen perusteella  niin nämä kolme nimeä olisivat ihan varmasti kärjessä

Nähdäkseni Pepe on kyrpämäisyydessä aivan omaa luokkaansa eikä siihen ylletä muutamilla satunnaisilla sukelluksilla à la Busquets, jonka pelissä on myös runsaasti hienouksia(jos on eri mieltä tästä niin ei tajua pelin taktisesta puolesta paljon paskaakaan). Alves nyt menee Marcelon kanssa suurin piirtein samaan kategoriaan(Alves filmaa enemmän, Marcelo sikailee enemmän). Mascheranonkin voisi ehkä tuohon lisätä, kuin myös Di Marían ja Cristiano Ronaldon, minkä lisäksi myös Sergio Ramos sikailee melko säännöllisesti. Pedron en puolestaan muista tehneen tuon yhden Clásicon jälkeen mitään moraalisesti väärää, mutta Alexis Sánchez on sitäkin enemmän kunnostautunut sukeltelussa.

Jos multa kysyttäisiin, että keiden kolmen pitäisi saada ikuinen pelikielto Klassikkoon niin en osaisi vastata kuin Pepen, sillä noita muita nyt sentään pystyy jotenkin seuraamaan ilman välitöntä oksennusreaktiota.