FutisForum2 - Jalkapallo
2. Syyskuuta 2014 klo 04:55:26 *
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Urheilutarvikkeet Stadiumista!
 
   Etusivu   Ohjeet Kirjaudu Rekisteröidy  
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 [2] 3   Siirry alas
 
Kirjoittaja Aihe: Tampere Puistofutis 2009  (Luettu 5552 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
J.P. Sarja

Poissa Poissa


« Vastaus #25 : 18. Toukokuuta 2009 klo 15:23:09 »

Hyvät joukkueet pärjäävät kentällä kuin kentällä.
tallennettu
Kunkkis fan

Poissa Poissa


« Vastaus #26 : 18. Toukokuuta 2009 klo 15:27:32 »

Hyvä aihe.

Jokaisella kentällä on omat ominaispiirteensä, ja ne suosivat erilaisia pelityylejä ja joukkueita. Isot kentät antavat oikeasti hyvin yhteenpelaaville ja hyväkuntoisille joukkueille etua, kun taas fyysisempään vääntöön tottuneet porukat voivat kokea pikkukentät kotoisimmaksi paikaksi. Väliin toki mahtuu sitten jos jonkinlaista poppoota, joiden pelaajamateriaalille ja pelityylille sopivat kentät vaihtelevat suurestikin. Tosiasia on kuitenkin se, että omaa maalia viidellä pelaajalla varjelevat heikommat jengit sumputtavat maalinsa edustaa ihan samalla tavalla isoilla ja pienillä kentillä. Se ekstratila laidoilla tai syvyyssuunnassa  ei monestikaan auta, koska

1) keskityksistä tulevat maalit ovat näissä peleissä todella harvassa ja
2) mitä enemmän tilaa -> etäisyydet usein venyvät -> pitkät syötöt eivät löydä kohdettaan ja vastahyökkäykset eivät lähde riittävän nopeasti käyntiin.

Toki isoilla kentillä heikomman joukkueen pitkät pallot yksinäiselle kärkimiehelle eivät ole yhtä vaarallisia kuin pienellä kentällä, koska maalipaikkaan pääseminen ei tapahdu käden käänteessä.

Jos kenttäkohtaisesti hieman kävisi läpi, niin tässä omat mielipiteeni.

Härmälä - ??? Ei ole tullut vielä pelattua.

Pellervo - Kentistä pienin, suosii fyysistä peliä ja iholla pelaamista. Pienistäkin virheistä saattaa syntyä maalipaikka, joten pallonriistoja kannattaa tavoitella. Toisaalta sumputtamalla pelitilan poisottaminen onnistuu erinomaisesti, jos homman osaa. Suosii suoraviivaista vastahyökkäyspelaamista. Pottupelto, hiekka aika pehmeää, mutta pinta kuoppaista.

Kiova - Joukon pisin kenttä. Liian suuri 5v5-pelaamiselle tällä tasolla. Etäisyydet venyvät paremmillakin jengeillä ja näennäistä tilaa ei osata hyödyntää. Tosin jos vastustaja puolustaa puolivillaisesti, antaa paremmalle joukkueelle mahdollisuudet todelliseen maali-iloitteluun. Usein kentän pinta on hyvässä kunnossa, mutta hiekka silloinkin erittäin kivistä.

Amuri - Toinen todella iso kenttä, neliön muotoinen eli erittäin leveä, josta ei pelillisesti ole hyötyä. Outo pelata, hieman samat ongelmat kuin Kiovan kanssa. Hoidettuna kentän pinta olisi hyvä, hiekka-aines varsin pelattavaa.

Riihitie - Puistofutikseen sopivimman kokoinen, "keskimittainen" kenttä. Mahdollistaa monipuolisimmin erilaiset pelityylit. Kivinen pinta miinusta, usein kuitenkin suht tasainen.
tallennettu
L Standard

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


« Vastaus #27 : 28. Toukokuuta 2009 klo 15:07:18 »

Jahas. vähissä on keskustelut tällä alueella. ei anneta sen haitata ja otetaan käsittelyyn seuraavaksi tuomarit.

Taso vaihtelee suuresti, mutta omaksi yllätyksekseni tuomarit ovat pitäneet linjansa pelin sisällä ihan kelvosti. Toiset viheltää jatkuvasti ja toiset ei juurikaan jaksa pilliin puhallella. Eli alussa kun linja selviää niin on helpompi pelailla kun tietää suunnilleen mitä saa tehdä ja mitä ei. Ainoana miinuspuolena se, että jos peliin, jossa tunteet kuumenevat sattuu sellainen munaton kaveri viheltämään niin sitten ollaan kyllä pulassa. Toki tuomaria syytetään jokatapauksessa jos joukkue häviää. Yleensä tuomarin tunnistaa vasta sitten kun se käy piirtämässä viivaa keskelle.
tallennettu
batteri

Poissa Poissa


« Vastaus #28 : 29. Toukokuuta 2009 klo 15:21:01 »

Jahas. vähissä on keskustelut tällä alueella. ei anneta sen haitata ja otetaan käsittelyyn seuraavaksi tuomarit.

Taso vaihtelee suuresti, mutta omaksi yllätyksekseni tuomarit ovat pitäneet linjansa pelin sisällä ihan kelvosti. Toiset viheltää jatkuvasti ja toiset ei juurikaan jaksa pilliin puhallella. Eli alussa kun linja selviää niin on helpompi pelailla kun tietää suunnilleen mitä saa tehdä ja mitä ei. Ainoana miinuspuolena se, että jos peliin, jossa tunteet kuumenevat sattuu sellainen munaton kaveri viheltämään niin sitten ollaan kyllä pulassa. Toki tuomaria syytetään jokatapauksessa jos joukkue häviää. Yleensä tuomarin tunnistaa vasta sitten kun se käy piirtämässä viivaa keskelle.
Jos edes alasarjojen peleihin ei saada kunnolla tuomareita saati "laadukkaita", niin miten puistofutikseen. Ei mitenkään. Kokemukseni mukaan ihan OK sällejä siellä seisoskelee ja puhaltaa jos viittii. Huumorilla pärjää näitten kanssa pitkälle. Se on jo paljon, että se yks äijä viittii edes tulla kattleen sitä laadukasta ja huikeaa potkista :D Ylos
tallennettu
Kunkkis fan

Poissa Poissa


« Vastaus #29 : 29. Toukokuuta 2009 klo 15:35:52 »

Silmämääräisesti katsoen ainakin muutamissa 6. divarin peleissä on seisoskellut samoja naamoja kuin puistofutiksessa. Tasohan on sama molemmissa sarjoissa, joten kyllä nuo tuomarit ihan riittäviä ovat. Tuommoinen 30 ottelua puistofutista on tullut tähän asti pelattua, eikä vielä kertaakaan ole tarvinnut tuomarin syyksi mitään laittaa. Samahan se on miten puhaltavat, kunhan on molemmille jengeille sama.
tallennettu
Zippendaali

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Rönpsä & TPV


« Vastaus #30 : 1. Kesäkuuta 2009 klo 01:19:39 »

Muistakaa, että ruma maali puistofutispelissä on kuin joisi puhdistusnestettä: Puhdistuu, mutta sisälle jää ontto olo.
tallennettu
kalastaja41

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Bayern, Saksa


« Vastaus #31 : 4. Kesäkuuta 2009 klo 07:18:44 »

G-Lohkossa SLT jatkoi voittojen tiellä, kyykkypalloo viettiin 9-1..
tallennettu
Daigle#91

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


« Vastaus #32 : 16. Kesäkuuta 2009 klo 20:57:04 »

Voi jumalaare kun oli kylmä kiovassa tänään :(
tallennettu
lefaikone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU-k


« Vastaus #33 : 3. Elokuuta 2009 klo 22:12:35 »

Se pyynikin amiksen vieressä oleva on selvästi paras kenttä. Mikä lie oikealta nimeltään ... Tarpeeksi kookas eikä mikään paha alusta.
tallennettu
Siperia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPV,TamU&Huuhkajat


« Vastaus #34 : 4. Elokuuta 2009 klo 00:47:58 »

Se pyynikin amiksen vieressä oleva on selvästi paras kenttä. Mikä lie oikealta nimeltään ... Tarpeeksi kookas eikä mikään paha alusta.
Omasta mielestäni Nekalan kenttä on paras.
tallennettu
rivers

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PoJat


« Vastaus #35 : 4. Elokuuta 2009 klo 07:25:09 »

Se pyynikin amiksen vieressä oleva on selvästi paras kenttä. Mikä lie oikealta nimeltään ... Tarpeeksi kookas eikä mikään paha alusta.

Mielestäni puistofutikseen ihan liian iso kenttä.

Nekalan kenttä minustakin paras. Juuri sopivan kokoinen, sivu- ja päätyverkot löytyy ja pinta ok.
tallennettu
Noviisi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Mesidz, Ilves, Huuhkajat, FC Barcelona


« Vastaus #36 : 6. Elokuuta 2009 klo 10:40:37 »

Pellervoon meni taas eilen täysin hermot....
Otat kaksi juoksuaskelta pallon kanssa ja huomaat, että:
a) olet juossut yli pääty- tai sivurajasta
b) pallo on osunut johonkin kentän kuoppaan/kiveen ja pomppinut ties minne

Jos kenttää aiotaan jatkossakin käyttää puistofutiksessa, täytyisi kaupungin/palloliiton isontaa kenttää
reilusti sekä pituus että leveyssuunnassa ja pistää pinta uusiksi.

Seuraava peli onkin sitten aivan erilaisella kentällä eli Amurissa. Siellä kerkiää spurtata
pallon kanssa muutamankin kerran, eikä huolta rajojen saavuttamisesta ole. :D
tallennettu
batteri

Poissa Poissa


« Vastaus #37 : 6. Elokuuta 2009 klo 10:43:04 »



Jos kenttää aiotaan jatkossakin käyttää puistofutiksessa, täytyisi kaupungin/palloliiton isontaa kenttää
reilusti sekä pituus että leveyssuunnassa ja pistää pinta uusiksi.

Ei tule tapahtumaan. :D Huutonaurua jo valmiiksi kaupungin vastaukselle jos tollasta ehdottaa....
tallennettu
Rela

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: tre


« Vastaus #38 : 6. Elokuuta 2009 klo 14:50:41 »

Pellervoon meni taas eilen täysin hermot....
Otat kaksi juoksuaskelta pallon kanssa ja huomaat, että:
a) olet juossut yli pääty- tai sivurajasta
b) pallo on osunut johonkin kentän kuoppaan/kiveen ja pomppinut ties minne

Jos kenttää aiotaan jatkossakin käyttää puistofutiksessa, täytyisi kaupungin/palloliiton isontaa kenttää
reilusti sekä pituus että leveyssuunnassa ja pistää pinta uusiksi.

Seuraava peli onkin sitten aivan erilaisella kentällä eli Amurissa. Siellä kerkiää spurtata
pallon kanssa muutamankin kerran, eikä huolta rajojen saavuttamisesta ole. :D

Pellervon kenttähän on parhaasta päästä. Aivan tarpeeksi tilaa muille kuin Shefkimäisille pelaajilla. Ei futiksen ole tarkoituskaan olla laji, jossa saa ottaa pallon rauhallisesti haltuun ja kuljettaa sitä rauhallisesti kymmenen metriä ilman vastustajaa lähimaillakaan. Amurin kenttä on täysin surkea juuri naurettavan suuren kokonsa vuoksi.
tallennettu
Rela

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: tre


« Vastaus #39 : 6. Elokuuta 2009 klo 14:54:25 »

Nekalan kenttä minustakin paras. Juuri sopivan kokoinen, sivu- ja päätyverkot löytyy ja pinta ok.

Tähän täysin sama. Saisivat siirtää ensi kaudeksi puistocupin sinne. Muutenkin munaravaus viikonloppujen vajailla ja krapulaisilla miehistöillä on välillä vähän turhan synkkää Kiovan suurella kentällä.
tallennettu
Noviisi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Mesidz, Ilves, Huuhkajat, FC Barcelona


« Vastaus #40 : 6. Elokuuta 2009 klo 16:21:01 »

Pellervon kenttähän on parhaasta päästä. Aivan tarpeeksi tilaa muille kuin Shefkimäisille pelaajilla. Ei futiksen ole tarkoituskaan olla laji, jossa saa ottaa pallon rauhallisesti haltuun ja kuljettaa sitä rauhallisesti kymmenen metriä ilman vastustajaa lähimaillakaan. Amurin kenttä on täysin surkea juuri naurettavan suuren kokonsa vuoksi.

Totta tuo, että riippuu paljolti kustakin pelaajasta (ja kunnosta) miellyttääkö kenttä, jossa on tilaa liikkeille/juoksuille, vai sellainen, jossa parilla askeleella voi siirtyillä puolustuspäästä hyökkäykseen. Toisaalta itse pidän kyllä futsalistakin ja siinä kenttä on suht pieni. Pienuutta kompensoi sitten se tasainen alusta, joka mahdollistaa nopean syöttöpelin ja pallon pysymisen jalassa kuljetuksissa. Pellervon alusta oli ainakin eilen täysin ala-arvoinen. Nopeasta/tarkasta syöttöpelistä ei voinut unelmoidakaan.
Ja tunnustan: minusta on mukava pelata futista, jossa saan ottaa pallon rauhassa haltuuni. :D :D
tallennettu
Lee Sharpe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futisjätkät


« Vastaus #41 : 6. Elokuuta 2009 klo 16:26:18 »

Seuraava peli onkin sitten aivan erilaisella kentällä eli Amurissa. Siellä kerkiää spurtata
pallon kanssa muutamankin kerran, eikä huolta rajojen saavuttamisesta ole. :D
Viivat olivat saapuneet Amuriin, joten jotain järkeä touhussa Ylos On se toki vieläkin leveyssuunnassa yksi isoimmista.
tallennettu
bupa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tp-47, spaddujätkät ja rukinmiehet


« Vastaus #42 : 6. Elokuuta 2009 klo 21:06:29 »

Veikkaukseni mestarista. Valencia!
Turkkilaiselle Messille ei löydy pysäyttäjää tällä tasolla. Pelannut kuulemma Galatasarayn junnuissa!"
tallennettu
Laakson Late

Poissa Poissa


« Vastaus #43 : 6. Elokuuta 2009 klo 21:53:07 »

Veikkaukseni mestarista. Valencia!
Turkkilaiselle Messille ei löydy pysäyttäjää tällä tasolla. Pelannut kuulemma Galatasarayn junnuissa!"
Aikas pumpulia oli kaveri , kun napautti pari kertaa kintuille.  Olin kaverin tiimissä tuuraamassa  niitä vastaa tossa joskus. 
Vikkelä kaveri kyllä ja paikasta maalin tekee, mutta aikas araksi muuttui pelin tuoksinnassa.  Itse veikkaan fc paltsareita voittajaksi. Kyseessä siis vuoden -89 a:n mestarijoukkue. Makke Granholmia yms. löytyy kehistä.
tallennettu
turkkilainen messi

Poissa Poissa


« Vastaus #44 : 6. Elokuuta 2009 klo 22:03:48 »

:D

Sinä et ainakaan ketään pysäyttänyt, paljonkohan peli päättyi?

Veikkaan Valencian pahimmiksi haastajiksi A-lohkon kärkiporukoita ja mustana hevosena F-lohkon Pöllönsilmiä! Paltsarit toki myös, jos jaksavat "vähän alusta".

Alimmassa L-lohkossa kärjessä oleva Päla on lähinnä vitsi, hävisi lohkon parhaalle jengille, JS Geezersillekin 4-0 pystyyn.
« Viimeksi muokattu: 6. Elokuuta 2009 klo 22:07:02 kirjoittanut turkkilainen messi » tallennettu
Laakson Late

Poissa Poissa


« Vastaus #45 : 6. Elokuuta 2009 klo 22:07:35 »

:D

Sinä et ainakaan ketään pysäyttänyt, paljonkohan peli päättyi?
Hmm... Oletko Balla vai painajaisuni vai kuka?   Edittisi toki paljasti, että olet joku näistä bupa, hertsi yms. sakista.
« Viimeksi muokattu: 6. Elokuuta 2009 klo 22:12:20 kirjoittanut Laakson Late » tallennettu
Ben

Poissa Poissa


« Vastaus #46 : 7. Elokuuta 2009 klo 00:13:50 »

Pöllönsilmät eli entinen Punakone ei tosiaankaan ole läheskään samaa tasoa kuin Paltsarit. Molemmilta ollaan haettu aikanaan selkäsauna.

Tietty Paltsareilla vaikeuksia välillä saada porukkaa kokoon, kun on perhettä ja kaikkea.
tallennettu
bupa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tp-47, spaddujätkät ja rukinmiehet


« Vastaus #47 : 7. Elokuuta 2009 klo 11:37:30 »

en ole turkkilainen Messi.
Paltsarit on toki kova. Saa nähä. Palä näyttää olevan meän lohkossa menossa lopputurneeseen, vitun mulkut! Eivät kyllä siellä tule pärjäämään.
tallennettu
J.P. Sarja

Poissa Poissa


« Vastaus #48 : 7. Elokuuta 2009 klo 12:50:21 »

Paltsarit on toki kova. Saa nähä. Palä näyttää olevan meän lohkossa menossa lopputurneeseen, vitun mulkut! Eivät kyllä siellä tule pärjäämään.

Pitää voittaa pelit, että pärjää.
tallennettu
Siperia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPV,TamU&Huuhkajat


« Vastaus #49 : 7. Elokuuta 2009 klo 20:23:48 »

Pitää voittaa pelit, että pärjää.
Tasapelit Zeroesia vastaan, ei vittu meitä. Hävettää. Tänään toki 7-2 voitto höntsäten. Oli kiva pelata kun vastustajatkin pelasivat kovaa mutta oikein.
tallennettu
Sivuja: 1 [2] 3   Siirry ylös
 
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2011, Simple Machines