Kannattajien marssit kesäkuun MM-karsintaotteluihin 6.6. ja 10.6.2009

[Armfelt]

Mielestäni tuhat ihmistä samaan aikaan menossa samaan paikkaan laulaen samaa laulua ja tukien täysillä Suomea on niin järisyttävä kokemus, että sitä heijaria ei todellakaan enää tarvitse millään soihduilla korottaa.

Perinteen mukaisesti etupää, keskiosa ja peräpään homot laulavat täysin eri tahtiin (tai jopa eri laulua) ja puolet jengistä keskittyy brenkkuun, tässä tilanteessa ne savut luovat todella infernaalisen tunnelman (kuten esim. kansallismuseon edessä Saksa marssilla).

[Ensio]

Ja miksi asiaan pitää nyt puuttua? Montakohan vaaratilannetta soihdut on aiheuttanu marsseilla?

korjatkaa jos olen väärässä mutta eikös juuri näillä marsseilla ole käytetty vesille tarkoitettuja hätäsoihtuja, ja jos olen oikein ymmärtänyt niin niiden käyttö on kielletty jos ei ole hätä. tosin mitä laki sanoo soihdun käytöstä mannerheimintiellä..

[ForzaInter]

Pitää paikkansa, ja nyt tietona oli, ettei jatkossa enää tulla katsomaan läpi sormien. Yhteistyö on nähdäkseni myös sitä, että molemmat osapuolet hyötyvät toiminnasta jotenkin.

Itse tulkitsen, että marssin salliminen kertoo yhteistyöstä. Marssijoiden puolelta hyvä käytös kertoo samaa.

Yhteystyökyvyttömyydestä päinvastainen skenaario.

[Tolsa]

Perinteen mukaisesti etupää, keskiosa ja peräpään homot laulavat täysin eri tahtiin (tai jopa eri laulua) ja puolet jengistä keskittyy brenkkuun, tässä tilanteessa ne savut luovat todella infernaalisen tunnelman (kuten esim. kansallismuseon edessä Saksa marssilla).

Oot sä Armfelt vaan sinnikäs sissi.

Tässähän on taas tilaisuus saada porukka edellisiä kertoja paremmin kasaan ja laulamaan samaan tahtiin. Capoja voisikin olla myös marssijoiden joukossa, eikä vain edessä.

[Chegue]

Perinteen mukaisesti etupää, keskiosa ja peräpään homot laulavat täysin eri tahtiin (tai jopa eri laulua) ja puolet jengistä keskittyy brenkkuun, tässä tilanteessa ne savut luovat todella infernaalisen tunnelman (kuten esim. kansallismuseon edessä Saksa marssilla).

Marssi on ennen kaikkea visuaalinen tapahtuma. Laulamaan on parempi kokoontua vaikkapa Olympiastadionin viereisille kallioille.

Jos soihdut on kielletty, onko savut samassa yhteydessä poliisin puolesta julistettu hyväksytyiksi?

[Dial Square FC]

Itse tulkitsen, että marssin salliminen kertoo yhteistyöstä. Marssijoiden puolelta hyvä käytös kertoo samaa.

Yhteystyökyvyttömyydestä päinvastainen skenaario.

Eipä kai poliisi voisi tuollaista oikein kieltääkään.

[Jopi]

Marssi on ennen kaikkea visuaalinen tapahtuma. Laulamaan on parempi kokoontua vaikkapa Olympiastadionin viereisille kallioille.

Jos soihdut on kielletty, onko savut samassa yhteydessä poliisin puolesta julistettu hyväksytyiksi?

Epäilenpä, että nämä mielletään samaksi asiaksi.

[ForzaInter]

Eipä kai poliisi voisi tuollaista oikein kieltääkään.

Kokoontumislain (tai miksi tämä nyt tulkitaankaan) puitteissa mennään, eli ei jos ilmoitus on tehty ajoissa ja kunnolla. Mutta keskeyttää voi alkuunsa, jos siihen on perusteita.

[Kanuuna-Keen]

Vaikka mikään soihtujen ystävä en sinällään ole, niin pakko myöntää, että marssilla noi soihdut on toiminut hyvin.

[Tolsa]

Vaikka mikään soihtujen ystävä en sinällään ole, niin pakko myöntää, että marssilla noi soihdut on toiminut hyvin.

Kyllä etenkin Saksaa vastaan näytti komealta. Tosin kuten jo todettu, ilma on nyt varmaan erilainen, joten soihdut ei välttämättä edes näy. Itselleni on soihduttaminen aivan sama, kunhan se hoidetaan asiallisesti (niin kuin aiemmin onkin hoidettu). Mutta nyt kun poliisien puolelta on soihdut kielletty, niin miksi turhaan lähteä soihduttamaan "muahan ei mitkään poliisit määrää vitun homot" - tyylillä. Olisi hyvä, jos porukka pääsisi kaarteeseen asti kannustamaan Suomea.

[Chegue]

"muahan ei mitkään poliisit määrää vitun homot" - tyylillä.

Hyvä tyyli. Jos tarpeeksi moni tätä toteuttaisi niin poliisit ei määräilisikään. Itse näen suuren kannattajakatsomon isoimpana etuna sen, että jäseniin on hankala järjestyksenvalvojien ja poliisien käydä käsiksi. Harmin paikka, jos tämä savutettu etu luovutetaan vapaaehtoisesti pois.

[ref]

Kaikki, jotka eivät SMJK:n sääntöjä / Suomen lakia sulata, voivat järjestää oman hulinamarssinsa, jolla toteuttavat sitten itseään niin paljon kuin jaksavat. Ai niin joo, silloinhan voisitte joutua vastuuseen tekemisistänne ja sitähän te ette halua. Se on niin helppoa olla kovaa jätkää, kun ei itse ole järjestämässä näitä tapahtumia tai SMJK:n johtokunnassa tms.

Eli Chegue ja muut, oma marssi pystyyn ja soihduttakaa niin perkeleesti kuin jaksatte. Pullojen heittely varsinkin maijoja päin sekä ennen kaikkea kendoilutapahtuman pilaaminen ovat myös välttämättömyyksiä juhlatunnelman nostattamiseksi, joten ne ovat enemmän kuin sallittuja! Parasta olisi, kun vielä sovittaisiin venäläisten mobin kanssa MYLLYJÄ (!) sekä stadionilla että sen ulkopuolella.

Soihdut kieltämättä nostattavat tunnelmaa, mutta kuten sanottu, eivät ne edes valoisalla näy erityisen hyvin, eivätkä ne mikään välttämättömyys ole. Eiköhän tässä nyt olla kuitenkin kannattamassa Suomen jalkapallomaajoukkuetta. EuroMaydayt vaimikävittuonkaan sitten eri kerralla.

[ForzaInter]

Hyvä tyyli. Jos tarpeeksi moni tätä toteuttaisi niin poliisit ei määräilisikään. Itse näen suuren kannattajakatsomon isoimpana etuna sen, että jäseniin on hankala järjestyksenvalvojien ja poliisien käydä käsiksi. Harmin paikka, jos tämä savutettu etu luovutetaan vapaaehtoisesti pois.

Saavutettu etu. :

Kai siellä kisahallilla on sellissä radio mistä kuunnella matsin?

Edit: ref

[Thouni]

Ymmärrän kyllä poliisien ja SMJK:n kannan tähän asiaan. Mutta sen haluaisin tietää, että minkä takia syksyn marsseilla sai poltella soihtua täysin rauhassa, mutta nyt on sitten päätetty puuttua tähän? Soihduthan eivät edellisillä marsseilla aiheuttaneet mitään tuhoa ja soihduttajat käyttivät soihtuja hyvin asiallisesti. Pulloista tuli ja tuleekin varmaan enemmän haittaa.

[Boris Pugo]

Vitut mistään kielloista. Itse ainakin soihdutan niin perkeleesti. Hain tänään 20 soihtua Lauttasaaresta. 15 niistä on jo myyty. Julle voi imeä röhmykyrpää!

[fdsa]

Ja lisää bensaa liekkeihin, kukkahattutätien vastauksia odotellessa

[Mango4]

Vaikka mikään soihtujen ystävä en sinällään ole, niin pakko myöntää, että marssilla noi soihdut on toiminut hyvin.

Toimii hyvin visuaalisena lisänä, mutta samalla ovat mm. polttaneet reikiä sivullisten takkeihin. Olikos se nyt Azer-peliä ennen, kun sää oli melko sumuinen. Tuolloin soihtujen savu otti aika pahasti itselläni henkeen, kun soihduista aiheutunut savu jäi paikoilleen. Tiedän parikin tyyppiä, jotka jättää marssin väliin vain savun aiheuttaman astmakohtauksen pelossa. Sumussahan nuo soihdut näytti kieltämättä hienoilta, mutta tuolloin olisin mieluummin kävellyt raikkaassa ilmassa chanteja laulaen kuin hirveässä katkussa köhien.

On tullut havaittua, että monesti soihtua heiluttaa tyyppi, joka ei humalatilaltaan enää osaa tarkkailla ympäristöään. Ikäviä läheltä piti -tilanteita on tullut nähtyä, kun soihduttaja yllätten sytyttää soihdun, jää heiluttelemaan sitä ja hidastaa vauhtiaa, jolloin takana tuleva tyyppi on meinannut törmätä soihtuun. En kannusta ketään soihduttamaan, mutta jos nyt on pakko niiden soihtujen ja savupommien kanssa leikkiä, toivoisin, että tyypit varottaisivat ennen soihdun tai savun sytyttämistä lähellä kulkevia aikeistaan. Tällöin vieruskavereilla olisi aikaa sulkea korvansa kovilta paukahduksilta ja väistää palavaa soihtua riittävän kauas, ettei vaatteet tuhoudu kipinöistä.

Ymmärrän kyllä poliisien ja SMJK:n kannan tähän asiaan. Mutta sen haluaisin tietää, että minkä takia syksyn marsseilla sai poltella soihtua täysin rauhassa, mutta nyt on sitten päätetty puuttua tähän? Soihduthan eivät edellisillä marsseilla aiheuttaneet mitään tuhoa ja soihduttajat käyttivät soihtuja hyvin asiallisesti. Pulloista tuli ja tuleekin varmaan enemmän haittaa.

Yksinkertaisesti laki on kyllä aina kieltänyt nuo soihdut. Olettaisin, että poliisi ei ole aiemmin varautunut samalla tavoin soihtuihin, joten niiden kitkemiseen ei ole varattu riittävästi resursseja. Nyt poliisi sitten tietää varautua ennakkoon ongelmaan, joten siihen pystytään myös puuttumaan. Sinänsä hyvä, että poliisikin on etukäteen ilmoittanut puuttuvansa asiaan, jotta porukalla tietää jättää soihdut pois. Se on sitten omaa tyhmyyttä, jos kaikista varoituksita huolimatta ottaa soihdun mukaan ja joutuu tämän takia jättämään pelin väliin ja tekemisiin poliisin kanssa.

[maza00]

todeta t'h'n väliin että suomi on kielloissa euroopan edelläkäviämaa .


nyt on hyvä pistää korkki kiiinni.

[kadetti]

Esim. futispallon heittäminen jäälle ei omasta mielestäni ole lainkaan överiä.

Tälle varaukseton . Muuten nuo kissanristiäiset voi jättää omaan arvoonsa.

[kluru]

Hyvä tyyli. Jos tarpeeksi moni tätä toteuttaisi niin poliisit ei määräilisikään. Itse näen suuren kannattajakatsomon isoimpana etuna sen, että jäseniin on hankala järjestyksenvalvojien ja poliisien käydä käsiksi. Harmin paikka, jos tämä savutettu etu luovutetaan vapaaehtoisesti pois.

Näin on. Jos siinä marssin aikana vaikka 100 soihtua pistetään haisemaan niin tuskimpa kytät jokaista jantteria lähtee putkaan kiikuttamaan.. A.C.A.B.!

[Knight]

Täällä kuvaa edellisen marssin soihduttelusta. Itseäni ainakin se savu ärsytti ja kurkku olikin kipeä pitkään, joka häiritsi itse matsissa laulamista. Hienon näköistä toki, mutta onko sen arvoista, jos tosiaan joutuu matsista jäämään pois sen vuoksi?

[FS Södra]

Ihme kitinää.. Ei tullut puskista SMJK:n ja poliisin yhteistyö. Onhan kyseessä kuitenkin ns. hassuhattuperhekannatajayhdistys, eikä Suomen kannattajien epävirallinen hulinamobi. Ei näihin funclubeihin ole pakko liittyä, jos säännöt ei nappaa.

Sama.

Itse en kyllä ymmärrä miksi näitä pitää edes joka peleihin järjestää. Niin ja laulut ei tule toimimaan mitenkään. Pitäisi olla enemmän leveyttä, mielellään koko kadun levyinen banderolli jonka takana jengi tulisi.

[Shrike]

Miksi?

Koska jos ne ovat hätäsoihtuja, niiden käyttö on tarkoitettu hätätilanteisiin. Jos ne ovat ilotulitteita, niiden käyttö kaupungissa on kielletty. Vaikkeivät soihdut ole vielä kenellekään esim. silmävammaa aiheuttaneet ei niitä huvin vuoksi ole kielletty.

Kuka vastaa piloille menneiden vaatteiden tai pahimmillaan elinikäisen vamman korvauksesta? Soihduttaja? SMJK? Kieltäessään soihduttamisen yhdistys ikäänkuin vapautuu korvausvastuusta, ainakin teoreettisesti. Oikeudessa asia voitaisiin tulkita toisinkin. Marssi on kuitenkin mielenosoitus ja niissä on nykyisin hanakasti jaettu korvausvelvollisuutta "yhdessä ja yksissä tuumin" -pykälän nojalla, vrt. euromayday.

Vahingonteko mielenosoituksen aikana on yhtä tuomittavaa, oli sitten kyseessä kadunvaltaus, vappumarssi vai Smash Asem-hulina.

[Boris Pugo]

Jos ei soihdut miellytä, niin ei ole pakko tulla. Kaikkialla maailmassa soihdut kuuluvat lajiin, niin myös Suomessa. Astmaatikoille suosittelen vaikka työväen vappumarssia ja hengityssuojaa.

MULKUT PALAMAAN!

[Taisto Laakso]

Smash Asem oli lähinnä poliisien mielenosoitus.