Ilves-Sinimustat 9.5. klo 16, Tammelan sametilla

[Waikku]

Miks ei a-wiik tai joku muu asiakirjoittaja ole avannut otteluseurantaan huomista peliä

Itse en osaa...

En ole wiik enkä asiakirjoittaja, mutta avataan tämä nyt edes joten kuten kun peli kuitenkin on huomenna. Ilveksen sivuilta löytyy seuraavanlainen otteluennakko:

Ilves sai kylmän suihkun viime pelissä FC Espoota vastaan heti alussa. Nyt vastaan asettuu saman tyylinen joukkue. Nuoria, innokkaita, näytönhalusia pelaajia bussillinen. Ilves saa olla heti alusta asti hereillä, jos mielii täyttä pistepottia saalistaa.

Sinimustat on myös Interin farmiseura, joten vastaan saattaa tulla ketä tahansa. Ilves pääsee suht terveellä porukalla jalkeille. Janne Salli on kärsinyt pelikieltonsa mutta pieni nivusvaiva haittaa menoa. Saa nähdä riittääkö kunto avaukseen asti. Jussi Räsänen on toipumassa kanssa pelikuntoon. Matti Jokinen on ollut kovassa vedossa tutkaparinsa Miki Sipiläisen kanssa. Jatkuuko sama lento? Se nähdään lauantaina 9.5. klo 16:00 alkaen Tammelassa.

Sinimustat aloitti kautensa 1-0-voitolla LoPasta, mutta seuraavassa matsissa tuli turpaan Jazz-j:ltä samoin lukemin. Pistetaulukossa Ipa ja Sinimustat ovat siis tasoissa.

Spekuleeratkaa ja tulkaa paikalle. Minäkin tulen.

[hoffa]

Kai sitä makkaran vois käydä syömässä.

[BEAT!!]

Puol neljä aukee kuulemma hanat

[a-wiik]

Jee-jee, paikalla ollaan. Nyt loppu sitten pojat se perseenroiskinta ja pelataan kaunista ja näyttävää lyhytsyöttöpeliä kera runsaan maalisadon! Toista samanmoista nuhjausta turkulaisia vastaan ei peräkkäisinä päivinä jaksa, tai alkaa kohta mennä usko.

No, kaipa tästä sentään turun sympaattisemman joukkueen kakkosporukka kaadetaan. Kuoppiksen olemus treeneissä lienee luonut uskoa koko nuorekkaaseen porukkaan. Nyt muuten voisi niitä junnuja sitten taas heitellä kentälle. Ruuth ei pelannut eilen, joten voinee tänään pelata? Karvosta/Korsunovia myös kentälle. Heppa ainakin on ollut niin näkymätön alkukaudesta, että voisi aloittaa penkiltä. Vaan eipä taida tapahtua.

[mawerick41]

Puol neljä aukee kuulemma hanat

Paikalla tuolloin 100% varmuudella, odotan 3-0 kotivoittoa

[O'Flynn]

Pertot pelaa Sinimustissa tänään.

[mawerick41]

Pertot pelaa Sinimustissa tänään.

Oho

Onko varma?

[O'Flynn]

Pitäisi olla. Myös maalivahti David Monsalve, Touko Tumanto, Felix Åkerlund ja Ville Mäkilä kuuluvat Sinimustien ryhmään Ilves-ottelussa. http://www.fcinter.com/uutiset.php?news_id=1695

Onneksi jätin Ilveksen pois vetolapulta.

[mawerick41]

Kas perkele, niinhän se tuolla sivuilla seisoo, muutan tulosveikkaustani kahteen nollaan, pelkästään arin fyysisen preesenssin takia

e. onkos muuten Turusta tulossa vierasfanaatikkoja?

[Waikku]

Sinimustien bussi ajoi juuri ohitse, yritin bongata tuttuja naamoja mutta äkkiseltään en huomannut.. Kova juttu jos Pertot on avauksessa! Hieno mies,hyvä pelaaja ja perheenisä vielä

[Aachi]

ja perheenisä vielä

Waikulla kokemusta?

[AlNU]

Matkaan. Perseroiskinta pois ja parin maalin voitto kiitos.

[ParadiseP]

Ari ja Toke tiputettu lennosta baariin. Noudetaan paluumatkalla.

Vai osoittautuiko digitaalinen pöytäkirja mahdottomaksi täytää mansen miehille??

Sinimustat
6   Henriksson Jussi
7   Hietarinta Jaakko
22   Kryssi Verneri
20   Luotonen Kalle
12   Monsalve David
18   Mäkilä Ville
28   Odei Casey
2   Shailemo Shuuya
30   Vuorinen Joni
15   Åkerlund Felix
10   Ahmeti Bujar

3   Grönroos Tomas
25   Tuomi Sauli
1   Vastamäki Ville

[Interin kannattajakatsomo]

Ari ja Toke tiputettu lennosta baariin. Noudetaan paluumatkalla.

Vai osoittautuiko digitaalinen pöytäkirja mahdottomaksi täytää mansen miehille??

Veikkaisin jälkimmäistä. Pertot ja Tumanto eivät ole olleet alkuperäisillä Kakkosen pelaajalistoilla, joten heitä ei ole valmiiksi järjestelmässä. Joku voisi käydä vinkkaamassa päivittäjälle, että nyt pitäisi kilauttaa kiltisti tulospalvelun numeroon ja pyytää lisäämään tyypit listoille.

Nyt Sinimustilla on vain kymmenen jätkää avauksessa, joten oletettavasti toinen näistä aloittaa ottelussa ja toinen on vaihdossa.

[Wecce]

Jahhas, Ilves ei taida tietää vanhaa sanontaa että tässä vaiheessa kautta ei voi nousta, mutta nousun voi menettää.

Sinimustat 0-1

[Wecce]

Ja Jokisen kauden 4. maali ja 1-1

[Tolsa]

Sipiläinen vei Ilveksen 2-1 johtoon! Pitkäveto näyttää PoPaa vaille hyvältä.

[AlNU]

Jahhas, Ilves ei taida tietää vanhaa sanontaa että tässä vaiheessa kautta ei voi nousta, mutta nousun voi menettää.

Sinimustat 0-1

Ei sitä ainakaan voittamalla hukata.

[Yourworstnightmare]

Siis täh? Olin pelissä enkä muka tunnistanut Pertotia kentältä, oliko edes?

Ilveksellä erittäin kylmässä ja kosteassa vaikeaa, mutta tärkeä voitto kuitenkin tuli. Itseäni kkyllä hieman harmittaa tuo pelin taso tällä hetkellä. Hyökkäykset on liikaa yksin yrittämistä, kun keskikenttä ja laitapakit kummaltakaan puolelta eivät tue tarpeeksi hyökkäyksiä. Liian usein tilanne oli se, että kolme miestä hyökkäs, muut jäi käveleen alas ja kenttä venyi n.60 metriseks...ei mitään järkeä.

Ilveksen parhaat tänään: Jokinen, Ruuth ja Kulokorpi.

[Tomzie]

Näin vajaan nähdyn pelin perusteella luultavasti aiheetonta kysellä, mutta jäi jotenkin mietityttämään, että miten tuo Jokisen ja Sipiläisen yhteispeli kärjessä on toiminut? Mulle jäi pakkasessa täristessä sellainen fiilis, että parannettavaa olisi.

[Maccarone]

Siis täh? Olin pelissä enkä muka tunnistanut Pertotia kentältä, oliko edes?

Siis jos et toisen jakson Pertotin keskikenttähallintaa huomannut, et ihan hirveästi ole peliä seurannut.

Itse peliin. Miten kotikentällä voi tuolla tavalla vetäytyä,kytätä ja silti pallonriistoista ei saada nopeita hyökkäyksiä aikaan, mikä lienee tuollaisen taktiikan tarkoitus. Ensimmäinen jakso oli varsin surkeaa ja ilveksen keskikentän keskusta vähintäänkin aneeminen, ilves puolustuksella pallo, niin Hevonkorpi ja Pessi eivät ole pelattavana---huolestuttava tilanne. Ilves roiski ja Sinimustat yritti jotenkin pitää pallon maassa, mutta ennen Pertotin tuloa kentälle viimeiset syötöt olivat varsin laaduttomia tai meni liiaksi kierrätykseksi, tämä johtui tosin ilveksen kohtuullisesta puolustuspelistä. Toisella jaksolla Pertot toi juonikkuutta sinisten peliin ja halpa maali tuli hänen syötöstään, jonka täydellisesti ilves topparikaksikko jäätyi. Tämän jälkeen luuli pelin olevan ohi, mutta ilves ei lopettanut pelaamista, vaan Jokinen rynnisti pallon verkkoon, sekä Sipiläinen puskemalla kulmasta voitto osuman.

Hieman yksityiskohtiin. Ilves ei varsinaisesti hyötynyt tänään Tamu avuistaan ja Pirinen ei nähdyn perusteella ole mikään laitapelaaja ja olisikin mieluummin Niskasen nähnyt sillä paikalla alusta lähtien, vaikkakaan ei vasen jalkainen olekaan. Pirinen hidasteli hyökkäyksiä aika paljon, eikä mitään peliä eteenpäinvievää tänään nähty. Hieman ihmetyttää myös ilves topparikaksikon hätäily pelin avaamisessa. Kaveri pelasi yhdellä "sentterillä" ja silti kovin usein niin sanottu kaksinkamppailu tilanne vain roiskaistiin ylöspäin, vaikka sen olisi voinut rauhassa katkasta ja pelata keskialueelle, itselleen tekivät näennäisen kiireen ja tulos usein roiskaisu kaverin päähän.

Pelinrakentelu on täysin onnetonta, nähtyjen perusteella ilvekseltä puuttuu täysin keskikenttä mikä oli ÅIFK:lla Haritun muodossa ja tänään Sinimustilla Pertotin muodossa. Pelinrytmittäjä ja niin sanottu dominoiva pelaaja jolle puolustus voi aina jakaa palloa maata pitkin. Ilveksellä ei toki ole tälläistä pelaajatyyppiä mutta jotenkin se on korjattava esimerkiksi taktiikalla, mutta muuten pelit ovat melko puurtamista. Ilveksen kärkipelaajia käy sääliksi, sillä niin vähän tulee tekopaikkoja että on suuri vääryys odottaa heidän tekevän joka ainoasta paikasta maalin. Tuolla nipulla pitäisi vyöryttää paikkoja solkenaan, mutta ei. Jonain päivänä Jokinen tai Sipiläinen ei saa ainoasta paikasta sisään ja nollille jäädään.

Ilveksen paras oli tänään Kulokorpi lähes virheettömällä pelaamisellaan, varsinkin kaksinkamppailupeli mainiota. Keskikenttäkaksikolle antaisin isot miinukset ylöspäin pelaamisesta, mitään neronleimausta ei tänään nähty ja en yhtään ihmettele jos katsomoihin ei tuon enempää porukkaa vaivaudu.

[a-wiik]

Siis täh? Olin pelissä enkä muka tunnistanut Pertotia kentältä, oliko edes?

Oli, numerolla 19 dominoi keskikenttää toisella puolikkaalla.

Ei tuo peli ihmeellseltä näytä, edelleen tuntuu, että Visuri on lukenut liikaa Zicon pelikirjaa ja koettaa myös peluuttaa ilman keskikentän keskustaa. Hevonkorpi oli tänään sentään hiukan paremmin mukana pelissä, mutta ei edelleenkään sen mukaisesti, mihin kuvittelisin miehen pystyvän.

Maalit saatiin aikaan kovalla yrityksellä. Jokisen maaliputken jatkumiselle ja Sipiläisen maaliputken alkamiselle Tällä pelillä ei kuitenkaan olla vieläkään nousemassa. Todella usein olisi tilaisuuksia lähteä nopeasti hyökkäämään, mutta ei osata antaa syöttöä vauhdissa olevalle pelaajalle, vaan koitetaan itse väkisin kääntyä pallon kanssa. Yhteispelissä olisi yhä tekemistä, rauhallisempaa syöttötyöskentelyä tarvittaisiin.

No, turkulaisten kanssa meni tämä viikonloppu nyt sitten 3-3. Kyllähän se jonkin verran lohduttaa.

[a-wiik]

Hieman yksityiskohtiin. Ilves ei varsinaisesti hyötynyt tänään Tamu avuistaan ja Pirinen ei nähdyn perusteella ole mikään laitapelaaja ja olisikin mieluummin Niskasen nähnyt sillä paikalla alusta lähtien, vaikkakaan ei vasen jalkainen olekaan. Pirinen hidasteli hyökkäyksiä aika paljon, eikä mitään peliä eteenpäinvievää tänään nähty.

Tähän eri. Pirinen ei toki saanut parastaan irti, mutta oli hyödyllinen, pystyi antamaan hyviä syöttöjä ja kontrolloimaan palloa. Ihan kelvollisesti pelasi. Parempi laidallaan kuin Ollikainen omallaan. Juusolla taisi olla jostain syystä väsy puserossa, kun ei juoksu oikein totuttuun malliin kulkenut.

[Yourworstnightmare]

Siis jos et toisen jakson Pertotin keskikenttähallintaa huomannut, et ihan hirveästi ole peliä seurannut.
 

En tosiaan tajunnut, että kentällä voisi olla joku Pertot ja jos vaihdettiin tauolla kentälle niin en tätä nähnyt kun olin vielä "vip-tiloissa".

Mitään suurta dominointia en kuitenkaan tuolta suunnalta sanoisi nähneeni, koska kukaan ei kentällä oikein jäänyt mieleeni. Jos olisi, niin olisin ehkä kysellyt että kuka tuo "dominoiva pellaaja" on?

Samaa mieltä olen kyllä keskikentän pelaamisesta, sillä edelleen Ilveksen pelaamisesta paistaa jonkun asteinen ROHKEUS pelata. Pelätään virheitä ja tehdään paljon vääriä valintoja syötöissä, haltuunotoissa ja kaikessa.

[Maccarone]

En tosiaan tajunnut, että kentällä voisi olla joku Pertot ja jos vaihdettiin tauolla kentälle niin en tätä nähnyt kun olin vielä "vip-tiloissa".

Mitään suurta dominointia en kuitenkaan tuolta suunnalta sanoisi nähneeni, koska kukaan ei kentällä oikein jäänyt mieleeni. Jos olisi, niin olisin ehkä kysellyt että kuka tuo "dominoiva pellaaja" on?

Kyllä mies pisti sellaisella prosentilla palloa omalle, että se oli dominointia, tämän lisäksi hän ohjasi puheella muita, opasti syöttösuuntia ja oli aina itse pelattavana, pelaamattomuus ei näkynyt miehestä. Juurikin sellainen kaveri joka ilvekseltä puuttuu, peluri jolle uskalletaan syöttää vaikka äijä on selässä ja rauhallisella olemuksellaan tuo muillekkin itseluottamusta, hieno pelaaja.