Otteluraportin tynkää Tammelasta.
Ensimmäinen jakso meni aikalailla Eiffin merkeissä ja joukkue vaikutti yllättävänkin hyvältä. Jälleen kerran kentän paras pelaajakin löytyi vierailta ja oli numerolla 6 Kalle Forsström(en tiedä menikö nimi oikein). Taas kerran samantyylinen pelaaja joka ilvekseltä puuttuu, pelin rytmittäjä, taitava ja voimakas, esimerkillinen tontillaan. EIF sai oman maalinsa aika varkain, jossa kaveri pääsi helposti kääntymään ja varma maali, peli 1-0. Tästä ilves heräsi tai sitten EIF himmasi, mutta ilveksen peli näytti hetken jopa hyvältä ja pallo liikkui välillä jopa keskeltäkin(maassa). Ilveksen maalit olivat kuitenkin silkkaa yksilötaitoa vaikkakin ensimmäisellä jaksolla kuuluttaja hehkutti "upeiksi kuvioiksi". Pessiltä upea pusku vaparimaaliin. Sipiläisen maali olikin, jos ei kansainvälistä niin ainakin liigatasoa, niin upeasti mies otti pallon haltuun ja siirsi sen alakulmaan, sitä oli ilo katsoa, Sipiläinen muutenkin tänään ilveksen ykkönen. Ensimmäinen jakso paikkojen osalta kuitenkin EIFille joka pelasi suoraviivaisemmin ja voitti enemmän hyökkäyspään ykkös tai kakkospalloja. Maalinteko ontui ja tämä osaltaan pelasti ilveksen.
Toinen jakso oli ilveksen hyvin pitkään. Pallo liikkui ja EIF oli hieman kohmeessa, joskin sai muutaman paikan varkain, kiitos numeron 6 ja Victorin sekä numeron 20 hyökkäystaistelun. Sitten koitti se kuuluttajankin selostama sommitelma maali, jossa laidasta pelattiin hyvä keskityspaikka, loistopallo luukulle ja M.Jokinen siirsi jälleen hallitusti turvallisen tuntuisen johdon.
Kaiken tämän jälkeen, mitä tekee Veijo Visuri? Pelin ote katosi, mies teki hieman ihmeellisiä vaihtoja johtotilanteeseen nähden, eikä peliä otettu kontrolliin, hyvin ihmeellistä. Kaveri iski pari salamamaalia, jonka toinen nukkui tänään umpisurkea puolustuslinja Jussi Mäkelän johdolla. Kolmas maali olikin komea, mutta sekin peitettävissä/otettavissa. Tämän jälkeen lisää naurettavia taktisia kömmähdyksiä. Oli kyllä todella tyhmän näköistä katsoa kun Hevonkorpi nousi melkein hyökkäyslinjaan ja mies ei jaksanut enää yhtään juosta, tästä syntyi junioripelleilyltä näyttävä ylivoima EIFille keskikentän osalta. EIF ei sitä osannut onneksi käyttää ja Ilves ei saanut enää viime sekuntien tilannetta lukuunottamatta muutakuin ruuhkapalloja.
Eiköhän noita erikoistilanteiden puolustamisia harjoitella treeneissä ja eikö joukkueella ole taktiikkaa sen varalle kun on pakko tehdä maali, tappioasemassa tai altavastaajaa vastaan tasuritilanteessa kuten tänään. Visuri luuli pelin olevan 3-1 tilanteessa selvä, vaihtoi taas kerran Torvisen sisään, sekä Karvosen laidalle, joka oli myös ymmällään siitä että peli oli yhtäkkiä tasan. Tämän jälkeen ragoitiin ei mitenkään, vaihdettiin herranjumala kärki toiseen kärkeen. Ei mitään rytminvaihtoa peliin enää saatu, vaan luovutettiin jälleen kaverille avaimet pelata voitosta.
Ilari Ruuth ei pärjää topparina tämän päivän perusteella kun kärkeen tulee röyhkeä ja vahva kaveri. Sallia vaadittaisiin kehiin.
Aikalailla sama.
Viime vuoden kokoonpanosta, nimenomaan puolustukseen kaipaisin kentälle pelinohjaajan/ selkeän puolustuksen johtajan rooliin Sallin, hämäläisten puhumattomuuden täyttäisi Hannu Immonen sekä kuudentoista alueen hallitsisi rauhoittava maalivahti Ojanperä. Tää kokoonpanohan toimi viimekaudella loistavasti !
Näiden puutteeseenhan tänkin pelin voittaminen pitkälti kaatui, valitettavasti ! Hevonkorvelta odottaisin kokemuksen tuomaa esimerkkiä tsemppaamisesta ( Sallin tapaan), koska hän pelinrakentajan roolissa on kuitenkin avainasemassa.