Lahen Kisapuiston stadionpuinti

[uomo]

Tuoreessa Uuessa Lahessa kaupunginvaltuutettu Ulla Vaaran mielipide Kisiksestä:

Kisapuisto ja FC Lahti

Venäjä voitti Suomen jalkapallomaaottelussa 3-0 viime viikolla. Muutkin tulokset ovat olleet niin huonoja, että Suomen jalkapallojoukkueella ei ole mahdollisuuksia päästä pelaamaan EM- tai MM-kisoihin. Jotkut sanovat, että ei ole mahdollisuuksia koskaan, koska Suomi ei ole jalkapallomaa. Tästä huolimatta Lahden kaupungin liikuntalautakunta on sitä mieltä, että Kisapuiston jalkapallokenttä pitää kunnostaa FC Lahti Oy:tä varten.

On vastuutonta ajatella nykyisinä ja tulevina taloudellisesti tiukkoina aikoina, että verovaroja uhrattaisiin tämäntyyppiseen kilpaurheiluun. Lahdessa on kansainväliset vaatimukset täyttävä jalkapallokenttä urheilukeskuksessa, toista ei tarvita.

Kaikkein kummallisinta lautakunnan päätöksessä on, että kaupunginvaltuustolta pyydetään rahaa luonnonnurmikentän rakentamiseen. Jos Kisapuistoon tehdään lämmitettävä luonnonnurmikenttä, se palvelisi vain FC Lahtea eikä sinne muita jalkapalloharrastajia päästettäisi pilaamaan nurmikkoa. Ei ole veronmaksajien asia kustantaa yhden urheilubisnestä harjoittavan osakeyhtiön toimintaedellytysten parantamista.

Kun Kisapuistoa kehitetään, ainoa järkevä ratkaisu on lämmitettävän keinonurmen tekeminen. Silloin kenttä olisi kaikkien jalkapalloa harrastavien käytettävissä ja vaikka ympäri vuoden. Olisi eri asia, jos yksityistä rahoitusta löytyisi luonnonnurmikentän tekemiseen, valaistukseen ja kentän kunnossa pitoon. Nyt tämä kaikki pitäisi tehdä Lahden kaupungin ”piikkiin”.

Olen ymmärtänyt, että keinonurmi ei ole este myöskään FC Lahden mestaruussarjan peleille. Tällaisilla kentillä pelataan vastaavia otteluita jatkuvasti ainakin Helsingissä ja Kuopiossa, ja ensi vuoden MM-kilpailuissakin Etelä-Afrikassa osa peleistä käydään keinonurmikentillä.

Kilpaurheilua tärkeämpi asia on terveys- ja harrasteliikunta. Ensisijainen investointikohde on uusi uimahalli. Sen jälkeen on huolehdittava myös siitä, mitä tehdään urheilutalon kanssa, rakennetaanko kokonaan uusi vai saneerataanko Suurhalli-messukeskuksesta tilat uutta urheilutaloa varten. Myös koulujen pienet kuntosalit on syytä säilyttää. Kisapuistoa varten lautakunta laskee rahaa tarvittavan noin 2,2 miljoonaa euroa.

Tärkeä kysymys on myös se, onko kilpaurheiluun yleensäkään syytä panna verorahoja.

Ulla Vaara

Kaupunginvaltuutettu (sd)

[Johtaja Calu]

:keskari:

Onneksi kynnysmatto on jo poissuljettu. Jos se kuitenki jostain kumman syystä tulee, en käy peliäkä ulkofutsalia kattomassa koska kyseinen laji ei kiinnosta.

[batnam]

Onhan tossa tavallaan ihan ymmärrettävä pointti. Miksi se raha pitäisi kaupungin antaa? Luulisin, että Isku areenaakin laajennetaan ihan muilla rahoilla kuin kaupungin kassasta pyydetyillä.

Totta kai kaupungin kirstulla on varmasti pakko käydä, mutta sitten siinä kyllä saattaa helposti joutua velvolliseksi antamaan kenttää kaiken maailman lakrosse-spedejen käyttöön.

Nyt vaan pitäisi onnistua markkinoimaan liike-elämälle Kispin stadionidea, ja saada rahoitus sitä kautta. Taantuma on aika väsynyt selitys.

[Grorudil]

Ko. kaupunkeihin tulee juuri verrata, niin näkee millä tasolla Lahen joukkoliikenteen hinnat ja taso on. Kyseessä on saman kokoluokan pitäjiä.

Lahti tukee julmetusti jo nyt yritystä (Koiviston Auto), joka tekee vuosittain miljoonia voittoa. Joku tässä yhtälössä siis mättää...

Sen takia niitä ei kannata verrata, koska kaikissa kolmessa toimii Koiviston auto.  Lahdessa tulisi kilpailuttaa bussiliikenne, koska en ainakaan itse muista että näin olisi tehty ihan lähiaikoina.

Mutta se siitä aiheesta.

Ulla Vaaran kanssa samoilla linjoilla kisapuiston suhteen. Toteutus yksityisrahotteisena, ja kaupungin varat nuorten-ja harrasteliikunnan suuntaan.

Onhan tossa tavallaan ihan ymmärrettävä pointti. Miksi se raha pitäisi kaupungin antaa? Luulisin, että Isku areenaakin laajennetaan ihan muilla rahoilla kuin kaupungin kassasta pyydetyillä.

Totta kai kaupungin kirstulla on varmasti pakko käydä, mutta sitten siinä kyllä saattaa helposti joutua velvolliseksi antamaan kenttää kaiken maailman lakrosse-spedejen käyttöön.

Nyt vaan pitäisi onnistua markkinoimaan liike-elämälle Kispin stadionidea, ja saada rahoitus sitä kautta. Taantuma on aika väsynyt selitys.

Yksityisrahoilla tuosta voisi nimenomaan tehdä jalkapallostadionin FC Lahden tarpeisiin, ja keskustelut tekonurmesta voitaisiin jättää kokonaan pois.

[Vinnie Stigma]

Yksityisellä rahalla tuonne ei koskaan saada yhtään mitään. Turussa taasen kaupungin rahoilla rakennetaan tälläkin hetkellä lisäpuitteita futikselle.

Nämä on näitä valintoja. Se on kuitenkin sanottava, että mäestäputoomisen ja hiihon puitteisiin uppoaa vuosittain aivan järkyttävät määrät rahaa. Lisäksi kaupunki ostaa jäähallista vuodessa n. 500.000 ekellä jääaikaa. Ok, toki jäähalli on aivan järkyttävän kovassa käytössä, mutta omia tästä ei saa kaupunki pois.

Tuo 2,2 miljoonaa hajautettuna usella vuodelle (n.4-5), ei tosiaan ole kaupungin kassasta paljon paskaakaan pois.

Omasta mielestä Hiihtis on hyvä stadion, eikä sieltä mulla ainakaan ole mikään kiire pois.

[Grorudil]

Yksityisellä rahalla tuonne ei koskaan saada yhtään mitään. Turussa taasen kaupungin rahoilla rakennetaan tälläkin hetkellä lisäpuitteita futikselle.

Nämä on näitä valintoja. Se on kuitenkin sanottava, että mäestäputoomisen ja hiihon puitteisiin uppoaa vuosittain aivan järkyttävät määrät rahaa. Lisäksi kaupunki ostaa jäähallista vuodessa n. 500.000 ekellä jääaikaa. Ok, toki jäähalli on aivan järkyttävän kovassa käytössä, mutta omia tästä ei saa kaupunki pois.

Tuo 2,2 miljoonaa hajautettuna usella vuodelle (n.4-5), ei tosiaan ole kaupungin kassasta paljon paskaakaan pois.

Omasta mielestä Hiihtis on hyvä stadion, eikä sieltä mulla ainakaan ole mikään kiire pois.

Turussahan pääkatsomon rahoitti yksityinen taho, Håkans. Ämmien kisojen takia tuonne rakennettiin tuo pääty, ihan samanlailla kun Lahessa kunnostetaan urheilukeskusta arvokisoja sun muita höpöhöpö tapahtumia varten.
Ton jäähallin suhteen niin tukihan menee nimenomaan nuorten- ja harrasteliikunnan puolelle, ei huippu-urheilub. Tilannehan on jääajan suhteen ollut niin huono, että on jouduttu yksityisellä rahoituksella rakentamaan aivan uusi jäähalli.

Edit. eiköhän mun mielipide tosin oo tullut jo selväksi, joten ill get my coat tjs.

[Manse Black]

Yksityisellä rahalla tuonne ei koskaan saada yhtään mitään. Turussa taasen kaupungin rahoilla rakennetaan tälläkin hetkellä lisäpuitteita futikselle.

Nämä on näitä valintoja. Se on kuitenkin sanottava, että mäestäputoomisen ja hiihon puitteisiin uppoaa vuosittain aivan järkyttävät määrät rahaa.

Tuo 2,2 miljoonaa hajautettuna usella vuodelle (n.4-5), ei tosiaan ole kaupungin kassasta paljon paskaakaan pois.

Kaiken maailman lykkimispaikkojen kunnostamista on helpompi perustella veronmaksajille,kun niillä kaupunki saa näkyvyyttä maailmanlaajusesti,mikä taas tuo(muka) turismin muodossa verotuloja kaupunkiin.En tosin usko,että joku saksalainen göbbelsin pojanpoika tulee Lahteen viettämään kesälomaansa,kun on kattonu hienoja hyppyrimäkiä töllöstä.Enkä myöskään usko,että moni joka oli kattomassa hiihon mm-kisoja on tullu uuestaan Lahteen kisojen jälkeen turistimatkalle.Aika kalliita investointejahan noi on yksiä kisoja varten(seuraavia kisoja vartenhan taas täytyy mäkimonttu rakentaa uuestaan),mutta kuten sanoin tällasta mielikuvaa on ainakin helpompi "myyä" kuntalaisille.

Ja se on selvä,että vaikka Lahen kaupungilla menis kuinka hyvin,niin ko. nainen,hiekanjyvät pimpissään,olisi stadionia vastaan.Välillä tuntuu,että jos tietyt ihmiset olisivat yksin päättämässä asioista,niin kaupungin keskustassa menisi tasan yksi hiekkapohjainen kärrypolku.Mitään muuta ei rakennettaisi,koska muuten rahat menisi hukkaan ja vanhukset kuolisivat sairaaloihin.

[Vinnie Stigma]

^Näin on. Ei ollut varaa laittaa nousukautena, niin ei ole varaa nytkään. Olympiakisoista lähtien Kisapuisto saannut jäädä aina paitsioon. Perinteitä tunnutaan kunnioittavan...

Haluaisin todeta tähän myös sinfoniaorkesterin saavan vuositasolla 4 miljoonaa euroa oman toiminnan pyörittämiseen ja sitä ei käy kattomassa kukaan.

Jos kaupunki haluaisi saada jotain näkyvyyttä maailmalla, niin futiksen kautta sitä saisi helpoiten. Jos FC Lahti olisi vuosittain tai joka toinen vuosi europeleissä, niin se hakkaisi näkyvyydellään simpponiaorkesterit ja lumilaahauskisat 100-0.

[Vinnie Stigma]

Turussahan pääkatsomon rahoitti yksityinen taho, Håkans. Ämmien kisojen takia tuonne rakennettiin tuo pääty, ihan samanlailla kun Lahessa kunnostetaan urheilukeskusta arvokisoja sun muita höpöhöpö tapahtumia varten.
Ton jäähallin suhteen niin tukihan menee nimenomaan nuorten- ja harrasteliikunnan puolelle, ei huippu-urheilub. Tilannehan on jääajan suhteen ollut niin huono, että on jouduttu yksityisellä rahoituksella rakentamaan aivan uusi jäähalli.

Edit. eiköhän mun mielipide tosin oo tullut jo selväksi, joten ill get my coat tjs.

Ei Håkans sitä yksin maksanu. Taisi laittaa millin. Turun kaupunki oli isolla rahalla mukana.

Välillisesti tuki menee myös Pelsuille, koska näin ollen sen ei tarvitse maksaa niin paljon vuokraa + että sai ravintolansa tuotot hanskaan. Eli pelkällä omalla toiminnallaan Pelsu ei ole itelleen puitteita hankkinut, vaan siinä on käytetty paljon poliittista valtaa ja vedelty oikeista naruista. Hyvin lobattu.

Jäähalliyhdistystä ei varsinaisesti voida pitää yksityisenä tahona. Kaupungin alaista toimintaa, kuten esim. tämä parkkihalli oy (vai mikä se nyt oli), joka rakentaisi Toriparkin. Eli nurin mentäessään tai rahoitusvaikeuksien tullessa, laskun maksaa veronmaksajat.

Mitään huonoa omaatuntoa ei tarvitse tuntea, jos kaupunki kunnostaisi Kispiä. Paljon paskempaankin sitä on rahaa tungettu.

[Jones]

Kyllä kaupungilta kerran pariin-kymmeneen vuoteen voi herua toi 2,2 miljoonaa futiksellekin, siis korkeimmalle tasolle. En faktoja tiedä, mutta luulen että FC Lahtea avittavia rahoja ei ole aiemmin paljoa näkynyt? Enkä sitä Hiihtiksen kehittämistä tähän laske mukaan.

Eli Ullalle ihan vaan periaatteesta se keinonurmi hanuriin. :keskari:

[Manse Black]

Haluaisin todeta tähän myös sinfoniaorkesterin saavan vuositasolla 4 miljoonaa euroa oman toiminnan pyörittämiseen ja sitä ei käy kattomassa kukaan.

Nyt en sitten tiiä pitäskö itkee vai nauraa

[Manse Black]

Yhden lahtelaisen foorumistin tosin tiedän joka on Ulla Vaaran kanssa samoilla linjoilla.tosin nimim. Jaanu$ ei hyväksy Kisarin korjausta,vaikka sinne tulisi kynnysmatto.Kuulin,että kokemukset lahtelaisista terveyspalveluista järkyttivät Jaanukusen herkkää mieltä siinä määrin,että mies(kylki) on hypännyt kukkahattuleirin bandwagoniin.Nykyään prioriteettilistan kärkipäässä komeilee niin terveys- kuin sosiaalipalvelut.Sen jälkeen tulee pitkä pätkä hevosen paskaa ja sitten vasta tällaiset joutavan päiväiset urheiluturhakkeet..

[Evian]

Eilen tuli ns. liikuttuneessa tilassa istuttua Calumuksen kanssa Kispissä ja ihasteltua sitä kauneutta. Sinne oli laitettu jo penkitki.

Ja tossa teksti minkä lupasin kaivaa.

Lahden Kisapuiston saattaminen arvoiseensa kuntoon jo pelkästään Lahden kaupungin imagon kannalta olisi ensiarvoisen tärkeää. Kisapuiston alue on toiminut lahtelaisten kokoontumispaikkana jo kauan ennen itse stadionin rakentamista. Myös sotien jälkeisten karjalaisten evakkojen tärkeimpiä yhteisöllisyyden säilyttäviä tekijöitä oli urheilu, juurikin Kisapuistossa.

Itse stadion rakennettiin Helsingin 1952 olympialaisia varten ja Lahdessa pelattiin kolme olympiajalkapallo-ottelua. Näistä muistona ovat muun muassa olympiarenkaat yhden sisäänkäynnin päällä. Lisäksi stadion on todistanut useita lahtelaisia urotekoja, niin kotoisessa jalkapallon pääsarjassa, kuin myös Euroopan kivikovissa kilpailuissa (mm. Kuusysi – Galatasaray 29.9.1982).

Kaupungilla on siis käsissään historiallisesti arvokas kohde, jonka kunnostustöissä säästäminen vuosien mittaan on ajanut Kisapuiston todella surulliseen kuntoon ja  tällä hetkellä pääkatsomoa ei pelasta enää mikään. Onkin varsin suotavaa, että nykyinen kaupungin johto ei unohda historiaansa, tai edes kaupungin historiaa. Tämän hetkinen Kisapuistolle annettava tekohengitys (samaa tekohengitystä annettiin vuosia myös Urheilutalolle) mahdollistaa ainoastaan sen, että FC Lahti voi pelata Veikkausliigaa evakossa Hiihtikseltä veteraanien MM-kisojen ajan. Muuten se ei palvele ketään. Ainoaksi varteenotettavaksi vaihtoehdoksi jää mielestäni täysin uuden stadionin rakentaminen. Toivottavasti FC Lahti pelaa tällä kaudella viimeisen kerran vanhalla stadionilla ja kun seuraavan kerran stadionille palataan on se uusittu.

Jo pelkästään lahtelaisten takia on paikalle rakennettava moderni, perinteitä ja lahtelaisuutta korostava ja luonnon läheinen stadion. Ja nimenomaan stadion neljällä sivustalla olevien katsomoiden kera. Mielestäni tämä antaa itse kaupungista ulkopuolisille kuvan raikkaasta ja perinteikkäästä kaupungista samassa paketissa. Kaupungissa on onnistuttu kunnostamaan sataman alue juuri tällä kaavalla ja voikin sanoa, että satamasta on tullut lahtelaisten uusi olohuone.

Imagollisista syistä kaupunki on varsin heikoissakin taloustilanteissa osallistunut vahvasti varsin merkittäviin rakennusprojekteihin, kuten esimerkiksi Sibeliustalo ja Suurmäen peruskorjaus. Vaikka nämäkään rakennelmat eivät kaikkia lahtelaisia ja lahtelaisten intressejä palvele, on niillä mielestäni selkeä kulttuurin tarjoajan ja kansan sivistämisen rooli ja tilaus tässä kaupungissa. Jalkapallostadionin rakentaminen Kisapuistoon tarjoaisi vuosien jälkeen lahtelaiselle urheiluyleisölle mahdollisuuden seurata jalkapalloa oikeissa olosuhteissa. Vaikka Hiihtis tarjoaakin puitteet pelata jalkapalloa, voisi sitä vaikka verrata siihen, että Lahden Kaupunginteatteri esiintyisi antiikin amfiteatterilla, ilman äänen toistoa ja puoli katsomoa sortuneena. Siksipä on hyvä rakentaa näyttelijöille teatteri heidän toiveiden mukaisesti ja vihreän veran gladiaattoreille näyttämö heidän toiveiden mukaisesti.

Stadionille voisi myös rakentaa hyvästä sijainnista johtuen toimitiloja, jolla osa käyttökustannuksista mahdollisesti katettaisiin. Lisäksi paikan historiallisesta arvosta johtuen myös esimerkiksi pieni museo voisi ottelutapahtumien ulkopuolella houkutella kävijöitä. Stadionhanke on nyt ottanut hieman myötätuulta purjeisiin, mutta hankkeen maksajasta ei vielä ole varmuutta. Eteenpäin on mentävä.  Mielestäni siellä kaupungintalonmäellä voisi vain rohkeasti laittaa kättä taskuun ja antaa lahtelaisille heidän historiallinen olohuone takaisin. Näyttäkää, että Lahti on kulttuurikaupunki ja arvostaa perinteitä.

[Johtaja Calu]

[WiZ]

Loistava teksti.

[Johtaja Calu]

Kisarin pääkatsomoon on asennettu nyt kuppi-istuimet ja rakenteita vahvistettu. Eli suunnitelmassa ollaan menossa. Toki takaportti on vielä sille että rahotus löytyy uuteen pääkatsomoon. Kävin napsimassa paskalla kännylläni muutamia kuvia kispistä ku ohi menin.

Pääkatsomo aurinkokatsomosta kuvattuna
Pääkatsomo vastaiselta kulmalipulta kuvattuna
Kuppi-istuimet on tiukasti kiinni
Kupit oli niin vekkuleita että otin toisenki kuvan
Pääkatsomon linkkuaseman puoleiseen päätyyn on jätetty seisomakatsomo
Nurmi on priimakunnossa ja maalit viety kentän sivulle kuluttamasta komeaa nurmea
Aurinkokatsomo, johon on tarkotus rakentaa katettu rinnekatsomo
Näkymä aurinkokatsomosta pukuhuoneitten puoleiseen päätyyn

[Sukittaja]

Reportaasille sekä kuvaamisen ohessa juodulle oluelle

[Grorudil]

Pääkatsomon linkkuaseman puoleiseen päätyyn on jätetty seisomakatsomo

eli tuohon sijoitetaan vieraskannattajat.

[Rafu]

Kiitoksia Calumukselle!

Mikähän on stadionin kapasitetti? Se ei kovin suurelta vaikuta. Istuimia on varmaan reilu 1500 (onko niinkään paljoa?) aurinkokatsomoon menee 2000 jne.

[jaanu$]

kylläpä näyttää hyvältä ""

Tähän ku lisää jonku rättikaton aurinkokatsomon päälle ja kärpäslätkät kulmiin, ni suunnitelma on valmis? Vähän kaivetaan vielä ojia, ettei kenttä lainehi sateella ku Erviänmeri. Ei vittu, tulee vielä ikävä hiihtikselle.

[Grorudil]

kylläpä näyttää hyvältä ""

Tähän ku lisää jonku rättikaton aurinkokatsomon päälle ja kärpäslätkät kulmiin, ni suunnitelma on valmis? Vähän kaivetaan vielä ojia, ettei kenttä lainehi sateella ku Erviänmeri. Ei vittu, tulee vielä ikävä hiihtikselle.

Sama. Ja kepuakaan ei saa varmaan kuin yhestä myyntipisteestä

[R08]

kylläpä näyttää hyvältä ""

Tähän ku lisää jonku rättikaton aurinkokatsomon päälle ja kärpäslätkät kulmiin, ni suunnitelma on valmis? Vähän kaivetaan vielä ojia, ettei kenttä lainehi sateella ku Erviänmeri. Ei vittu, tulee vielä ikävä hiihtikselle.

Tätä en pysty käsittämään. Olosuhteet tai oheispalvelut (milloin lie viimeksi olen edes käyttänyt) eivät kiinnosta vitun vertaa kun tunnelma on monin verroin parempi kuin Hiihtiksellä. Jostain juoksuratojen takaa kyttäily on niin hanurista. Tälläkin hetkellä "joutuu" aina menemään aurinkokatsomoon että pääsisi edes vähän lähemmäksi kentän tunnelmaa. Ensimmäisessä eurokotipelissä joutui pakon edessä istumaan pääkatsomossa. Hyi helvetti miten kolkkoa.

Vai muhiiko taustalla inho porukan kaipuuta vanhaan hyvään aikaan? (Reipas ja Kyykkä)

[Grorudil]

Tätä en pysty käsittämään. Olosuhteet tai oheispalvelut (milloin lie viimeksi olen edes käyttänyt) eivät kiinnosta vitun vertaa kun tunnelma on monin verroin parempi kuin Hiihtiksellä.

Olosuhteet ja oheispalvelut ovat iso osa ottelutapahtumaa, se että sä et käytä aurinkokatsomon palveluita hyödyksesi on erittäin ajattelematonta. Oheismyynnissä on nimittäin valtava kasvupotentiaali, ihan kuten lipputuloissa. Tällä kaudellahan lipputulot ovat jo kasvaneet, kun ollaan kitketty ilmaisliput veke. Eli ei muuta kuin kuluttamaan niitä oheispalveluita, ehkä Lahti pystyy sitten joskus rahoittamaan oman stadionin.

[shanks]

Tottakai sitä nyt kaljaa tekee mieli ottelussa juoda. Perseestä on jos sitä lämmintä Sinistä joutuu odottamaan tauollakin niin kauan, että toinen jakso ehtii alkaa.

Ja mitä tunnelmaan tulee niin paraneeko se muka heti automaattisesti kun siirrytään Kisapuistoon. Futisstadion tarvitaan Lahteen mutta jos vaihtoehtona on tuollainen ränsistynyt paska niin en kyllä näe mitään vikaa Hiihtiksessä jonka lehtereiltä on erinomaiset näkymät seurata peliä.

[Jones]

Kyllä mä ite valitsen Kisiksen ja uskon että siitä kelvollinen saadaan. Tunnelma saadaan heti tiiviimmäks ja se vaan on hyvä asia. Mitä palveluihin tulee, niin eihän sinne tarvii kuin siirtää ne Sibyllan parakit niin palvelut on heti samalla tasolla kuin Hiihtiksellä, eli huonolla. Niin, ja onhan se katsomo melko karu, mutta niin on Hiihtiksen betonikin.