FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.04.2024 klo 13:48:25 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 48 [49] 50 ... 114
 
Kirjoittaja Aihe: Lahen Kisapuiston stadionpuinti  (Luettu 411935 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Taitavan hyvä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: allround Suosikkipelaaja: Geru


Vastaus #1200 : 22.05.2016 klo 15:47:23

Siellä on aikoinaan piirustaja muna kourassa odottanut lokinsiipensä kanssa forumistien raivoa :D
President Kekkonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit


Vastaus #1201 : 22.05.2016 klo 16:15:03

Kuten sanottua, kyseessä on kuitenkin tänä päivänä nimenomaan urheiluhalliyhdistyksen kaupungille jättämä ehdotus, jonka pohjalta kaavoitusosasto nyt tekee puolen kuukauden sisällä omat luonnoksensa. Urheiluhalliyhdistyshän on käsittääkseni tässä projektissa nimenomaan se uudet rakennukset toteuttava osapuoli. Kun kaupungin luonnos valmistuu ollaan siis kahden alustavan hahmotelman vaiheessa, joten toivoa jo sopii, että kaupungin ehdotus sisältäisi laadullisia muutoksia. Urheiluhalliyhdistystähän voidaan tässä jo pitää jonkinlaisena avainpelaajana, sillä uudet rakennukset tulevat todennäköisesti kuulumaan sille ensimmäisen 15-vuoden ajaksi rakennusajankohdasta, jonka jälkeen ne vasta siirtyvät kaupungille. Vanhan ESS-uutisen mukaan "havainnekuvan stadion on nykyisten kaavamääräysten mukainen ja se näyttää mm. katsomoiden keskinäiset mittasuhteet".

Mutta tosiaan, se pitää paikkansa, että (ymmärtääkseni) nyt yhä ns. toteuttavan tason käyttämät, alkuperäiset FC Lahden teettämät havainnekuvat ovat vain muotoiluinstituutin opiskelijatyönä visualisoimistarkoituksessa teetetty. Peräänkuuluttaisin kuitenkin edelleen ehdotonta ja aikaista aktiivisuutta vaikuttamisessa, jotta kiusallisimmat epäkäytännöllisyydet karsittaisiin suunnitelmista jo prosessin alkuvaiheessa. Heikkoudet suunnitelmissa eivät vielä ole aiheuttaneet vahinkoa - mutta muutokset on ehdotettava ja tehtävä ennen kuin on liian myöhäistä prosessissa - siis mielestäni ääni vaan kuuluviin heti kärkeen. L-muoto esim. on tässä vaiheessa nimenomaan kaiken lähtökohta.
« Viimeksi muokattu: 22.05.2016 klo 16:24:17 kirjoittanut President Kekkonen »
Kaikkitietäväkö?

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Inter Turku, FC Vertebrata, 90+3' Furuholm


Vastaus #1202 : 22.05.2016 klo 18:08:54

Siellä on aikoinaan piirustaja muna kourassa odottanut lokinsiipensä kanssa forumistien raivoa :D
Eikös Lahti ole kiistaton Suomen design -pääkaupunki. Onko tuo systeemi se kauan piilossa pidetty salaisuus, jolla Lahti on erottunut muista?
Kolmeseiska

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tomáš Souček


Vastaus #1203 : 27.05.2016 klo 15:27:25

http://www.uusilahti.fi/jutut/lahesta/art2273784

Halpaa on, nimelliset 10 miljoonaa ja rapiat. Tolla rahalla muualla Suomessa rakennettais pari kolme stadionia alusta loppuun, lahessa sillä saa yhen katsomon.
Johtaja Calu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta


Vastaus #1204 : 27.05.2016 klo 15:36:29

http://www.uusilahti.fi/jutut/lahesta/art2273784

Halpaa on, nimelliset 10 miljoonaa ja rapiat. Tolla rahalla muualla Suomessa rakennettais pari kolme stadionia alusta loppuun, lahessa sillä saa yhen katsomon.

EI SAATANA :D

 e. Olihan tohon suunnitelmaan näköjään laskettu päädytkin. ( "Hankesuunnitelmaan on sisällytetty myös 860-paikkaiset päätykatsomot, joista toteutetaan vain toinen tai molemmat." ) .

"Täysimittaisena stadionin kapasiteetiksi muodostuisi 5 998 katsojaa, kun 1 700-paikkainen aurinkokatsomo otetaan huomioon." . Täähän ois loppupeleissä täyellisen kokonen. Hyvä että asia etenee ja pääasia että lokinsiipi on nyt jäänyt satavarmasti unholaan.

e2. Vai onko toi 10,5M pelkästään yksi katsomo eikä pääty myös ? :D


https://vimeo.com/168014427

Siitä 11M€ Stadion joka on Suomen paras kohta valmistuessaan. Myöhemmin taisi jotain lisäkustannuksia kyllä tulla tohon arvioon?
« Viimeksi muokattu: 27.05.2016 klo 15:45:37 kirjoittanut Calu »
Huupponen
2017

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #1205 : 27.05.2016 klo 15:42:01

Yks arvaus vois olla että ilmoittamalla tuommoinen hinta-arvio varmistetaan ettei tarvi alkaa rakentamaan mitään, ja sen jälkeen voi hyvin mielin esittää pari halvempaa vaihtoehtoa vaikkapa hiihtolajien tukemiseksi - ja ne menee läpi, kun eihän pari miljoonaa oo mitään ku just säästettiin yli 10.
Kolmeseiska

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tomáš Souček


Vastaus #1206 : 27.05.2016 klo 15:43:53

Yks arvaus vois olla että ilmoittamalla tuommoinen hinta-arvio varmistetaan ettei tarvi alkaa rakentamaan mitään, ja sen jälkeen voi hyvin mielin esittää pari halvempaa vaihtoehtoa vaikkapa hiihtolajien tukemiseksi - ja ne menee läpi, kun eihän pari miljoonaa oo mitään ku just säästettiin yli 10.

Samaa sanoin itekin toisaalla. Eihän toi 10,5 miljoonaa ole mitenkään mahdollista ellei tarkoitus ole katsomorakenteita tehdä smaragdeista.
R08

Poissa Poissa


Vastaus #1207 : 27.05.2016 klo 15:46:29

Siitä 11M€ Stadion joka on Suomen paras kohta valmistuessaan. Myöhemmin taisi jotain lisäkustannuksia kyllä tulla tohon arvioon?

Kahella tollasen stadionin hinnallahan remontoi jo valmiin hallin alasarjakorikselle Ylos
Huupponen
2017

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #1208 : 27.05.2016 klo 15:50:39

10.12.2015:
Lainaus
Halliyhdistys on valmis rakentamaan 5 miljoonaa euroa maksavan stadionin ja huolehtimaan sen ylläpidosta seuraavat 15 vuotta.

Tätä tahtia kun hintaa tuplataan niin ens kesänä maksaa jo 30 miljoonaa.
Johtaja Calu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta


Vastaus #1209 : 27.05.2016 klo 15:52:07

Tää itseasissa toteuessaan näyttää hyvältä Ylos . Kolmeen kerrokseen tulossa iso pääkatsomo, pukukoppeineen ja aitioineen. Maan alla kopit ja katsomo kahessa tasossa. Siihen päälle kaksi päätyä, kuten alemmassa hamotelmassa selvemmin näkyy. Nykynen aurinkokatsomo on retee ja kunnioittaisi Kispin historiallista henkeä.

Lurker

Poissa Poissa


Vastaus #1210 : 27.05.2016 klo 16:23:55

Vasaraa pöytään. Tämä heti rakenteille aitioineen.
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #1211 : 27.05.2016 klo 16:28:08

Kalliilta tosiaan kuulostaa, mutta täytyy tutustua tarkemmin.
Utelias Vili

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RB Leipzig


Vastaus #1212 : 27.05.2016 klo 16:56:25

No kalliilta ja kalliilta, jos kuitenki on tarkotus rakentaa päädyt ja moderni pääkatsomo. Kuvat näyttää ainaki iha järkevältä jo.
Eikös esim. Seinäjoen stadikan hinta painunu sinne 13m+ kategoriaan?
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #1213 : 27.05.2016 klo 16:57:50

Eiku ihan varppina sinne tulee se lokinsiipi.
Kolmeseiska

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tomáš Souček


Vastaus #1214 : 27.05.2016 klo 17:08:21

No kalliilta ja kalliilta, jos kuitenki on tarkotus rakentaa päädyt ja moderni pääkatsomo.

Uutinen
Alustavan arvion mukaan pääkatsomon hinta olisi arvolisäveroineen 10,5 miljoonaa euroa.


Päädyt maksanee sen 7 miljoonaa per tsipale vielä päälle.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #1215 : 27.05.2016 klo 17:22:42

Ihan saatanan korkeahan tuo kustannusarvio oikeasti on, en kyllä oikeasti näin äkkiseltään keksi, miten vitussa tuohon saa upotettua noin paljon kyhnyä.
Utelias Vili

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RB Leipzig


Vastaus #1216 : 27.05.2016 klo 17:25:31

Uutinen
Alustavan arvion mukaan pääkatsomon hinta olisi arvolisäveroineen 10,5 miljoonaa euroa.


Päädyt maksanee sen 7 miljoonaa per tsipale vielä päälle.

Aah luin sitten vähän huonost. Tässä tapauksessa aivan hirvee hinta.
President Kekkonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit


Vastaus #1217 : 27.05.2016 klo 20:52:29

Ylos ihan toimivan näköinen ratkaisuhan sieltä on kaivettu pois lukien pääkatsomon- ja päätyjen kulma, mikäli ovat sen jättämässä auki. Jos näin on, pääkatsomon reunat pleksitettynä umpeen olisi myös parempi kuin ei mitään (syystä että: sääolosuhteet Suomessa). Tässä on tietysti myös kyse ääniaaltojen käyttäytymisestä ja siten samalla koetusta tunnelmasta ...vaikka Suomen oloissa tällaiseenkin puuttuminen katsotaan jo lähtökohtaisesti hifistelyksi... Tietysti karkaisihan se ääni yhä tuolta toiselta pitkältä sivulta, joten optimitulokseen ei tuossa päästä ennen kuin sillä puolellakin on selkeä seinämä. Sinällään hassua että tuohon Uusi Lahden juttuun on tullut nimenomaisesti "lokinsiipi" -ilmaisu.

Kenttää voisi saada vieläkin katsomoa lähemmäksi, tai katsomolle lisää syvyyttä, jos havainnekuvassa näkyvät pelaaja-aitiot sijoitettaisiin suoraan kiinni katsomon seinään, niin kuin nyt juuri esim. Seinäjoen stadionin tapauksessa on menetelty.
« Viimeksi muokattu: 27.05.2016 klo 20:58:41 kirjoittanut President Kekkonen »
Kuqqen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaimo ei ymmärrä mitä Kiffen mulle merkitsee


Vastaus #1218 : 28.05.2016 klo 07:24:56

Kivat ja hienot suunnitelmat, mutta eihän kenelläkään ole tuollaisia rahoja?

UHY sanoi rakentavansa 5 millin stadikan, joten todella riisuttu malli tuosta on luvassa.

Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #1219 : 28.05.2016 klo 08:16:22

Kaupungille asiaa on valmistellut Harry Nordström, joten hänelle OIKEASTI palautetta. Ei tuo voi olla noin kallis ja tosiaan aivan turhaan ollaan tekemässä tuollaista käppiä kentän ja ekan rivin välillä. Miksi se eka penkkirivi ei voi lähteä kentän tasolta?
Kolmeseiska

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tomáš Souček


Vastaus #1220 : 28.05.2016 klo 08:30:05

Ymmärsinkö nyt siis oikein että viien millin katsomo ei kelvannu ja nyt ehotellaa tuplahintasta? Menee varmaa heittämällä läpi. Vittu että tää pelleily oikeesti vituttaa. Oon jotenki yrittänyt asennoitua niin ettei antais enää tän kaupungin ja/tai seuran puuhastelun vaikuttaa mutta silti joka kerta vituttaa vaa entistä enemmän.

Jos nyt kuitenkin vakavasti kommentoi tätä huumorihanketta niin eikö oikeasti olisi fiksumpaa rakentaa samankaltainen stadion ku SJK:lla vaikka johonkin renkomäen tai launeen pellolle jos se maksaa saman verran ku yksi katsomo kisapuistoon?
President Kekkonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit


Vastaus #1221 : 28.05.2016 klo 16:46:25

Kaupungille asiaa on valmistellut Harry Nordström, joten hänelle OIKEASTI palautetta. Ei tuo voi olla noin kallis ja tosiaan aivan turhaan ollaan tekemässä tuollaista käppiä kentän ja ekan rivin välillä. Miksi se eka penkkirivi ei voi lähteä kentän tasolta?
Jotta sieltä istuallaan näkis jotain.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #1222 : 28.05.2016 klo 17:06:41

Vaasassa uusi pääkatsomo plus päädyt kustantaa sen jotain 16-17 M€. Päätettiin toki 12 M€ hintaisena.

Seinäjoen tyyppinen teollisuushalli-julkisivumateriaali ei varmaan ihan Kisapuiston kaltaiselle arvokkaalle paikalle sovi, joten Vaasan kustannustaso lienee relevantimpi vertailukohde.
Kikkara

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään


Vastaus #1223 : 30.05.2016 klo 19:00:28

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2274643

Uutinen
Kisapuistoon jopa 6 000-paikkainen jalkapallostadion? - tämän verran komeus maksaisi
keketsu

Poissa Poissa


Vastaus #1224 : 31.05.2016 klo 09:19:16

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2274643

Uutinen
Kisapuistoon jopa 6 000-paikkainen jalkapallostadion? - tämän verran komeus maksaisi


No paljonko maksaa? En pääse lukemaan juttua, kun on maksullinen...

 
Sivuja: 1 ... 48 [49] 50 ... 114
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa