FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.04.2024 klo 05:18:01 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 55 [56] 57 ... 114
 
Kirjoittaja Aihe: Lahen Kisapuiston stadionpuinti  (Luettu 412486 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
PumanNapit

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #1375 : 31.05.2017 klo 10:55:27

Nyt taisi alkaa muovimaton laitto kispiin.
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #1376 : 31.05.2017 klo 14:02:30

Nyt taisi alkaa muovimaton laitto kispiin.
https://pbs.twimg.com/media/DBJciIFWsAAc3_p.jpg:large

Vihreältä näyttää.
krevis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1923


Vastaus #1377 : 31.05.2017 klo 23:53:03

Sulla on kirjoitusvirhe tuossa. :(
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #1378 : 01.06.2017 klo 00:02:51

Sulla on kirjoitusvirhe tuossa. :(
Sanoo kaveri jonka nimimerkki oli ennen lukihäiriötä kirves
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #1379 : 02.06.2017 klo 07:50:01

Urheilusanomat oli kysyny Tommi Lankilta, että onko paha paikka. Lyhyt lainaus jutusta

Lainaus
Kisapuisto rakennettiin 1952 olympiakisoihin. Katsomoiden kohentaminen on ollut pitkäaikainen prosessi?

- Kyllä, mutta ei Kisapuisto osattomaksi ole jäänyt. Esimerkiksi tänä vuonna kentän rakentaminen vie ulkoliikuntapaikkarahat lähes kokonaan. Tämä liikuntapaikkarakentaminen on kompromissien taidetta. Ei Urheilukeskukseenkaan tehty MM-hiihtoihin läheskään kaikkea sitä, mitä Kansainvälinen hiihtoliitto vaatii.

Kylläpä vitutti taas lukea Lankin horinoita. Kispin uus tekonurmi lämmityksineen maksaa millin, josta valtio kustantaa vielä 200 000. Tommi lähtee sit vertaamaan tätä hiihtikselle upotettuihin miljooniin. Jos toi yks 800 000 vie melkein kaikki ulkoliikuntapaikkarahat, niin kuinka monen vuoden ulkoliikuntapaikkarahat on upotettu mäkimonttuun? Suurhallin rempasta ei Tommi puhu juuri mitään, mutta sehän olikin sisäliikuntapaikka. Eikä tietenkään kannata muistella sitä, miten Tommi hoiti divarikorikselle hienot puitteet ja samalla saatiin putsattua vielä korisväen velatkin kaupungille >:(

straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #1380 : 08.06.2017 klo 21:29:09

Jonkun foorumistin Fasesta:



Mukulakiviä ja vaivaiskoivuja "Ylos"
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #1381 : 21.06.2017 klo 11:09:17

Lainaus
Kisapuiston uuden tekonurmen käyttöönotto on viivästymässä joitakin päiviä luvatusta juhannuksesta.

Kurikassa tippui mämmit rinnuksille.
stiigen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oman Kylän Jengi


Vastaus #1382 : 21.06.2017 klo 16:44:40

http://www.ess.fi/urheilu/Urheilu/art2379806

"Uuden suunnitelman mukainen stadion ei kelpaisi europelikentäksi, mutta Veikkausliiga-peleihin se olisi riittävä."

7 miljoonaa euroa ja ei kelpaa europelikentäks, nyt kusetetaa & urakalla jotain.
mustajoki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #1383 : 21.06.2017 klo 16:52:04

Nykymenolla ei ole vaaraa edes pelata europelejä aivan lähitulevaisuudessa.
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #1384 : 21.06.2017 klo 16:53:37

Ei tartte kenenkään ees kusettaa. Normaalia toimintaa kun kunta / kaupunki rakentaa. Kaikki maksaa ihan saatanasti ja kilpailutuksia ei tehdä kunnolla.

Toivottavasti se urheiluhalliyhdistys heittää kunnon suunnitelmat europeleihin kelpaavasta stadionista nähtäväksi, jos vaikka joskus vahingossa europelejä vielä pelataan. Ei tarttis ainakaan rakentaa mitään karvalakkimallia sikahintaan.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #1385 : 21.06.2017 klo 19:38:27

http://www.ess.fi/urheilu/Urheilu/art2379858

Uutinen
Liikuntaneuvos Mäki-Korvela ei pysty käsittämään Kisapuisto-vetkuttelua - "Minkä takia hinnan muodostamiseen meni 1,5 vuotta?"
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #1386 : 21.06.2017 klo 19:54:48

http://www.ess.fi/urheilu/Urheilu/art2379858

Uutinen
Liikuntaneuvos Mäki-Korvela ei pysty käsittämään Kisapuisto-vetkuttelua - "Minkä takia hinnan muodostamiseen meni 1,5 vuotta?"


Vastaus: Lasse Koskinen pers.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #1387 : 21.06.2017 klo 20:01:15

Turha syyttää virkamiestä, jos poliittista tahtoa ei ole. Virkamies tekee oikeasti sen mitä käsketään. Ongelma on se, että Fc Lahti ja Kaupungi juttelee lehtien Etlarin välityksellä. Noloa.

Siirretään tänne.

Kukahan käski Koistista ryssimään esim. Mukkulan kuplan tai Hiihtiksen valotaulun kilpailutuksen?

Jutteluun liittyen:

Uutinen
Hankkeessa vaikuttaa olevan myös tiedonkulun puutteita. FC Lahti olisi Kisapuiston jalkapallon merkittävin käyttäjä, mutta sen mielipiteitä ei ole ainakaan kovin vahvasti otettu huomioon.

Koistisen käsityksen mukaan FC Lahtea on kyllä kuultu valmisteluvaiheessa.

- Ei tätä sokkona ole tehty.

Lumio pitää lausuntoa yllättävänä.

- En tiedä, onko jossain sivulauseissa oltu, mutta FC Lahti ei ole ollut näissä työryhmissä mukana.


Ilmeisesti Lumion pitäisi mennä hattu kourassa Koistiselta kyselemään, että saako tulla mukaan valmistelemaan.
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #1388 : 21.06.2017 klo 20:21:55

Siirretään tänne.

Kukahan käski Koistista ryssimään esim. Mukkulan kuplan tai Hiihtiksen valotaulun kilpailutuksen?

Jutteluun liittyen:

Uutinen
Hankkeessa vaikuttaa olevan myös tiedonkulun puutteita. FC Lahti olisi Kisapuiston jalkapallon merkittävin käyttäjä, mutta sen mielipiteitä ei ole ainakaan kovin vahvasti otettu huomioon.

Koistisen käsityksen mukaan FC Lahtea on kyllä kuultu valmisteluvaiheessa.

- Ei tätä sokkona ole tehty.

Lumio pitää lausuntoa yllättävänä.

- En tiedä, onko jossain sivulauseissa oltu, mutta FC Lahti ei ole ollut näissä työryhmissä mukana.


Ilmeisesti Lumion pitäisi mennä hattu kourassa Koistiselta kyselemään, että saako tulla mukaan valmistelemaan.

Ei kun Lumion tulisi lobata politiikkoja (kaupungin hallitus, tilajaosto), jotka sitten Koistisen pomoina kertovat ketä hommaan otetaan mukaan. Tollanen lehissä ruikuttaminen tai asoiden vatvominen ei kyllä auta ketään. Lumio(kaan) tosin ei ole helpoimmista henkilöistä, kun pitäisi löytää yhteinen sävel.
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #1389 : 21.06.2017 klo 20:38:22

Vastaus: Lasse Koskinen pers.
Muutaman kerran tainnut tulla sanottua - sanon taas - Koskinen oli kova vastustamaan stadionhanketta jo 90-luvullakin.
karila

Poissa Poissa


Vastaus #1390 : 05.07.2017 klo 13:41:29

Uudessa Urheilulehdessä juttua Lahden olosuhteista, otsikolla "Terapian tarpeessa". Kyseessä lähinnä kertomus siitä miten yhteisymmärrystä ei ole löytynyt, eikä oikein ole haettukaan.
Seuraavilla sivuilla kehutaan joukkueen prässiä & Vasjutinia ja kerrotaan, että kunnon ysi voisi olla se puuttuva osanen Lahen legopalikoissa.

Ei siis varsinaisesti mitään uutta tämän topicin ja kausiketjun lukeneille, mutta on sentään uhrattu muutama sivunen FCL:n asialle.
R08

Poissa Poissa


Vastaus #1391 : 05.07.2017 klo 18:16:03

Ilmeisesti Lumion pitäisi mennä hattu kourassa Koistiselta kyselemään

Hymähin.
mies unelmoi

Poissa Poissa


Vastaus #1392 : 05.07.2017 klo 19:25:37

Ei kun Lumion tulisi lobata politiikkoja (kaupungin hallitus, tilajaosto), jotka sitten Koistisen pomoina kertovat ketä hommaan otetaan mukaan. Tollanen lehissä ruikuttaminen tai asoiden vatvominen ei kyllä auta ketään. Lumio(kaan) tosin ei ole helpoimmista henkilöistä, kun pitäisi löytää yhteinen sävel.

Kyllä jokaisen koistisen pitäis aikalailla automaattisesti hahmottaa, että kisapuiston mahollista futisstadionia tarvii eniten Fc Lahti. Ja jos joltain SIDOSRYHMÄLTÄ meinaa vinkkejä kysellä niin siinä olis hyvä suunta alottaa. jos poliitikon pitää tollanen asia kertoa niin olis syytä tarkistaa onko asiaan littyvät virkamiehet muutenkaa tehtäviesä tasalla.
Jake La Motta

Poissa Poissa


Vastaus #1393 : 06.07.2017 klo 12:39:32

Uudessa Urheilulehdessä juttua Lahden olosuhteista, otsikolla "Terapian tarpeessa".

Uutinen
Valmentaja Toni Korkeakunnas pyörittelee päätään. Eletään kesäkuuta 2017 ja FC Lahti sopii tuttuun tapaan harjoitusvuorojaan kaupungin kanssa. Seuralle tarjotaan keskikesälle kahta vaihtoehtoa: jakakaa tekonurmikenttä jalkapallokoulun kanssa puoliksi tai menkää Mukkulan halliin harjoittelemaan.


:D - ???
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #1394 : 06.07.2017 klo 14:01:47

Uudessa Urheilulehdessä juttua Lahden olosuhteista, otsikolla "Terapian tarpeessa". Kyseessä lähinnä kertomus siitä miten yhteisymmärrystä ei ole löytynyt, eikä oikein ole haettukaan.
Seuraavilla sivuilla kehutaan joukkueen prässiä & Vasjutinia ja kerrotaan, että kunnon ysi voisi olla se puuttuva osanen Lahen legopalikoissa.

Ei siis varsinaisesti mitään uutta tämän topicin ja kausiketjun lukeneille, mutta on sentään uhrattu muutama sivunen FCL:n asialle.

Nyt vasta hiffasin että nämä lehet yhistyivät niin päin että uutta Urheilulehteä pääsee lukemaan IS Extrasta.
Lurker

Poissa Poissa


Vastaus #1395 : 07.07.2017 klo 17:35:54

Tuli luettua tuo Urheilulehden artikkeli vasta tänään. Ei sinänsä mitään uutta, mutta onhan nuo uudetkin suunnitelmat ihan hirveitä. Muualla on jo vihdoin ymmärretty, ettei jalkapallolle tarvita mitään tuulitunneleita, harakanpesiä, lokinsiipiä tai muutakaan wow-arkkitehtuuria, vaan käyttäjille toimiva, mahdollisimman (säältä ja akustisesti) suljettu ja riittävät palvelut tarjoava urheilunäyttämö. Koskahan Lahessa?

Kaiken maailman suhmurointi, keskinäinen riitely ja "omien lajien sponssaus" kaupungin taholta käyttäjien tarpeita tärkeämpää.

7-8 m€:lla luulisi saavan toimivan stadionin (aurinkokatsomo sellaisenaan toki), sen sijaan, että hassattaisiin valtava summa kylmään, sosiaalitilattomaan, kioskittomaan, ravintolatilattomaan pääkatsomoon! Katsomot Kispissä on jo, eikä niissä ole mitään vikaa (siis ainakaan 50-luvulta peräisin olevien katsomoiden mittapuulla).
R08

Poissa Poissa


Vastaus #1396 : 07.07.2017 klo 17:41:44

Kaiken maailman suhmurointi, keskinäinen riitely ja "omien lajien sponssaus" kaupungin taholta käyttäjien tarpeita tärkeämpää.

Eiköhän tässä nyt ole käynyt vaan niin että futisporukalla ei ole oikein enää edustusta mäellä ja siksi jääty pienempien lajien jalkoihin.
Lurker

Poissa Poissa


Vastaus #1397 : 07.07.2017 klo 17:55:29

No sepä se. Mutta vituttaakin se, jos heitetään tuuleen yks viis miltsiä ilman mitään konkreettista hyötyä. Seuraavat 30-vuotta todetaan "että justhan se katsomo rakennettiin".

Yleensä olis parempi tehdä kerralla kunnolla, ku parin vuoden välein huonosti.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #1398 : 07.07.2017 klo 18:01:26

Yleensä olis parempi tehdä kerralla kunnolla, ku parin vuoden välein huonosti.

Jep. Ei vaan oikein koskaan toteudu kunnallisella puolella, varsinkin jos puikoissa on Koistinen.
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #1399 : 08.07.2017 klo 08:34:48

Komua ja tilajaoston pj:tä vaan lobbaamaan.

 
Sivuja: 1 ... 55 [56] 57 ... 114
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa