FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.04.2024 klo 15:19:49 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 69 [70] 71 ... 114
 
Kirjoittaja Aihe: Lahen Kisapuiston stadionpuinti  (Luettu 412564 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Lounasseuralainen

Poissa Poissa


Vastaus #1725 : 21.10.2019 klo 22:09:48

Lahessa on aina totuttu ajattelemaan laatikon sisäpuolelta. Niin tässäkin asiassa. Rahaa ei ole niin ei sitä voi mistään tullakaan, joten tehdään mahdollisimman pientä ja halpaa. Nämä kunnallispoliitikkojen vaalikausioikkujen varaan rakentuvat haaveet on just sellaista viineripullademarien ja kyrpäotsakokkareiden sullemulle-pallottelua, josta ei ole lahtelaiselle jalkapallolle yhtään mitään hyötyä.

Onko ne museon maisemat oikeasti heivattu helvettiin ennakkovaatimuksista? Vähän epäilen.

Katsomon alle saisi kokonaisen sporttiluolaston: tanssistudio, kuntosali, jalkapallomuseo, sporttiravintola. Asuinkerrostalot ja hotelli (?) kun tulee valmiiksi, niin pikkuveskun alue nivoutuu osaksi keskustaa ja satamaa/Sibbetaloa. Kävijöitä alueella olisi muitakin kuin Kariniemenkadun eläkeläiset päiväkävelyllä. Ihmisiä. Vilinää. Kisapuistolla olisi jotain tulevaisuutta ja lahtelaisilla futisihmisillä olisi jotain mistä olla ylpeitä.

Rakastaja Nylkynen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Palloliitto & Tikku


Vastaus #1726 : 26.11.2019 klo 12:32:01

Mietaa kerto uutisissa, että kaupungilta ei tullut ensi vuodelle rahaa Kisapuistoon.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #1727 : 28.11.2019 klo 09:45:48

Uutinen
– Vaasassa tehtiin kaupungin rahalla stadion. Tuloksena oli huono stadion, ja seura on menossa konkurssiin.


Mitä helvettiä?
Wissi

Poissa Poissa


Vastaus #1728 : 28.11.2019 klo 09:51:41

Mitä helvettiä?

Eikö tuo ole aika lähellä uutisoitua totuutta? Seinäjoella onnistui paremmin, mutta siellä mentiin muulla rahalla.
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #1729 : 28.11.2019 klo 09:51:54

Uutinen
– Vaasassa tehtiin kaupungin rahalla stadion. Tuloksena oli huono stadion, ja seura on menossa konkurssiin.


Mitä helvettiä?

Poliitikot puhuu muunneltua totuutta?
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #1730 : 28.11.2019 klo 09:58:27

Eikö tuo ole aika lähellä uutisoitua totuutta? Seinäjoella onnistui paremmin, mutta siellä mentiin muulla rahalla.

Stadion on mun tietojen mukaan oikeinkin hyvä, pl. se pystyyn jätetty museo-osuus ja Vepsun talousmurheet eivät johdu millään tavalla stadionista.

Voidaanko samalla logiikalla sanoa, että Tommi Lanki ajoi Namikan konkurssiin uuen korisareenan avulla?
Lounasseuralainen

Poissa Poissa


Vastaus #1731 : 28.11.2019 klo 10:04:37


:D Alas

Lahtelaiset poliitikot ei petä.
Wissi

Poissa Poissa


Vastaus #1732 : 28.11.2019 klo 10:17:41

Stadion on mun tietojen mukaan oikeinkin hyvä, pl. se pystyyn jätetty museo-osuus ja Vepsun talousmurheet eivät johdu millään tavalla stadionista.

Voidaanko samalla logiikalla sanoa, että Tommi Lanki ajoi Namikan konkurssiin uuen korisareenan avulla?

Paskaahan toi on, mutta miksei poliittikko tuollaista jauhaisi kun kerran Suomessa tuollaisessa futisvastaisessa puheessa ei ole edes riskejä kansan nyökytellessä mukana. Lööppien mukaan Vaasassa oli liian kallista, eikä tullut katsojia, ja seurakin nyt menossa nurin. Turha siis tuhlata rahaa turhaan.
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #1733 : 28.11.2019 klo 10:37:21

FC Lahestahan tää on kiinni. Lisää vuokramenoihin, niin avot stadion tulee. Subventio menee sinne samalle tasolle kuin Pelicansille silloin.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #1734 : 28.11.2019 klo 11:34:40

Eikö tuo ole aika lähellä uutisoitua totuutta?

Vitut ole :D

Vepsu joutui talousongelmiin, koska Vuorisen uskontokulttiinsa kietomat seurapomot halusivat väkisin ylläpitää Peten pimputtelusysteemiä käyttämällä joukkueeseen rahaa, jota ei ollut enää olemassa, kun yleisö ja sponsorit olivat kyllästyneet helvetin tylsään pelitapaan ja tapahtumaköyhiin otteluihin. Lisäksi tosin pieni osuus ongelmiin oli sillä, että VPS itse investoi stadionin ravintolapalveluihin ja seuratiloihin, joita kaupunki ei tarjonnut valmiina.

Itse stadionhan on todella hyvä verovaroilla maksetuksi. Vahva ja tuleva betonirakenne, joka kestää ainakin tulevat sata vuotta. Katsomoissa ei tukirakenteita näköesteinä ja alimmatkin penkit niin ylhäällä, että joka istuimelta näkee pelin hyvin. Lisäksi hienot ja siistit sisävessat, vaikkei kullitettuja hanoja löydykään. Eikä museokatsomon jättäminen toiselle laidalle kovin paljoa haittaa, kun pääkatsomossa on tilaa tuhansille normipeleissä. Mutta joskus harvoin sentään riittää väkeä molemmille puolille Ylos



Lööppien mukaan Vaasassa oli liian kallista, eikä tullut katsojia, ja seurakin nyt menossa nurin. Turha siis tuhlata rahaa turhaan.

Mistä lööpeistä olet tietosi saanut? Vaasassa stadionvuokra liigapeliin maksaa vähän reilun tonnin, eli on siis ollut seuralle helvetin halpaa, eikä otteluliput ole olleet katsojalle yhtään sen kalliimpia kuin muillakaan liigapaikkakunnilla.
« Viimeksi muokattu: 28.11.2019 klo 11:37:07 kirjoittanut Pelle-Wermanni »
Wissi

Poissa Poissa


Vastaus #1735 : 28.11.2019 klo 12:04:42

Vitut ole :D

Mistä lööpeistä olet tietosi saanut?

Puhuin uutisoidusta totuudesta, jonka varjolla voi laukoa mitä tahansa jos on tarpeeksi härski, en totuudesta. Kalleus tietysti kunnan näkökulmasta, kun Lahen topikissa ollaan ja kunnanjohtaja paaluttaa. Siihen ei kuulu mikään vahva ja tukeva betonirakenne, joka kestää ainakin tulevat sata vuotta

Uutinen
Jalkapallostadionin hinta kiukutti vaasalaisia vaalikiertueella – "Aivan fiasko, järkyttävää ja noloa"
Vaasan kuntavaalikiertueella ei tyydytty myhäilemään samanmielisinä. Keskustelua kiihdytti ennen kaikkea jalkapallostadion, ja sen useilla miljoonilla kallistunut hinta.

Uutinen
"Kaikki nauraa meille"

Puolitoistatuntisen keskustelun hykerryttävin vastakkainasettelu syntyikin juuri jalkapallostadionista. Keskustan nuori 22-vuotias haastaja Aleksi Koivisto äityi arvostelemaan myttyyn mennyttä stadionbudjetointia ja ilkkui nykyisiä päättäjiä.

– Tämä Elisa-stadionin 17 miljoonaa on ollut ihan fiasko. Se on ollut järkyttävää, ja siitä pitää kantaa nykyisen valtuuston vastuu. Mitä sillä 17 miljoonalla olisi saatu lasten ja nuorten, lapsiperheiden ja vanhusten liikumiseen. Kyllä seinäjokelaiset kettuilee, miten yksityisellä saatiin parempaa tulosta, Koivisto tykitti.

Uutinen
Vaasan jalkapallostadionin kustannukset karkasivat käsistä

Jne.

e. Oman lässytyksen pointti oli, että herra kunnanjohtajan on helppo puhua ja valikoida omia puheita tukevia asioita. Mulla ei ole negatiivisia harkakuvitelmia Vaasasta.
« Viimeksi muokattu: 28.11.2019 klo 12:23:47 kirjoittanut Wissi »
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #1736 : 28.11.2019 klo 12:11:30

Kunnallisen rakennusprojektin budjetti ei pitänyt, shokki :o
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #1737 : 28.11.2019 klo 12:14:40

No noita uutisia tietysti tuli, kun alun perin 20 miljoonan euron stadionsuunnitelma lyötiin varmuuden vuoksi kunnallisista päätöksentekoelimistä läpi puolella hinnalla, ja sitten lopulliset kulut kuitenkin nousivat lähelle alun perin arvioitua. Lahdessa kannattaa heti hyväksyttää se oikea hinta :)
SariEssayah

Poissa Poissa


Vastaus #1738 : 28.11.2019 klo 12:49:05

No noita uutisia tietysti tuli, kun alun perin 20 miljoonan euron stadionsuunnitelma lyötiin varmuuden vuoksi kunnallisista päätöksentekoelimistä läpi puolella hinnalla, ja sitten lopulliset kulut kuitenkin nousivat lähelle alun perin arvioitua. Lahdessa kannattaa heti hyväksyttää se oikea hinta :)
Lahdessa ei tulla hyväksymään mitään hintaa.
jannuh

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #1739 : 28.11.2019 klo 13:12:47

Kaupungilla on tajuttu että äfceellä ei ole pennin jeniä laittaa omaa eikä naapurin rahaa stadioniin, eikä minkäännäköistä kiinnostusta ko. pytingin pyörittämiseen. Eipä tuo sitten tässä taloustilanteessa ole ihme, ettei stadionia tipu.
Jones

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCL


Vastaus #1740 : 28.11.2019 klo 13:29:40

FC Lahestahan tää on kiinni.

Tapahtuukohan kulisseissa mitään? Siis onko Heikarilla, Halttusella tai seuran halllituksella jollakin omalla to do -listalla stadionhankkeen eteenpäinvieminen, vai ootellaanko vaan että jotain tapahtuisi?
Bob Maali

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #1741 : 28.11.2019 klo 13:34:22

onko Heikarilla, Halttusella tai seuran halllituksella jollakin omalla to do -listalla stadionhankkeen eteenpäinvieminen

Ei tässä nyt tarvita kalenterivarauksia eikä sitä että kännykkä sanoo joka aamu today: edistä Kispi, vaan tarvitaan kykyä ja halukkuutta käyttää asiaan rahaa.
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #1742 : 28.11.2019 klo 13:37:41

Kaupungilla on tajuttu että äfceellä ei ole pennin jeniä laittaa omaa eikä naapurin rahaa stadioniin, eikä minkäännäköistä kiinnostusta ko. pytingin pyörittämiseen. Eipä tuo sitten tässä taloustilanteessa ole ihme, ettei stadionia tipu.

Toki meiän tuore kaupunginjohtaja Timonenkaa ei vakuuta. Mielenkiinnolla odotan tilannekatsausta.
Jones

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCL


Vastaus #1743 : 28.11.2019 klo 13:40:33

Ei tässä nyt tarvita kalenterivarauksia eikä sitä että kännykkä sanoo joka aamu today: edistä Kispi, vaan tarvitaan kykyä ja halukkuutta käyttää asiaan rahaa.

Toki raha määrää lopussa, mutta sitä ennen on aina useita eri mahdollisuuksia toteuttaa lopullinen suunnitelma. Siksi toivoisikin ettei ainoastaan ole jääty oottelemaan että se raha jostain ilmestyy.
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #1744 : 28.11.2019 klo 17:07:04

Jaa mun pasteama juttu lähti bittiavaruuteen. Rikoin varmaan jotain uutisointisääntöjä. Tuo ESS:n juttu on maksumuurin takana, joten referoidaan nyt sitten vain oleelliset tähän ketjuun. Se lienee sallittua.

https://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2584254

  • Kisapuiston pääkatsomorakennuksen toteuttamisesta vastaa Spatium. Tai siis ei vastaa, koska eihän ne mitään saa koskaan aikaan
  • Mäkelä (persu) ihmettelee, miksi kaupunki päätti helposti Kymi Ringin rahoituksesta mutta Kisapuisto ei etene. Ulla Vaara (demari) haluaa kaikki tilakeskuksen hoidettavaksi. Lasse Koskinen (persu) haluaa viheltää pelin poikki. Nissinen (demari) miettii mistä nuo rahat olisi pois.
  • Kaupunginjohtaja Timonen on sitä mieltä, ettei ole tarvetta uusille tapahtumatiloille. Ja hankkeeseen pitäisi kuitenkin saada yksityistä rahaa. Ja mitä tehdään tiloilla se 340 päivää vuodessa Veikkausliigaotteluiden ulkopuolella? Ja Vaasassakin tehtiin paska stadion, kun se tehtiin kaupungin rahalla. Ja Vepsukin on menossa konkurssiin. Lisäksi Timosen mielestä tutkituissa malleissa kaupungin tuki FC Lahdelle kasvaisi merkittävästi

Spatium tai tilakeskushan ei saa ikinä mitään tehtyä. Ihan täysiä turhakkeita koko sakki. Kaupungin poliitikoissa on tietääkseni muutama jalkapalloihminen mutta nekin taitaa kaikki olla täysiä muniinpuhaltelijoita. Mitään ei saada lobattua tai vietyä ikinä eteenpäin.

Timoselta vois kysyä, että mitähän vittua tehdään hyppyrimäillä ne 362 päivää, mitkä jää Salppurin kisojen ulkopuolelle? Kourallinen harrastajia käy hyppimässä muutaman kerran mäkeä ja kaupunki painaa vähintään miljoonan pari joka vuosi niihin torneihin. Eiköhän Kisapuiston stadionille löytyis kuitenkin huomattavasti enempi käyttöä. Ja eikö mäkimontun ja hiihtiksen investoinnit ole muka suoraa tukea LHS:lle?

Urheiluhalliyhdistys stadionin pistäis pystyyn, mutta kun se porukka taitaa olla nykyisten poliitikkojen korvissa lähes kirosana niin eihän tätä niille anneta tehtäväksi. Wanhaan hyvään aikaan ois Timosta saunotettu Suurhallilla, nimet paperiin ja rakentaminen käyntiin.
Lounasseuralainen

Poissa Poissa


Vastaus #1745 : 29.11.2019 klo 12:30:34

Yksi tapa saada kaupunki kiinnostumaan voisi olla projektin toteuttaminen ympäristö edellä. Joku "kestävän kehityksen ja hiilipäästövähennysten edelläkävijä", jota voisi kehua ympäristöpääkaupungin arvovieraille Euroopan edistyksellisimpänä stadionkonseptina.
Utelias Vili

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RB Leipzig


Vastaus #1746 : 29.11.2019 klo 13:04:33

Aurinkopanelii katolle ja hiilineutraali stadion.
Raffael

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCLK & SMJK


Vastaus #1747 : 06.12.2019 klo 13:32:25

Kopioitu Facebookista:

Tiedoksi, että syksyn aikana on kaupunginjohtajan ja hallituksen puheenjohtajan kanssa neuvoteltu Kisapuistoa koskevasta ratkaisumallista, joka jalkapalloperheen käsityksen mukaan avaisi keskeisimmät umpisolmut (esim. rakennuttaminen, operointi ja ylläpitokustannukset).

Neuvottelun lähtökohtana on ollut se, että kaupunki investoi hankkeeseen jo aikaisemmin lupaamaansa noin 8.4 M€.

Kaupungin puolesta ratkaisumallille on näytetty vihreää valoa ja siihen liittyen on sovittu jatkotoimenpiteistä.

Tällä hetkellä jalkapalloperhe odottaa kaupunginjohtajan lupaamaa (yli 2 kk sitten) lisäaineistoa, jonka pohjalta voimme tehdä kaupungille tarkennetun ratkaisuehdotuksen.

Nyt on aika toteuttaa sukupolvien unelma ja turvatta kaupungin suurimman urheilulajin sekä vähintään 150-200 työpaikan tulevaisuus Päijät-Hämeessä.

Terveisin #jalkapalloperhe, FC Lahti, FC Reipas, Lahden Reipas, Suomen Palloliitto ja Pelastetaan Lahden Kisapuisto
Masto

Poissa Poissa


Vastaus #1748 : 06.12.2019 klo 16:57:38

Jalkapalloperheestä puuttuu Kyykkä ? Taitaa yhä olla isoin toimija Lahdessa ?  Voisi olla hankeen kannalta etua , jos myös Kyykkä olisi mukana . Onkohan edes kysytty mukaan ?
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #1749 : 06.12.2019 klo 17:14:20

No jos nyt arvata pitää, niin se Kyykän johossa nykyään vaikuttava ryhävalas vastustaa kaikkea periaatteesta.

 
Sivuja: 1 ... 69 [70] 71 ... 114
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa