Vinnie Stigma
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch
|
|
Vastaus #1775 : 09.02.2020 klo 10:06:14 |
|
Ei taida alueen kaava antaa myöten. Ja sitä ei päättäjät uskalla lähtee muuttamaan, koska se mahdollisesti poikisi sitten vuosien valituskierteen ja koko Ranta-Kartanon rakentaminen voisi pysähtyä.
Ei liity Ranta-Kartanoon, jossa kaava on jo lainvoimainen mm. hotelli ja 50m uima-allas tulossa. Loput tontit tarkoitus myydä gryndereille. Ainoalla yksityisellä tontilla (Ilosen Kulkijan vieressä) on valmista tämän vuoden loppuun mennessä. Vanhalla linkkuassalla taasen on jo kauppa, sekä ravintoloita (Linkku Bistrossa timanttinen falafel).
|
|
|
|
Lounasseuralainen
Poissa
|
|
Vastaus #1776 : 09.02.2020 klo 17:09:51 |
|
Sinänsähän on ihan käsittämätöntä, että kaupungilla ei tunnu olevan hirveetä draivia nostaa tuota Ranta-kartanon profiilia. Hyvällä brändillä saa kuitenkin myös noita faktoja taivutettua kivemman näköiseksi.
Ei valiteta, timanttinen falafel ja kaikkea.
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
|
Vastaus #1777 : 14.03.2020 klo 11:49:49 |
|
https://www.ess.fi/paikalliset/866397Kisapuiston stadionin karsittu versio on myrkkyä FC Lahdelle – "Panisimme enemmän tai vähemmän lapun luukulle"
Kisapuiston jalkapallostadionin kevennetyt suunnitelmat eivät miellytä Veikkausliiga-seura FC Lahtea. Kaupunki valmistelee Kisapuistoon nyt pääkatsomoa, jossa vain pohjakerroksen tilat olisivat lämmitettyjä.
VIP-tiloja ei tehtäisi pääkatsomon yhteyteen, vaan ne sijoitettaisiin nykyiseen pukuhuonerakennukseen. Siellä taas tehdään sekundaa halvemmalla.
|
|
|
|
Belmero
Poissa
|
|
Vastaus #1778 : 14.03.2020 klo 12:38:06 |
|
Joo tästä oli jo uutinen eiliseltäkin https://www.ess.fi/paikalliset/826558Juttu oli tehty tän Radio Voiman haastiksen pohjalta https://www.radiovoima.fi/arkisto/kisapuiston-stadionista-kevennetty-versio Kisapuistoon on laadittu hankesuunnitelma 10,4 miljoonaa euroa maksavasta stadionista, joka sisältäisi noin 5 500 istumapaikkaa. Pääkatsomoon oli suunnitelmissa tehdä pukuhuone- ja huoltotilojen lisäksi lämmitettyjä yleisö- ja VIP-tiloja.
– Ensimmäisestä kerroksesta kaikki olivat yhtä mieltä. Kakkos- ja kolmoskerroksille ei löytynyt sellaista käyttäjää, joka olisi ollut valmis maksamaan kustannukset, Kanervo totesi radiohaastattelussa.
.....
Pääkatsomosta tulisi kaksikerroksinen. Lämmintä tilaa olisi vain pohjakerroksessa.
– Kakkoskerrokseen tulee tilaa, joka mahdollistaa kioskitoimintaa. Pysyvää ravintolatoimintaa ei tule. Kolmatta kerrosta ei ole suunnitelmissa. Jos rahoittaja löytyy, se toki otetaan huomioon jatkosuunnittelussa.
Kanervon mukaan Kisapuiston kehittämisessä voidaan edetä vaiheittain. Kiireellisintä olisi saada Kisapuistoon nykyaikaiset, koko aluetta palvelevat pukuhuonetilat.
Eli nyt kendoväen rummutus on tuottanut tulosta ja tekojää pukukoppeineen ajaa stadionin ohi?
|
|
|
|
Kiitaja
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM
|
|
Vastaus #1779 : 14.03.2020 klo 12:45:36 |
|
On tämä naurettavaa touhua.
|
|
|
|
krevis
Poissa
Suosikkijoukkue: 1923
|
|
Vastaus #1780 : 14.03.2020 klo 12:48:50 |
|
Eli stadion tehdään - ei kenellekään? Äfsee vetää liigamatsit hiihtiksellä, koska ei ole mitään järkeä maksaa viis-kuuskertaista käyttömaksua olosuhteista, joilla ei kuitenkaan tee juurikaan sen enempää kuin nykyisilläkään sen asiakassegmentin osalta, joka käytännössä tuo valtaosan tapahtumien tuotoista.
|
|
|
|
simo hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
|
Vastaus #1781 : 14.03.2020 klo 13:45:04 |
|
Sama tuli mieleen. Just sen verran viitsitään tehdä että saadaan tekojääradalle pukkarit ja tekojääradan verran säästöä kokonaiskustannuksissa.
|
|
|
|
Kader
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, KalPa, DFB-Team, VfB, BvB
|
|
Vastaus #1782 : 14.03.2020 klo 14:22:03 |
|
Varmaan täyttä offtopikia tämä juttu mutta jos Lahdessakin kyse isosta tekojäästä niin en tiijä mitä hyötyä siitä on kendoväelle ellei lasketa jotain pipolätkää pelaavia satunnaisia junnuja. Ainakin Kuopiossa kun tekojää valmistui viime marraskuussa niin alkoi hirmu tappelu eri käyttäjien välillä ja jääkiekkoilijat lehtijuttujen perusteella suunnilleen ajettiin pois isoilta reuna-alueilta mikä on tietysti täysin oikein koska vauhdit kovia pikakiitureilla. Kuopiossakin tekojää on tarkoitettu pikaluistelijoille ja muille tavan kansan luistelijoille ja kiekolla pelaaminen on kielletty. Toki keskellä on pieni kaukalo jossa junnut pelaavat pipolätkää mutta sinnekään ei saa mennä silloin kun KuLSin pikaluistelijat harjoittelevat. Toki Kuopiossa on ollut lähes koko talven jäähdytyskoneistot epäkunnossa joten radasta ei ole ollut kovin paljoa iloa kellekään.
|
|
|
|
The Living End
Poissa
|
|
Vastaus #1783 : 01.04.2020 klo 17:04:28 |
|
Nythän tämäkin homma saatiin kuntoon https://www.uusilahti.fi/urheilu/1200822"Myös akustiikan osalta konsultoidaan Sibeliustalon suunnittelijoita, joille on lähetty Yhdysvaltoihin ääninauhoja FC Lahden kannattajien lauluista ”Oi Lahti on” sekä ”Haista vittu klubirunkkari”."
|
|
|
|
R08
Poissa
|
|
Vastaus #1784 : 01.04.2020 klo 17:34:06 |
|
Mistähän muuten juontaa juurensa perinne että urheiluseurojen tulee toimia pääsääntöisesti markkinaehtoisesti mutta joidenkin teattereiden ja sinfonioiden ei tarvitse?
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
|
Vastaus #1785 : 01.04.2020 klo 22:34:16 |
|
Eiköhän se oo jotain iänikuista paskaa siitä, kuinka kulttuuri (lue: gyldyyri) on jotenkin sidoksissa tähän hyvinvointiyhteiskunnan kokonaispakettiin, ja urheilun taas katsotaan olevan "ylimääräistä". Lisäksi viulukvartetto ja teatteri ovat kaupunkikonsernin taseyksiköitä. Urheiluseurat taas ovat teoriassa yksityisbisnestä, vaikka eihän tuo urheilu Suomessa käytännössä mitään bisnestä ole.
Varmaan johtuu osin tuosta satamassa sijaitsevasta viululiiteristä, että kaupunginorkesterin asema on jotain pyhän lehmän ja kultaisen vasikan välimaastosta. Sehän nähdään niin suurena vetovoimatekijänä, että sen tulosvastuuttomia reissuja ympäri maailman tuetaan muutamalla miljoonalla vuodessa.
Muutaman kerran oon saanu yleisen kulttuurinvihaajan leiman ottaan, kun tuolla mäjellä on erehtynyt kritisoimaan tätä kauhtunutta instituutiota, jonka kohderyhmällä rupeaa pian olemaan kolmaskin jalka haudassa. Vaikka enhän mä kulttuuria vihaa. Mun mielest kulttuuri on siistiä, se pitää ihmisiä liikkeessä ja antaa elämille merkityksen. Oman käsityksen mukaan vaan kulttuuria on kaikkialla (myös futiskentillä) ja käsite tarkoittaa muutakin kuin yhtäläisyysmerkkiä kaupunginorkan suuntaan.
Käsittämätöntä paskaahan tuo on, mutta niin se vain taitaa mennä. Toivottavasti joskus tulevaisuudessa kaupungille voidaan keksiä muitakin käyntikortteja kuin tällanen ylihintanen orkka.
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.04.2020 klo 22:45:21 kirjoittanut jaanu$ »
|
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
|
Vastaus #1786 : 01.04.2020 klo 22:51:59 |
|
Nythän tämäkin homma saatiin kuntoon https://www.uusilahti.fi/urheilu/1200822"Myös akustiikan osalta konsultoidaan Sibeliustalon suunnittelijoita, joille on lähetty Yhdysvaltoihin ääninauhoja FC Lahden kannattajien lauluista ”Oi Lahti on” sekä ”Haista vittu klubirunkkari”." Mukkulan "tapahtumapuisto" ois muuten retee paikka stadionille. Rannal vähän ku Caledonian Stadium Invernessissä
|
|
|
|
R08
Poissa
|
|
Vastaus #1787 : 01.04.2020 klo 22:56:58 |
|
Tämänhän periaatteessa tiesin, kysymys oli lähinnä keskustelunherättelijä ja joku muu saa paketoida sen paremmin kuin minä. Eikä tämä ole tietysti lahtelainen ilmiö vaan valtakunnallinen, miksi jonkun marginaaliporukan harrastelua tuetaan poskettomilla summilla kun taas isomman porukan harrastusta/kulttuuria ei nähdä tarpeelliseksi tukea. En ole vielä kuullut selkeää vastausta mikä tämän eron tekee.
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
|
Vastaus #1788 : 01.04.2020 klo 23:09:12 |
|
Tämänhän periaatteessa tiesin, kysymys oli lähinnä keskustelunherättelijä ja joku muu saa paketoida sen paremmin kuin minä.
Eikä tämä ole tietysti lahtelainen ilmiö vaan valtakunnallinen, miksi jonkun marginaaliporukan harrastelua tuetaan poskettomilla summilla kun taas isomman porukan harrastusta/kulttuuria ei nähdä tarpeelliseksi tukea. En ole vielä kuullut selkeää vastausta mikä tämän eron tekee.
Jostain syystä tällaisen korkeammaksi kulttuuriksi luonnehdittavan oikeutus yhteiskunnalliselle tuelle on merkittävämpi, kuin esim. urheilun. Varmasti juontaa juurensa jostain aika pitkältä historiasta. En toki tiiä asiasta vittuakaan, kuten ei varmaan moni muukaan, joten voin vain arvailla. Veikkaisin, että liikutaan alueella "näin on vain aina ollut". E. Lahtelainen ilmiö osin sikäli, että täällä sattuu olemaan ns. vitun kallis kaupunginorkesteri (joka toi kiitokseks tuesta koronan Lahteen ), jota monessa muussa kaupungissa ei ole.
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.04.2020 klo 23:13:11 kirjoittanut jaanu$ »
|
|
|
|
|
Raffael
Poissa
Suosikkijoukkue: FCLK & SMJK
|
|
Vastaus #1789 : 29.10.2020 klo 16:40:31 |
|
Homma ei etene ja rahaa ei ole? Samalla rakennetaan 5 miljoonaa maksavaa älypyörätietä. Hienoa Lahti
|
|
|
|
batnam
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
|
Vastaus #1790 : 29.10.2020 klo 16:44:23 |
|
Homma ei etene ja rahaa ei ole? Samalla rakennetaan 5 miljoonaa maksavaa älypyörätietä. Hienoa Lahti Katoku Green city. Oispa vielä business city niin olis millä mällätä...
|
|
|
|
simo hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
|
Vastaus #1791 : 29.10.2020 klo 16:47:16 |
|
Parashan on se 22 miltsiä kaupungintalon kattoon. Rahaa kyllä on, kyse on priorisoinnista. Kyllä ymmärrän että ihminen päättää laittaa omiin nurkkiin jotta pääsee vähä naattimaan. Harmi ettei futis ole mäellä suositumpaa eikä siten ole halua panostaa siellä "oman perseen alle".
Oon menettäny kyllä jo toivoni tämän kaupungin kykyyn tuottaa säädyllinen estradi kaupungin, maan ja maailman seuratuimmalle ja pelatuimmalle lajille ja sen yhteisölle.
|
|
|
|
Jones
Poissa
Suosikkijoukkue: FCL
|
|
Vastaus #1792 : 29.10.2020 klo 16:49:23 |
|
Homma ei etene ja rahaa ei ole?
Rahaa on mutta tahtoa ei ole. Koronan varjolla voidaan teeskennellä että ollaan köyhiä, ja rahat täytyy nyt säästää muualle. Mutta eihän me köyhiä olla. Jos jalkapallo olisi tässä maassa arvossa, niin stadioneita rakennettaisiin kuin jäähalleja. Mutta kun ei ole.
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
|
Vastaus #1793 : 29.10.2020 klo 19:46:53 |
|
https://yle.fi/uutiset/3-11619514?Lahden Kisapuiston uudistamista hahmotellaan viherkynällä Koska on harjakaiset?
|
|
|
|
Belmero
Poissa
|
|
Vastaus #1794 : 29.10.2020 klo 21:36:10 |
|
Jos tää homma ois annettu Urheiluhalliyhdistykselle nii stadion ois varmaan jo pystyssä. Mallia tekemisestä voi katella vaikka taas Sol Areenan laajennuksesta...
Mutta kun tätä puuhastelee tilakeskus ja Spatium nii ihmekös tuo ettei hommat etene mihinkään. Jos jotain tehään, niin kunnollista siitä tuskin tulee. Eiköhän lopputulos oo joku UEFAn peleihin kelpaamaton tekele, joka valmistuu joskus 10 vuoden päästä.
|
|
|
|
Bjarne Stroustrup
Poissa
Suosikkijoukkue: Bjarne Riis
|
|
Vastaus #1795 : 29.10.2020 klo 21:41:05 |
|
Jos tää homma ois annettu Urheiluhalliyhdistykselle nii stadion ois varmaan jo pystyssä. Mallia tekemisestä voi katella vaikka taas Sol Areenan laajennuksesta...
Jos sijainti olisi joku muu niin valmista olisi tullut jo ajat sitten kenen tahansa toimesta. Ei tuohon ikinä saada mitään kaikille kelpaavaa rakennettua, koska riittävän iso pytinki pilaa Kartanon näköalan ja kaikki kaupallinen toiminta vuoden 1952 olympialaisten hengen.
|
|
|
|
Belmero
Poissa
|
|
Vastaus #1796 : 29.10.2020 klo 21:55:41 |
|
Eikös noissa suunnitelmissa pyörineissä stadioneissa ollu jo semmosia, jotka ois kelvannu futisihmisille ihan täysin? Ja ne suunnitelmat ei edenny, koska ei päästy sopimukseen että kuka maksaa ja mitä maksaa? Varmasti joku museoporukka itkee kun ei näy Vesijärveä ikkunasta, mutta se ei tainnut kuitenkaan olla syy, miksi hommat jäi kesken?
Kaavaakin oli vissiin tulkittu vähän uusiksi ja se olisi kait antanu mahiksen laittaa jotain ravintola- ja muuta liiketoimintaa stadionille? Se on tietysti tosi, että kaavaa ei kukaan lähe muuttamaan koska se vaarantaisi Rantakartanon rakentamisen.
Duunissa yks kaveri väläytti, että kaupunki pelaa aikaa kunnes Kispin alue alkaa olla sen verran ränsistyny että sen voi kolata nurin ja rakentaa kerrostaloja tilalle. Rantakartanoahan voi aina laajentaa, kun tolle alueelle kyllä asukkaita löytyy. Joten se voi olla lopulta niin, että kaikki urheilu heivataan ulos Kispistä jonnekin kaupungin laidalle.
|
|
|
|
R08
Poissa
|
|
Vastaus #1797 : 29.10.2020 klo 21:58:58 |
|
Duunissa yks kaveri väläytti, että kaupunki pelaa aikaa kunnes Kispin alue alkaa olla sen verran ränsistyny että sen voi kolata nurin ja rakentaa kerrostaloja tilalle.
Minkähän korkuisia ajatteli jos museovirasto pysyy kannassaan?
|
|
|
|
Belmero
Poissa
|
|
Vastaus #1798 : 29.10.2020 klo 22:01:24 |
|
Minkähän korkuisia ajatteli jos museovirasto pysyy kannassaan?
Kyllähän siihen pari kerrosta mahtuu suoraan eteen ja laidoille korkeampiakin? Edit. Ite en tähän kauheasti usko. En sen vuoksi etteikö siihen mahtuis taloja vaan sen vuoksi, että jos olympialaisten kisanäyttämö meinataan kolata nurin, niin se tuskin sopii tässäkään kaupungissa ihan kaikille päättäjille. Ja vielä semmonenkin pointti tuli, että toi Kispin alue on vissiin aika kallista maata. Jos stadionia ei tule niin annetaanko sen olla nykyisessä käytössä vai tuleeko houkutus rakentaa jotain siihen tilalle?
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.10.2020 klo 22:26:54 kirjoittanut Belmero »
|
|
|
|
|
Vinnie Stigma
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch
|
|
Vastaus #1799 : 30.10.2020 klo 07:32:50 |
|
Kyllähän tuon kaupungintalonkin olisi voinut jättää remppaamatta ja purkaa myöhemmin. Kyllähän kevyeen liikenteeseen satsaaminen olisi voitu jättää väliin, vaikka sata vuotta pistetty satoja miljoonia autoteihin ja ylipäätään autoinfraan. Ei kuitenkaan liity MILLÄÄN tavalla Kisapuistoon, eikä näistä säästyneitä rahoja olisi siihen laitettu. Pölhöpopulismia pienemmälle, niin saattaisi kritiikkikin olla uskottavampaa.
|
|
|
|
|
|