FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.04.2024 klo 06:21:36 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 77 [78] 79 ... 114
 
Kirjoittaja Aihe: Lahen Kisapuiston stadionpuinti  (Luettu 410736 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #1925 : 16.02.2021 klo 13:52:19

Miksi FC Lahden sitten kannattaisi osallistua hankkeeseen millään tavalla? Jos seuran mielipidettä ja tarpeita ei kuunnella ollenkaan niin mielestäni seuran pitäisi haistattaa vitut koko hankkeelle. Kaupunki sitten tekee sinne jotain jos tekee.

Edelleen samaa mieltä.

En mäkään näe siinä mitään järkeä, että FCL laittais euroakaan kiinni "stadioniin", jonka rakentamisessa seuran toiveita ei huomioida mitenkään. Kaupunki voi puuhastella ihan sellasen lokinsiiven kun haluaa ja FC Lahti sit kattoo pelaako Hiihtiksellä vai Kispissä.
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #1926 : 16.02.2021 klo 14:42:44

Kävipä sillai, että istuimme erään Lahden Reippaan taustoilla vaikuttavan voimahahmon kanssa Mamma Mariassa lounaalla ja pöytäkeskustelussa sivuttiin Kisapuistoa lukuisin sanankääntein.
Keskustelumme kuultuaan naapuripöyässä istunut Pokko Lemminkäinen pyysi saada osallistua keskusteluun.

Kertoi, että jossain vaiheessa olivat Hapen kanssa samassa pöydässä suunnittelemassa Kispiä, mutta sitten ajatukset lähtivät eri poluille. Tämä Lemminkäisen malli on (hänen omien sanojensa mukaan) nimenomaan FC Lahden lähtökohdista väännetty "UEFA kolmonen" ja siinä keskustelussa on ollut myös seuran väkeä voimakkaasti messissä. Eli sellainen selkeä kotipesä huippufutikselle. Eli tästähän on vielä pitkä matka yhtään mihinkään ja vain yhet (mainos)puheet tässä taustalla, mutta seisoisko se sittenkin?

Hyviä sattumia anyway ja ns. torikahviloissa puhutaan :)
« Viimeksi muokattu: 16.02.2021 klo 15:26:56 kirjoittanut jaanu$ »
Utelias Vili

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RB Leipzig


Vastaus #1927 : 16.02.2021 klo 17:05:36

Käy vaan harmittamaan tuommoset viestit, missä herää aina ees pienki toivonkipinä siitä et sinne joskus rakennettava pytinki palvelisi edes vähää alusta FC:n tarpeita.
Lounasseuralainen

Poissa Poissa


Vastaus #1928 : 17.02.2021 klo 14:17:55

Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.

Tuohan on juuri se kaikkein todennäköisimmin toteutuva vaihtoehto. Lähdetään liikkeelle jostain UEFAn minimivaatimuksista, jotka hädin tuskin täytetään suunnitteluvaiheessa. Sitten huomataankin että budjetti ei pidä tai että rahaa ei olekaan tarpeeksi (yllättäviä menoeriä vaikka koronan kanssa). Onneksi muistetaan että eihän sitä kallista arkkitehtitoimistoa tarvitakaan, kun naapurin Jaskan serkku on rakennusinsinööri ja äänestääkin oikeaa puoluetta. Samalla voidaan vähän karsia suunnitelmista niitä kalleimpia ratkaisuja (katsomon takaseinät, kentän lämmitys). Jossain vaiheessa huomataan ettei tämä nyt UEFAlle riitäkään ilman poikkeuslupia. Mutta niitähän voi sitten pyytää erikseen jos FC pääsee joskus mestareiden liigan karsintoihin. Rakennusvaiheessa tapahtuvat muutokset ja viivytykset nostavat kustannuksia huimasti, ja tilapäisten päätykatsomojen rakentamiseen ei saada lupaa museovirastolta. Lopputulemana on "stadion", joka ei kelpaa käyttötarkoitukseensa, mutta on maksanut enemmän kuin Seinäjoen tai Vaasan suuremmat stadionit. Valtuustossa ihmetellään isoon ääneen eikö niille jalkapalloilijoille mikään kelpaa?
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #1929 : 17.02.2021 klo 17:49:04

Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.

Tuohan on juuri se kaikkein todennäköisimmin toteutuva vaihtoehto. Lähdetään liikkeelle jostain UEFAn minimivaatimuksista, jotka hädin tuskin täytetään suunnitteluvaiheessa. Sitten huomataankin että budjetti ei pidä tai että rahaa ei olekaan tarpeeksi (yllättäviä menoeriä vaikka koronan kanssa). Onneksi muistetaan että eihän sitä kallista arkkitehtitoimistoa tarvitakaan, kun naapurin Jaskan serkku on rakennusinsinööri ja äänestääkin oikeaa puoluetta. Samalla voidaan vähän karsia suunnitelmista niitä kalleimpia ratkaisuja (katsomon takaseinät, kentän lämmitys). Jossain vaiheessa huomataan ettei tämä nyt UEFAlle riitäkään ilman poikkeuslupia. Mutta niitähän voi sitten pyytää erikseen jos FC pääsee joskus mestareiden liigan karsintoihin. Rakennusvaiheessa tapahtuvat muutokset ja viivytykset nostavat kustannuksia huimasti, ja tilapäisten päätykatsomojen rakentamiseen ei saada lupaa museovirastolta. Lopputulemana on "stadion", joka ei kelpaa käyttötarkoitukseensa, mutta on maksanut enemmän kuin Seinäjoen tai Vaasan suuremmat stadionit. Valtuustossa ihmetellään isoon ääneen eikö niille jalkapalloilijoille mikään kelpaa?

Aika hyvä kertomus varsin todennäköisestä tapahtumaketjusta.
krevis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1923


Vastaus #1930 : 17.02.2021 klo 17:58:26

Hyvin alkaa yleisönosastolla kuntavaaliehdokkaat kirjoitella Kisapuistosta kaupungin keitaana. Hyvä, että asiaa puidaan, mutta kannattanee toivoa, ettei nämä opportunistit läpi päästessään muista enää koko juttua. Sen tietää, että sinne halutaan ihan kaikkea ja ihan kaikille, eli lopulta ei mitään kellekään.

Mikä vitun hinku siihen on esim. saada joku saatanan hiihtolatu talveksi? Kaupunki täynnä ulkoilureittiä ja latua talvisin, tai vaikkei talvea tulisikaan, niin silti ne loihtii jostain purukasan alta taikajemmasta kilsan baanan, jota uunot ryysii hinkkaamaan eestaas sadan kilometrin säteeltä.

Kun Kisapuistosta tehdään vaaliteema, niin auringonvarmasti yks viimeisiä ajateltavia tahoja on ammattimainen jalkapallotoiminta. Turakaiset on sen verran vahvasti sitä mieltä, että hiihtiksellä on kentät ja katsomot. Harmi vaan, että siellä hiihetään vielä huhtikuussa, kun pitäs jo pelata. Viimeistään.
Bob Maali

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #1931 : 17.02.2021 klo 18:07:26

UEFA huudettu, tästä muistin virkistystä https://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_stadium_categories

Vielä alkuperäinen lähde jossa kaikki luokittelulitaniat: https://documents.uefa.com/r/qA7fJuXrAU7K42UpVsoDGQ/Y9hxAvB0E1Sm5Xc51HqPVA
Lainaus
Article 22 Sanitary facilities for spectators
22.01 A sufficient number of clean and hygienic sanitary facilities must be distributed evenly throughout all sectors based on an 80:20 ratio of men to women. Seated toilets and urinals must be equipped with flushes. Sinks and toilet paper and soap dispensers must be provided and firmly fixed in place.
22.02 The minimum requirements for sanitary facilities are as follows:
    1 seated toilet per 250 men;
    1 urinal per 125 men;
    1 seated toilet per 125 women

Ja täs vielä UEFAN brosyyri "kuinka hyvä stadikka just sun kylään", lopussa sivulta 122 viis esimerkkitapausta hintaluokasta 11 milliä hintaluokkaan 60+ milliä.

Nii että ei tarvi Jaskan serkun keksiä pyörää uudestaan.
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #1932 : 17.02.2021 klo 18:26:05

Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.



Ensin naurahdin, mutta sit tajusin että näinhän se tulee menemään :(

Etlarin yleisönosastoa ei voi enää lukea ollenkaan, jos haluaa pitää verenpaineet kurissa. Aamulla kokoomuksen Varjonen halusi että Kispistä tulee "kaupunkilaisten liikunta- ja urheilupuisto". Vanha katsomo pitää tietysti purkaa, mutta sitten Varjonen pohtii, että pitääkö uuden rakennelman olla UEFA:n kolmostason stadion vai "riittäisikö pienemmän vaatimustason katsomorakennus". Eli poliitikko - suomi sanakirjaa käyttäen joku tönö, jossa on ne pukukopit tekojäälle.

Ja sitten Varjonen jatkaa, että meillä on jo stadion, jossa voi pelata Veikkausliigaa. Mutta siitä pitää tehdä "U-stadion" eli Varjosen mukaan "uudistaa kaupungin puoleinen pääty ja aurinkokatsomo". Näin kaupungilla olisi Varjosen mukaan vain yksi ylläpidettävä stadion huippu-urheilulle. Ei tarvi olla mikään Sherlock, kun tajuaa että Varjosella on mielessä ensimmäisenä hiihtelykisat, joissa olisi kiva hurrata kaarteen katetussa katsomossa kun vastakkaisella puolella näkyy hyppyrimäet.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #1933 : 17.02.2021 klo 20:35:10

https://www.ess.fi/urheilu/3747858

Ei kyllä pääse Blidi koskaan pelaamaan jäähyväismatsiaan.
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #1934 : 17.02.2021 klo 21:14:00

Ensin naurahdin, mutta sit tajusin että näinhän se tulee menemään :(

Etlarin yleisönosastoa ei voi enää lukea ollenkaan, jos haluaa pitää verenpaineet kurissa. Aamulla kokoomuksen Varjonen halusi että Kispistä tulee "kaupunkilaisten liikunta- ja urheilupuisto". Vanha katsomo pitää tietysti purkaa, mutta sitten Varjonen pohtii, että pitääkö uuden rakennelman olla UEFA:n kolmostason stadion vai "riittäisikö pienemmän vaatimustason katsomorakennus". Eli poliitikko - suomi sanakirjaa käyttäen joku tönö, jossa on ne pukukopit tekojäälle.

Ja sitten Varjonen jatkaa, että meillä on jo stadion, jossa voi pelata Veikkausliigaa. Mutta siitä pitää tehdä "U-stadion" eli Varjosen mukaan "uudistaa kaupungin puoleinen pääty ja aurinkokatsomo". Näin kaupungilla olisi Varjosen mukaan vain yksi ylläpidettävä stadion huippu-urheilulle. Ei tarvi olla mikään Sherlock, kun tajuaa että Varjosella on mielessä ensimmäisenä hiihtelykisat, joissa olisi kiva hurrata kaarteen katetussa katsomossa kun vastakkaisella puolella näkyy hyppyrimäet.

Tää on nyt tätä varjosen teemoittamaa talouskuuria. Enää ei ookka futis tulokulmana. Eikös tää viime vaaleissa ollu kohun kohteena postailtuaan jossai vaalimainoksissa kyykän takissa?

Sitä mä en nyt ymmärrä, minkä takia ihkaoikea futisstadion kaupungissamme olisi mitenkään pois Kisapuiston virkistyskäytöstä? Tosiasiassa sinne ei kuitenkaan missään nimessä ole kukaan suunnitellut mitään 40 metriä korkeaa popcornipannun näköstä kyhäelmää, vaan varmasti tuosta kompaktista stadionista olisi mahdollista tehdä ihan maisemaan sopiva, jopa lahtelaiseen tapaan puuta voimakkaasti raaka-aineena hyödyntävä stadionkokonaisuus. Ja okei. Mä ymmärrän, että Kisapuisto on kiva alue, mutta tää kaupungin keuhkot- ja henkireikä-jargoni menee jo vähän yli hilseen. Siinä on vieressä ankkalampi, jota voi juossa ympäri kesät talvet. Ja puikkonen voi mun puolesta käyä vaikka lanaamassa latuja fellmanninpuistoon, jos Salppurinharjun satojen kilsojen ulkoilu/hiihtoverkosto ei riitä.
« Viimeksi muokattu: 17.02.2021 klo 21:37:18 kirjoittanut jaanu$ »
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #1935 : 17.02.2021 klo 22:16:55

Jos Kispi on kaupungin keuhkot, niin mikäs vittu Lanupuisto sitten on? Varmaan umpisuoli...
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #1936 : 18.02.2021 klo 07:44:59

Keuhkot jargoni on tätä hyvesignalointiretoriikkaa, jossa mukamas ajatellaan ”kaikkia kaupunkilaisia”. Vaalit näkyy taas räikeästi. Varjonen on vitun nolo.
Kiitaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM


Vastaus #1937 : 18.02.2021 klo 08:23:25

Kun Kisapuistosta tehdään vaaliteema, niin auringonvarmasti yks viimeisiä ajateltavia tahoja on ammattimainen jalkapallotoiminta. Turakaiset on sen verran vahvasti sitä mieltä, että hiihtiksellä on kentät ja katsomot. Harmi vaan, että siellä hiihetään vielä huhtikuussa, kun pitäs jo pelata. Viimeistään.

Sitten kun Hiihtis on vihdoin pelattavassa kunnossa viikkoa ennen juhannusta niin järjestetään moukarinheiton SM-kisat.

Toivottavasti FC Lahti pelaa kauden ekat matsit Valkeakoskella niin ehkä päättäjätkin tajuaa kuinka paska paikka hiihtostadion on futiksen pelaamiselle.
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #1938 : 18.02.2021 klo 15:07:02

Sitten kun Hiihtis on vihdoin pelattavassa kunnossa viikkoa ennen juhannusta niin järjestetään moukarinheiton SM-kisat.

Toivottavasti FC Lahti pelaa kauden ekat matsit Valkeakoskella niin ehkä päättäjätkin tajuaa kuinka paska paikka hiihtostadion on futiksen pelaamiselle.
No oikeastaan ihan sama missä paikkakunnalla pelaa, kunhan Kisapuistolle ei anneta enää poikkeuslupaa ja siitä revitään järkyttävän isot otsikot kaikkiin valtakunnan lehtiin ja vaaditaan päättäjien päitä vadille. Ja jonkun sopivan stadionin "vastustajan" voisi vaikka haastatella ihan nimellä ja kuvalla.
Spangen

Poissa Poissa


Vastaus #1939 : 18.02.2021 klo 17:17:35

Litti lobbaa stadionia.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000007811568.html
Kiitaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM


Vastaus #1940 : 19.02.2021 klo 08:22:03

Päivän lehdessä Persujen kaupunginvaltuutettu Lasse Koskinen kirjoittaa, että FC Lahti voi pelata europelinsä olympiastadionilla kun joukkue niihin kerran kymmenessä vuodessa pääsee.
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #1941 : 19.02.2021 klo 09:12:11

Päivän lehdessä Persujen kaupunginvaltuutettu Lasse Koskinen kirjoittaa, että FC Lahti voi pelata europelinsä olympiastadionilla kun joukkue niihin kerran kymmenessä vuodessa pääsee.

Joo, voi vittu että alko taas otsasuoni pullistelemaan kun luki tämän jalkapallon vihaajan tuotosta. Koskisen mielestä Hiihtis pitää varata joka kesäilta yleisurheilulle :D
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #1942 : 19.02.2021 klo 10:47:22

Joo, voi vittu että alko taas otsasuoni pullistelemaan kun luki tämän jalkapallon vihaajan tuotosta. Koskisen mielestä Hiihtis pitää varata joka kesäilta yleisurheilulle :D

Oli kyllä sekava teksti kertakaikkiaan :D

Emmä nyt oikein tuon lukemisen jälkeen oo vieläkään selvillä, mitä se nyt siinä oikein haki.
Sinänsä ihannetilannehan olisi, kun yleisurheilijat ja hiihtäjät voisivat pitää hiihtiksesä.
simo hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti


Vastaus #1943 : 19.02.2021 klo 11:58:27

Sanottiin siinä sentään että 1.3. tekee joku konklaavi "päätöksen". Mitä se sitten tarkoittaakaan. Ja maanantaina joku seminaari aiheesta. Kisapuiston "katsomorakennus". Korvat ja silmät vuotaa aina kun näkee tuon sanan.
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #1944 : 19.02.2021 klo 12:15:17

Sanottiin siinä sentään että 1.3. tekee joku konklaavi "päätöksen". Mitä se sitten tarkoittaakaan. Ja maanantaina joku seminaari aiheesta. Kisapuiston "katsomorakennus". Korvat ja silmät vuotaa aina kun näkee tuon sanan.

Niin siellä on maanantaina vissiin erilaisia vaihtoehtoja hämmästeltävänä, joista sitten kaupunginhallitus ottaa jotain onkeensa ja valmistelee esityksen päätettäväksi.
Tossa on tän valtuuston viimeset kokouspäivämäärät: 8.3., 19.4. ja 10.5.
 
Tiiotteessa kaupunginjohtaja kuulemma peukuttaa tekojäärataa ja jalkapallon olosuhteiden kehittämiselle etsitään "parasta ratkaisua" :D  
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #1945 : 19.02.2021 klo 12:25:34

Lainaus käyttäjältä: Tiiote
Päättäjät pohtivat yhdessä Kisapuiston ratkaisuja

Lahden kaupunki 19.2.2021, 10:20

Lahden kaupunginhallitus on kutsunut teknisen ja ympäristölautakunnan sekä liikunta- ja kulttuurilautakunnan Kisapuisto-seminaariin, jossa käsitellään alueelle tehtyjä kehityssuunnitelmia ja kuullaan eri toimijoiden näkemyksiä asiasta. Seminaari järjestetään etäyhteyksin maanantaina 22.3.2021.

Kisapuisto-seminaarissa esitellään päättäjille alueen käytön ja kaavoituksen mahdollisuudet sekä kaupungin Liikuntatoimen näkemykset kehittämistarpeista. Spatium esittelee hankesuunnitelmansa sekä eri toimijat ehdotuksia Kisapuiston kehittämiseksi. Kaupunginhallitus ja lautakunnat kuulevat myös käyttäjien näkemyksiä Kisapuistosta.

Kaupunginjohtaja Pekka Timonen pitää Kisapuiston kehittämistä perusteltuna. Keskellä kaupunkia sijaitseva vapaa-ajan alue on ainutlaatuinen ja Timonen toivoo Kisapuistosta kaupunkikeskustan vetovoimatekijää. Kisapuistossa voi jo nyt harrastaa 10-15 lajia.

- Tekojäärata sopisi mielestäni Kisapuistoon ja toisi uusia käyttäjiä. Selvitämme myös parasta ratkaisua jalkapalloilun olosuhteiden kehittämiselle. Tärkeää on löytää hyvä yhteinen ymmärrys ennen päätöksentekoa, Pekka Timonen toteaa.

Kaupunginhallitus saa maaliskuun alussa esityksen Kisapuiston kehittämisestä.

Lisätietoja: kaupunginjohtaja Pekka Timonen, 050 337 4386
Bjarne Stroustrup

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bjarne Riis


Vastaus #1946 : 19.02.2021 klo 12:29:19

Eiköhän se ollu siinä: Litmasen jäähyväisottelu pelataan jääpallo-otteluna. No tuskin se Jaria haittaa kun tykkää pelata mitä vaan.
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #1947 : 19.02.2021 klo 14:31:52

Sain juuri korvanappiini tiedon, että täällä ei ole mitään nähtävää. Huominen etlari kannattaa lukea tarkkaan, jos tarvitsee vaikka ylimääräistä kipinää jonkin asian hajottamiseen.
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #1948 : 19.02.2021 klo 16:04:41

Etlarin sivuilta löytyy tämmöinen juttu, ei ole edes maksumuurin takana.

https://www.ess.fi/paikalliset/3792734

Kannattaa lukea myös nuo kommentit, varsinkin Aaltosen kommentti, oli sitten mitä mieltä miehestä tahansa. Aaltonen on aika usein paljastanut, mitä suhmurointeja meidän päättäjät harrastaa ja eihän tuo nytkään hyvältä kuulosta.
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #1949 : 19.02.2021 klo 16:27:56

varsinkin Aaltosen

:D Tähän asti jaksoin sun viestiä.

 
Sivuja: 1 ... 77 [78] 79 ... 114
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa