FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
08.03.2021 klo 07:35:04 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 78 [79] 80 ... 82
 
Kirjoittaja Aihe: Lahen Kisapuiston stadionpuinti  (Luettu 292578 kertaa)
1 Jäsen ja 5 vierasta katselee tätä aihetta.
batnam

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti


Vastaus #1950 : 19.02.2021 klo 15:38:56

Hiihtis hiihtäjille ja muille urpoille, kispi pesäpallolle ja luistelijoille ja FC sit Launeelle uuelle läpikaupalliselle stadikalle.

Tai sit ei tehdä mitään.
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #1951 : 19.02.2021 klo 15:51:32

:D Tähän asti jaksoin sun viestiä.

No joo niinko sanoin, ukosta voi olla montaa mieltä :D

Mutta aika paljon se laulaa julki sisäpiirien suhmurointeja valtuustosta, mitkä on sitten osoittautunut käsittääkseni paikkansa pitäväksi?

Edit. Nyt sinne on näköjään Pertti Arvaja käynyt kommentoimassa, että jalkapalloväki ja jokojokot on Pokko Lemminkäisen 12.7 miljoonan euron suunnitelman takana. Noista aiemmista kommenteista saa sen käsityksen, että tätä suunnitelmaa ei tulla valitsemaan. Arvaja on valtuustossa niin kait sen luulis jotain tietävän.
« Viimeksi muokattu: 19.02.2021 klo 15:58:29 kirjoittanut Belmero »
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #1952 : 19.02.2021 klo 16:07:06

Tämän saman 12,7 summan ja viestin sisällöllisesti sain myös tuossa aiemmin. Siihen kuulemma sisältyisi futis, pesis & tekojää (toki toihan on van se budu, jolla ajatusta myyään). Sain myös vihjeen, että ei kannata niinku ihan liian toiveikas olla futismiehenä tuon Menninkäisen suunnitelman tiimoilta.

Samoin tulee viestejä Spatiumin selvitystöihin käyttämistä summista, jotka ovat joka tapauksessa huomattavia (olivat nuo huhut sitte tosia tai ei). Nythän Spatiumin pj. kumminkin vie kovan selvitysurakan (eli ei minkään) jäljiltä futista hiihtikselle.
« Viimeksi muokattu: 19.02.2021 klo 16:10:37 kirjoittanut jaanu$ »
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #1953 : 19.02.2021 klo 17:13:46

Eli lyhyesti tiivistäen, siellä on nyt nämä kolme vaihtoehtoo tarjolla?

1) Lemminkäisen 12.7 miljoonan suunnitelma, joka kelpaa futis- ja pesisväelle

2) Kampmanin visio, joka maksaa 10-15 miljoonaa eikä sisällä ainakaan mitään UEFA:n stadionia

3) Spatiumin joku malli, josta ei ota kukaan enää mitään selvää

Ekaa ei valita, niin sitten se on jompi kumpi näistä kahdesta jälkimmäisestä. Tai sitten hommaa taas lykätään ja rakennetaan vaan se tekojää.
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #1954 : 19.02.2021 klo 17:35:15

Eli lyhyesti tiivistäen, siellä on nyt nämä kolme vaihtoehtoo tarjolla?

1) Lemminkäisen 12.7 miljoonan suunnitelma, joka kelpaa futis- ja pesisväelle

2) Kampmanin visio, joka maksaa 10-15 miljoonaa eikä sisällä ainakaan mitään UEFA:n stadionia

3) Spatiumin joku malli, josta ei ota kukaan enää mitään selvää

Ekaa ei valita, niin sitten se on jompi kumpi näistä kahdesta jälkimmäisestä. Tai sitten hommaa taas lykätään ja rakennetaan vaan se tekojää.

Mä en oo ihan varma oonko enää ittekkä kärryillä. Mut ns. taivas varjele jne. Ja vähän oon saanut sen suuntasta vihiä, että ei toi vaihtoehto ykkönenkään olis ihan ns. "Sukkana sisään"...
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BSG Chemie Leipzig


Vastaus #1955 : 19.02.2021 klo 18:22:49

Tai sitten hommaa taas lykätään ja rakennetaan vaan se tekojää.

Bingo
krevis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1923


Vastaus #1956 : 19.02.2021 klo 18:27:42

Tekojää, joka olis pitänyt tehä jo vuosia sitten, kun pesiskenttä myllättiin auki. Mutta eihän sinne mitään putkia voinut samalla vaivalla vetää.
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #1957 : 19.02.2021 klo 18:46:55

Etlarin sivuilla on ny lisää juttua ja videokin tehty, kaikki tällä kertaa maksumuurin takana https://www.ess.fi/paikalliset/3797756.

Tää Lemminkäisen ehdotus on 4500 -paikkainen, UEFAn kolmoskategorian vaatimukset täyttävä rakennelma. Paikoista 3000 on katettuja, videon perusteella näyttäis vähä lokinsiipi vol2 -mallilta, jossa aurinkokatsomo on avoin, päädyt ja pääkatsomo katettu. Pääkatsomo on "kaksoiskatsomo", jossa toinen katsomo on pesiskentän suuntaan ja katsomoiden välissä lasi. Aurinkokatsomon takana on "pallopaviljonki" (tää on varmaan Lemminkäisen nimitys?), jossa on aitiot ja ravintolatilat 200 hengelle.

Tän lisäksi Kispiin tulisi ainakin toinen pesiskenttä, tekojää + harjoituskaukalo ja kuusi padelkenttää. Ja Kispiä kiertäis 1.7 km pitkä kuntoilurata, joka ois talvella hiihtolatuna. Koko paska maksaa 12.7 miljoonaa, josta stadionin osuus paviljonkeineen on 8.1 miljoonaa. Ja sit nää on laskenu, että käyttökustannukset nousee nykyisestä 120 000 euroa vuodessa. Mutta sit padelkentät tuottais vuodessa 100 000 euroa ja kun hiihtistä ei tarvis enää sulattaa, nii sekin tois säästöä 25 000 euroa. Eli Lemminkäisen mukaan käyttökulut ei kasvais ainakaan merkittävästi.

Spatiumin Varjonen ei taida lämmetä tolle ajatukselle, kun edelleen puhuu siitä että hiihtis ois se oikea paikka FCL:n peleille. Varjonen ei kuitenkaan sulje pois sitä, etteikö Kispissä vois pelata pesistä ja jotain divaritason futista (jee...). Varjosta huolettaa se, että jos hiihtikseltä viedään futis pois niin siellä ei riitä vippitiloille käyttöä.

Jutussa mainittiin myös, että laarihuhut kertoo jotta Spatiumin "Kispisuunnitelmien" hintalappu ois jo 840 000 euroa. Varjosen mielestä paskapuhetta ja kulut "varmaan selviää aikanaan". Eli ohan siellä rahaa palanu ihan vitusti ei mihinkään.
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #1958 : 19.02.2021 klo 20:57:44

Kyllähän tää haisee siltä, että jotain nyt yritetään Spatiumin osalta peitellä. Hiihtiksen vippitilat. Ei toi oo mikään syy.

Toisaalta jos 800k on poltettu viinaan ja huoriin, ni ainoo keino pitää nää summat "perusteltavina" lienee se, että hommat etenee Spatiumin mukaan...
« Viimeksi muokattu: 19.02.2021 klo 20:59:58 kirjoittanut jaanu$ »
Urpo Tomera

Poissa Poissa


Vastaus #1959 : 19.02.2021 klo 21:07:33

En tiennyt, että Lahessa pelataan pesäpalloa, saatikka että sille pitäisi jotain fasiliteettejä rakentaa.
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #1960 : 19.02.2021 klo 21:17:21

En tiennyt, että Lahessa pelataan pesäpalloa, saatikka että sille pitäisi jotain fasiliteettejä rakentaa.

Suomisarjaa pelaavat, parina kautena koittaneet nousua ykköspesikseen mutta yritykseks jääny. Kaverilta kuulin, että ens kaudeks on haasteita saada joukkuetta. Kouvolan kanssa niillä taitaa olla joku farmisopimus.
simo hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti


Vastaus #1961 : 19.02.2021 klo 21:19:12

Hiihtiksen vippi😂. Eli toimistotila. Kaikkiko sieltä häipyy jos lokinsiipi nousee? Sakeaa logiikkaa
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #1962 : 19.02.2021 klo 21:44:39

Spatiumin hallituksen pj:n mukaan koko valtuustokausi on "lilluttu", eikä hän osaa vastata kysymyksiin selvitystyön hintalapusta. Jos on vain "lilluttu", niin eikö sen hinnan pitäis olla nolla?

Lainaus
SPATIUM TOIMITILAT on selvittänyt jalkapallostadionin toteuttamista vuosien ajan kaupungin toimeksiannosta. Yhtiön hallitusta johtava Marko Varjonen (kok.) toivoo, että Kisapuiston kehittämisestä tehtäisiin vihdoin jonkinlainen ratkaisu.

Selvittänyt vuosien ajan... toivoo... jonkinlainen...

Joku tässä kyllä nyt mättää :)
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #1963 : 19.02.2021 klo 21:50:13

Joku tässä kyllä nyt mättää :)

Ei tossa mätä muu kuin se, että Spatium ja se Tilakeskus on täynnä muniin puhaltelijoita, jotka ei taho saada mitään aikaiseksi. Ellei verovarojen tuhlaamista lasketa :)
Rakastaja Nylkynen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Palloliitto & Tikku


Vastaus #1964 : 19.02.2021 klo 23:50:12

Tuli vähän oksennusta suuhun tosta videosta. Mitkä UEFAn kriteerit täyttää tommonen pyramidikatsomo? Ei saatana sentään :D Kymmenen kertaa kymmenestä istun mielummin siellä Hiihtiksellä. Pikkuveskulle parhaille piknik-paikoille jotain helvetin paaadel-kenttiä, jotka ei kiinnostaa viiden vuoden päästä ketään. Miksi squash-kenttiä ei ole mietiitty, sehä on trendilaji myöskin? Joku voisi myös kertoa Pokolle, että Salpausselällä on myös marraskuun alusta lähtien se hiihtolahtu, johon töölööläiset nyt jo tulevat.

EDIT. Tarkennettu töölööläisille tarkoitetun hiihtoladun nykyistä sijaintia.
« Viimeksi muokattu: 20.02.2021 klo 11:45:27 kirjoittanut Rakastaja Nylkynen »
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #1965 : 20.02.2021 klo 08:05:01

Jep. Tää Lemminkäinen on täys pelle.

e: Hapet ja Lemmimkäiset nyt pitäisi ensimmäisenä sivuuttaa tässä asiassa.
« Viimeksi muokattu: 20.02.2021 klo 08:09:26 kirjoittanut Vinnie Stigma »
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BSG Chemie Leipzig


Vastaus #1966 : 20.02.2021 klo 10:29:23

Matto helvettiin ja tilalle pari pomppupallokenttää ja putoamismäki la'ulla höystettynä, niin johan alkaisi löytyä kyhnyä. Tekojään ympärille sitten kunnon katsomot, että Pussikuunot voi vetää kerran pari kauessa jonkun ulkoilmaspektaakkelin Ylos
Rakastaja Nylkynen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Palloliitto & Tikku


Vastaus #1967 : 20.02.2021 klo 11:43:45

Helposti voisi löytyä myös 20 miljoonaa uuden HIIHTOstadionin rakentamiselle esim. vanhalle raviradalle, ja olisi ensi vuoden Salppurin kisoihin valmiina. Sen jälkeen voitaisiin nykyistä hiihtistä kehittää jalkapallon ehdoilla.
Bjarne Stroustrup

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bjarne Riis


Vastaus #1968 : 20.02.2021 klo 12:02:19

Onhan noita stadioneita kylässä jo ihan riittävästi (Hiihtis, Kisapuisto ja Radiomäki). Kisiksen osalta jättäisin rempat tekemättä jos ei kerran ole rahaa tehdä kunnolla paikan arvokkuuden vaatimia tiloja. Jos siihen yksityistä rahaa haluaa, niin osuuskauppamafialle pitäisi antaa kaavamuutoksella lupa rakentaa samalle tontille ABC, Hesburger ja Prisma. Enkä oikein jaksa uskoa että tuolloin paikalle nousisi mitään ns. hyvällä maulla.

Jos olisi rahaa millä mällätä niin Hiihtikselle pitäisi pystyttää katettu stadion, johon Schalken areenan tyyliin vedetään (ampumahiihto)kisoihin tykkilumibaanat.
Lounasseuralainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti - Lahempi - Lahin


Vastaus #1969 : 20.02.2021 klo 15:04:53

Spatiumin hallituksen pj:n mukaan koko valtuustokausi on "lilluttu", eikä hän osaa vastata kysymyksiin selvitystyön hintalapusta. Jos on vain "lilluttu", niin eikö sen hinnan pitäis olla nolla?

Lilluminen on vitun kallista:
Lainaus
"Holiday Club Saimaa oli täydellinen matkakohde minun ja ystävänäni ensimmäiselle yhteiselle matkalle", totesi lomatestaajamme Veera. Mitä muuta Saimaalla voi tehdä kylpylässä lillumisen lisäksi?

 
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #1970 : 22.02.2021 klo 08:10:33

Vuosien vatuloinnin jälkeen Kisapuistossa on kaasu pohjassa, mutta onko vaalikuumeen huuruissa syntymässä väärä päätös?
 
Kisapuiston alueen kehittäminen on ilmeisesti vihdoinkin saamassa todellista vauhtia Lahdessa. Eikä hetkeäkään liian aikaisin. Onhan asiaa vatuloitu vuosia. Nyt, valtuustokauden viimeisinä kuukausina ollaan tiiviissä tahdissa pitämässä seminaaria, linjaamassa asiasta kaupunginhallituksessa ja vielä mitä ilmeisimmin valtuustossakin.

On ehdottoman hienoa, jos ja kun Kisapuiston suunnittelussa päästään eteenpäin. Alue on monien eri lajien harrastajien aktiivisessa käytössä, mutta etenkin nykyisen "jalkapallostadionin" tilassa on huomattavasti enemmän rappiota kuin romantiikkaa. Sen puolesta mikä hyvänsä päätös on eteenpäin menoa ja kohennus nykytilaan.

Riski siitä, että mahdollinen päätös on kuitenkin väärin tehty, on kouriin tuntuva. Seuraavassa muutamia syitä.

VALMISTELU. Tuntuu miltei surkuhupaisalta, että vuosien etumukseen puhaltelun jälkeen päätöksentekoon tuodaan kiivaalla aikataululla kolme vaihtoehtoa, joista kaksi on suunnilleen versio 1.0 ja 1.1 samasta suunnitelmasta. Näitäkään suunnitelmia ei olisi syntynyt ilman yksityishenkilöiden aktiivisuutta.

Virallisena valmistelijatahona on ollut kaupungin toimitilayhtiö Spatium, jonka piti etsiä Kisapuistoon toteutusmalleja ja yhteistyökumppaneita.

Spatiumilta aikaa kului paljon, toivottavasti myös vaivaa nähtiin. Hevosmiesten tietotoimiston mukaan myöskään kuluissa ei säästelty. Lopputuloksena oli mitä ilmeisimmin suurin piirtein se, että rahat tulisi upottaa hiihtostadioniin ja kehittää Kisapuistoa nykytilan pohjalta sillä erotuksella, että silmiä särkevä pääkatsomo purettaisiin. Kenties myös tekojää saataisiin aikaan.

AIKATAULU. Edellistenkin kuntavaalien aikaan yhteinen tahtotila Kisapuiston kehittämisestä oli vahva. Silti mitään ei tapahtunut vuosiin.

Kun kuntavaalit ovat jälleen lähestymässä, on Kisapuiston kehittämistarpeesta noussut taas liikuttava yksimielisyys.

Tällä kertaa keskeinen narratiivi näyttää olevan "koko kansan liikuntapuisto", joka ainakin on vaaleihin valmistautuvalle poliitikolle riittävän yleinen, epämääräinen ja äänestäjille myytävissä oleva. Onhan se mukava ajatus, että kaikille tarjoillaan jotain pientä kivaa.

Onko kuitenkaan oletettavaa, että päättäjille muodostuisi vielä vaalikauden loppumetreillä luotettava ja pitävä kuva siitä, mistä he ovat päättämässä ja etenkin millaisin kustannuksin.

Päätöksenteon legitimiteetinkin perään voisi huudella etenkin tilanteessa, jossa päätös tehtäisiin niukahkolla enemmistöllä ja huhtikuun vaaleissa valtuuston voimasuhteet muuttuisivat huomattavasti.

Kun jahkailu Kisapuistosta on jatkunut vuosikausia, tekee jo mieli toivoa edes jonkinlaista päätöstä, vaikka sitten kehnoakin. Mutta olisiko kuitenkin syytä sopia vain jonkinlainen valtuustokaudet ylittävä periaate- tai raamipäätös aikataulusta ja kattobudjetista, jonka selkänojan turvin voitaisiin palata suunnittelupöydän ääreen. Yksityiskohtaisemman suunnitelman hyväksyminen käsillä olevalla aikataululla ja nähdyillä suunnitelmilla tuntuisi uhkarohkealta, jos ei jopa tyhmältä.
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #1971 : 22.02.2021 klo 08:34:38

Luin jutun pariin kertaan ja jäi vähän epäselväksi, että mitä toimittaja Kangas haluaa? Ilmeisesti sitä, että ei tehdä mitään vaan "suunnitellaan"?

Onkohan tuo tänään pidettävä neuvotteluseminaari julkinen tilaisuus vai suljettujen ovien takana?
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #1972 : 22.02.2021 klo 09:19:47

Luin jutun pariin kertaan ja jäi vähän epäselväksi, että mitä toimittaja Kangas haluaa? Ilmeisesti sitä, että ei tehdä mitään vaan "suunnitellaan"?

Onkohan tuo tänään pidettävä neuvotteluseminaari julkinen tilaisuus vai suljettujen ovien takana?

Eiköhän tässä nyt ole ajatuksena se, ettei nyt tehdä väkisin paskaa? Onhan se aika absurdia, että tässä on kaupungin konserniyhtiöllä ollut tämä selvitystyö tehtävänä usean vuoden ajan ja sieltä on saatu kommentteja saatu tiristettyä vain kysyttäessä. Sekin hädintuskin. Ja muutenkin touhu on kyllä pidetty visusti piilossa.
Nyt yhtäkkiä onkin kaikilla vitummoinen kiire tehä kaikkea, tai jotain. Kiireessä on aina se paska puoli, että siinä saattaa tulla kustua juostessaan.
Maltti varmaan olis hyvä sana tässä. Oli vaalit tulossa tai nou.

Semmaan osallistuu kaiketi hallitus, virkamiehiä, lautakunnat (liikunta&kulttuuri, tekninen&ympäristö) ja seurojen (FCL & Melaveikot...?) edustajia. Enpä jaksa uskoa, että tämä mikään julkinen kansanjuhla on, vaikka flunssan jyllätessä lähetetäänkin varmaan sähköisesti anyway...
« Viimeksi muokattu: 22.02.2021 klo 09:22:05 kirjoittanut jaanu$ »
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #1973 : 22.02.2021 klo 11:43:35

Tuskin se mikään kirjaston auditorion kansanjuhla on, mutta lähinnä aattelin että onko paikalle kutsuttu yhtään toimittajaa, joka voisi raportoida mitä siellä oikein suunnitellaan.
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #1974 : 22.02.2021 klo 11:49:00

Tuskin se mikään kirjaston auditorion kansanjuhla on, mutta lähinnä aattelin että onko paikalle kutsuttu yhtään toimittajaa, joka voisi raportoida mitä siellä oikein suunnitellaan.


Aaa.. Eiköhän sinne mediat oo paikalle pyyetty.

 
Sivuja: 1 ... 78 [79] 80 ... 82
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat
Tietoa