FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.03.2024 klo 13:16:42 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 80 [81] 82 ... 113
 
Kirjoittaja Aihe: Lahen Kisapuiston stadionpuinti  (Luettu 406850 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #2000 : 04.03.2021 klo 17:56:22

Eiköhän Halttunen tarkoita korkeimpia käyttömenoja. Eli FC Lahti on valmis maksamaan käytöstä enemmän, kun mitä aikasemmin on ollut pöydällä.

Spatiumin suunnittelma siis käytännössä napin painallusta vaille valmis.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #2001 : 04.03.2021 klo 18:00:53

Spatiumin suunnittelma siis käytännössä napin painallusta vaille valmis.

Ei varmasti ole :D
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #2002 : 04.03.2021 klo 18:02:56

Ei varmasti ole :D

On. Sisäpiirin tietoo. Varavaltuutetun roolis saa kaikkee tietoo ;)

e: Silmään osui tuo hinta joka 3. kategorian stadionin osalta oli vielä 2018 10,4 millii. Kysyin että onko stadion siis kallistunut...ei kuulemma ole, vaan jotain laskettu eri tavalla. Mene ja tiedä.

ee: Spatium on siis tehnyt jo vuonna 2016 hanketason suunnitelmat ja napin painallusta vaille kuokka maassa...mutta sitten alkoi veivaaminen...Spatium ei siis tee oma-aloitteisesti mitään, vaan Lahden kaupungin tilauksesta.
« Viimeksi muokattu: 04.03.2021 klo 18:19:52 kirjoittanut Vinnie Stigma »
Raffael

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCLK & SMJK


Vastaus #2003 : 04.03.2021 klo 18:41:42

Kerratkaas nyt vielä kun menee puurot ja vellit sekasin. Onko tää Spatium nyt kaikista vaihtoehdoista paskin? Joka ei täytä UEFA:n vaatimuksia?
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #2004 : 04.03.2021 klo 18:47:31

Eiköhän Halttunen tarkoita korkeimpia käyttömenoja. Eli FC Lahti on valmis maksamaan käytöstä enemmän, kun mitä aikasemmin on ollut pöydällä.

Spatiumin suunnittelma siis käytännössä napin painallusta vaille valmis.

Kelpaako tää Spatiumin tekele nyt sitten FC Lahelle? Ainakin aiemmin FCL halus kunnon vippitilat yms. jotta on mahollisuus kehittää toimintaa. Etlarista löytyy uutisia, missä haluttiin käytännössä se UEFA3 -stadion ja sitähän tää nyt ei ole.
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #2005 : 04.03.2021 klo 19:44:01

Kerratkaas nyt vielä kun menee puurot ja vellit sekasin. Onko tää Spatium nyt kaikista vaihtoehdoista paskin? Joka ei täytä UEFA:n vaatimuksia?

Ei ole ees muita suunnitelmia. Lemminkäine piirteli vähän ja siinä se.

Spatiumhan ei suunnittele mitään, vaan kilpailuttaa arkkitehtitoimistoja tähän. Suunnitelmaa on myös ”viilattu” Kaupungin aloitteesta useamman kerran.
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #2006 : 04.03.2021 klo 19:47:01

Kelpaako tää Spatiumin tekele nyt sitten FC Lahelle? Ainakin aiemmin FCL halus kunnon vippitilat yms. jotta on mahollisuus kehittää toimintaa. Etlarista löytyy uutisia, missä haluttiin käytännössä se UEFA3 -stadion ja sitähän tää nyt ei ole.

Ainakin tuolta KH:n suunnasta kovasti väittävät, että FCL on tullut vastaan ja olisi nyt tyytymässä tähän Spatiumin tilaamaan suunnitelmaan, joka on siis käytännössä tällä hetkellä futiskatsomo ja korjatun pukukoppirakennuksen yhteyessä joku fukin puistokahvila. Upgreidaaminen kolmoskategorian stadioniksi ilmeisesti onnistuis päätykatsomoilla.
Ja ite en nyt hirveesti tuijottelis niinkään näitä UEFA:n kategorioita. Huolestuttavampaa tässä on se, että jätetäänkö aurinkokatsomon kattaminen ja palveluiden kehittäminen suunnitelmassa ihan täysin. Nythän tämä Spatiumin lokinsiipi vetää 1900 katsojaa, eli peleissä ei pääse lipan alle ees yleisökeskiarvon verran jengiä.

Tuolla on kyllä ihan vitusti liikaa jumiuduttu tuohon FCL:n Osakeyhtiöstatukseen. KH:lla tuntuu olevan joku kummallinen ajatus, että Lumio ja Halttunen juoksentelee nauraen pankkiin aina kotipelien jälkeen. Ihan samanlaista mahdollistamista tää urheiluosakeyhtiöiden puitteiden entraaminen ja kunnossapito on, kuin kulttuurin puitteiden ylläpitäminenkin. Veronmaksajille olosuhteita tehdään, kun nämä likimain nollatuloksella pyörivät osakeyhtiöt eivät niitä pysty ylläpitämään.

Ja kaiketi se nyt naulataan ainakin periaatepäätöksenä, että Spatium tuon staadion hankkeen hoitaa ja että syksyllä tuo koneisto nytkähtää eteenpäin. Kait siinä vielä on neuvottelun varaa, että kuinka paljon ja missä määrin. Mut nää Pokon lasikatsomot ei ole tainnut saada kovin vahvaa kovettumista aikaiseksi muissa, kuin eräässä Nastolasta huutelevassa ex-hokipelaajassa.

Käsittämätöntä muuten, minkä hintanen yks tollanen katsomo voi olla :O  Ilmeisesti betonikatsomo tulisi huikeen paljon halvemmaks, mutta tää halutaan tehä puusta ja se maksaa. Ja hiilineutraalius on tohon hintaan tullut lisää. Sen hinta tais olla laskelmassa erikseen laskettu miljoona. On viherkattoa, aurinkokennoa ja energia-synergiaa tekojään kanssa yms. (tää on tietysti tärkeetä ja lisäks kv megatrendi). Lisäks ilmeisesti se valmius kategoria 3 päivitykseen maksaa myös cashmania. Sitä ei kyllä näkynyt noissa kustannuslaskelmissa.
« Viimeksi muokattu: 04.03.2021 klo 19:52:50 kirjoittanut jaanu$ »
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #2007 : 04.03.2021 klo 19:48:30

Kelpaako tää Spatiumin tekele nyt sitten FC Lahelle? Ainakin aiemmin FCL halus kunnon vippitilat yms. jotta on mahollisuus kehittää toimintaa. Etlarista löytyy uutisia, missä haluttiin käytännössä se UEFA3 -stadion ja sitähän tää nyt ei ole.

Selvästi on lähentyneet näkemykset.

Tässä tuo Halttusen haastis:

”  
FC Lahden puheenjohtaja Mika Halttunen on hyvillään, kun Kisapuistoa koskevat suunnitelmat nytkähtävät viimein eteenpäin.

– Sitä on nyt tässä aika pitkään vatvottu ja mietitty. Jos hanketta nyt saadaan eteenpäin, niin se on loistava asia. Kisapuiston historia jalkapalloareenana on ainutlaatuinen, hän sanoo.

Kisapuiston jalkapallostadion on etenemässä toimitilayhtiö Spatiumin luonnosten pohjalta – alueelle kaavaillaan myös tekojäärataa ja kahvilaa terasseineen

Halttunen uskoo, että Kisapuiston kunnostaminen palvelisi osaltaan koko maata.

– Kun lätkässä saatiin kymmeniä vuosia sitten olosuhteet kuntoon, Suomi otti valtavan loikan eteenpäin. Jalkapallossa tämä tapahtuu parasta aikaa, ja maajoukkueet ovat päässeet eteenpäin kansainvälisesti.

FC LAHDEN toive on saada Kisapuistoon Euroopan jalkapalloliitto Uefan kolmoskategorian vaatimukset täyttävä stadion. Tällöin stadionilla pitäisi olla esimerkiksi vähintään 4 500 istumapaikkaa ja vähintään kaksi televisiostudiota. Tulevina vuosina kolmoskategorian stadion voi olla jopa kotimaisen Veikkausliigan vaatimus.

– Veikkausliiga on koko ajan kiristänyt ja tulee kiristämään olosuhdevaatimuksia. Se on sekä turvallisuuden että elämyksellisyyden kannalta tärkeää katsojille ja pelaajille, Halttunen sanoo.

Hänen mukaansa FC Lahti on valmis osallistumaan kustannuksiin.

– Mielellämme olemme hakemassa ratkaisua, jolla saisimme kategoria kolmosen stadionin. Totta kai olemme valmiita maksamaan.”
Jones

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCL


Vastaus #2008 : 04.03.2021 klo 20:26:04

Ite ymmärtäisin, että tää Spatiumin versio ois sitten kuitenkin parasta mitä nyt voidaan saada, vaikkei sekään mikään unelma ole. Siinä tulis se yks pääkatsomo, mutta ei mitään saatanan pyramidihässäkkää kuten siinä uusimmassa suunnitelmassa. Päätykatsomot jäisi pois, ja sitten toivotaan että niihin löytyisi rahat joskus viiden vuoden päästä. Katkaravut tarjoiltaisiin nykyisessä remontoidussa pukukoppitönössä, ja pukukopit siirtyisi sinne pääkatsomon alle. Ainoo mikä päätyjen lisäksi tuosta puuttuu, on aitiot? Sekä vissiinkin kunnollinen ravintola? Jotain pikku pubiahan sinne varmasti tulisi.

Aurinkokatsomon voisi pitää edelleenkin aurinkokatsomona. Se omasta mielestä jotenkin kuuluu tuohon stadioniin kun sellainen siellä on aina ollut.

Kapasiteetti: pääkatsomo 1900 + aurinkokatsomo 1700 = 3600. Tää kelpais, jos tosissaan ne päädyt joskus rakennettaisiin.
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #2009 : 04.03.2021 klo 20:33:48

Ite ymmärtäisin, että tää Spatiumin versio ois sitten kuitenkin parasta mitä nyt voidaan saada, vaikkei sekään mikään unelma ole. Siinä tulis se yks pääkatsomo, mutta ei mitään saatanan pyramidihässäkkää kuten siinä uusimmassa suunnitelmassa. Päätykatsomot jäisi pois, ja sitten toivotaan että niihin löytyisi rahat joskus viiden vuoden päästä. Katkaravut tarjoiltaisiin nykyisessä remontoidussa pukukoppitönössä, ja pukukopit siirtyisi sinne pääkatsomon alle. Ainoo mikä päätyjen lisäksi tuosta puuttuu, on aitiot? Sekä vissiinkin kunnollinen ravintola? Jotain pikku pubiahan sinne varmasti tulisi.

Aurinkokatsomon voisi pitää edelleenkin aurinkokatsomona. Se omasta mielestä jotenkin kuuluu tuohon stadioniin kun sellainen siellä on aina ollut.

Kapasiteetti: pääkatsomo 1900 + aurinkokatsomo 1700 = 3600. Tää kelpais, jos tosissaan ne päädyt joskus rakennettaisiin.

Tässä nyt näytetyssä piirrelmässä oli kaksi erillistä kabinettitilaa. Oisko ollu 80+80.
Jones

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCL


Vastaus #2010 : 04.03.2021 klo 20:37:33

Tässä nyt näytetyssä piirrelmässä oli kaksi erillistä kabinettitilaa. Oisko ollu 80+80.

Eli kaksi huonetta?

Kai siinä pitää sitten joku keittiökin olla jos 80+80 vippiä pitäisi maksimissaan ruokkia? Tai vain pelkästään toiset 80. Tai mistäs minä tiedän, voihan ne kinkkukiusaukset tilata valmiinakin.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #2011 : 04.03.2021 klo 20:49:20

Eli ajatus on nyt väsäillä sellainen puolivillainen härpäke helvetin kalliilla ja sillä mennään seuraavat 70 vuotta.

Toki ei sinne oikeasti mitään tuu, homma kuopataan taas vähin äänin syssymmällä, kun vaalit on taputeltu, kaupungin kassa on tyhjä ja mäestäputoamistornia pitäis taas rempata parilla miljoonalla.
Micky Lee

Poissa Poissa


Vastaus #2012 : 04.03.2021 klo 20:54:57

Surullist toimintaa ollut kyllä seurata tätä projektia, mutta minkäs teet. Ehkä se vaan on parempi, että jotain uutta saadaan pystyyn. Ei se nyt ainakaan huonompi voi olla kuin nykyinen.
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #2013 : 04.03.2021 klo 21:19:25

Toki ei sinne oikeasti mitään tuu, homma kuopataan taas vähin äänin syssymmällä, kun vaalit on taputeltu, kaupungin kassa on tyhjä ja mäestäputoamistornia pitäis taas rempata parilla miljoonalla.

Näinhän se todennäköisesti menee. Vaalit kun on ohi, niin marjumarkkaset unohtaa tän saman tien.

Tuossa Etlarin jutussa koohotettiin sen tekojään perään ja että sitä lyötäisiin kasaan jo ens vuonna, todennäköisesti näin myös tapahtuu. Pukukoppien takia on pakko tehdä jotain katsomoa, mutta millä aikataululla se sitten mahtaa tulla? Etlarissa ei oo mainittu sanaakaan pesäpalloilijoista, joten eiköhän siitäkin vielä väännetä jossain vaiheessa.

Toi hintalappu kummastuttaa täälläkin, kun ihan oikeita stadioneitakin saadaan rakenneltua about tuohon hintaluokkaan. Onko tässä ny sitten se perinteinen, että kun kaupunki/kunta tekee, niin hinta pomppaa taivaisiin.
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #2014 : 04.03.2021 klo 21:22:58

Näinhän se todennäköisesti menee. Vaalit kun on ohi, niin marjumarkkaset unohtaa tän saman tien.

Tuossa Etlarin jutussa koohotettiin sen tekojään perään ja että sitä lyötäisiin kasaan jo ens vuonna, todennäköisesti näin myös tapahtuu. Pukukoppien takia on pakko tehdä jotain katsomoa, mutta millä aikataululla se sitten mahtaa tulla? Etlarissa ei oo mainittu sanaakaan pesäpalloilijoista, joten eiköhän siitäkin vielä väännetä jossain vaiheessa.

Toi hintalappu kummastuttaa täälläkin, kun ihan oikeita stadioneitakin saadaan rakenneltua about tuohon hintaluokkaan. Onko tässä ny sitten se perinteinen, että kun kaupunki/kunta tekee, niin hinta pomppaa taivaisiin.

On. Kyllähän se lienee ihan fakta, että nää julkiset kilpailut myydään aina  a) "nahkoilla" ja sitten ruvetaan lisäilemään siihen myytyyn karvalakkimalliin ominaisuuksia ja hintaa. Eiköhän tää liene totuus siinä persujen suosimassa älypyörätiessäkin? tai b) ihan vitummoisella hinnalla, kun ei näitä kuitenkaan kiinnosta.
Ja tosiaan tuo puu materiaalina ja ympäristöteema maksavat stadionissa. Mutta lienevät edellytyksiä yhtään minkään rakentamiselle.
Pesisporukkaa tuntuu vituttavan toi tekojäähommeli, eikä ihmekään. Jossain päin Suomeahan noita tekiksiä on vissiin mennyt vituiksi tekojään takia ja taitaa se lyhentää sesonkiakin jonkinverran.
« Viimeksi muokattu: 04.03.2021 klo 21:26:08 kirjoittanut jaanu$ »
simo hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti


Vastaus #2015 : 04.03.2021 klo 21:27:20

No eipä tuo nyt oikein...mutta ollaanhan Lahessa, joten ei ihme. Odotellaan nyt virallisia suunnitelmia ennen dumaamista mutta kuullun perusteella yks uus katsomo. Hohhotihoijakkaa.
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #2016 : 04.03.2021 klo 21:49:09

Ja tosiaan tuo puu materiaalina ja ympäristöteema maksavat stadionissa. Mutta lienevät edellytyksiä yhtään minkään rakentamiselle.

No näillähän saadaan vihreästi ajattelevat myötämielisemmäksi tälle projektille, vaikka muuten ei kiinnostais paskan vertaa. Jossain vaiheessa väläyteltiin myös, että tällä vihreellä rakentamisella saatais rahaa jostain EU:lta tai muulta instanssilta, mutta nyt siitäkään ei enää sanottu tossa mitään. Toki kaikki irtoraha ois toivottavaa imuroida sisään, tulee se sitten UEFAlta tai joltain muulta suunnalta.
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #2017 : 05.03.2021 klo 11:28:46

No näillähän saadaan vihreästi ajattelevat myötämielisemmäksi tälle projektille.

Tämä sinänsä hyvä Green Capital hanke tekee ikävä kyllä tämän. Tätä stadionhanketta ei pitäisi todellakaan paisuttaa hiilineutraliuden takia. Lahessa jo itessään niin vitun hyvä tilanne asian suhteen jo pelkästään siksi kun Lahti Energia luopui kivihiilestä.
gei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen Latu ry


Vastaus #2018 : 05.03.2021 klo 11:47:01

Ja tosiaan tuo puu materiaalina ja ympäristöteema maksavat stadionissa. Mutta lienevät edellytyksiä yhtään minkään rakentamiselle.
Kemiin tuli puinen 1100 paikkainen katsomo 535 000 eurolla. Taisi olla ihan kaupungin hoitama projekti.
Utelias Vili

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RB Leipzig


Vastaus #2019 : 05.03.2021 klo 11:50:06

Kemiin tuli puinen 1100 paikkainen katsomo 535 000 eurolla. Taisi olla ihan kaupungin hoitama projekti.

Varmasti tuolla rahalla sai ihan sen arvoisen lopputuloksen siihen käyttötarkoitukseen mihin se oli tarkoitettu.
Bob Maali

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #2020 : 05.03.2021 klo 11:50:36

Nostra damus kirjoitellut 2013

Melkein pelottavampaa kuin ajan kuluminen on se, että isoin asia aikanaan mokataan. Eli että näkemyksen puutteessa ja yllättävän ison kerralla jostain taiotun vuosibudjetin vimpautuksena pääkatsomoksi tulee aikanaan joku hirvitys, josta ei koskaan saa luontevasti koko kentän ympäröivän tyylikkään stadionin osaa. Myös aurinkokatsomon katteen kanssa voidaan aikanaan mokata, mutta siinä museopapat voi olla jopa avuksi kun pakottavat tekemään matalaa. Joutuu joku miettimään vähän enemmän miten tehdään ja sovittamaan tuohon paikkaan, eikä vaan katsomaan että millä saisi kopioitua paikan X katteesta halvemman version.

ja 2015

Melkein pahin pelko tässä on ollutkin se, että jollain puliveivauksella taiotaan jostain kertarysäys rahaa jolla saadaan just ja just iso (mutta jollain tapaa kehno) pääkatsomo ja sitten onkin takki tyhjä 20 vuodeksi eteenpäin. Pala palalta osia koko kentän ympäröivään yksinkertaisen tyylikkääseen stadioniin, kiitos. Ei lokinsiipiä, eikä mielellään mitään pilvilinnoja tyyliin "tähän tyhjää mutta varmaan jonain vuonna Suomen isoin aitiohässäkkä".

Nyt o 2021 ja edelleen sama - pala kerrallaan kohti kunnon stadionia on ihan hyvä, mutta sössiä ei sais. Toivotaan parasta mutta pelätään möhkälettä.
Bjarne Stroustrup

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bjarne Riis


Vastaus #2021 : 05.03.2021 klo 12:04:11

Ei taida kukaan projektin rahoituksesta päättävä oikeasti uskoa siihen että Lahti (tai jalkapallo) voisi olla joskus niin houkutteleva kohde että kokonaisen stadionin saisi täyteen väkeä.

Eiköhän siihen nouse Hiihtiksen pääkatsomon näköinen hirvitys (mutta puusta rakennettuna) jotta kaikki osapuolet ovat tasapuolisen pettyneitä.
Jones

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCL


Vastaus #2022 : 05.03.2021 klo 12:42:14

Toivotaan parasta mutta pelätään möhkälettä.

Kompromissiahan tässä haetaan. Kokonaisuudessaan semmonen 5000 katsojan stadion olisi se mitä FCL juuri tarvitsee. Jos tästä vähän jäädään, siis kunhan ne päädyt joskus rakennetaan, niin kaiketi voi olla tyytyväinen.

Jos nyt rakennetaan se pelkkä pääkatsomo, niin voi olla helpompaa saada rahoitusta siten että siitä tehdään kelvollinen. Jos päätyjä haluttaisiin samaan aikaan, niin luulen että lopputulos olisi enemmän lokinsiipi joka suuntaan. Nyt pitäisi vaan tähän maholliseen pääkatsomoon ujuttaa niin paljon asioita, kuin tässä vuoden 2021 tilanteessa vain on mahollista. Itketään sitten vuosien päästä niiden päätyjen perään. Mikäli Veikkausliiga alkaisi niitä kaikilta vaatia, niin siitä suunnasta voisi tulla aineetonta apua sitten jonkun ajan päästä.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #2023 : 05.03.2021 klo 17:06:50

https://lahti-prod.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2021223-11

Ensi viikolla siis päätetään, että jatketaan suunnittelua.
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #2024 : 05.03.2021 klo 17:10:37

Spatiumin suunnittelut kyllä takaa, että kustannukset on tapissa ennen kuin Kispissä on tapahtunut mitään konkreettista.

 
Sivuja: 1 ... 80 [81] 82 ... 113
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa