FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.04.2024 klo 13:31:25 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 82 [83] 84 ... 114
 
Kirjoittaja Aihe: Lahen Kisapuiston stadionpuinti  (Luettu 410686 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #2050 : 09.03.2021 klo 00:53:01

Eli homma etenee... jotenkin. Spatiumin ehotus pohjana lähetään valmistelemaan syksyksi päätettävää.
Boldatun kun huomioi, niin harjakaiset saattais olla realistiset joskus 2030 :)
 

Lainaus käyttäjältä: ESS
Kisapuiston stadionhanke etenee – kahden pesäpallokentän toteuttamista selvitetään, tekojääradan rakennus alkaisi nopeimmillaan ensi vuonna


Lahden kaupunginhallitus saa kokonaissuunnitelman päätettäväkseen syyskuun loppuun mennessä.

Lahden Kisapuiston jalkapallostadionin uutta pääkatsomoa suunnitellaan kaupungin toimitilayhtiön Spatiumin piirustusten pohjalta. Samalla Kisapuistosta laaditaan uusi kokonaissuunnitelma, joka tuodaan päätettäväksi syyskuun loppuun mennessä.
Asiat varmistuivat maanantaina, kun kaupunginhallitus linjasi Kisapuiston tulevaa kehittämistä. Päätökseen kirjattiin täydennyksenä, että tekojään hankesuunnittelun yhteydessä selvitetään mahdollisuutta toteuttaa alueelle kaksi pesäpallokenttää.
Kaupunginhallitus edellytti myös, että pääkatsomon rakentamisessa huomioidaan mahdollisuus myöhemmin tehtävään lisärakentamiseen niin, ettei tästä aiheudu merkittäviä muutostyökustannuksia.
SPATIUM ON VALMISTELLUT Kisapuiston stadionia jo vuosien ajan kaupungin toimeksiannosta. Lisäksi Kisapuiston aluetta ovat ideoineet AD Arkkitehdit -toimisto sekä ryhmä lahtelaisia urheiluvaikuttajia.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Sirkku Hildén (sd.) huomauttaa, että esillä olleista vaihtoehdoista vain Spatiumin suunnitelmat ovat kaupungin tilaamia.

– Olisimme isoissa ongelmissa, jos rupeaisimme virallisen prosessin ulkopuolelta poliittisesti sanomaan, että tämä ei käy vaan haluamme jonkun muun tekemän suunnitelman.

Kisapuiston alueen kokonaissuunnitelmasta vastaa kaupungin tilakeskus.

– Edellytämme, että kaikki ideat huomioidaan ja eri käyttäjiä kuullaan, Hildén toteaa.

KAUPUNGINHALLITUKSESSA Rami Lehto (ps.) esitti Kisapuiston kehittämisen jatkovalmistelusta oman versionsa, mutta se raukesi kannattamattomana. Lehdonkin esityksessä toimijoina olivat tilakeskus ja Spatium.
Kaupunginhallituksen 1. varapuheenjohtaja Juha Rostedt (kok.) sanoo luottavansa siihen, että valmistelussa syntyy toteutuskelpoinen suunnitelma.

– Kisapuistoa halutaan kehittää kokonaisuutena ja matalan kynnyksen liikuntapaikaksi. Suunnittelussa voidaan käyttää muitakin kuin Spatiumia, mutta se on tilakeskuksen asia, koska se ottaa homman kokonaisuudessaan haltuun.

UUTEEN MASSIIVIPUUSTA rakennettavaan katsomoon tulee Spatiumin suunnitelmien mukaan 1 980 istumapaikkaa. Stadion vastaisi Uefan kakkoskategorian vaatimuksia, mutta päätykatsomon toteuttamisella se olisi päivittävissä kolmoskategorian tasolle.
Kokonaisuuden kustannusarvioksi on Hildénin mukaan laskettu noin 11 miljoonaa euroa. Katsomorakennuksen vuotuiset käyttö- ja pääomamenot olisivat laskelmien mukaan yhteensä 836 000 euroa.
FC Lahti on ennakoinut, että seuran vuokrakustannukset voisivat olla 50 000–120 000 euroa vuodessa riippuen tilojen määrästä ja stadionin kaupallisten oikeuksien hallinnoinnista.

– Käyttökustannukset ovat yksi syy siihen, että neuvottelut ovat venyneet. On otettava huomioon, mikä on kaupungin kustannusten nousu, Hildén toteaa.

KAUPUNGIN TAVOITTEENA on, että Kisapuiston stadion voitaisiin toteuttaa samanaikaisesti Ranta-Kartanoon rakennettavan hotelli- ja uintikeskuskokonaisuuden kanssa.

– Toiveeni on, että talousarviokirjaan saadaan investoinnin edellyttämät kirjaukset. Jos Spatium rakentaa, valtuustolta tarvitaan takauspäätös, Hildén sanoo.

Nopeimmin on toteutettavissa tekojäärata, joka voitaisiin parhaassa tapauksessa rakentaa ensi vuonna.

– Toki pesäpalloilijoiden toimintaedellytysten parantaminen täytyy huomioida samalla.

https://www.ess.fi/paikalliset/3985283

Lainaus käyttäjältä: Pekka Komu / KH / SDP fasessa
Pitkä päivä ja monta päätöstä takana. Yksi niistä liittyi Kisapuiston jalkapallostadioniin. Hankkeen edistäminen on ollut niin vaikeaa, että en halua olla asiassa liian optimisti, mutta en kuitenkaan myöskään liian pessimisti. Palloa potkaistiin tänään hieman eteenpäin.
Summattuna: Pääkatsomon suunnittelu jatkuu ja uusi kokonaissuunnitelma tuodaan päätettäväksi syyskuun loppuun mennessä. Olen tyytyväinen siihen, että kaupunginjohtaja lisäsi vielä esitykseensä, jos hankkeessa edetään vaiheittaan (UEFA:n kategoria kahdesta kolmeen), niin se tehdään niin, että merkittäviä muutostyökustannuksia ei synny.
« Viimeksi muokattu: 09.03.2021 klo 00:58:25 kirjoittanut jaanu$ »
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #2051 : 09.03.2021 klo 01:23:29

Paras olisi jatkaa toimintaa Ry:nä, kun ainakin vasurisiipeä on tuntunut olosuhteiden rakentaminen Oy:lle hiertävän aivan saatanasti.

Niin, ei kait tää hierrä vasemmalla sen enempää, kuin keskellä tai oikeallakaan.
Yleinen suomalaisen urheilukentän tuntemattomuus vaan vaivaa. Osakeyhtiöhän toki käsitteenä tuo varmaan suurimmalle osalle meistäkin mieleen voiton tavoittelun. Toki foorumistit ja muut "in the know" ovat kukkaisketotanssinsa jo tanssineet ja tietävät, ettei suomalaisesta urheilusta voi puhua tuottavan pisniksen kontekstissa kuin Valevuori.
Ikifani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #2052 : 09.03.2021 klo 01:43:16

Samaan aikaan Pietarsaaressa tehdään 4,5 m€:lla oikeaa jalkapallostadionia:

https://jeppisstadion.fi/fi/etusivu/

Bjarne Stroustrup

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bjarne Riis


Vastaus #2053 : 09.03.2021 klo 10:53:11

Samaan aikaan Pietarsaaressa tehdään 4,5 m€:lla oikeaa jalkapallostadionia:

https://jeppisstadion.fi/fi/etusivu/

Tuollainenhan sen pitäisi olla, mutta ei toimi Lahdessa, koska museoitu Kartanon maisema 1800-luvun lopulta ja eihän Lahden kokoiseen metropoliin voi rakentaa samanlaista kuin jonnekin länsirannikon tuppukylään jne.
gei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen Latu ry


Vastaus #2054 : 09.03.2021 klo 11:17:44

tuunattuna: viherkatolla (joka ei haittaa ketään, siitä vaan)
Missäköhän kohtaa joku keksii että muovimaton kun korvaa luonnon nurmella saisi kentästä varsinaisen hiilinielun.

Teoriassahan toi viherkatto on aika hyvä idea, saa vastaleikatun ruohon tuoksun stadionille vaikka pelialusta onkin muovia.
simo hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti


Vastaus #2055 : 09.03.2021 klo 12:03:53

Hellyyttävää että puhutaan jalkapallostadionista kun näyttää siltä että tehdään uusi katsomo läpimädän tilalle ja muuten sitten jotain pesiskenttää, tekojäätä ja puistokahvilaa(!).

Mullahan ei noita asioita vastaan ole mitään mutta jalkapallostadionhanketta tässä on aika vaikea nähdä.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #2056 : 09.03.2021 klo 12:20:39

Sama.

Onkohan muuten kukaan kertonut noille kategorioista ja myöhemmistä päivityksistä puhuville, että se kolmonen eroaa kakkosesta vähän muiltakin osin kuin kuppipenkkien määrän osalta...
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #2057 : 09.03.2021 klo 12:21:57

Tuollainenhan sen pitäisi olla, mutta ei toimi Lahdessa, koska museoitu Kartanon maisema 1800-luvun lopulta ja eihän Lahden kokoiseen metropoliin voi rakentaa samanlaista kuin jonnekin länsirannikon tuppukylään jne.

Eikös se tällainen kevytratkaisu voisi Lahessa ollakin, ellei olisi vaateita vippi-tiloista yms. ja UEFA-kategorioista?

Hienoa, että jeppiksessä jeppistellään, mutta eihän tuossa nyt verkkosivuston mukaan näyttänyt olevan kuin jonkinlainen ympäripyöreä havainnekuva ja tieto seurojen perustaman stadionyhtiön sekä kaupungin välisestä aiesopimuksesta (josta en ainakaan itse löytänyt tarkempaa tietoa).
Näitä hommia on niin hankala aina vertailla muualle, kun tilanteet ovat täysin erilaisia. Esim. Tampereelle on nousemassa stadion Tammelaan. Kispin proggiksesta  on myös sanottu, että tilanne ja keskustelun sävy muuttuvat täysin sitten, kun joku tuo yksityistä rahaa Kisapuiston stadioniin. Tai jos FC Lahti olisi esimerkiks jeppiksen tapaan perustanut muiden yksityisten toimijoiden kanssa Oy:n, joka ottaisi siivun stadionin investoinneista ja/tai käyttökuluista.

Tämä nyt vaan lähinnä siihen, että miks muilla, muttei meillä...
« Viimeksi muokattu: 09.03.2021 klo 12:25:43 kirjoittanut jaanu$ »
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #2058 : 09.03.2021 klo 12:27:53

saa vastaleikatun ruohon tuoksun stadionille vaikka pelialusta onkin muovia.

Mitehä kiuas annunen saa nostettua husqvarnan katolle? :D

(tune: hissi ruohonleikkurille 1,2Me, turvakaaret katolle ruohonleikkausta varten 750Ke :D )
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #2059 : 09.03.2021 klo 12:43:58

Eikös se tällainen kevytratkaisu voisi Lahessa ollakin, ellei olisi vaateita vippi-tiloista yms. ja UEFA-kategorioista?

Hienoa, että jeppiksessä jeppistellään, mutta eihän tuossa nyt verkkosivuston mukaan näyttänyt olevan kuin jonkinlainen ympäripyöreä havainnekuva ja tieto seurojen perustaman stadionyhtiön sekä kaupungin välisestä aiesopimuksesta (josta en ainakaan itse löytänyt tarkempaa tietoa).
Näitä hommia on niin hankala aina vertailla muualle, kun tilanteet ovat täysin erilaisia. Esim. Tampereelle on nousemassa stadion Tammelaan. Kispin proggiksesta  on myös sanottu, että tilanne ja keskustelun sävy muuttuvat täysin sitten, kun joku tuo yksityistä rahaa Kisapuiston stadioniin. Tai jos FC Lahti olisi esimerkiks jeppiksen tapaan perustanut muiden yksityisten toimijoiden kanssa Oy:n, joka ottaisi siivun stadionin investoinneista ja/tai käyttökuluista.

Tämä nyt vaan lähinnä siihen, että miks muilla, muttei meillä...

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vo%C5%BEdovac_Stadium

Tehään tuollainen, niin sitä yksityistä rahaakin voisi löytyä :)
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #2060 : 09.03.2021 klo 12:53:08

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vo%C5%BEdovac_Stadium

Tehään tuollainen, niin sitä yksityistä rahaakin voisi löytyä :)

Suomen eka Citymarket Paavolassa vois lähteä katolle rakennettavan stadionin myötä kamppailemaan pian Sykkeeseen aukeavaa Prismaa vastaan :)
Rakastaja Nylkynen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Palloliitto & Tikku


Vastaus #2061 : 09.03.2021 klo 13:00:44

Jos oikeaa umpistadionia peltomarketjulkisivulla halutaan, niin sitten pitäisi varmaan tosiaan suunnitella jonnekin muualle kuin Kisapuistoon. Historiallinen miljöö luo omat haasteensa, mutta toki myös alueen muut toiminnot, joten eihän tämä helppo yhtälö ole mitenkään. Pokon tuherrusten jälkeen tuo näyttää jopa oikein hyvältä, olettaen että pääyt saadaan joskus ja ehkä joku lokinsiipi yhistämään katsomonisia sekä kunnon keputeltta ilman näköyhteyttä.
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #2062 : 10.03.2021 klo 11:11:43

Halttunen approves.

Lainaus
Jalkapalloseura FC Lahti mielissään Kisapuisto-suunnitelmista

Seuran hallituksen puheenjohtaja Mika Halttunen toivoo, että stadionista tulisi UEFA 3 -tasoinen.

Jalkapalloseura FC Lahti on tyytyväinen, että Kisapuiston kehittäminen etenee.

Lahden kaupunginhallitus päätti maanantaina, että alueen kehittämisestä tehdään kokonaisuunnitelma syyskuun loppuun mennessä.

– Toivomme, että suunnitelman mukainen lopputulos saataisiin aikaan kerralla. Se ei ole varmaan kenenkään toive, että kokonaisuuden toteutus venyy hamaan tulevaisuuteen, sanoo FC Lahden hallituksen puheenjohtaja Mika Halttunen.

Toimitilayhtiö Spatiumin suunnitelmissa nykyinen pääkatsomo puretaan ja tilalle rakennetaan vähän alle 2000 ihmisen katsomo pukuhuone- ja huoltotiloineen. Arvioitu hintalappu on noin 11,5 miljoonaa euroa.

FC Lahti on ajanut stadionuudistuksessa UEFA 3 -tasoa, joka edellyttäisi päätykatsomoidenkin rakentamista. Spatiumin mukaan tämä toisi lisäkuluja noin 1,5 miljoonaa euroa.

– Ei siinä tavoitella mitään luksusta. Tuo kolmostaso mahdollistaa nykyaikaiset katsomopalvelut ja luo elämyksellisyyden sekä turvallisuuden otteluihin.

Operointivastuu kiinnostaa?

Mika Halttusen mukaan FC Lahti on valmis ottamaan stadionista operointivastuuta. Silloin operoija saisi oikeudet stadionin nimeen ja mainostiloihin, mistä voisi saada tuloja.

FC Lahden puheenjohtajan toive: Kokonaisuunnitelman mukainen lopputulos valmiiksi kerralla

FC Lahden hallituksen puheenjohtaja Mika Halttunen kommentoi kokonaissuunnitelman tekemistä sekä UEFA 3 -tason stadionin tarpeellisuutta. Petri Niemi haastattelee.
Samalla operoija miettisi, mitä muita tapahtumia stadionilla voisi järjestää kuin jalkapalloa.

– Esimerkit muista kaupungeista kuten Seinäjoelta osoittavat, että sieltä voidaan saada hyvin tulovirtoja, Halttunen arvioi.

Stadionin käyttökustannukset pääomakustannukset mukaan laskien on arvioitu melkein 900 000 euroksi vuosittain.

Kisapuiston jalkapallostadionin uudistuksen ja käyttökustannusten rahoituksesta sekä niiden jakaantumisesta ei ole vielä sovittu.

Artikkelin yhteyessä Halttusen reilu seiskaminuuttinen haastis...
https://yle.fi/uutiset/3-11828034?utm_source=facebook-share&fbclid=IwAR0UEzUrGr5qenTvs6mfs5a6O60_B_i74LPPlZLiueBELAS94MIM7Rqnkfs
Raffael

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: FCLK & SMJK


Vastaus #2063 : 10.03.2021 klo 12:14:20

Approvaako Halttunen, mikäili ei saada UEFA 3 stadikkaa, eli päätykatsomoita? Ainakin kovasti toivoo 3 CAT mutta ei pitäisi missään nimessä edes tyytyä vähempään
« Viimeksi muokattu: 10.03.2021 klo 12:17:13 kirjoittanut Raffael »
pirakaia

Poissa Poissa


Vastaus #2064 : 10.03.2021 klo 16:25:26

Approvaako Halttunen, mikäili ei saada UEFA 3 stadikkaa, eli päätykatsomoita? Ainakin kovasti toivoo 3 CAT mutta ei pitäisi missään nimessä edes tyytyä vähempään

Paitsi jos Ari Lahti on vinkannut, että tärkeintä on saada kaupunki sitoutumaan uuden pääkatsomon rakentamiseen, ja päätykatsomoihin saattaa löytyä joululahjarahaa Palloliiton/UEFAN kassasta: https://aamuset.fi/artikkeli/5168005/Kupittaan+jalkapallostadion+saamassa+uuden+katetun+paatykatsomon
Ikifani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #2065 : 12.03.2021 klo 10:49:20


Eihän tuossa Kisapuiston uudistushankkeen rakentamiskuluissa ole mitään järkeä!! Samankokoinen katsomorakennus (2000 paikkaa ja 500 neliöä lämmintä tilaa) maksoi Rovaniemellä lähteestä riippuen 4,2 - 4,6 m€. Ja havainnekuvien perusteella Rovaniemen katsomon rakenne on monimutkaisempi kuin Kisapuiston katsomo.
Lounasseuralainen

Poissa Poissa


Vastaus #2066 : 12.03.2021 klo 14:43:27

Eihän tuossa Kisapuiston uudistushankkeen rakentamiskuluissa ole mitään järkeä!! Samankokoinen katsomorakennus (2000 paikkaa ja 500 neliöä lämmintä tilaa) maksoi Rovaniemellä lähteestä riippuen 4,2 - 4,6 m€. Ja havainnekuvien perusteella Rovaniemen katsomon rakenne on monimutkaisempi kuin Kisapuiston katsomo.

Varmaan virhe? Ehkä 11,5 miltsillä on tarkoitettu pesäpallo- ja luisteluareenan kokonaispottia?
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #2067 : 13.03.2021 klo 15:05:14

Eihän tuossa Kisapuiston uudistushankkeen rakentamiskuluissa ole mitään järkeä!! Samankokoinen katsomorakennus (2000 paikkaa ja 500 neliöä lämmintä tilaa) maksoi Rovaniemellä lähteestä riippuen 4,2 - 4,6 m€. Ja havainnekuvien perusteella Rovaniemen katsomon rakenne on monimutkaisempi kuin Kisapuiston katsomo.

Materiaalit (betonirakentaminen ois huomattavasti halvempaa), hiilineutraalius (tähän oli buduttu miltsi) ja suunnittelu sekä suunnittelun suunnittelu.
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #2068 : 13.03.2021 klo 22:30:42

Materiaalit (betonirakentaminen ois huomattavasti halvempaa), hiilineutraalius (tähän oli buduttu miltsi) ja suunnittelu sekä suunnittelun suunnittelu.

Suunnittelun suunnitteluun paloi jo se reilu 800 000 euroa, paljonkohan menee varsinaiseen suunnitteluun.
Lounasseuralainen

Poissa Poissa


Vastaus #2069 : 16.03.2021 klo 18:01:40

Ja tämän päivän etlarin mukaan historiallista museota aletaan remppaamaan kevyesti seitsemällä miljoonalla eurolla. Kun budjetti on ennen urakan alkua tuota luokkaa, siinä on kohta melkein kymppimilli kiinni. Eikö sinnekin voisi sijoittaa jotain pingistiloja ja kiipeilyseiniä, kun tuota lajivalikoimaa pitää Kisapuistossa kai lisätä?
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #2070 : 17.03.2021 klo 09:20:28

Ja tämän päivän etlarin mukaan historiallista museota aletaan remppaamaan kevyesti seitsemällä miljoonalla eurolla. Kun budjetti on ennen urakan alkua tuota luokkaa, siinä on kohta melkein kymppimilli kiinni. Eikö sinnekin voisi sijoittaa jotain pingistiloja ja kiipeilyseiniä, kun tuota lajivalikoimaa pitää Kisapuistossa kai lisätä?

Ihan alunperin budjetti oli 4.4 miljoonaa, sitten sitä nostettiin ensin millillä ja nyt sitten ollaan jo seitsemässä miljoonassa. Tämä on vain yksi esimerkki siitä, miten hommat Lahessa hoidetaan. Rakennuttajapäällikkökin kasuaalisti toteaa, että "kustannusarvion nousu johtuu ihan siitä, että emme osanneet arvioida kustannuksia" :)

Jos Kispiä päästään joskus rakentamaan, niin yllättyisin jos budjetti ei ylittyisi. Mun puolesta se saa toki ylittyäkin, jos ei lähdetä stadionista karsimaan mitään, kun huomataan että tekojää meni jo miljoonan pitkäksi.
Lounasseuralainen

Poissa Poissa


Vastaus #2071 : 23.03.2021 klo 14:51:34

Ihan muistutuksena vaan pikku-uutinen 22 vuoden takaa:


Lainaus
Kisapuistoon kaavaillaan jalkapallostadionia

Yle Uutisten Artikkeliarkisto
20.4.1999   


Mm. Palloliiton ja FC Lahden edustajista koostuva työryhmä esittää puurakenteisen stadionin rakentamista Kisapuiston Urheilutalon puoleiseen kulmaukseen.

Stadionista tulisi 5 000 - 6 000-paikkainen ja sen kustannukset olisivat noin 15 miljoonaa markkaa.

Kisapuiston stadionhanke on toistaiseksi vain ehdotus. Teknisessä virastossa tarkastellaan parhaillaan, miten stadion soveltuisi Kartanon alueen muihin suunnitelmiin. Jalkapallokentän suunnittelu on kuitenkin varmuuden vuoksi jo aloitettu.

FC-Lahti pelaa ensi sunnuntaina alkavassa sarjassa kotiottelunsa urheilukeskuksessa, jonka kenttä ei enää lähivuosina vastaa liigan vaatimuksia.

Lahden Radio

1999! Jasin Assehnoun opetteli kävelemään,  Haka voitti liigamestaruuden, Jeltsin oli Venäjän presidentti, Star Wars Episode I tuli ensi-iltaan, Lance Armstrong voitti ensimmäisen Tourinsa. Se oli viime vuosituhannella!
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #2072 : 23.03.2021 klo 15:13:48

Ihan muistutuksena vaan pikku-uutinen 22 vuoden takaa:


1999! Jasin Assehnoun opetteli kävelemään,  Haka voitti liigamestaruuden, Jeltsin oli Venäjän presidentti, Star Wars Episode I tuli ensi-iltaan, Lance Armstrong voitti ensimmäisen Tourinsa. Se oli viime vuosituhannella!

Ei tunnu Hongan stadionprojekti enää yhtään niin pitkältä :D Se on sentään vaan n. 17 vuotta vanha.
Belmero

Poissa Poissa


Vastaus #2073 : 07.04.2021 klo 22:34:12

Uusi Lahti kirjoittelee Kispistä. Ensin Raninen ja sitten Berg.

https://nakoislehti.media.fi/uusilahti/f8f62303-0230-405e-b419-8624d715a851/4
Lounasseuralainen

Poissa Poissa


Vastaus #2074 : 23.04.2021 klo 14:09:11

Uusi Lahti kirjoittelee Kispistä. Ensin Raninen ja sitten Berg.

https://nakoislehti.media.fi/uusilahti/f8f62303-0230-405e-b419-8624d715a851/4

Sama ilmaisriepu antaa nyt tilaa demarien (vaalit tulossa) eläkkeellä olevalle jumppamaikalle, joka tiivistää kansalaismielipiteen:

Lainaus
NÄHTÄVÄKSI JÄÄ, monetko oppirahat on vielä maksettava ennen kuin Kisapuiston jalkapallokenttä saa tarvitsemansa katsomo- ja sosiaalitilarakennelman?

TOIVOTTAVASTI Kisapuiston kehittäminen etenee myös muiden liikuntalajien kannalta mahdollisuuksia lisäävään suuntaan, kuten keskusteluissa ja kirjoitteluissa on viljalti esitetty.

Iso tekojäärata kaukaloineen, ulkokuntosali, parkouralue, Kariniemenkadun katkaisu sekä skeitti-, skuutti- ja temppupyöräilymestan siirto katkaistun kadun paikalle ovat niitä toimenpiteitä, joita toivoisi näkevänsä tulevassa Kisapuiston kokonaissuunnitelmassa.

Jalkapallokenttä tarvitsee katsomo- ja sosiaalitilarakennelman. Mitä tapahtui stadionille?

 
Sivuja: 1 ... 82 [83] 84 ... 114
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa