Belmero
Poissa
|
|
Vastaus #2275 : 09.11.2022 klo 17:08:05 |
|
Eli kaupunki ja FCL vääntävät siitä, paljonko seuran pitäisi upottaa tuohon ylihintaiseen pukukoppirakennukseen rahaa ja mitä sillä rahalla sitten loppupelissä saa. Eiköhän tää mee vielä niin, että suunnitelmat on kasa paskaa, jotka ei anna seuralle sen haluamia tiloja ja lopulta FCL ei ole hankkeessa mukana. Sitten tuonne tehdään joku "vähän erilainen" viritys, joka ei ainakaan Veikkausliigaan kelpaa.
|
|
|
|
R08
Poissa
|
|
Vastaus #2276 : 09.11.2022 klo 19:03:21 |
|
Onhan tämä edistystä kun on sovittu jo vanhan purkamisesta.
Eiköhän uusi rakenneta jääkentän suuntaan.
|
|
|
|
Lounasseuralainen
Poissa
|
|
Vastaus #2277 : 09.11.2022 klo 19:08:39 |
|
Pesäpallostadionille toki Mistä vetoa, että se paljon puhuttu 15 miltsiä kelpaa Skanskalle tai sille toiselle, mutta rahat loppuu kesken ja suunnitelmia pitää muokata yksinkertaisemmiksi?
|
|
|
|
simo hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
|
Vastaus #2278 : 09.11.2022 klo 19:17:23 |
|
Otsikko vaihtoon. Kisapuiston katsomopuinti. Vittu Lahti, kun rima on jo vedetty niin matalalle niin onnistutaan silti se alittamaan...
|
|
|
|
batnam
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
|
Vastaus #2279 : 09.11.2022 klo 19:29:08 |
|
Eli kaupunki ja FCL vääntävät siitä, paljonko seuran pitäisi upottaa tuohon ylihintaiseen pukukoppirakennukseen rahaa ja mitä sillä rahalla sitten loppupelissä saa. Eiköhän tää mee vielä niin, että suunnitelmat on kasa paskaa, jotka ei anna seuralle sen haluamia tiloja ja lopulta FCL ei ole hankkeessa mukana. Sitten tuonne tehdään joku "vähän erilainen" viritys, joka ei ainakaan Veikkausliigaan kelpaa.
Tältähän se vähän vaikuttaa. Kaupunki lyö painetta fc:n suuntaan, että jotain on nyt tehtävä. Ilman vippi- yms. tiloja ei seuralle ole kannattavaa mukaan lähteä ja niiden käyttökustannukset on laskelmissa todennäköisesti helvetin kovat. Tulee siis jotain mitä kukaan ei halua. Toisaalta, haluaisin nähdä kyllä seuran massimiehiltä kunnon panostusta. Aika muniinpuhaltelulta vaikuttaa sielläkin.
|
|
|
|
litmanen10
Poissa
|
|
Vastaus #2280 : 09.11.2022 klo 23:31:51 |
|
Seinäjoelle tuolla samalla hinnalla tehtiin kokonainen stadion, jossa voidaan järjestää muitakin tapahtumia. Jos tuon katsomon avulla ei stadionille saada muita tapahtumia, ei pelkillä FC Lahden pelien vuokrilla tuota katsomoa makseta ikinä takaisin.
|
|
|
|
Kiitaja
Paikalla
Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM
|
|
Vastaus #2281 : 10.11.2022 klo 10:38:28 |
|
Minkäslaisella summalla Lahden lahtariveikot osallistuu hankkeeseen?
|
|
|
|
Belmero
Poissa
|
|
Vastaus #2282 : 10.11.2022 klo 13:35:48 |
|
Minkäslaisella summalla Lahden lahtariveikot osallistuu hankkeeseen?
0 euroa on hyvä tasaraha.
|
|
|
|
Lounasseuralainen
Poissa
|
|
Vastaus #2283 : 10.11.2022 klo 16:14:01 |
|
Minkäslaisella summalla Lahden lahtariveikot osallistuu hankkeeseen?
Tuohonhan työnnettäisiin rahaa kuin Ukrainaan, jos olisi toisenlainen seurajohto ja kaupungilla toisenlaiset päättäjät. Ei tässä mitään pururatoja lähdetä maksamaan.
|
|
|
|
Jones
Poissa
Suosikkijoukkue: FCL
|
|
Vastaus #2284 : 10.11.2022 klo 16:16:47 |
|
Tuohonhan työnnettäisiin rahaa kuin Ukrainaan, jos olisi toisenlainen seurajohto ja kaupungilla toisenlaiset päättäjät, toinen laji, eri kaupunki ja toinen vuosisata.
korjasin
|
|
|
|
Bjarne Stroustrup
Poissa
Suosikkijoukkue: Bjarne Riis
|
|
Vastaus #2285 : 10.11.2022 klo 17:13:56 |
|
Seinäjoelle tuolla samalla hinnalla tehtiin kokonainen stadion, jossa voidaan järjestää muitakin tapahtumia.
Tampereelle on pian rakennettu urheilupyhätöt ja ratikka sillä aikaa kun Lahdessa on pähkäilty rakennetaanko pesiskentän Zambonin pihavajaan katsomo vai ei. Jos kylässä olisi jotain kunnianhimoa jäljellä niin Kisapuisto olisi kaavoitettu Tammelan tyyliin Ranta-Kartanon jatkeeksi.
|
|
|
|
krevis
Poissa
Suosikkijoukkue: 1923
|
|
Vastaus #2286 : 10.11.2022 klo 18:05:27 |
|
Sillä aikaa lahessa hiihetään ja käyään museossa. Tai ei käydä just nyt siinä 'puiston vieressä, kun sitä rempataan vuosikausia miljoonia pihistelemättä. Arvatenkin.
|
|
|
|
jannuh
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #2287 : 10.11.2022 klo 18:21:13 |
|
Alan kallistua sille kannalle, että tehään LMV:lle kunnon kotipyhättö Amerikan malliin ja unohetaan muu höpöhöpö. Olis hyvää somepöhinää, kun kaupungin viskaalit painais päivityksiä Bronxista Yankee Stadiumilta, että tämmönen Lahteenki!
|
|
|
|
Utelias Vili
Poissa
Suosikkijoukkue: RB Leipzig
|
|
Vastaus #2288 : 11.11.2022 klo 10:43:17 |
|
Alan kallistua sille kannalle, että tehään LMV:lle kunnon kotipyhättö Amerikan malliin ja unohetaan muu höpöhöpö. Olis hyvää somepöhinää, kun kaupungin viskaalit painais päivityksiä Bronxista Yankee Stadiumilta, että tämmönen Lahteenki!
Piratesille.
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
|
Vastaus #2289 : 11.11.2022 klo 11:20:52 |
|
Mulla kyllä tulee Lahen Pirateseista ihan toinen mielleyhtymä kuin joku Amerikan puikkopallojoukkue Toki jonnet ei muista jne...
|
|
|
|
Lounasseuralainen
Poissa
|
|
Vastaus #2290 : 11.11.2022 klo 13:28:16 |
|
Mulla kyllä tulee Lahen Pirateseista ihan toinen mielleyhtymä kuin joku Amerikan puikkopallojoukkue Toki jonnet ei muista jne... No ihan samat sanat! Miksi muuten jotkut lahtelaiset urheilujoukkueet (paitsi jalkapallossa) on nimetty merellisesti (pelikaanit, merirosvot) vaikka kaupungissa ei ole merta lähimaillakaan, paitsi jos Vesijärvi lasketaan? Ei kai tämä mikään MeksikonLahti ole?
|
|
|
|
Lazz
Poissa
|
|
Vastaus #2291 : 11.11.2022 klo 14:11:39 |
|
No ihan samat sanat! Miksi muuten jotkut lahtelaiset urheilujoukkueet (paitsi jalkapallossa) on nimetty merellisesti (pelikaanit, merirosvot) vaikka kaupungissa ei ole merta lähimaillakaan, paitsi jos Vesijärvi lasketaan? Ei kai tämä mikään MeksikonLahti ole? En halua näsäviisastella mutta pelikaani on lähtökohtaisesti makean veden lintu. Lahessa näitä ei kuitenkaan tiettävästi asustele https://fi.wikipedia.org/wiki/Pelikaani
|
|
|
|
Granitis
Poissa
|
|
Vastaus #2292 : 11.11.2022 klo 14:24:18 |
|
Jos kisapuiston 2000 hengen 3 kerroksinen pääkatsomo toteutuu 2 vuoden päästä niin olen varma että se myydään kokonaisuudessaan kausikorttilaisille hyvän infran takia. Mutta aurinko Katsomo pysyy 1950 luvulla ja ei tietenkään päätykatsomoita. Bajamajat ja kantovesi aurinkokatsomossa urheilukaupunki LAHDESSA 2022 LUVULLA.
|
|
|
|
Rakastaja Nylkynen
Poissa
Suosikkijoukkue: Palloliitto & Tikku
|
|
Vastaus #2293 : 11.11.2022 klo 19:38:02 |
|
Tampereelle on pian rakennettu urheilupyhätöt ja ratikka sillä aikaa kun Lahdessa on pähkäilty rakennetaanko pesiskentän Zambonin pihavajaan katsomo vai ei. Jos kylässä olisi jotain kunnianhimoa jäljellä niin Kisapuisto olisi kaavoitettu Tammelan tyyliin Ranta-Kartanon jatkeeksi.
Tässä on kyllä oleellinen tiivistetty aiheesta. Joskus kymmenen vuotta sitten ei haluttu kajota kaavaan, koska olisi viivyttänyt projektia.. No nyt ollaan siinä pisteessä että mitään ei olla saatu aikaan mutta kaava ei edelleenkään mahdollista järkevää rakentamista. Jossain toisessa todellisuudessa tai Tampereella myös Launeen stadion ( https://www.ess.fi/paikalliset/158632) olisi edennyt yhtä lehtijuttua pidemmälle.
|
|
|
|
LTI
Poissa
|
|
Vastaus #2294 : 11.11.2022 klo 20:59:49 |
|
Tampereelle on pian rakennettu urheilupyhätöt ja ratikka sillä aikaa kun Lahdessa on pähkäilty rakennetaanko pesiskentän Zambonin pihavajaan katsomo vai ei. Jos kylässä olisi jotain kunnianhimoa jäljellä niin Kisapuisto olisi kaavoitettu Tammelan tyyliin Ranta-Kartanon jatkeeksi.
Eipäs nyt hätäillä, eikö siel käyty kaupungin pamppujen toimesta opintomatkalla Tampereella ihan vastikään? Saa’aan viel kaikki yllättyä miten upea jalkapallopyhättö meille rakennetaan!
|
|
|
|
Lounasseuralainen
Poissa
|
|
Vastaus #2295 : 12.11.2022 klo 13:33:28 |
|
Sellaista todellisuutta ei olekaan missä Skinnari ja Hjallis rakentais Lahteen mitään Piti oikein tsekata päivämäärä lehtijutusta, mutta ei ollut ihan aprillipäivä.
|
|
|
|
Paviaani
Paikalla
Suosikkijoukkue: Lahden Reipas
|
|
Vastaus #2296 : 12.11.2022 klo 13:46:46 |
|
Jos kisapuiston 2000 hengen 3 kerroksinen pääkatsomo toteutuu 2 vuoden päästä niin olen varma että se myydään kokonaisuudessaan kausikorttilaisille hyvän infran takia. Mutta aurinko Katsomo pysyy 1950 luvulla ja ei tietenkään päätykatsomoita. Bajamajat ja kantovesi aurinkokatsomossa urheilukaupunki LAHDESSA 2022 LUVULLA.
Ei varmasti myydä tässä kaupungissa 2000 kausikorttia.
|
|
|
|
Sukerman
Poissa
|
|
Vastaus #2297 : 12.11.2022 klo 14:06:55 |
|
..paitsi jos Vesijärvi lasketaan?
Huikeasti nimetty vesistö. Mielikuvitus vain rajana lahes. Ei mulla muuta.
|
|
|
|
jannuh
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #2298 : 12.11.2022 klo 17:44:21 |
|
Huikeasti nimetty vesistö. Mielikuvitus vain rajana lahes. Ei mulla muuta.
Suomessa on useampi Vesijärvi joista pohjoisin sijaitsee Inarissa ja läntisin Porissa. Muut sitten ihan siellä ja täällä. Että tiiät.
|
|
|
|
AriFerra
Poissa
|
|
Vastaus #2299 : 12.11.2022 klo 17:48:54 |
|
Huikeasti nimetty vesistö. Mielikuvitus vain rajana lahes. Ei mulla muuta.
Arvaas vaan mikä sen pienemmän "järven" (lammen) nimi on Vesijärven vieressä? Entäs mäen, jossa on radiomastoja? Tai ruoka-annos, joka tarjoillaan mukista jossa on lihaa?
|
|
|
|
|
|