Lahen Kisapuiston stadionpuinti

[Vinnie Stigma]

Kyllähän toi on ihan julkista tietoa, että kaupunki on kuitannut Jäähalli Oy:n miinusta parilla satkulla vuodessa.

Vaiko Spatium? Omistaako Jäähalli Oy:n nyt Kaupunki vai Spatium? Enivei on näyttänyt saavan liikevaihtoon nousua kahtena viime vuonna.

[R08]

Vaiko Spatium? Omistaako Jäähalli Oy:n nyt Kaupunki vai Spatium?

Eikö Spatium omista nykyään ja kaupunki omistaa Spatiumin.

Itseasiassa googlettelun perusteella kyse oli 41% osuudesta mikä on siirretty.

[jaanu$]

Vaiko Spatium? Omistaako Jäähalli Oy:n nyt Kaupunki vai Spatium? Enivei on näyttänyt saavan liikevaihtoon nousua kahtena viime vuonna.

Jäähalli Oy on Spatiumin tytäryhtiö

edit: joku ehti

[straiter]

Ranta-Kartanon maisemakylpylän paikalle, siihen parkkikuution kylkeen, tehtäisiin uusi komia stadion, johon yhytettäisiin asumista, kauppakeskusta ja mitälie muuta kaupallista toimintaa samaan yhteyteen. Sais varmasti rakennusliikkeet kiinnostumaan ja perkele siihen pikkuveskullekin toimivan kahvilan.

Muuten samaa mieltä mutta pikaisella karttamittauksella ja viime vuoden katsomopiirustuksista mittaamalla ei mahu, ellei siirretä katuja tai jätetä toista sivukatsomoa tai päätyjä tekemättä. Nykyiseen paikkaan ei tosiaan kukaan tule laittamaan yksityistä rahaa paitsi joku täysidiootti.

[jaanu$]

Muuten samaa mieltä mutta pikaisella karttamittauksella ja viime vuoden katsomopiirustuksista mittaamalla ei mahu, ellei siirretä katuja tai jätetä toista sivukatsomoa tai päätyjä tekemättä. Nykyiseen paikkaan ei tosiaan kukaan tule laittamaan yksityistä rahaa paitsi joku täysidiootti.

Tää Ranta-Kartano oli nyt lähinnä vaan heittona, ajatus sen takana tärkeempi

[Vinnie Stigma]

Jäähalli Oy on Spatiumin tytäryhtiö

edit: joku ehti

Niin juuri kuten tiesinkin. Onko siis tällöin Jäähalli Oy:tä pääomittanut Kaupunki vai Spatium? Kaupunki ei kai voi tuota edes tehdä. tune: KOKO Lahti Oy:n pääomittaminen.

[jaanu$]

Niin juuri kuten tiesinkin. Onko siis tällöin Jäähalli Oy:tä pääomittanut Kaupunki vai Spatium? Kaupunki ei kai voi tuota edes tehdä. tune: KOKO Lahti Oy:n pääomittaminen.

Niin. Joskus tän vuosikypän alussahan Jäähalli Oy siirtyi Spatiumin kylkeen.

[Kiitaja]

Launeelle stadion pitäisi rakentaa. Tilaa on eikä tarvitse välittää museovirastoista ja muista.

[Vinnie Stigma]

Aseman ja mytäjäisten sillan väliin, kuten uus kendolatokin.

[straiter]

Aseman ja mytäjäisten sillan väliin, kuten uus kendolatokin.

Se on Monitoimiareena

[Rakastaja Nylkynen]

Elikkäs FC Lahden pitäisi operoida noita vippitiloja ja lienee laskeskellut, ettei saa käyttöastetta riittävän korkeaksi vuokrien kuittaamiseksi, mikä varmasti tuossa ympäristössä pitääkin paikkansa. Sikäli ymmärrettävää ettei tuohon lähde ja harmillista olisi nähdä seuran joutuvan talousvaikeuksiin stadionin katkarapukatsomoiden vuokrien takia.

Useampi sivu ja vuosi sitten on jo manailtu pakkomielteestä Kisapuistoa kohtaan, ja nythän pelattaisiin jo pian Launeella tms, jos viimeistään viimeisimpien Pokko-visioiden jälkeen olisi tajuttu/haluttu etsiä ratkaisua muualta. Tällä kunnianhimolla ei kyllä mitään muuta stadionratkaisua tulla seuran puolelta näkemään, ja hiihtiksellä pelataan kunnes vääjäämätön tippuminen ykköseen ja toiminnan hiipuminen on edessä.

[Rafu]

Unohtakaa jo tämä ja se kuppanen Kisapuisto. Hiihtiksellä on miehen hyvä olla.

[Porilaine]

Jos Kisapuiston vaihtoehdossa ei ole taloudellisia edellytyksiä, niin voisiko Hiihtostadionilla ottelutapahtumia mitenkään kehittää? Toki yleisurheilustadion asettaa mahdollisuudet hyvin rajallisiksi.

[Grorudil]

Hiihtis on kuhnureiden koti

[Kuqqen]

Unohtakaa jo tämä ja se kuppanen Kisapuisto. Hiihtiksellä on miehen hyvä olla.

Hiihtis on FC Lahden koti

[Bob Maali]

Muistanko oikein, että kun VPS sai kaupungin rakentamana uuden stadionin vippitiloineen, siellä pystyttiin siis tekemään kuten jaanu$ mounaa FC Lahtea uskaltamaan? Eli sitten kun oli kiiltävät vippitiskit saatu niin "otettiin seuraavia steppejä ja kehitettiin toimintaa", eli yritysmyyntiä sun muuta. Ja lopputuloksena oli muutama vuosi satojen tonnien tappioita kun kulut nousikin enemmän kuin tulot, ja tie vei ykköseen.  Vai miten se meni?

No sieltä on Vaasassa noustu, ja nyt tällä kaudella kulki. Katotaan nyt sitten että miten noi finanssit.

Osaisko joku vaasalainen kertoa, että muistanko mä oikein? Ja että kun Vepsu putosi ykköseen ni tuliko kaupunki sitten siinä vaiheessa tilavuokrissa vastaan, vai saiko seura vain sitten itte samoilla vuokrilla tulot ja kulut jonkinmoiseen jiiriin? Ja onko tilanne nyt tällä hetkellä stadionvuokrien ja vippitulojen suhteen millä mallilla?

Lähinnä tässä areenakontekstissa kiinnostelis että minkälaisia vuokria Vepsu maksaa, ja onko ne ykkösen keikan jälkeen peräti alhaisemmat nyt kuin oli stadionin valmistuttua?

Plääni:  "joo joo maksetaan vippitiloista hyvät vuokrat, manipisnes lähtee nyt käyntiin" --> oho ei lähtenytkään ---> rahat loppuu ---> ykköseen ---> "haloo onko kaupungintalolla, nyt kävi niin että pudottiin ykköseen eikä oo rahaa enää, mikäs vuokra nyt on?" ---> vuokra putoaa ---> Auge virittää nousun nro II valmennusvelhona ---> liigapaluun jälkeen vuokra nousee vain maltillisesti ---> tilanne parempi kuin lähtöjään kun on paikat kunnossa ja kulut siedettävämmät

[Kylmälonkero]

Jos Kisapuiston vaihtoehdossa ei ole taloudellisia edellytyksiä, niin voisiko Hiihtostadionilla ottelutapahtumia mitenkään kehittää? Toki yleisurheilustadion asettaa mahdollisuudet hyvin rajallisiksi.

Tottakai voisi kehittää. Ei hiihtis ole maailman ainoa stadion, jossa on juoksuradat. Oishan se kiva, jos olis tiivis stadion päädyillä, mutta tämä tuskin tulee tapahtumaan.

[simo hylje]

Muistanko oikein, että kun VPS sai kaupungin rakentamana uuden stadionin vippitiloineen, siellä pystyttiin siis tekemään kuten jaanu$ mounaa FC Lahtea uskaltamaan? Eli sitten kun oli kiiltävät vippitiskit saatu niin "otettiin seuraavia steppejä ja kehitettiin toimintaa", eli yritysmyyntiä sun muuta. Ja lopputuloksena oli muutama vuosi satojen tonnien tappioita kun kulut nousikin enemmän kuin tulot, ja tie vei ykköseen.  Vai miten se meni?

No sieltä on Vaasassa noustu, ja nyt tällä kaudella kulki. Katotaan nyt sitten että miten noi finanssit.

Osaisko joku vaasalainen kertoa, että muistanko mä oikein? Ja että kun Vepsu putosi ykköseen ni tuliko kaupunki sitten siinä vaiheessa tilavuokrissa vastaan, vai saiko seura vain sitten itte samoilla vuokrilla tulot ja kulut jonkinmoiseen jiiriin? Ja onko tilanne nyt tällä hetkellä stadionvuokrien ja vippitulojen suhteen millä mallilla?

Lähinnä tässä areenakontekstissa kiinnostelis että minkälaisia vuokria Vepsu maksaa, ja onko ne ykkösen keikan jälkeen peräti alhaisemmat nyt kuin oli stadionin valmistuttua?

Plääni:  "joo joo maksetaan vippitiloista hyvät vuokrat, manipisnes lähtee nyt käyntiin" --> oho ei lähtenytkään ---> rahat loppuu ---> ykköseen ---> "haloo onko kaupungintalolla, nyt kävi niin että pudottiin ykköseen eikä oo rahaa enää, mikäs vuokra nyt on?" ---> vuokra putoaa ---> Auge virittää nousun nro II valmennusvelhona ---> liigapaluun jälkeen vuokra nousee vain maltillisesti ---> tilanne parempi kuin lähtöjään kun on paikat kunnossa ja kulut siedettävämmät

Vepsu maksaa n 40000/vuosi koko stdionista, (FC) Lahelta odotettiin n viisinkertaista summaa varaston yläkerran käyttöoikeudesta.

Valintoja ja priorisointiahan nää on ja valitettavasti on selvää että Lahessa ei jalkapallon ystävien katsojakokemus ole niin tärkeä kuin muiden.

[Kylmälonkero]

Tälläsiä uutisia ja numeroita Kuopion suunnilta.

"Stadionhankkeen on arvioitu maksavan yli 16 miljoonaa euroa. Siitä suurimman osan maksaisi Kuopion kaupunki. KuPSin vuosittainen stadionvuokra saattaisi olla noin 200 000 euron tuntumassa."

[jaanu$]

valitettavasti on selvää että Lahessa ei jalkapallon ystävien katsojakokemus ole niin tärkeä kuin muiden.

Eikö tässä katsomoa juuri olla rakentamassa. Lahella tai ilman.

[Bob Maali]

Vepsu maksaa n 40000/vuosi koko stdionista

Oliko tää heti kun stadikka valmistui tällä tasolla? Vai vasta sen jälkeen, kun ykkösen keikalla oli opetettu kuntapäättäjiä että bisnespöhinä on aika rajallista?

[jaanu$]

Vepsu maksaa n 40000/vuosi koko stdionista,

Faktojen kusilaarilla kuultua?

[Kiitaja]

Unohtakaa jo tämä ja se kuppanen Kisapuisto. Hiihtiksellä on miehen hyvä olla.

Hiihtis olisi ihan ok jos kauden kolmea ekaa peliä ei tarvitsisi pelata evakossa ja kenttä olisi siedettävässä kunnossa ennen juhannusta.

[simo hylje]

Faktojen kusilaarilla kuultua?

Pidän lähdettä riittävän uskottavana postatakseni asian nimimerkillä keskustelupalstalla. Jos pitäisi julkisesti nimellä huudella niin saattaisin varmistaa asian esim Vepsun (tai Jaron) toimistolta

[simo hylje]

Oliko tää heti kun stadikka valmistui tällä tasolla? Vai vasta sen jälkeen, kun ykkösen keikalla oli opetettu kuntapäättäjiä että bisnespöhinä on aika rajallista?

En osaa sanoa