Belmero
Poissa
|
|
Vastaus #2575 : 24.11.2023 klo 10:33:40 |
|
Mitä toimintaa kaava tuolle alueelle nyt edes mahdollistaa? Eikös joku Lämärin tyyppinen lounasravintola esim. ole nykykaavalla mahdottomuus? Ei sillä että tuolla alueella nyt mikään lounasravintola hyvä pisnes olisikaan.
|
|
|
|
Bob Maali
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #2576 : 24.11.2023 klo 13:10:16 |
|
Kuinka paljon tuollaisen vippitila vuokra edes voi olla?
Hyvä kysymys. Vaikuttais, että ei niin paljon kun kaupunki haluais - mutta vastaavasti enemmän kuin mitä äfsee suostuis maksamaan. Vaasan matskujen pöyhinnässä jäi vielä hämärän peittoon että paljo siellä.
|
|
|
|
R08
Poissa
|
|
Vastaus #2577 : 24.11.2023 klo 22:38:01 |
|
- FC Lahti on tehnyt selväksi, että sen kyky tehdä toimenpiteitä ja ottaa riskejä kehittääkseen liiketoimintaansa on huomattavasti pienempi, kuin mitä (luultavasti huomattavasti markkinahintoja alhaisempi) kaupungin tarjous.
Tässä voi olla totuuden siemen. Koripalloporukka veti riskillä homman nurin ja palkkioksi tästä sai 20 millin hallin. Sama kaava Kisiksen kanssa kenties ja kakkosta pari kauen päästä vippikatsomossa.
|
|
|
|
Belmero
Poissa
|
|
Vastaus #2578 : 03.12.2023 klo 11:15:00 |
|
Ja taas veivataan.
Etlari uutisoi, että Hood & Saloranta kertovat FC Lahden haluavan jatkaa neuvotteluja kaupungin kanssa Kispin stadionin toteuttamisesta.
Seura huomauttaa, että ei ole kenekään etu jos yhteistyökumppani- ja yleisöpalvelutilat jätetään uudessa pääkatsomossa kylmilleen. Se tarkoittaisi seuran mukaan sitä, että Kispissä ei voisi pelata Veikkausliigaa eikä investointiin saataisi rahaa UEFAlta. Seura huomauttaa myös, että suunnitteluun ja kokouksiin on jo käytetty seitsemännumeroinen summa veronmaksajien rahaa ja olisi ikävää jos lopputuloksena olisi pelkkä karvalakkimalli.
Seuran mielestä vuokran pitäisi perustua normaaliin markkinahintaan, mutta kaupunki on tarjonnut lähinnä mallia, jossa FC Lahti maksaisi investoinnin takaisin tilavuokrina. Erimielisyyttä on myös vuokrattavien tilojen neliömäärästä. Seura kertoo, että viime vuonna neuvoteltiin lähes valmiiksi kiinteistöosakeyhtiömalli, jossa olisi rakennettu UEFA 3 -stadion ja seura olisi lähtenyt yhtiöön osakkaaksi ja maksanut 1-1,5 miljoonaa kustannuksista lähipiirinsä kanssa. Kaupunki ilmoitti kuitenkin toteuttavansa hankkeen julkisena hankintana. Seura tarjoaa edelleen kiinteistöyhtiömallia, jolla hankkeeseen saataisiin yksityistä rahaa mukaan. Tuoreimman suunnitelman on tehnyt joku Stafira -niminen yhteenliittymä, jossa on mukana paikallisia yrityksiä. Mallin suunnitelmaa on jo esitelty kaupungin edustajille ja FC Lahti suhtautuu vaihtoehtoon positiivisesti.
|
|
|
|
Frujuzu Zipzap
Poissa
|
|
Vastaus #2579 : 05.12.2023 klo 20:28:36 |
|
Etlarin 5.12. nettiversiossa seuraava käänne asiassa:
"Kisapuiston stadionista on jätetty kaupungille tarjous – ”Pääasia olisi saada Lahteen kerralla kunnollinen stadion”
Tällä kertaa asialla rakennusliike ja terästuotteita valmistava yritys. Stadionin rakenne olisi aiemmista suunnitelmista poikkeava.
"Vantaalainen Fira ja lahtelainen Stalatube ovat valmiita toteuttamaan budjettiraamiin mahtuvan kokonaisuuden, joka täyttää Uefan kolmannen kategorian vaatimukset."
Stadionille tulisi pääkatsomon lisäksi päätykatsomot, sekä lämpimiä tiloja enemmänkin nykyisen aurinkokatsomon paikalle.
"Uuden 1 400-paikkaisen pääkatsomon suojiin sijoitettaisiin pukeutumistilat rakennuksen toisella puolella sijaitsevan tekojääradan ja pesäpallokentän käyttäjiä varten. Pääkatsomoa ja pitkälti nykyisenlaisena pysyvää 1 700-paikkaista aurinkokatsomoa täydentäisivät kaksi päätykatsomoa, joista etelänpuoleinen katettaisiin.
Aurinkokatsomon ylätasanteelle ja osin maan sisään rakennettaisiin kolmeen kerrokseen Uefan kolmoskategorian edellyttämät lämpimät palvelutilat. Sinne tulisi muun muassa tilat joukkueille, toimihenkilöille ja medialle sekä sauna, kuntosali, ravintola ynnä puolenkymmentä aitiota."
Lähde: ESS 5.12. verkkoversio.
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
|
Vastaus #2580 : 05.12.2023 klo 20:51:26 |
|
Tuskin on tulossa mutta kuulostaa ihan asialliselta.
|
|
|
|
Kylmälonkero
Poissa
|
|
Vastaus #2581 : 05.12.2023 klo 21:00:01 |
|
Rakentaminen niin jäässä, että varmasti yrityksiä kiinostaa saada tällänen projekti.
|
|
|
|
kisapuiston kummitus
Poissa
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit
|
|
Vastaus #2582 : 05.12.2023 klo 21:14:50 |
|
Stala-areenalle
|
|
|
|
Belmero
Poissa
|
|
Vastaus #2583 : 05.12.2023 klo 21:16:34 |
|
Eiköhän kaupunki ja Spatium keksi jonkun syyn, minkä vuoksi se kalliimpi pukukoppirakennus tekojäälle on parempi vaihtoehto.
|
|
|
|
Kuqqen
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaimo ei ymmärrä mitä Kiffen mulle merkitsee
|
|
Vastaus #2584 : 05.12.2023 klo 21:21:15 |
|
Itseäni kiinnostaa, tulisko Kispin tekojäästä sen verran iso, että jääpallo elpyisi Lahdessa?
|
|
|
|
Jarna Minnesota
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuhnurit, City, Silkmen
|
|
Vastaus #2585 : 05.12.2023 klo 21:26:34 |
|
Stalalla hyvä meininki Tein itsekin omalla duunipaikalla(joka myös valmistaa teräsrakenteita) aloitteen, että ottaisivat kopin Kisapuiston stadionista ja sen suunnittelusta. Läpällä tehty aloite tuskin eteni edes käsiteltäväksi..
|
|
|
|
jannuh
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #2586 : 05.12.2023 klo 21:44:49 |
|
Melkosta jos toteutuu, mutta toisaalta noihan se pitäiskin hoitaa. Yksityisellä rahalla siis. Eiköhän tästäkin tosin kina saada aikaan, mutta katsotaan.
|
|
|
|
R08
Poissa
|
|
Vastaus #2587 : 05.12.2023 klo 21:57:41 |
|
Melkosta jos toteutuu, mutta toisaalta noihan se pitäiskin hoitaa. Yksityisellä rahalla siis. Eiköhän tästäkin tosin kina saada aikaan, mutta katsotaan.
Miten tässä siis yksityisellä rahalla jos kaupungille jätetty tarjous..? Mutta joka tapauksessa todnäk liikaa liian halvalla kaupungille.
|
|
|
|
Kolmeseiska
Poissa
Suosikkijoukkue: Tomáš Souček
|
|
Vastaus #2588 : 05.12.2023 klo 22:02:58 |
|
Melkosta jos toteutuu
Ei missään nimessä toteudu.
|
|
|
|
jannuh
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #2589 : 05.12.2023 klo 22:11:09 |
|
Miten tässä siis yksityisellä rahalla jos kaupungille jätetty tarjous..?
Mutta joka tapauksessa todnäk liikaa liian halvalla kaupungille.
No juu, ehkä yksityisellä rahalla on väärin sanottu, mutta jos joku paikallinen firma tarjoutuu tekemään jonkun asian siihen hintaan millä sitä ei normaalisti tehtäisi niin asia on edes siellä päin.
|
|
|
|
Belmero
Poissa
|
|
Vastaus #2590 : 05.12.2023 klo 22:13:49 |
|
Ei missään nimessä toteudu.
Ei tietenkään, koska - kaupungin hemmot eli Spatium ei ole tätä itse keksinyt/organisoinut - kuten jo sanottiin, liian halvalla saadaan ihan liikaa, pukukopit tekojäälle riittää - kiinteistöosakeyhtiö on ihan nounou
|
|
|
|
TED MEAT
Poissa
|
|
Vastaus #2591 : 05.12.2023 klo 22:16:07 |
|
Jos Kisapuistoon tulee tällä vuosikymmenellä yllämainitun tasoinen jalkapallostadion, lupaan työntää jääpuikon perseeseen
|
|
|
|
Jarna Minnesota
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuhnurit, City, Silkmen
|
|
Vastaus #2592 : 05.12.2023 klo 22:23:39 |
|
No juu, ehkä yksityisellä rahalla on väärin sanottu, mutta jos joku paikallinen firma tarjoutuu tekemään jonkun asian siihen hintaan millä sitä ei normaalisti tehtäisi niin asia on edes siellä päin.
Kuulostaa toki liian halvalta ja järkevältä ni ei tuu edes kysymykseen(tune: urheiluhalliyhdistys). E. hidas, sama ku belmero
|
|
|
|
simo hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
|
Vastaus #2593 : 06.12.2023 klo 11:21:12 |
|
Ja joku osakeyhtiö voisi hyötyä. T. Lahen poliitikko.
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.12.2023 klo 12:44:27 kirjoittanut simo hylje »
|
|
|
|
|
Laatikko
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomalainen jalkapallo
|
|
Vastaus #2594 : 06.12.2023 klo 11:53:42 |
|
Viimeistään helmikuussa on jo lyöty homma poikki ja aloitetaan alusta taas. Saa lainata ensi vuonna.
|
|
|
|
Rafu
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #2595 : 06.12.2023 klo 15:40:52 |
|
Kuulostaa aivan liian hyvältä ja järkevältä ratkaisulta toteutuakseen.
|
|
|
|
kisapuiston kummitus
Poissa
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit
|
|
Vastaus #2596 : 06.12.2023 klo 15:56:18 |
|
Päivän etlarista: 4600 katsomopaikkaa, joista 2500 katettua. Pääkatsomo 1400, aurinkokatsomo 1700 jäisi kait nykyiseen formiinsa, jolloin päädyissä tulisi olemaan 1500 paikkaa, suurelta osin katettuina. Indikatiivinen hinta 12,4 miljoonaa mahtuu budjettiraameihin. Mitä se lopulta tarkoittaa euroissa, jää vielä hämärään peittoon, mutta kai noissakin joku vastuu luulisi tarjoajalla olevan. Stala tarjoaisi katsomon teräsrakenteet, eli tässä mallissa ei saataisikaan puurakentamisen monumenttia keskelle kaupunkia. Eiköhän tämä projekti viimeistään siihen kaa'u. Silti sille että jotkuvvielä jaksaa pitää virettä yllä.
|
|
|
|
Kolmeseiska
Poissa
Suosikkijoukkue: Tomáš Souček
|
|
Vastaus #2597 : 06.12.2023 klo 15:58:40 |
|
Taitaa kuitenkin olla niin että edelleen jonku pitäis maksaa niistä sisätiloista, joita tossa ehotuksessa on entistä enemmän.
|
|
|
|
Bob Maali
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #2598 : 06.12.2023 klo 17:32:42 |
|
Missä havainnekuvakavalkadi viipyy? Stalalle
|
|
|
|
Lounasseuralainen
Poissa
|
|
Vastaus #2599 : 06.12.2023 klo 17:58:36 |
|
Aurinkokatsomon ylätasanteelle ja osin maan sisään rakennettaisiin kolmeen kerrokseen Uefan kolmoskategorian edellyttämät lämpimät palvelutilat. Sinne tulisi muun muassa tilat joukkueille, toimihenkilöille ja medialle sekä sauna, kuntosali, ravintola ynnä puolenkymmentä aitiota." Täysillä oikeuksilla varustettu vamulikatsomo kerroksessa -3
|
|
|
|
|
|