Lahen Kisapuiston stadionpuinti

[Kuqqen]

Pulinat pois, Hiihtis on FC Lahden koti.

[Mardam-Bey]

Hiihtiksen ei pitäis olla kenenkään koti, mut näillä mennään, näköjään kaikenlisäks aika kauan

[Huupponen]

Hiihtikselle

[simo hylje]

Ei helvetti minkälaisia puuhastelijoita tuolla on töissä. Eikös se joku tarjouspyyntökin kuitenkin ollut ihan koko stadikasta päätyineen.

Amati miehet siellä hoitaa hommia ilman että kaava sallii.

Ei tuo voi olla totta, täytyy olla joku väärinkäsitys.

[Kuqqen]

Siellä on 15 vuotta suunniteltu ties mitä lokinsiipeä, muttei kukaan ole tsekannut kaavaa. Öö, mitä vittua

[R08]

"Päättäjien päätettäväksi kaavamuutos saattaisi ehtiä vuoden 2025 puolella."

Ai sen saisi jo näinkin nopeasti.

Kauanko sitä hiihtiksen valotauluakin tilattiin ja joku vielä kehtaa väittää että olisi tehotonta toimintaa.

[kisapuiston kummitus]

ei anneta pikku hidasteen häiritä, tää stadion asia on varmoissa käsissä, byrokratia nyt vaan välillä on tämmöstä että tulee yllätyksiä. Tämä ei kuitenkaan viivästytä hanketta kuin 2-5 vuodella, ihan maksimissaankin 10 vuodella.

kaavamuutos saattaisi ehtiä vuoden 2025 puolella

eiköhän siellä jotakin keksitä ettei se ehi vielä tuohon(kaan)

[Laatikko]

Voiko joku avata miten on oikeasti mahdollista ettei kaava-asioita ole aiemmin mietitty. Yleensä kaavat on juurikin ensimmäinen askel näissä projekteissa.

[Mo Leicester]

Voiko joku avata miten on oikeasti mahdollista ettei kaava-asioita ole aiemmin mietitty. Yleensä kaavat on juurikin ensimmäinen askel näissä projekteissa.

Kukaan ei ole koskaan tosissaan aikonut tätä lähteä vetämään, vaan projektille on aktiivisesti mietitty päättäjien toimesta jo vuosia sitten sellaisia seikkoja jotka viivästyttävät sitä jopa vuosikymmenillä. Väsytystaisteluahan tämä on ollut ja kommenteista päätellen se toimii hyvin.

[Micky Lee]

Pulinat pois, Hiihtis on FC Lahden koti.

Siellä kyllä mylvintä kuuluu komeesti ja pitkälle. Ja pelinkin näkee hyvin.

[Rakastaja Nylkynen]

Voiko joku avata miten on oikeasti mahdollista ettei kaava-asioita ole aiemmin mietitty. Yleensä kaavat on juurikin ensimmäinen askel näissä projekteissa.

Vaikea sanoa miten ja miksi tämä kaava-asia just nyt on kaivettu esille, kun vuosikymmeniä sinne on suunniteltu kaiken maailman lokinsiipiä yms härpäkkeitä juuri siksi, ettei kaava mahdollista kunnollista kaupallista tms uudisrakentamista eikä sitä myöten haluttu viivästyttää projektia No jos kaavamuutos olisi laitettu vireille esim 1996, niin... tuskin olisi siltikään valmista 2080-luvulla.

[Kiitaja]

Pulinat pois, Hiihtis on FC Lahden koti.

Ihan hyvähän siellä on matseja käydä katsomassa, mutta on se aika hanurista, että joudutaan koko kevät pelaamaan vieraissa.

[Kylmälonkero]

Ihan hyvähän siellä on matseja käydä katsomassa, mutta on se aika hanurista, että joudutaan koko kevät pelaamaan vieraissa.

Jep. Kunhan ei tarvi pelata kotimatsia Vaasassa.

[Jones]

Kaipa asia johtuu siitä, että pelkän pääkatsomon rakentaminen/remontointi ei tarvitse kaavamuutosta. Nyt kun uusimpaan suunnitelmaan tuli mukaan aurinkokatsomon puoli, niin asiaan havahduttiin.

Siltikin kertoo säätämisen tasosta jotain.

[Lounasseuralainen]

Pistää hiljaiseksi.

[straiter]

Tuossa vuoden -66 kaavassa mainitaan, että:

URHEILUALUEELLE SAADAAN RAKENTAA ALUEEN KÄYTTÖTARKOITUKSIA PALVELEVIA RAKENNUKSIA JA RAKENTEITA ENINTÄÄN 20 % ALUEEN PINTA-ALASTA. ALUEELLE SALLITAAN YKSI ASUNTO.

Tuo siis koskee koko Kisapuiston aluetta mukaanlukien tennis- ja kössihalli, kaikki ulkokentät, puisto ja huoltorakennukset. Noin pikaisesti laskettuna tuo raja ei mene uusien katsomoidenkaan kanssa rikki, ellei sitten myös katsomoiden sisään jäävää kenttää lasketa yhdeksi rakennukseksi.

[Laatikko]

Tuossa vuoden -66 kaavassa mainitaan, että:

URHEILUALUEELLE SAADAAN RAKENTAA ALUEEN KÄYTTÖTARKOITUKSIA PALVELEVIA RAKENNUKSIA JA RAKENTEITA ENINTÄÄN 20 % ALUEEN PINTA-ALASTA. ALUEELLE SALLITAAN YKSI ASUNTO.

Tuo siis koskee koko Kisapuiston aluetta mukaanlukien tennis- ja kössihalli, kaikki ulkokentät, puisto ja huoltorakennukset. Noin pikaisesti laskettuna tuo raja ei mene uusien katsomoidenkaan kanssa rikki, ellei sitten myös katsomoiden sisään jäävää kenttää lasketa yhdeksi rakennukseksi.

Jos asia on näin, tämä olisi hyvä juttu. On olemassa myös mahdollisuus asemakaavasta poikkeamiseen ilman suurta byrokratiaa mikäli kyseessä ei ole huomattava muutos.

[Jones]

Tuossa vuoden -66 kaavassa mainitaan, että:

URHEILUALUEELLE SAADAAN RAKENTAA ALUEEN KÄYTTÖTARKOITUKSIA PALVELEVIA RAKENNUKSIA JA RAKENTEITA ENINTÄÄN 20 % ALUEEN PINTA-ALASTA. ALUEELLE SALLITAAN YKSI ASUNTO.

Ja saatana. Asia on kirjoitettu jo vuonna -66 capslock päällä, eikä sitä silti ole huomioitu.

[R08]

Niin juuri kuten tiesinkin. Onko siis tällöin Jäähalli Oy:tä pääomittanut Kaupunki vai Spatium? Kaupunki ei kai voi tuota edes tehdä. tune: KOKO Lahti Oy:n pääomittaminen.

Kaiketi kaupunki;

Lahden Jäähalli Oy anoo kaupunginhallitukselta reilun miljoonan euron toimintatukea. Toimintatuki mahdollistaisi Lahden jäähallin akuutit remonttitarpeet.

https://yle.fi/a/74-20069009

[Johtaja Calu]

Etlarissa surullinen uutinen. Joku linkittää jos haluaa.

Kuitenkin ollaan ehkä säästämässä pari milliä ja rakennetaan paskaa. Vaikka 12,4 millillä Stafira rakentaisi 3 kategorian stadionin.

[Bjarne Stroustrup]

Uuden hankesuunnitelman mukaan pääkatsomoon sijoitetaan tiloja urheiluseuroille sekä harrastajille, joita jalkapalloilijoiden lisäksi ovat muiden muassa pesäpalloilijat, luistelijat ja läheisen ulkokuntosalin asiakkaat.

...

Hankesuunnitelma on viitteellinen ja sen yksityiskohdat täsmentyvät kilpailutuksen yhteydessä, ennen rakentamisvaihetta laadittavassa toteuttamissuunnitelmassa. Viimeistään silloin Kisapuisto täyttäisi Tilakeskuksen arvion mukaan Euroopan jalkapalloliiton Uefan kakkoskategorian vaatimukset, jolloin sitä voidaan pääsääntöisesti käyttää myös kotimaisiin sarjapeleihin Veikkausliigaa myöten.

Hanke aiotaan silti toteuttaa niin, että sen tilat mukautuvat myös kansainväliset ottelut mahdollistavan Uefan kolmoskategorian edellytyksiin.

...

Korkeampi kategoriataso edellyttäisi muiden muassa päätykatsomoita, mutta niiden rakentamista Kisapuiston nykyinen asemakaava ei kaupunginarkkitehti Johanna Palomäen näkemyksen mukaan salli. Kisapuiston kaava on vuodelta 1966 ja kaavoittajat aikovat päivittää sen tämän vuoden aikana.

Yksin uusi pääkatsomo ei kaavamuutosta vaadi, sillä se rakennetaan vanhan pääkatsomon paikalle.

Ehkä toteutaan jossain kategoriassa, ehkä rakennetaan katsomoja, ehkä ei. Harmillista jos nyt oikeasti ryhdytäänkin rakentamaan. Tämän projektin seuraaminen on ollut hauskempaa kuin urheilun katsominen.

[Belmero]

Lopputulos on siis kymppimillillä kasa paskaa. Jotenkin ei yllätä yhtään, kun on kaupunki asialla.

No tuon jälkeen kaupunki saa asian pois päiväjärjestyksestä ja päästään niiden tärkeämpien asioiden pariin eli suunnittelemaan sitä uutta monitoimikendolatoa.

[Huupponen]

Hirveältä näyttää.

[simo hylje]

Vastuuhenkilöiden nimet esiin. Jos ei futisihmisenä vituttaiskaan niin veronmaksajana ainakin. Viritys joka ei palvele ketään, ei ole pitkän aikavälin ratkaisu, ei tuo mitään uutta (Lahellahan on näitä tapahtumavisioita ja keskustavisioita joita voisi edesauttaa kunnollinen areena).

Lisäksi kaikki muut urheilupaikkainvestoinnit on (pitää olla) jäässä ennen kuin stadion on pystyssä.

Kuitenkin tuo maksaa melkein saman kuin stadion, jolla voi pelata kv otteluita.

Vähintään selvät askelmerkit pitää olla jatkokehitykseen.

[Kolmeseiska]

Vastuuhenkilöiden nimet esiin.

MIKA HALTTUNEN
Puheenjohtaja (Chair)

JUSSI LUMIO
Hallituksen jäsen (Member)

THOMAS HOOD
Hallituksen jäsen (Member)
Myyntivaliokunnan puheenjohtaja (Veikkausliiga)

PAAVO BECKMAN
Hallituksen jäsen (Member)

HENRI LANZ
Hallituksen jäsen (Member)

RISTO SALORANTA
Hallituksen jäsen (Member)