Lahen Kisapuiston stadionpuinti

[temonen]

Itseäni ihmetyttää, minne on kadonnut noin kaksi miljoonaa euroa Kisapuiston hankkeesta. Valtuuston aiemmin hyväksymä budjetti oli 12,5 miljoonaa ja nyt puhutaan noin kymmenestä.

Johtuuko siitä, että FC Lahti ei sitoutunut hankkeeseen ja siksi on hankesuunniteltu pirun kallis mutta pieni pukukoppirakennus?

[Huupponen]

Joku vetänyt välistä

[Evian]

Ei tuolla ainaka asialistalla mitään sellasta oo, missä luontevasti sais Kisapuistoa sivuttua, mutta onhan siellä sellasta seppää, että eiköhän viimestää Aleksin katusuunnitelmassa saada aasinsilta...

Jaha, kyllähän se pääpopulisti sitteki sai Kisapuistonki vielä vedettyä mukaan.

[Huupponen]

Jaha, kyllähän se pääpopulisti sitteki sai Kisapuistonki vielä vedettyä mukaan.

Onko tämä Kalle?

[simo hylje]

Itseäni ihmetyttää, minne on kadonnut noin kaksi miljoonaa euroa Kisapuiston hankkeesta. Valtuuston aiemmin hyväksymä budjetti oli 12,5 miljoonaa ja nyt puhutaan noin kymmenestä.

Johtuuko siitä, että FC Lahti ei sitoutunut hankkeeseen ja siksi on hankesuunniteltu pirun kallis mutta pieni pukukoppirakennus?

Joo tää riisuttu maksaa vaan kybän...

[Aurinko Jaffa]

Hyvinvoinnin ja vapaa-ajan lautakunnan varapuheenjohtajan Pertti Arvajan kommentti osui silmään etlarin eilisen kisapuisto uutisen alla

Läheltä seuranneena voin sanoa,että tämä Kisapuistoprojekti on todellinen farssi.Ennen Hyvla lautakunnan kokousta pyysin puheenjohtajalta ja esittelijältä,että FC Lahden edustajat voisivat tulla kokoukseen kertomaan omat toiveensa.Ei käynyt.Toiseksi,ehdotin,että siirretään asian käsittely seuraavaan kokoukseen,kun tiesin,että seuraavana keskiviikkona uusi kaupunginjohtaja,FC Lahden edustajat ja Tilakeskuksen johtaja Jouni Arola palaveeraavat.Ei käynyt.Konserni-ja tilajaos piti sensijaan tänään ylimääräisen kokouksen Kisapuiston takia.Sitä vaan ihmettelen,että ehdotustani avoimen suunnittele-ja rakenna urakkatarjouskilpailua ei haluta.Hinta olisi alle 12,5 milj. ja tasovaatimus UEFA 3 (esim.Stafiran kaltainen suunnitelma).Fira Oy on antanut tarjouksen UEFA 3:sta ,12,4 milj.FC Lahti ja yritykset lähtisivät mukaan .Hatric-avustusta voisi saada 1 miljoonan.Pari vuotta sitten Spatium laski UEFA 3:n hinnaksi 18 milj.Vielä voitaisiin pelastaa Kisapuistoprojekti.jos vaan järki otetaan mukaan.

[Evian]

Hyvinvoinnin ja vapaa-ajan lautakunnan varapuheenjohtajan Pertti Arvajan kommentti osui silmään etlarin eilisen kisapuisto uutisen alla

Toi nastolalainen kiekkoniilo esiintyy muka puolustamassa Kisapuistoa ja jalkapalloa, mutta todellisuus on toinen. Tekojääradan ja jääkoneen se sinne halus ja nyt nimenomaan sekottaa soppaa tuomalla omien kavereittensa suunnitelmaa joka tuutissa sivulta ton virallisen rinnalle. Stafiran suunnitelma on vielä vähemmän jalkapalloa palveleva ku kaupungin jääkonevarasto, joten enemmän tosta Arvajasta on haitta ja varsinki nyt ku sai sen tekojääratasa ni auttais eniten pysymällä hiljaa.

[Jones]

Kaiken tämän sopankeiton seassa Halttunen vois jyrähtää. Mutta ehkä ei sitten oo jyrähtelijäluonne. Tiiä auttaisko mitään, mutta hankkeella ois hyvä olla seuran suunnalta selkeät kasvot. Vähän niin kuin joku Hjallis Harkimo alkaa duunaamaan projektejaan, niin hän antaa kyllä kaikkien tietää kuka projektia vetää.

[kisapuiston kummitus]

Toi nastolalainen kiekkoniilo esiintyy muka puolustamassa Kisapuistoa ja jalkapalloa, mutta todellisuus on toinen. Tekojääradan ja jääkoneen se sinne halus ja nyt nimenomaan sekottaa soppaa tuomalla omien kavereittensa suunnitelmaa joka tuutissa sivulta ton virallisen rinnalle. Stafiran suunnitelma on vielä vähemmän jalkapalloa palveleva ku kaupungin jääkonevarasto, joten enemmän tosta Arvajasta on haitta ja varsinki nyt ku sai sen tekojääratasa ni auttais eniten pysymällä hiljaa.

Tää kyllä kaipais vähän selvennystä, miten Stafiran suunnitelma olis muka huonompi ku nykynen. 10 miljoonaa pesiskentän pukukopeista vs. 12,4 miljoonaa Uefa 3 -stadionista.
Arvaja nyt vaan tuntuu olevan ainoo joka tässä pitää järjen ääntä. Kaiken lisäks tätä on jo 20 vuotta vatuloitu joten taitaa haitta olla jossain muualla ku Arvajassa, tykkäs siitä tai ei.

[Wissi]

​Veikkausliigan toimitusjohtaja Marjamaa: "Lahden kaupungin suunnittelemaan Kisapuistoon hukattaisiin veronmaksajien miljoonat"

Lahden Kisapuiston pitkään vireillä ollutta stadionhanketta on seurattu tiiviisti myös Veikkausliigan toimistolla ja viimeiset käänteet eivät kovin positiivilta vaikuta.
...

Nyt ollaan hukkaamassa veronmaksajien rahoja sellaiseen ratkaisuun, joka ei palvele oikeastaan ketään, Marjamaa sanoi.

https://www.veikkausliiga.com/uutiset/2024/01/30/veikkausliigan-toimitusjohtaja-marjamaa-lahden-kaupungin-suunnittelemaan-kisapuistoon-hukattaisiin-veronmaksajien-miljoonat

[straiter]

Tästä Stafira-stadionista ei ilmeisesti ole julkaistu missään vaiheessa mitään piirustuksia?

[Bob Maali]

Tässä vielä suora linkki Marjamaan haastatteluun: https://podcasters.spotify.com/pod/show/radio-voima/episodes/Kisapuistoon-suunniteltu-stadion-ei-kelpaa-Veikkausliigalle-e2f4dmj

[simo hylje]

Tää kyllä kaipais vähän selvennystä, miten Stafiran suunnitelma olis muka huonompi ku nykynen. 10 miljoonaa pesiskentän pukukopeista vs. 12,4 miljoonaa Uefa 3 -stadionista.
Arvaja nyt vaan tuntuu olevan ainoo joka tässä pitää järjen ääntä. Kaiken lisäks tätä on jo 20 vuotta vatuloitu joten taitaa haitta olla jossain muualla ku Arvajassa, tykkäs siitä tai ei.

Joku Evianin ristiretki. En tiä "kiekkoniilon" hommista mitään mutta jotenkin surullisesti on edustanut järjen ääntä tässä. Kertokoon se kaiken koko projektista.

Jos Stafiraviritys on sellainen mihin FCL sitoutuu niin luulis että se on jotenkin parempi. Ei ainakaan tarvitse lähteä europelejä pelaamaan Tampereelle.

[Evian]

Tää kyllä kaipais vähän selvennystä, miten Stafiran suunnitelma olis muka huonompi ku nykynen. 10 miljoonaa pesiskentän pukukopeista vs. 12,4 miljoonaa Uefa 3 -stadionista.
Arvaja nyt vaan tuntuu olevan ainoo joka tässä pitää järjen ääntä. Kaiken lisäks tätä on jo 20 vuotta vatuloitu joten taitaa haitta olla jossain muualla ku Arvajassa, tykkäs siitä tai ei.

Stafiran suunnitelma (mitä siitä on julkisuudessa ollu ja miten siihen ite oon saanu tutustua) ei sekään täyttäis UEFAn kolmatta kategoriaa. Kustannusarvio ei ota huomioon ollenkaan sitä, että kun kaivetaan aurinkokatsomoa, ja pääkatsomon alta paljastuvaa maata, pitää sitä maata puhistaa ja huolella (kyseessä kuitenki entistä järvenpohjaa, johon on dumpattu kaikki jätteet). Myös se epäilyttää, että liki puole katsomopaikoista jätetään kattamatta.

Pidän kyllä keskustelunavauksesta, että entä jos toimintoja keskitetäänki lähemmäs museota aurinkokatsomon puolelle, mutta suunnitelmassa ei oo otettu huomioon huoltoliikennettä ollenkaa (vähintään tämä vaatii kaavamuutoksen). Kaiken tollasen teko maksaa ja ei toi mene millään alle annetun rahan (ei sillä, että kaupunginka suunnitelma tulis menemää).

Ja ne havainnekuvat, mitä siitä on annettu, ni sen perusteella mikään katsomo ei sovellu kovin hyvin futiksen kattomisee. Havainnekuva on toki vaan havainnekuva, kuten lokinsiipiki, mutta yhtä vähän tämäki hanke, tai jopa vähemmän, on kuullu seuroja ja niitten tarpeita. Enkä myöskään omasta mielestäni oo missään nähny, että FC Lahtikaan ois liiemmin tämän hankkeen puolesta liputtanu, kolmoskategorian stadionin taas sitte kyllä.

Siinä mielessä kyllä koko farssista saa myös FC Lahti osakseen kattoa peiliin, että sinne ois kannattanu lähettää neuvottelemaan ihmiset, jotka osaa neuvotella. Nythän sen huomaa, että FC Lahti on omien sanojesa mukaan edustanu koko lahtelaista jalkapalloperhettä, mutta FC Kuusysi ja FC Reipas käytännössä sanoutu tästä eilen irti omassa tiedotteessaan. Nythän se näyttää siltä, että FC Lahella ei oo ollu edes mitään mandaattia neuvotella ja siellä on puhtaasti ajettu omaa etua. Ei sekään tietysti väärin ole, mutta keskimäärin neuvotteluissa kannattaa oma selusta varmistaa ensin.

[Laatikko]

Jos jollakin on näitä havainnekuvia siitä Firan suunnitelmista, tänne niitä! Ei meinaa löydy netin syövereistä.

[Wissi]

Kisapuiston stadionin valmistelussa sekava sotku – hanke etenee seurojen vastustaessa, kaupunki ilmoittaa ottavansa huolet huomioon

...
Suunnitelmasta on karsittu pois lämpimiä tiloja, jotka olisivat tulleet FC Lahdelle muun muassa asiakaspalvelukäyttöön. Kaupunki ja seura eivät ole päässet yksimielisyyteen siitä, mikä olisi kyseisten tilojen oikea vuokrataso. FC Lahti on tarjoutunut maksamaan reilun sadan tuhannen euron vuosivuokraa. Kaupungin pyytämä vuokra on ollut 30 vuoden vuokrasopimuksessa 150 000 euron luokkaa. Ero kuulostaa pieneltä, mutta FC Lahdelle se ei sitä ole.

– Miljoonan euron budjetilla toimivana seurana olemme tarjonneet tosi paljon. Sata tonnia on yli markkinahinnan, Saloranta toteaa viitaten muun muassa keskustan liiketilojen vuokriin.

Kaupunki on tehnyt omat laskentansa kustannusperusteisesti. Kaupunginhallituksen konserni- ja tilajaoston puheenjohtaja Jorma Ratia (ps.) on sitä mieltä, että kaupungin esittämälle hinnalle on perusteensa.

– Kaupunki ei voi tukea ammattilaisurheilua. Emme voi rakentaa FC Lahdelle heidän vaatimia omia tilojaan, mikäli he eivät ole valmiita maksamaan kaupungin pyytämää erittäin kohtuullista vuokraa.

https://www.uusilahti.fi/paikalliset/6524114

[Belmero]

– Kaupunki ei voi tukea ammattilaisurheilua, paitsi jääkiekkoa

Korjasin.

[Jalitsumies]

Onhan tuo kaupungin kendomiehille ja 1800-luvulla perustetulle Belicansille hienoa, että Lahti pakotetaan maksamaan vuokrallaan pukukoppitilojen sijaan tekojääradan vuokraa

[jannuh]

Viiskymppiä vuodessa lisää. Ei saatana mistä karkkirahoista tässä kiistellään.

[R08]

Viiskymppiä vuodessa lisää. Ei saatana mistä karkkirahoista tässä kiistellään.

Täytyy toki muistaa että nekin on suurella todennäköisyydellä jonkun Halttusen tms. pussista.

[Utelias Vili]

Viiskymppiä vuodessa lisää. Ei saatana mistä karkkirahoista tässä kiistellään.

Kymmenes vuodes puol milliä jne.

[Jarna Minnesota]

Riita poikki ja voita väliin, 125K! Suomessa ei näköjää nykyää pystytä neuvottelemaan mistään(tune: orpo/purra ja nyt tämä)

[kiki]

Se on sellasta kun persaukiset neuvottelee keskenään

[Edmundo]

Joku Evianin ristiretki. En tiä "kiekkoniilon" hommista mitään mutta jotenkin surullisesti on edustanut järjen ääntä tässä. Kertokoon se kaiken koko projektista.

Propsit Arvajalle tässä asiassa, mutta yleisesti ottaen se on hihhuli narrinuttu.

[Huupponen]

Hirveältä näyttää.