Lahen Kisapuiston stadionpuinti

[Kylmälonkero]

Vähä OT mutta ollaan joskus näköjään tehty maaleja, sekä pelaajia naurattanut kentällä. Yleisöäkin käynyt peleissä.

[Kiitaja]

Vaikea nähdä, että Kispissä tänään tuolta näyttää, mutta kuten Kiitaja asian ilmaisi niin

Varmaan ymmärrät, että en tarkoittanut, että olisi kirjaimellisesti täynnä, mutta olisin Reippaan toimistossa pettynyt mikäli tuolla ei ole 1500-2000 katsojaa. Kispissä tuo määrä tuntuu jo mukavan täydeltä.

Itse toki taidan jäädä kotiin katsomaan jos FC Lahti tekisi tänään jopa maalin.

[Huupponen]

En lupaa syödä hatullista mutta yllätyn jos on yli 1500.

[Billy the Badger]

Muutama joule tarvitaan vielä Kiitajalta ja Kolmeseiskalta lisää energia, että kaivuri saa kauhansa ilmaan.

[Kolmeseiska]

Varmaan ymmärrät, että en tarkoittanut, että olisi kirjaimellisesti täynnä, mutta olisin Reippaan toimistossa pettynyt mikäli tuolla ei ole 1500-2000 katsojaa. Kispissä tuo määrä tuntuu jo mukavan täydeltä.

Itse toki taidan jäädä kotiin katsomaan jos FC Lahti tekisi tänään jopa maalin.

No ei todellakaan ole tulossa mitään 1500-2000.

[Kiitaja]

No ei todellakaan ole tulossa mitään 1500-2000.

Tunnut vissiin toivovan, että tuonne ei tule ketään. Hyvän tilin Reipas tule tekemään kuitenkin.

Edit: Tyhjältä näyttää kyllä ainakin aurinkokatsomo. Olit valitettavasti oikeassa. Liekkö tuolla sitten liian koleaa monille.

[Kolmeseiska]

Tunnut vissiin toivovan, että tuonne ei tule ketään. Hyvän tilin Reipas tule tekemään kuitenkin.

Edit: Tyhjältä näyttää kyllä ainakin aurinkokatsomo. Olit valitettavasti oikeassa. Liekkö tuolla sitten liian koleaa monille.

Minähän olen yksi näistä kolmesta sadasta, jotka täällä paikalla on, toisin kuin sinä. Liian koleaa monille. Voi jumalauta.

[Huupponen]

Ihan noin pientä yleisöä en ois osannu oottaa. Ei kauheasti tiliä tehä.

[Kiitaja]

Ihan noin pientä yleisöä en ois osannu oottaa. Ei kauheasti tiliä tehä.

Juu ei. Etlarissa näköjään sanoivat, että tonni oli tavoite. Ei taideta siihen päästä.

Kyllä tuolla varmaan enemmän porukkaa olisi jos keli olisi ollut samanlainen kuin Vappuna. Toki mikään surkea keli ole nytkään.

[Kolmeseiska]

Juu ei. Etlarissa näköjään sanoivat, että tonni oli tavoite. Ei taideta siihen päästä.

Kyllä tuolla varmaan enemmän porukkaa olisi jos keli olisi ollut samanlainen kuin Vappuna. Toki mikään surkea keli ole nytkään.

Edelleen tämä:

Reipas pelasi viime kaudella yhden ottelun, jossa yleisömäärä oli yli 350 katsojaa. Kyseinen ottelu oli keskikesällä ja siellä oli reilu 500 ihmistä. Mikään lahtelainen jalkapallojoukkue ei vedä kisapuistoa täyteen Suomen Cupissa vaikka pelattaisiin ihan ketä tahansa kotimaista jengiä vastaan. Eikä missään tapauksessa tekisi sitä toukokuussa ja aivan utopistinen ajatus, että tämän kaupungin jengeistä sen voisi tehdä Lahden Reipas.

Jos ois +40 ja portilta sais luksus-huoran, 12 tuoppia ja pari kemmiä keulaa ni vois olla sitä ja tätä, mutta fakta on ettei tämä täällä kiinnosta kuin tämän verran.

[Glory and Gore]

Ei voi olla yllätys kenellekään, joka muutaman kauen aikana käyny Reippaan matseissa.

[Kiitaja]

Ei voi olla yllätys kenellekään, joka muutaman kauen aikana käyny Reippaan matseissa.

Cupin-matseissa ollut paremmin porukkaa ja nyt vielä vastassa legendaarinen Haka, niin luulisi innostavan, mutta ei näköjään.

[Kolmeseiska]

Cupin-matseissa ollut paremmin porukkaa ja nyt vielä vastassa legendaarinen Haka, niin luulisi innostavan, mutta ei näköjään.

En tiedä oletko tietoinen, mutta toisin kuin JaPS ja FC Lahti niin Haka ei ole Lahesta vaan Valkeakoskelta. Täysin älyvapaata touhua verrata noihin paikallispeleihin.

Sä se et tunnu millään sisäistävän mitään, mitä sulle on viikko kerrottu.

[Kuqqen]

Ei voi olla yllätys kenellekään, joka muutaman kauen aikana käyny Reippaan matseissa.

täysin keinotekoinen viritys muutenkin. Eikö nykyinen versio ole vain nimeään muuttanut SS Reipas?

[rews]

Eihän siellä ollut koleaa kuin ehkä viimeiset 5 minuuttia auringon alkaessa laskemaan.

[yyber]

En jaksa itse ottaa selvää mutta miksi Kisapuistossa ei voi pelata liigapelejä, sympaattinen stadion cup-matsin perusteellla?

[Kiitaja]

En jaksa itse ottaa selvää mutta miksi Kisapuistossa ei voi pelata liigapelejä, sympaattinen stadion cup-matsin perusteellla?

Kentän liiallinen kovuus on se merkittävin syy. Aikoinaan säästettiin ja jätettiin yksi joustokerros pois välistä.

[Belmero]

Kai tuohon Kispiin poikkeusluvan saisi kinuttua jos tekonurmi läpäisisi liigan testit. Eihän tuon ihmeellisemmät olosuhteet ole ollut Hongalla, Gnistanilla tai EIF:lläkään.

En tosin tiedä, olisiko seurallakaan mitään haluja palata Kispiin, jos pelialusta olisi kunnossa. Se kuitenkin tietäisi sitä, että vippivieraat olisi jossain Lyseolla tai museolla, kansa bajamajoissa ja juoksevaa vettähän tuonne ei tule kuin pukukoppeihin. Hiihtiksellä nämä asiat on kuitenkin seuran näkökulmasta paremmin. Mutta eihän Kispin vaihtoehtoa tarvitse edes miettiä sen tarkemmin, koska ei kaupunki ole tekonurmea uusimassa. Siellä odotetaan tapahtuuko stadionille kokonaisuudessaan mitään vai ei ja kun päätöstä ei tule, niin kenttä pysyy ennallaan.

[Frujuzu Zipzap]

Tänään oli Kisapuistossa Etlarin mukaan yli 2000 katsojaa. Aurinkokatsomossakin oli väkeä reilusti. Hyvä tapahtuma, ja ostin toki itsekin Apulanta & FC Lahti kaulahuivin tukeakseni vähävaraisten lasten harrastusmahdollisuuksia.

[Bob Maali]

Reipas - Haka -ottelun ilmoitettu yleisömäärä: 200  (kaksisataa) 

Apulanta kiinnosteli 10x

[Kiitaja]

Tulihan se Kisapuisto täyteen (2000 katsojaa)

[Kolmeseiska]

Kaupunginviskaalin mukaan itse stadion, peliolosuhteet tai katsomot eivät ole ongelma. Kysymys on stadionin uuteen pääkatsomoon tulevista ravintola- ja vip-tiloista. Sekä luonnollisesti suuresta summasta rahaa.

”Nämä tilat kaupunki olisi ollut myös valmis rakennuttamaan osana stadionhanketta mutta sillä ehdolla, että yritys kattaa toivomansa ja käyttämänsä liiketoimintatilan kulut vuokrina itse. Tämä malli on käytössä Kuntolaaksossa KalPan kanssa”, Lahti kirjoitti.

”Kaupunki julkisena toimijana ei voi lähteä subventoimaan minkään yrityksen liiketoiminnan harjoittamiseen liittyviä tilavuokria. KuPSin tekemä ehdotus olisi käytännössä tarkoittanut sitä, että kaupunki olisi maksanut niitä arviolta 300 000 euroa joka vuosi. Se olisi oikeudellisesti kestämätöntä julkisten varojen käyttöä ja toimintaa.”

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010425920.html

Kuopiossa sama ongelma kuin Lahessa, joskin summa on tuplat siihen mitä Lahen kaupunki haluaisi FC:ltä.

[simo hylje]

Kuopiossa puhutaan kat4 stadikasta, kun Lahessa kat2 katsomosta. Että sikäli summat ei voi olla vertailukelpoisia mutta ideologisesti sama. Toki tuntuu että kuopiossa on oikeasti halua tehdä toi.

E. Tuolla korvattu Kuopiolla

[Kolmeseiska]

Tuolla puhutaan kat4 stadikasta, kun Lahessa kat2 katsomosta. Että sikäli summat ei voi olla vertailukelpoisia mutta ideologisesti sama. Toki tuntuu että kuopiossa on oikeasti halua tehdä toi.

Ei siinä puhuta mistään stadikoista tai katsomoista vaan seuran omaan käyttöön tulevista tiloista.

[jevgeeeni]

https://www.ess.fi/paikalliset/6766826

Olispa edes tulostaulu, juttu taas maksumuurin takana.